法制思想起源于中國，中國是世界最早的法制國家，比西方早兩千年，那時西方還是宗教國家！

那只是你認(rèn)為的而已。你是不是忘了，兩千年前商鞅就開始講法治了。

法治思想最早起源于東方

地球上人類的文明應(yīng)該是發(fā)自于東方的華廈，西方的法治思想應(yīng)該是傳承于老子的學(xué)說。東方的人治專制思想應(yīng)該是起源于孔子儒教的獨統(tǒng)而成的固化產(chǎn)物。[思考]
草層文盲者我謝謝邀答了，傻思愚想的我見笑了。[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]

了解一下“法家”和中文“法”字的來源，再說這種話……

中國的法制思想已經(jīng)有2000多年了，我們現(xiàn)在只是傳承。西方與我們比不了，相差甚遠(yuǎn)，我們領(lǐng)先西方1000多年接近2000年。所以西方起源不成立。

人治的前提是森嚴(yán)的等級，君權(quán)神授。法治的前提是人人平等，君權(quán)民授。中世紀(jì)的西方國度其實也是人治社會，基督教會和世俗王權(quán)也有嚴(yán)格的等級制度

問題本身就有問題。法制思想和人治思想都同時在東西方各自孕育，而且都發(fā)展的相當(dāng)成熟，可能提問者所說的法制思想應(yīng)特制英美系的近代法制體系，人治思想應(yīng)特指東方的以德治國。如果問題是這樣才有可回答性。如果是修改后的問題，簡單來說根子在東方和西方社會結(jié)構(gòu)有極大的不同，要解決的具體的社會問題和矛盾不同，所以各自選擇了不同的方式。具體展開要寫幾萬字論文。

由于歷史上的西方人,不,即使是今天的西方人野蠻，因此不得不用法律來強制人們的行為，而東方人相對比較弱，所以更多從精神上，以教條主義進行規(guī)范人們的思想行為。這是東西方不同地理，氣候造成的客觀事實。