項羽走到眾叛親離的地步，確實是不太讓人理解的。

說起來，似乎項羽對人才真的非常好，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比劉邦對人才好多了。

（項羽）

一是項羽來者不拒。項羽從來不拒絕人才，只要去投奔他的，他都收留，很少有不用的情況。比如韓信無名無姓，但是前往投奔他，他就封韓信為郎中。章邯等“三秦”投降了他，他立刻封“三秦”為王。就算那些投降的秦朝士兵對他說三道四，他一怒之下，坑殺了二十萬人，也沒有遷怒章邯等“三秦”。由此可見，項羽其實對人才也算是很不錯的。

二是項羽寬仁厚道。項羽身上有寬仁厚道的一面。別的不說，我們就看看他是怎么對待他的最大競爭對手劉邦的就明白了。在鴻門宴上，范增多次向項羽提出，讓他殺掉劉邦，可以他卻一直不忍心，沒有殺他。后來，劉邦攻破了項羽的都城彭城，在他的皇宮中為所欲為，他在打敗劉邦，并抓到劉邦的父親和老婆以后，曾用劉邦的父親來威脅劉邦。但當(dāng)時劉邦無恥地說了一句，我們是兄弟，我爹就是你爹，你要殺你爹，請分給我一口湯喝。就算這樣了，項羽依然并沒有殺掉劉邦的父親和老婆，而是把他們給放了。

三是項羽有福同享。項羽打下江山以后，并沒有稱帝，而是只自封為西楚霸王，而且把十八路諸侯都紛紛封王，把江山分給大家，而不是自己獨吞。這一點，顯然比后來“殺功臣”的劉邦好多了。

但是，項羽的結(jié)局卻非常糟糕，讓人始料未及。尤其是垓下一戰(zhàn)，項羽可以說非常凄涼。其實，在垓下的時候，項羽至少還有十萬人馬。對于項羽來說，十萬人馬已經(jīng)非常多了。當(dāng)年他在巨鹿之戰(zhàn)中，破釜沉舟，何其豪壯。他的軍隊要有那樣的氣勢，就算韓信、彭越、英布對他構(gòu)成合圍的態(tài)勢，項羽其實也絕對不輸給他們�？墒�，韓信只用一招“四面楚歌”，項羽的軍隊就跑光了，最后只剩下幾百人。逃到烏江邊上的時候，卻只有二十八人。最終又只剩下項羽一個人。這樣一種結(jié)局，簡直就是項羽人生的一個隱喻。

（垓下之戰(zhàn)）

項羽對人并不壞，為什么落到“四面楚歌”這樣的結(jié)局呢？

我認(rèn)為，項羽存在的問題，可以從以下幾個方面進(jìn)行分析。

一、不辨良莠。

項羽在用人的時候，他是看不出這個人才是好，還是不好的。前面我們說了，他就是來者不拒。但是這個人能干什么，干得好不好，項羽心里都沒有數(shù)的。因為看不出好壞，因此什么人都有，也無法讓人才發(fā)揮自己應(yīng)有的作用。

二、不予尊重。

確實是只要是人才，到項羽那里，項羽都能用他。但是項羽不知道怎么用他們。比如韓信是一個很有計謀的人，但是他并沒有發(fā)揮他的作用，韓信給他提的意見，他也不用。比如他確實尊范增為“亞父”，但是卻不聽范增的意見，讓范增憤然離開。再比如曹無傷，他把劉邦的情報透露項羽。對于這樣一個臥底，其實項羽應(yīng)該極為重視的。但項羽竟然在鴻門宴上把這件事告訴了劉邦，使得劉邦最終殺了曹無傷。這件事，讓天下的老百姓如何看項羽這個人？

歸根到底，是項羽對人才極為不尊重。

（劉邦）

三、賞罰不公。

項羽確實后來把很多人都封為王。但實際上，這些被封為王的，都是那些加盟而來的諸侯，不是項羽的手下。比如章邯等“三秦”，項羽就爽快地封他們?yōu)橥�，包括彭越、英布這些人，都不是項羽的部下。項羽對他的部下是比較涼薄的。

韓信在投奔項羽的時候，說過一句話，說項羽對部下很好，但是只在口頭上好，卻不愿意對部下進(jìn)行封賞。因此，他要離開他，前來投奔劉邦。韓信顯然是有切身體驗的，他才會說這樣的話。

四、不盡其能。

劉邦在用韓信的時候，就是放手讓他去干。雖然這讓劉邦很擔(dān)心，但他依然堅持這樣做。包括他對陳平、張良、蕭何的使用。

但是人才在項羽的手下，卻無法發(fā)揮應(yīng)有的作用。這一方面是因為項羽自己太能干，而且事事親力親為。另一方面，也是項羽對人才不信任，因而不能發(fā)揮其作用的表現(xiàn)。

總之，項羽不辨、不敬、不公、不用，這就使得人才在他的手下，個個心里都有怨言，大家對他都不滿，最終都離開了他。

（參考資料：《史記》等）

韓信曾這樣評價項羽：“項王待人恭敬慈愛，說話和氣，他的部下有人生病了，他同情落淚，還把自己的飲食分給他們�？墒堑鹊讲肯掠泄�應(yīng)當(dāng)封爵時，他缺把官印的棱角都磨光滑了也舍不得給人家，這就是傳說中的婦人之仁�！�

我們很多人在理解韓信所說的婦人之仁時，常常認(rèn)為是項羽心慈手軟，尤其是他在鴻門宴放過劉邦，最終被劉邦所滅。以至于很多人覺得，如果項羽能夠心狠手辣些，或許就可以取得最后的勝利。

但其實呢，這是大家的一種誤解，韓信所說的婦人之仁，與所謂的心慈心軟、心狠手辣沒有任何關(guān)系。它更多的是指，項羽在與人相處時，盡玩些虛的客套，卻從來不玩真格的。

從某種意義上說，人與人之間的相處，通常有兩種方法：一種就是項羽這種方法，那就是在小處，作得盡善盡美。

比如，“待人恭敬慈愛，說話和氣，有人病了，他流淚送上飯食”。這種方法，自然可以增進(jìn)彼此的感情，可問題是，等到關(guān)鍵時候，卻變得猶猶豫豫。

舉個例子，一個老板平時和員工相處，在小事上面作得是盡善盡美，平日里對員工噓寒問暖、關(guān)愛有加，各種小恩小惠不斷。但是，等員工做出業(yè)績了，希望能夠升職加薪時，他卻找出一大百個理由推脫拒絕。

至于另一種方式，就類似劉邦的方法，那就是平日待人大大咧咧，一言不合就開罵，但關(guān)鍵時候絕不含糊。

比如，另一個老板平時和員工相處，在小處上是作得非常失敗，不僅待人嚴(yán)苛，而且一言不合就開罵，平日里員工只要犯點小錯就更是各種責(zé)罵。但是，等員工做出業(yè)績了，希望能夠升職加薪時，他卻二話不說的同意，而且給到你的往往還超出你的預(yù)期。

面對這樣的兩個老板，你覺得哪個老板才是好老板，哪個老板才真正讓你感動？顯然是后者。

從這層意義上說，項羽對人好，就是小女人的方式；平常卿卿我我，關(guān)鍵時馬上就變了樣。劉邦對人好，那是男子漢大丈夫的方式；平常大大咧咧，關(guān)鍵時候馬上也變了樣。

再回到項羽身上，他對韓信好嗎？從小處去說，項羽肯定對韓信不錯，否則韓信不會說“項王對人恭敬慈愛、說話和氣”等，問題是，對于韓信來說，這種東西他根本就不稀罕。

同樣，對于陳平來說，他也不稀罕這些東西；當(dāng)然，因為類似的原因，還要很多類似韓信、陳平一樣的人，他們也都離開項羽！

一方面項羽出身楚國貴族，世家子弟，從小受過良好教育，知書達(dá)理，待人接物謙恭友愛。但人心不足蛇吞象，在部下的眼里，跟著項羽沒肉吃，最多喝點湯。劉邦那邊使點離間計，再畫張大餅，大魚大肉擺在這里任你去吃，于是有很多人跟劉邦跑了。但結(jié)果才發(fā)現(xiàn)，大餅終究是畫的，想吃大魚大肉，就得玩命去干活�；罡赏炅耍瑑r值壓榨光了，那就送你見閻王吧。想喝點湯，門都沒有。

現(xiàn)在看來，真沒有幾個好老板，人的本性如此，共患難易，共富貴難。咱們出去找工作，項羽這樣的老板，已經(jīng)算是難能可貴了，沒事給你點小恩小惠，再怎么說還是有一口湯喝的。要是遇到劉邦那樣的，那就慘了。每年上半年老板都在那畫餅，到了下半年就開始選擇性失憶，永遠(yuǎn)沒有兌現(xiàn)的一天。但社會上可能還是劉邦這樣的老板更多吧。

另一方面，項羽豪氣沖天，喜歡那些很仗義的人。不喜歡玩陰謀詭計的人。他并非有勇無謀之人，否則怎么可能做常勝將軍，但是他以勇文本，打的就是士氣，不用陰謀，沒有戰(zhàn)略，被劉邦的人玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。項羽很顯然是不喜歡鬼谷子縱橫捭闔，陰謀詭計那一套的。一般豪氣的人都看不起這類陰險的人。項羽重用的都是龍且，鐘離昧，季布，跟他性格比較相似的人，一個個都勇猛無比，打仗都靠的一個勇字。連范增都得不到項羽的重用，更別說陳平，韓信了。最終韓信，陳平就跑到劉邦那邊去了。

項羽的恭敬禮貌對待下屬，與發(fā)現(xiàn)人才、留住人才、重用人才沒有關(guān)系！

秦朝末年，楚漢相爭的兩個主角項羽與劉邦，個性化特征非常鮮明。項羽對待士人，尊敬有加、彬彬有禮，對手下也是溫言細(xì)語，而劉邦卻恰恰相反，對待貴族士人，傲慢無禮，對待讀書人儒生更是謾罵侮辱，在洗腳時接見儒生，將尿灑在儒生的帽子里，對待手下更是動則拳打腳踢。但是，項羽與劉邦兩人的這些個人性格上的特質(zhì)，不是人才流向的關(guān)鍵因素。人才流向的關(guān)鍵因素只有一條，那就是跟著誰可以成就大事業(yè)，可以實現(xiàn)每個人的人生理想抱負(fù)。

張良這些原來六國的貴族，他們加入到反抗暴秦的大軍當(dāng)中，是為了家仇國恨，為了家國情懷和天下蒼生。他們的理想和抱負(fù)，就是要推翻暴秦的統(tǒng)治，解救天下的黎民百姓于水生火熱之中，因為“天下苦秦久矣！”。他們選擇領(lǐng)導(dǎo)的首要標(biāo)準(zhǔn)，就是要對待百姓寬厚仁慈，取得政權(quán)之后可以讓天下百姓過上安穩(wěn)的日子。在這一點上，項羽動不動就殺降，動不動就屠城，顯然是不符合張良他們的標(biāo)準(zhǔn)，而劉邦對待百姓卻是寬厚長者的風(fēng)范。

韓信、陳平這類人，出身寒苦，他們的人生理想是實現(xiàn)出人頭地，成就一番功名，改變自身現(xiàn)狀。造反是殺頭滅族的大罪，風(fēng)險極大，所以韓信和陳平他們這類大才，在選擇領(lǐng)導(dǎo)時，首先會考慮將風(fēng)險降得最低，將成功的可能性放得最大，具體一點就是他們在選擇領(lǐng)導(dǎo)時，在心中會對投奔的對象作一番詳細(xì)的評估，誰最有可能取得最終的勝利，誰最有可能讓自己建功立業(yè)！韓信和陳平，最先投奔的人是項羽，因為項羽的名氣和招牌更大，但是通過深入的了解分析之后，他們發(fā)現(xiàn)項羽自身的缺陷非常明顯，如賞罰不公、剛愎自用、任人唯親等等，項羽的這些缺點，對于干造反這樣的大事業(yè)來說，是致命的。還有關(guān)鍵的一點，項羽沒有及時發(fā)現(xiàn)他們的能力和長足，長期得不到重用，也是促進(jìn)他們離開項羽轉(zhuǎn)投劉邦的原因。

彭越、英布這些后期投奔的大將，都是典型的投機(jī)分子，誰最有可能取得最后的勝利、誰給的實際利益大，他們就選 擇誰、就幫誰。在這一點大，劉邦比項羽要大方的多也大氣的多，對于彭越、英布這類著名的戰(zhàn)將，劉邦舍得花大價錢，直接裂土封王，自然就將他們拉攏到自己的陣營中來了。

至于，殺狗的樊噲、趕車的夏侯嬰、吹喪的周勃，還有秦朝的底層官史蕭何、曹參等人，他們本來就是劉邦的鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，早就結(jié)成了利益共同體，沒有可以選擇的余地，只能自始而終地跟隨劉邦。不過話又說回來，這些人雖然后來都成為了大才，成就了豐功偉業(yè)，但在剛開始造反的時候，都還算不上是什么人才，都是在實戰(zhàn)中歷練成長起來的，也算是劉邦成就了他們。

一個領(lǐng)導(dǎo)整天關(guān)心你，考慮你情緒狀態(tài)，你家里有事也關(guān)心，另一個領(lǐng)導(dǎo)比較不近人情，但是干幾年能給你豪車別墅

項羽善待部下，為何帳下人才卻不斷流失？其實這個問題，韓信最有發(fā)言權(quán)，項羽這一生錯過的最大的人才，應(yīng)該就是韓信了。

韓信出仕以后最早投奔的是項梁，項梁死后，韓信就歸屬項羽了，在項羽的陣營中做一個郎中，郎中應(yīng)該就是一個候補(bǔ)官員，等到缺乏將領(lǐng)或者官員的時候才能往上補(bǔ)缺。

韓信在項羽陣營就是一個小角色，沒有得到項羽的肯定和重用，他曾多次向項羽提出計策，但是都沒被項羽采納，在項羽手下默默無聞的韓信，最終投靠了劉邦，后來在蕭何的舉薦下，韓信為劉邦所重用。

正是在韓信的輔佐下，劉邦“明修棧道，暗渡陳倉”，迷惑了項羽成功占據(jù)關(guān)中，奪取了能夠與項羽爭奪天下的資本。

在劉邦與項羽的關(guān)鍵性決戰(zhàn)中，也是韓信出兵幫助劉邦徹底打敗項羽，終結(jié)了項羽戰(zhàn)無不勝的童話，可以說，錯失韓信是項羽在識人方面最大的敗筆。

然而，在韓信剛剛投靠劉邦時評價項羽的實力時，韓信認(rèn)為劉邦不如項羽，但是卻一語中的地說出了項羽的缺點。

韓信說項羽不能放手任用賢將，雖然表面對人很慈愛，語言溫和，如果士兵有了疾病，甚至?xí)�同情落淚，把自己的食物分給他們。

但是一旦到了部下有功應(yīng)該賞賜的時候，項羽就舍不得了，韓信諷刺項羽把官印的棱角都磨平，也不舍得給人家。

實際上這就是婦人之仁，用我們東北話就是摳，善于給蠅頭小利，真正到了應(yīng)該封賞的時候就舍不得了。

當(dāng)時諸侯反秦的時候就有約定，誰先入關(guān)中者為關(guān)中王，結(jié)果劉邦最先進(jìn)入關(guān)中，項羽卻不舍得封他為關(guān)中王，最后封為漢中王，這就導(dǎo)致劉邦的不滿，實際上，項羽對其他各路諸侯的分封也存在問題。

等到韓信滅掉齊國后，項羽非�？只牛�曾經(jīng)派人去拉攏韓信，開出的價碼也很高，意思是三分天下給韓信，韓信卻表示“我奉事項王多年，官不過是個郎中，位不過執(zhí)戟之士。我的話沒人聽，我的計謀沒人用，所以才離楚歸漢。

漢王劉邦授我上將軍印，讓我率數(shù)萬之眾，脫衣給我穿，分飲食給我吃，而且對我言聽計從，所以我才有今天的成就。漢王如此親近、信任我，我背叛他不會有好結(jié)果的。我至死不叛漢，請?zhí)嫖肄o謝項王的美意�！�

盡管后來人們都說韓信拒絕項羽，而沒有背叛劉邦，為自己后來的慘死埋下的伏筆，實際上，如果仔細(xì)看韓信的那句話可以理解，項羽這個人還是不靠譜，不如劉邦大方。

劉邦當(dāng)時為了調(diào)動韓信南下，直接給韓信劃出了以前的齊地，封韓信為齊王，封彭越為梁王，在韓信與彭越的聯(lián)合夾擊下，項羽最終兵敗而亡。

這就是差距，盡管后來劉邦除盡異姓王，那也是憑借自己的本事，反觀項羽連分封都不舍得，更別提項羽執(zhí)掌天下后的事情了。

項羽的那一套與士兵同吃住，能夠籠絡(luò)的其實只有最底層的士兵，而無法籠絡(luò)有理想的將軍，也就是說，項羽作為將帥尚可，但在政治上的表現(xiàn)過于幼稚，所以項羽雖然能打，但是信服他的人不多，劉邦雖然軍事成就不高，但是懂得團(tuán)結(jié)合作，懂得給別人提供舞臺，更注重團(tuán)隊建設(shè)，這就是劉邦和項羽在拉人頭上重要的區(qū)別。

公元前202年，楚漢之爭以項羽烏江自刎而告終，就這樣，一個家世顯赫的貴族徹底敗給了街頭混混劉邦，而這個貴族就是項羽。論家世，項羽是楚國名將之后代，雖然到其父親那一代已經(jīng)家道中落，但俗話說瘦死的駱駝比馬大，劉邦不過是一個貧民，街頭混混，和項羽比還是相差了十萬八千里，可就是這么一個身份不如項羽的人，硬是建立了自己的西漢王朝。

所以，就有人問為什么項羽對人恭敬，親手給部下端飯，人才卻都跑到劉邦那里呢？

確實，就連劉邦自己都認(rèn)為他的成功絕大部分得益于身邊的人才。在軍事的策劃上，比不上張良足智多謀；在治理國家、保證后勤的供應(yīng)上，沒有蕭何考慮周到；在率領(lǐng)百萬大軍，進(jìn)行勝利的戰(zhàn)斗上，也不如韓信治軍有方�？墒莿�邦做到了最重要的一點，就是集合他們的長處，團(tuán)結(jié)起來攻打項羽，而項羽卻只有一個多謀善斷的范增，項羽對他還不全然相信。而這就是人才都跑去劉邦那里的原因之一。

項羽有勇無謀，果斷專權(quán)，又不聽取屬下建議，劉邦知人善用，用人不疑。

著名的《鴻門宴》就是一個例子，項羽事先和范增商量好了在在宴會上致劉邦于死地，可劉邦說了幾句關(guān)于兄弟情義的話就將項羽說的心生動搖，一意孤行，打破了原本的機(jī)會。而宴會上，范增多次舉起自己佩的玉玦提醒項羽早下決定，項羽對此始終充耳不聞。到最后，連項羽唯一有點本事的謀士都被他氣的說出，“豎子不足與謀”的話。

項羽自己感情用事，沒有謀略還不積極聽下屬的建議，實在缺乏統(tǒng)帥氣度，而劉邦善用人才，人盡其用，所以到最后人才都被劉邦招攬過去了。這是其一。

高起和王陵曾認(rèn)為：“劉邦與項羽相比，劉邦性格粗暴，愛罵人，而項羽對人和藹尊重。”可既然如此為何劉邦反而更討人喜歡呢？

原來，劉邦雖然脾氣不好，但對部下也算寬宏大量，但凡攻下地方后都會按例獎賞有功的將領(lǐng)，而項羽則相反，他時常會嫉妒部下的功勞，對有功的人也疑神疑鬼，不予重用，所以大家都慢慢離開了他。這么看來，一個只是小恩小惠，一個卻是真實的封官加爵。

所以，項羽對部下恭敬慈愛，但那些都是表面功夫，當(dāng)他的部下立下戰(zhàn)功時，他卻從未獎勵他們過實際的金銀賞賜，在對有功之人封賞功臣時也是久久遲疑，半天都沒有個所以然來，慢慢的，就不了了之。項羽這樣的做法，時間越長就會讓將士們作戰(zhàn)積極性越來越低，人才也漸漸流失，影響他以后的發(fā)展。

而劉邦就不一樣了，表面上對士兵粗魯無禮，態(tài)度非常不好，但實際上并非如此。有一次，有人來投靠劉邦，他竟然用用小便污辱人家，對部下也是動不動就大罵。但是就算這樣，還是有許多人才都來投靠他。這是因為劉邦雖然面上無禮，但是他心里是尊重有才能的人的，對待有功的將士，他從來不吝嗇賞賜，有獎有罰，論功行賞，絕不拖延。劉邦這個做法會讓跟著他的將士們看到希望，認(rèn)為所有努力都是值得的，表現(xiàn)的好還會得到加官進(jìn)爵的機(jī)會，何樂而不為呢？

綜上所述，項羽的失敗是有原因的，自己智謀不足還不聽取部下的意見，對待部下雖然體貼入微，但卻沒有給人家實際的好處，想靠小恩小惠的方式留住戰(zhàn)士簡直癡心妄想。所以，不管是做人還是做事我們都應(yīng)該記住，平常略施一些小恩惠是可以的，但要想長久的保持下去就必須要拿出真心，不能當(dāng)面一套背后一套。

個人認(rèn)為，項羽是一個私德無愧，公德有虧的人物。

一方面，項羽為人率真、豪邁，對待下屬與朋友都能以誠對待，垓下之圍，項羽逃出重圍，逃到烏江時，烏江亭長特意備船希望載項羽過江，而項羽雖拒絕，但卻依然不忘給予亭長回報，將自己的坐騎烏騅馬贈與他。而當(dāng)劉邦軍隊趕來，項羽已無路可逃時，在生命的最后階段，面對故人呂馬童，項羽大笑道：“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德”�？梢哉f項羽對待下屬、朋友、恩人，他都做到了仁厚率真從一而終的堅持。

而對于仁厚率真這一點，即使是項羽的敵人亦也不否認(rèn)，西漢丞相陳平就言：“項王為人，恭敬愛人，士之廉節(jié)好禮者多歸之”，淮陰侯韓信亦曾言：“項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分飲食”。

但另一方面，私德無愧的項羽，在公德上卻是劣跡斑斑，《項羽本紀(jì)》通篇不過萬余字，可關(guān)于項羽濫殺的記載卻有多處。如巨鹿之戰(zhàn)，項羽得秦降卒二十余萬，但因他懼怕這些秦降卒會造反，“于是楚軍夜擊坑秦卒二十余萬人新安城南”，項羽將二十余萬降卒悉數(shù)坑殺。再如項羽在平定齊王田榮的反叛后，因?qū)μ飿s懷恨在心，因此是“遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬田榮降卒，系虜其老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅”，項羽是將對田榮的不滿發(fā)泄到了齊國境內(nèi)的士兵和百姓的身上。

總得說，項羽于私雖寬仁率真，但于公卻是兇狠殘暴，而這樣的性格就注定了他日后不會有多高的成就，須知“得民心者，得天下”，民心在亂世還是很重要的，民心在，則軍心齊；民心在，則兵源足；民心在，則物資足，劉邦為何能在項羽的數(shù)次打擊下，依然如蟑螂一般的堅強(qiáng)，還不是因為有百姓的支持。而反觀項羽，他固然勇猛，且百戰(zhàn)百勝，但他卻是輸不起，只要有一場敗戰(zhàn)，他就會分崩離析，一個沒有民心的軍隊，注定是長遠(yuǎn)不了的，再加上項羽又是侍勇而驕的人，因此他就更是輸不起，而撐不了多久，最后等待他的只有滅亡。

其實，從項羽公德有虧的表現(xiàn)來看，我們就知道為何曾經(jīng)身居在項軍的陳平、韓信等人會投到劉邦的陣營中。陳平、韓信等都是聰明人，他們知道跟著一支不得人心的勢力，他們是不會有好下場，更不會有出頭之日。他們之所以要出世，去參與到這個亂世的爭斗中，其目的就是想出人頭地，出將入相，去做讓名留青史的王侯。因此，當(dāng)他們認(rèn)清了在項羽的身邊，不會有出息的時候，他們自然就選擇了離項羽而去，轉(zhuǎn)投劉邦陣營。

當(dāng)然，他們會遠(yuǎn)離項羽而去，除了因項羽不得人心外，最為重要的還是，他們不得重用。如陳平所說：“項王不能信人，其所任愛，非諸項，即妻之昆弟，雖有奇士不能用”，項羽生性高傲，睥睨群雄，剛愎自用，喜歡專斷一切，缺乏識人之明，是不善于發(fā)現(xiàn)人才，更不善于使用人才。

項羽一方面能夠為最底層的士兵的傷痛哭泣，可另外一方面卻是極度不信任手底下的賢才，始終不肯重用他們，如韓信曾為項羽獻(xiàn)出很多一統(tǒng)天下的計策，但因項羽并不信任他，所以對其所獻(xiàn)的計策都是置若罔聞。再如曾為項羽立下汗馬功勞的范增，就因陳平的反間計，項羽就對他百般提防，最終范增憂憤而死。同時，項羽在不重用賢才的情況下，還有著任人唯親的惡習(xí)，他重用的大將或是項家舊部，或是項氏族人。

由此，試問就是這么一個猜忌，且任人唯親的君主，又有幾位賢才愿意替他效力呢？在項羽的麾下，他們既不能得到重用，也不能揚(yáng)名天下，更不能名垂青史，試問誰還愿意待在他的麾下呢？

項羽雖然對人恭敬，但都是小恩小惠，舍不得對有功之臣重賞并且為其加官進(jìn)爵，難以籠絡(luò)到有識之士的人心；反觀劉邦，對有功之臣則更大氣、豪邁一些，重賞之下必有勇夫，比方說對戰(zhàn)功顯赫的韓信，舍得裂土封侯以收其心，這種大手筆是項羽學(xué)不來的，因此能招攬到更多的有識之士為其賣命。另外，項羽雖然武功蓋世，但在利用謀臣上與劉邦也差了好幾條街，僅有的謀士范增被劉邦的反間計給趕走了，而項羽的五虎上將龍苴、英布、季布、鐘離眛、虞子期等人雖然武力過人，但都是有勇少謀之人，運籌帷幄之中，決勝千里之外，畢竟?fàn)帄Z天下不能單憑武略。