姜維并沒有控制蜀漢大部分軍隊，雖然姜維在蔣琬、費祎去世后，長期充任大將軍職位，但其時蜀漢全國有10萬軍隊，留守成都的大約有3萬，漢中2萬，各地駐軍2萬，姜維避禍沓中所率之軍不過3萬人。而且沓中所屯之田，并沒有能夠收獲多少，每逢作戰(zhàn)，還需要成都供應(yīng)軍械糧草，因此，姜維雖然在沓中屯軍，但是并不能形成獨立的勢力。
劉禪是否昏庸且不談，不過諸葛亮去世之后，蜀漢再也沒有一個能夠軍政大權(quán)全部掌握在自己手中的權(quán)臣了。蔣琬、費祎居于中樞，調(diào)度全國，是十足的鴿派人物，反對北伐。姜維自認為繼承了諸葛丞相的遺志，矢志北伐，因此，蜀漢朝廷將相失和的局面一直存在，費祎一直壓制姜維，每次姜維北伐，兵士堪堪不足萬人，只能打一些小型的游擊戰(zhàn)斗。
（姜維）
公元246年，費祎在年初的宴會上，被郭循刺殺身亡，這是蜀漢政壇上的一件大事，也可能是姜維避禍沓中的真正原因。史書上說，郭循是魏國安排的刺客（魏國確實喜歡使用刺客），在郭循刺殺成功敵國大員（丞相）后，魏國下詔書追封其為長樂鄉(xiāng)候，并讓他的兒子繼承爵位。
時間回到三年前，也就是公元243年，姜維再一次進攻西平。毫無疑問，西平依舊沒打下來，但姜維抓獲了時任魏中郎的郭循。后來這郭循大概表現(xiàn)良好，蜀漢朝廷就把他吸收進了蜀漢的陣營，而且官位做到左將軍，足見蜀國對其殊遇之重。哪里知道這個郭循竟然身在蜀漢心在魏。資治通鑒卷七十五載：“循欲刺漢主，不得親近，每因上壽，且拜且前，為左右所遏，事輒不果�！弊詈箅m然劉禪沒被殺掉，但他總算也拼著性命干掉了蜀國的一名大員。
這里有很大的疑問：費祎是蜀漢的鴿派人物，在當(dāng)政期間一直壓制著鷹牌姜維的北伐，每次只給萬人規(guī)模，使得魏國國富民安。這樣一個人物掌握朝政對魏國來說是好事啊，魏國沒有理由要換一個鷹派人物當(dāng)政來打自己啊。
在《姜維傳》裴注里有載：“傅子曰：‘維為人好立功名，陰養(yǎng)死士，不脩布衣之業(yè)�！边@說明姜維愛好功名，不屑于做生意等芝麻小事�？墒顷庰B(yǎng)死士意欲何為？《軍師聯(lián)盟》里司馬懿可是陰養(yǎng)死士3000，最后高平陵政變一擊得手，奠定司馬氏天下。
聯(lián)系到姜維一直被費祎壓制，郁郁不得志，在費祎死后，陳壽在《三國志.姜維傳》里很有深意地如此記錄道：“十六年春，祎卒。夏，維率數(shù)萬人出石營”，立刻姜維統(tǒng)兵規(guī)模上了一個臺階，從不足萬人，到數(shù)萬人。
姜維明顯是費祎遇刺案的最大受益者，而且這個郭循還是姜維俘獲并舉薦給朝廷的，姜維算是引路人。郭循在宴席上光天化日下當(dāng)眾刺殺費祎，根本沒有考慮退路，當(dāng)場被殺死，這分明是死士的作為。
因此，雖然史書上記載郭循是魏國派遣的刺客，但是蜀漢朝中并非無人，難道看不出端倪？姜維明顯有很大的嫌疑。
如果蜀漢朝廷對這件刺殺案存有疑慮，那么姜維就不可信任了，但是朝廷苦無證據(jù)，或者姜維作為蜀漢后期軍中的核心，在當(dāng)時有不可替代的地位。既然已經(jīng)損失了一名丞相，難不成還要再損失一個大將軍？
蜀漢朝廷匆匆結(jié)案后，默認了魏國派遣刺客行恐怖主義的事實，等于洗脫了姜維的嫌疑。但是姜維并沒有能夠成為諸葛亮一樣的大權(quán)在握的權(quán)臣，劉禪開始親近黃皓。接任費祎職位的是陳坻。在黃皓的引薦下，劉禪十分信任陳坻——沒辦法，大將軍統(tǒng)兵在外，內(nèi)政必須要找一個信的過的人。陳坻與黃皓交好，因此劉禪也越加寵信黃皓。
（黃皓與劉禪）
姜維曾寫過奏章，說黃皓等人弄權(quán)，不能信任，讓劉禪殺死黃皓。可是劉禪回復(fù)的文件非常佛系：黃皓是一個宦官、是個小人，你大人不計小人過，算了。姜維沒有扳倒黃皓，反而把自己弄成了黃皓的對立面。姜維擔(dān)心繼續(xù)留在成都有性命之憂，于是自請屯田沓中。
后來諸葛瞻、樊健等人繼續(xù)執(zhí)掌朝政，但是他們也選擇了與黃皓交好，蜀漢朝政繼續(xù)在混亂的道路前行。
公元263年，諸葛瞻帶領(lǐng)士兵前往江油阻止鄧艾奇襲成都失敗，慨然說道：身為國家之臣，內(nèi)不能除黃皓，外不能制姜維，進不能守江油，此三罪也，何得返？于是自殺謝罪。
（諸葛瞻死難）
可見，在諸葛瞻這樣的名臣之后的眼里，黃皓、姜維是一樣需要得到制約的人物，也可以看出，姜維已經(jīng)有些不聽從朝廷制約了，所以諸葛瞻才會說“外不能制姜維”。但是姜維統(tǒng)管大兵在外，這些在朝廷里掌管具體事務(wù)的官員，如果直接制約姜維，就會形成費祎一樣的將相失和的局面。黃皓居中制約，這些朝臣反而可以將得罪姜維的工作都說成是黃皓從中作梗。如此，大家面子上都能過的去。
姜維如果以死士刺殺黃皓這樣的實權(quán)派，費祎之事殷鑒不遠，難保不會惹火燒身。上奏章請求皇帝誅殺黃皓，皇帝一個太極打了回來，明顯不希望再出現(xiàn)一個權(quán)臣。中國歷朝歷代，在王朝初期的開創(chuàng)期和上升期結(jié)束之后，都不同程度的出現(xiàn)了皇帝開始越來越信任太監(jiān)的情況，一個重要的原因就是，皇帝對外臣越來越不信任，所以要用太監(jiān)和牽制和制衡外臣。
所以，姜維之所以不能鏟除區(qū)區(qū)一個黃皓，其背后的原因是蜀漢的文官勢力對于姜維武將勢力的制約，這體現(xiàn)了劉禪皇權(quán)對外臣執(zhí)掌軍權(quán)的不信任，以宦官代行制約之權(quán)。黃皓最后做到了奉車都尉，是給皇帝親自趕馬車的工作，在西漢時期，霍光曾經(jīng)做過這個職位�？梢姡S皓已經(jīng)掌握了朝廷實權(quán)。姜維自身都難脫丞相遇刺嫌疑，此時更難有所動作了。
