今天據(jù)SNY知名記者Ian Begley報道，步行者有興趣交易引進(jìn)海沃德，但他們目前尚不清楚凱爾特人是否對交易海沃德持開放態(tài)度，也不知道如果交易的話，綠軍會索要怎樣的籌碼。海沃德是土生土長的印第安納本地人，步行者對他的興趣由來已久。

同樣是在近期又傳出消息。《The Athletic》對20位球員經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行了問卷調(diào)查，其中就涉及到了步行者的建隊策略。其中一位匿名經(jīng)紀(jì)人表示，目前沒有跡象表明奧拉迪波是否會留隊，盡管他就差正式提出交易申請了，但其實奧拉迪波和步行者并未鬧到非散不可的地步。據(jù)近日剛上任的步行者新帥比約克格倫透露，他一來就和奧拉迪波取得了聯(lián)系，二人相談甚歡。

除開奧拉迪波，還有可能在今年休賽期被步行者掃地出門的，就是2019年隨國家隊參加了一趟世界杯回來后就找不到北的中鋒邁爾斯-特納。對此，該匿名經(jīng)紀(jì)人表示，步行者尚未決定是否拆散特納和小薩博尼斯的內(nèi)線組合，但如果步行者下定決心交易，特納更可能被送走。

以此來看，步行者若想在今年休賽期有所作為，奧拉迪波和特納是2個最主要的籌碼。但如果交易對象是海沃德的話，步行者到底該怎么換呢？

首先，薪資配平是個大問題。海沃德大概率不會跳出合同，而他下賽季進(jìn)入合同年，年薪接近3490萬美元。而奧拉迪波下賽季同樣進(jìn)入合同年，年薪2100萬；特納在2018年續(xù)簽了新合同，到2023年到期，下賽季年薪1800萬。

從薪資上看，打包奧拉迪波和特納即可直接交換海沃德，但步行者高層如果真這么做，恐怕就得如媒體調(diào)侃的那樣“干完這一票就卷鋪蓋跑路”了。

先來看看步行者究竟為何要引進(jìn)海沃德，主要原因有三點：

1、海沃德從出生到參加NBA選秀都是在印第安納，而他去年7月剛花費300萬在印城購置豪宅，為家鄉(xiāng)球隊效力也是海沃德所希望的；

2、今年季后賽表明海沃德是破解熱火區(qū)域聯(lián)防的好手，這也是首輪被熱火剃了光頭的步行者所看重的。而且，引進(jìn)他之后，步行者能擺出布羅格登+沃倫+海沃德+小薩博尼斯的核心陣容，相比目前內(nèi)線和一號位都存在位置重疊的陣容，這套陣容卻能互補，很有看頭；

3、海沃德明年合同到期，可以為步行者省下一大筆薪資開支。接下來，不管是以更低價碼續(xù)約海沃德，還是在2021年自由球員市場上招兵買馬，步行者都有充足的薪資空間。

但即使如此，考慮到海沃德經(jīng)受過大傷，且自加盟綠軍以來打打停停，步行者還是不大可能會在交易中一并送出奧拉迪波和特納。對于步行者而言，以較低的薪資換來海沃德，同時要求囤積首輪簽上癮的綠軍出讓一部分，才是合理的選擇。奧拉迪波+特納？在步行者看來應(yīng)該可以換來更豐厚的籌碼。

那么，堵死了打包二人這條路，只剩下在特納和奧拉迪波中選擇一人了。從綠軍角度來看，他們會更想要特納。如今綠軍內(nèi)線高度和防守很成問題，這在今年季后賽被充分暴露，而特納的防守是得到公認(rèn)的。

但問題在于，相比海沃德，特納年薪過低，若要配平薪資，步行者要么得大出血，送走多位球員，要么就得尋求第三方球隊相助。不管走哪條路都將困難重重。

其實，單獨出售奧拉迪波的話，他的薪資和海沃德差距也較大。不過，步行者如果能在交易中附送麥康奈爾（下賽季年薪350萬）和麥克德莫特（下賽季年薪733萬）的話，他倆和奧拉迪波下賽季年薪總和將達(dá)到3183萬，和海沃德下賽季年薪就極很相近了，配平的問題也將不復(fù)存在。而步行者附送的這2人，麥康奈爾能提升綠軍后場的防守，麥克德莫特有一手三分（上賽季場均出手4.3記三分，命中率43.5%），也都戳中了綠軍的軟肋。

對于綠軍而言，引進(jìn)奧拉迪波會讓后場擁擠，況且也并非針對本隊弱點的補強，但在今年交易價值大幅下滑的奧拉迪波為了在明年得到夢想中的頂薪，勢必會在合同年努力表現(xiàn)，這是綠軍可利用的。此外，即便奧拉迪波恢復(fù)不理想，待他明年合同到期，綠軍也可放任其離開，只是省下的薪資空間不會像留下海沃德那么大而已。

當(dāng)然，本文只是泛泛而談，具體交易的情形勢必會比本文所說的更為復(fù)雜。但如果步行者垂涎海沃德的話，這不失為一套方案。（仰臥撐/毛毛）