馮玉祥要殺徐樹錚，主要還是因為此時他和張作霖矛盾激化，擔心徐樹錚會給自己帶來威脅。至于替陸建章報仇則只是順帶目標，或者說是借口而已。

1925年12月30日，北京發(fā)生了一件大事，臨時執(zhí)政段祺瑞的心腹徐樹錚在赴京面積段祺瑞以后，坐火車離京時，在廊坊被馮玉祥手下大將張之江劫持，并最終被殺。隨后陸建章之子陸承武發(fā)出通電，宣布是自己殺了徐樹錚，目的是為父報仇。

陸建章是馮玉祥的老長官，也是他妻子的姑父。應(yīng)該說馮玉祥能在北洋軍中從一個大頭兵扶搖直上，陸建章的扶持起了很大的作用。后來馮國璋和段祺瑞爭權(quán)，陸建章支持馮國璋，站在了段祺瑞的對立面。徐樹錚為了壓制馮國璋，在天津誘殺了陸建章。因此很多人認為馮玉祥此舉是為了給陸建章報仇。不過實際上馮玉祥的主要目的還是為了消除隱患。

在第二次直奉大戰(zhàn)時，馮玉祥因為和直系骨干吳佩孚矛盾激化，最終在段祺瑞的拉攏下倒向了張作霖。在大戰(zhàn)期間率軍返回北京發(fā)動兵變，囚禁了賄選大總統(tǒng)曹錕，直系因此大敗。

戰(zhàn)后張作霖和馮玉祥共同扶持段祺瑞重新出山，出任臨時執(zhí)政。不過此時的段祺瑞手中無兵，其實是張作霖和馮玉祥手中的傀儡而已。段祺瑞只能利用張作霖和馮玉祥的矛盾從中漁利，這臨時執(zhí)政做的也是有些無趣。

隨著張作霖和馮玉祥的矛盾日益激化，雙方逐步開始撕破臉，都在準備和對方展開一戰(zhàn)。就在此時，段祺瑞的心腹徐樹錚突然來到北京，外界都傳言徐樹錚是得到了意大利等過的援助所以才進京，想幫助段祺瑞東山再起。

此時控制北京的是馮玉祥，他自然不愿意在和奉系對峙的情況下北京城內(nèi)再出現(xiàn)一支態(tài)度不明的軍事力量。而且徐樹錚也是一個膽大妄為之人，馮玉祥擔心他會做一些出格的事情。

因此馮玉祥才會利用陸承武為父報仇的名義直接殺了徐樹錚，以清除隱患。至于為陸建章報仇，這個只是順帶目標而已。

馮玉祥殺徐樹錚完全是出于私怨，更多是因為軍閥對立關(guān)系，應(yīng)該說，馮玉祥這事做的很窩心，在北洋時期，軍閥之間只要投降下野，就不會制人于死地。但軍閥之間為了利益各為其主不擇手段，他們之間的恩怨更是糾纏不清。殺徐樹錚不能用對錯來形容。

徐樹錚（1880年—1925年），中國近代史上的政治和軍事風云人物，北洋軍閥皖系名將。字又錚，徐樹錚13考中秀才，可謂神童。1901年從家鄉(xiāng)赴山東投奔袁世凱，開啟了軍旅生涯。1910年畢業(yè)于日本陸軍士官學校。一生兩大功績分別是輔佐段祺瑞成為北洋政府元首，可以說，如果沒有徐樹錚，段祺瑞就不會成就偉業(yè)。有人說徐樹錚之于段祺瑞，猶如劉玄德之于諸葛亮，如曹孟德之于郭奉孝。徐樹錚也常常以此自詡，固有“小扇子軍師”之稱。徐樹錚與靳云鵬、吳光新、傅良佐并稱皖系的“四大金剛”。徐樹錚并非以征戰(zhàn)沙場被重用，而是以謀略和政務(wù)見長。徐樹錚無疑是最受段祺瑞信賴和倚重的謀臣�？梢哉f，段祺瑞一生功績與徐樹錚密不可分。

徐樹錚一生最大功績就是迫使外蒙古撤銷自治，使得外蒙重新納入中央政府管轄。沙俄政府趁辛亥革命，中央政府混亂的時候，唆使以外蒙活佛哲布尊丹巴為首的外蒙高層脫離中國政府獨立。1912年2月5日，外蒙建立所謂的"大蒙古國"。1913年11月2日，當時的北洋政府袁世凱發(fā)布了《中俄聲明文件》，承認外蒙擁有獨立的自治權(quán)（沒有承認外蒙獨立）。外蒙古的獨立無疑是對中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的挑戰(zhàn)和踐踏。徐樹錚從中看出了危機和嚴重性，徐樹錚說道："外蒙一去，內(nèi)蒙震動；蒙不安，奉必危；奉危，滇藏必牽動。藩廳一撤，瞬即豆剖瓜分矣，安得不背城借一作孤注之想乎！"

在1919年6月13日，北洋政府任命徐樹錚為西北籌邊使兼任西北邊防總司令。全權(quán)處理外蒙事務(wù)。在徐樹錚的操作之下，外蒙取消獨立。隨即袁世凱發(fā)布《大總統(tǒng)令》，反對外蒙取消自立。24日，外交部長顧維鈞照會俄國駐華公使，廢除中俄蒙協(xié)約，外蒙古再次回到了祖國的懷抱，一場危機就此解除。孫中山先生對徐樹錚功績大為贊賞，對此的評價是："吾國久無陳湯、班超、傅介子其人，執(zhí)事于旬日間建此奇功，以方古人未知孰愈，自前清季世，四裔攜貳，幾于日蹙國百里。外蒙糾紛，亦既七年，一旦復歸，重見五族共和之盛，此宜舉國歡欣之不已"。孫中山還說："徐樹錚收回蒙古，功實過于傅介子、陳湯，公論自不可沒。"

而馮玉祥要殺徐樹錚完全是出于公報私仇。就是因為徐樹錚殺了他的舅舅陸建章。陸建章（1862—1918），字朗齋，袁世凱嫡系。是北京警衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)兼北京軍政執(zhí)法處處長。為人殘忍好殺，當時被北京人稱為“陸屠夫”。陸建章和段祺瑞雖然都是袁世凱嫡系，但陸建章和段祺瑞關(guān)系不睦，在袁世凱死后，二人的關(guān)系更是惡劣。二人關(guān)系雖然惡劣 。但還沒有到你死我活的地步，但問題是，徐樹錚死看不上陸建章小人得志的樣子，一直想找機會除掉這個禍害，在1918年，各大北洋軍閥在天津召開軍事會議，討論總統(tǒng)選舉的問題，當時的代理總統(tǒng)馮國璋。而曹錕希望陸建章幫他說服馮國璋，打擊段祺瑞的勢力。好讓自己去掉代理二字，而這次會議。給了徐樹錚等一個絕佳的機會。

6月14日，徐樹錚打電話邀請陸建章，說要事相商，陸建章根本沒有想到徐樹錚敢明目張膽地對自己下手，到了徐樹錚的司令部以后，陸建章在毫無戒備之下，被槍殺在徐樹錚的后花園中。應(yīng)該說，殺陸建章絕對是徐樹錚一個錯誤。殺陸建章輪不到他動手。而馮玉祥的舅舅恰恰的陸建章。而且馮玉祥的元配夫人是陸建章妻子的侄女。陸建章被殺讓內(nèi)侄馮玉祥十分悲憤，立誓要除去徐樹錚，為陸建章報仇。但徐樹錚對此毫不戒備和在意，他甚至不知道有馮玉祥這么個人。

1924年正在香港的徐樹錚聽說政局發(fā)生劇變，老領(lǐng)導段祺瑞重新出山，被奉為執(zhí)政十分高興。立即返回北京�；鼐┮院螅�徐樹錚一心想將段祺瑞推上總統(tǒng)寶座。但此事讓馮玉祥感到不快，又想到自己舅舅被殺不由得殺心頓起，1925年12月29日下午，徐樹錚在眾人送別下乘火車離京赴津。京畿警備司令鹿鐘麟將這一情況通報在張家口的馮玉祥，并請示該如何處置。馮玉祥立即指示鹿鐘麟將徐樹錚逮捕槍斃。鹿鐘麟讓國民軍第五師師長張之江執(zhí)行，于12月30日凌晨2時在廊坊截住徐樹錚所乘列車，穿著睡衣的徐樹錚被“請”出列車并挾入張營，隨即遭槍殺。徐樹錚死的時候也不過45歲。而段祺瑞雖然對徐樹錚的被害感到痛不欲生，卻因處于馮玉祥的控制而無能為力。

這里要說的是，徐樹錚為人傲慢。目中無人。而且為人專橫跋扈、鋒芒畢露。造成他軍閥中人緣極差。他被馮玉祥槍殺的時候，幾乎人人叫好。應(yīng)了那句話出來混，早晚都要還。徐樹錚一生飛揚跋扈、恣意妄為，在他誘殺陸建章時。大概也不會想到就這一天。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點評。

徐樹錚：孫中山眼里的當代班超，為何會被馮玉祥殺死？

中國歷史上，能被稱為"當世班超"的人，都是響當當?shù)拇笥⑿邸Ｒ驗�，班超是中國文人幾乎難以逾越的高峰。

班超做了什么？

班超是史學家世家，父親是史學家班彪，哥哥是班固，妹妹是班婕妤。一家人三個史學家。班超自己投筆從戎，到西域去了。班超在西域以36人平定了叛亂，這種逆天的行為，在歷史上都是十分罕見的。

就我的觀察來說，中國歷史上做到像班超這樣殺伐果斷，快速評定叛亂的事情，恐怕只有三個人。

第一個是王玄策。一個人逃亡吐蕃，借兵滅掉北印度五個國家。

第二個是袁世凱。帶著一個衛(wèi)隊闖進朝鮮王宮，粉碎日本侵略圖謀，差點把朝鮮變成中國的郡縣。

第三個是徐樹錚。帶著5000兵力進入外蒙古，逼迫蒙古王公取消獨立。

這三個人中，水分最大的就是徐樹錚。

王玄策和袁世凱做的事情，既有軍事又有外交，而且是少量兵力在國外發(fā)動政變。這種行為，外交的成分相對比較大，后期也能夠通過政治和外交的手段對國外勢力有較強的控制。

尤其是袁世凱，那才是真正的當代班超。

袁世凱在朝鮮，兩次發(fā)動政變驅(qū)逐日本，要知道當時清廷在漢城的實力，遠不如日本！

相比之下，徐樹錚在外蒙古做的事情就太差了。

徐樹錚之前，北洋政府派出的外交官陳毅在外蒙古折沖斡旋，長袖善舞，讓大多數(shù)王公開始放棄獨立立場。徐樹錚以來，以軍事高壓對付對付蒙古王公，離心勢力更加嚴重了。

所以，對徐樹錚在蒙古做的事情，很多人有非議。甚至有人說，為什么徐樹錚撤軍之后外蒙立即獨立？就是被徐樹錚欺負慘了。

孫中山為什么把徐樹錚稱為"當代班超"？

孫中山這個人，簡直就是帽子批發(fā)公司的。只要他對某個人有好感，或者說需要爭取他，就會給對方一個特別高的帽子。孫中山給蔡鍔一個"再造民國第一人"，給黎元洪一個"當世圣人"稱號。至于不合作的曹錕，他就是一個"豬仔總統(tǒng)"。

從這個角度來看，孫中山說徐樹錚是"當代班超"，實在是很正常。

事實上，徐樹錚作為皖系軍閥的中堅力量，段祺瑞的代言人，與孫中山也長期保持了比較好的私交。

也就是說，孫中山給徐樹錚頒發(fā)的"當時班超"這個稱號，水分比較大，當不得真。

那么，問題來了，孫中山眼里的當世班超，怎會被孫中山的重要合作者馮玉祥給殺死呢？

表面來看，是報私仇。

馮玉祥的伯樂是陸建章，陸建章一手把馮玉祥提拔到了混成旅旅長的位置上，讓他成了一方諸侯，后來的所有成就，都從陸建章開始。皖系軍閥組織安福俱樂部，準備武力統(tǒng)一全國，陸建章卻以北洋元老身份到處串聯(lián)，直系軍閥蠢蠢欲動。徐樹錚干脆一不做二不休，殺了陸建章。

徐樹錚自己破了規(guī)矩，就別怪別人報仇。

可是，當我們仔細來看北京政變之后的情況，就發(fā)現(xiàn)私仇好像不是主因。

1925年馮玉祥發(fā)動政變，推翻了直系軍閥的統(tǒng)治，同時邀請直系軍閥以外的三大頭領(lǐng)前來北京共商國是。三大頭領(lǐng)分別是掌握東北的奉系軍閥張作霖，掌握兩廣地區(qū)的孫中山，三造共和門生故吏遍天下的段祺瑞。

很明顯，算上馮玉祥，四大勢力中最弱的是段祺瑞。所以徐樹錚勸段祺瑞，不要去北京。但是段祺瑞去北京當了執(zhí)政，徐樹錚就開始為他到處找支持。

徐樹錚的想法是，段祺瑞不能成為馮玉祥的傀儡，要聯(lián)合張作霖、孫傳芳等人打掉馮玉祥！孫傳芳是英美勢力支持下的直系軍閥，和吳佩孚一樣，都是討厭馮玉祥的人；張做了代表日本勢力，也一樣討厭馮玉祥。而馮玉祥的背后恰恰是蘇聯(lián)。

馮玉祥和孫中山一伙，段祺瑞和張作霖一伙，再加上直奉聯(lián)合后，張作霖段祺瑞手里又多了中原王吳佩孚和東南王孫傳芳。馮玉祥和孫中山，由蘇聯(lián)支持，一個是西北王一個是華南王，勢力差的太多太多。

這個時候，不殺了徐樹錚，還等他主持直奉聯(lián)合搞死蘇聯(lián)派嗎？

不過，事實證明，馮玉祥殺了徐樹錚，也并沒有改變歷史軌跡。

段祺瑞依然是空頭執(zhí)政，坐等著東北王、中原王、東南王、華南王、西北王五王相爭。東北王離北京最近，打敗西北王自己當了安國大元帥，卻被主子日本抄了后路。華南王加buff，對中原王和東南網(wǎng)完成雙殺。

馮玉祥，最終還是什么都得不到。

徐樹錚和陸建章，再加上之前的宋教仁，之后的蔡公時，充分證明了在軍閥混戰(zhàn)的大背景下，所謂的外交官、說客，最危險，死的最快。

1945年，也就是徐樹錚被刺后的二十年后。馮玉祥收到立法院的傳訊，說原告徐道鄰，要告馮玉祥殺害他的父親。

但馮玉祥根本不予理睬，他對隨行的記者說“徐樹錚不僅禍亂國家，賣國求榮，殘害百姓，他殺的人也不知道多少，如果要控訴，徐樹錚才是真正的對象�！�

這本來是國民黨高層導演出來的把戲，因自抗日戰(zhàn)爭開始，馮玉祥就竭力主張抗日，多次發(fā)表指責國民政府的言論。于是他們慫恿時任家庭教師的徐道鄰出來拉馮玉祥下水。

馮玉祥自然知道這是陰謀，索性不予理睬。要真惹急了，他不怕爆料。國民黨一些要員，也擔心馮玉祥上法庭，亂說話。于是并沒有認真執(zhí)行，此事也就不了了之。

那馮玉祥為何要指責徐樹錚“禍亂國家，賣國求榮，殘害百姓”？

徐樹錚（1880-1925）

說起徐樹錚，就不得不提段祺瑞。作為段祺瑞的“靈魂”、“小扇子軍師”，徐樹錚先后幫段祺瑞組建北洋政府，炮制出諸如：“府院之爭”、慫恿張勛復辟、“巴黎和會”簽字、鎮(zhèn)壓“五四愛國運動”、引導奉軍入關(guān)，制造“三.一八慘案”、勾結(jié)日本帝國主義等。

除以上原因，還有一個是私人恩怨，稱作“殺我良師”，馮玉祥不好在大庭廣眾面前提。

1918年6月14日，陸建章應(yīng)徐樹錚之邀，到駐津奉軍司令部一談，陸所北洋前輩，又是所謂的“將軍”，自然沒有懷疑。誰知陸建章，剛進入花園秘室，徐借口出去，當即一名士兵，直接向陸建章開槍。當日，徐樹錚致電北京政府剝奪陸建章一切軍職、勛位、革除“將軍”稱號。

陸建章是直系馮國璋的一員大將，早在1918年初，徐樹錚通過拉攏張作霖、提出“聯(lián)奉打直”計劃，后又在北京，和王揖唐等人組成“安福俱樂部”，通過收買政客，操縱選舉，包辦新國會等手段，來對付主和直系。

陸建章對馮玉祥有知遇之恩，當初要不是他賞識馮，可能馮玉祥早死在北京，因辛亥革命，馮玉祥參加灤州起義失敗，被清軍押到京師。時北京京防務(wù)執(zhí)法處處長正是陸建章，因聽聞馮偉人和帶兵有一套，不僅沒有定馮玉祥的罪，還把自己的內(nèi)侄女嫁給他，供其衣食�？梢哉f，沒有陸建章，就不會有馮玉祥！

馮玉祥（1882-1948）

最為重要的是，馮玉祥作為段祺瑞的幕后黑手，一手把持國務(wù)院不說。多次縱容自己的手下，如“皖系四大金剛”之一的傅良佐，跟馮玉祥率領(lǐng)的十六混成旅。經(jīng)常在駐地、軍餉、被服問題，處處壓制馮玉祥。

并在1917年4月1日，徐樹錚下令免去馮玉祥旅長一職，經(jīng)受這一番羞辱，馮玉祥自然恨徐樹錚入骨

徐樹錚，段祺瑞的心腹謀士，段祺瑞可以三造共和，他功不可沒。

他曾經(jīng)收復外蒙，被譽為一代民族英雄。

他心思敏捷，文武雙全，出將入相的人物，但是此人又太鋒芒畢露，獨斷專行，和當時很多的軍閥鬧的很僵。

其中就有一個人，是他的眼中釘肉中刺，更是不惜下黑手，除之而后快。

他就是陸建章。

陸建章，殺人如麻，死在他手里的革命黨，群眾不計其數(shù)，被稱為“陸屠夫”，早在陸建章?lián)碜o袁世凱稱帝時，就已經(jīng)和陸建章所代表的皖系產(chǎn)生利益的沖突，后因徐樹錚策反了陸建章的部下陳樹藩二人結(jié)怨，此后陸建章更是和徐樹錚代表的皖系軍閥，針鋒相對。

令陸建章和段祺瑞大為光火。

而后，陸建章討伐安徽督軍倪嗣沖，再一次和皖系軍閥的統(tǒng)治產(chǎn)生了直接的沖突。

因此，1918年6月，徐樹錚把陸建章引誘到他的司令部，在其后花園內(nèi)，將其殺害。

一時轟動天下。

北洋軍閥，雖然互相爭奪打地盤，但是都是凡事留一線，一般不會下死手，更不會向徐樹錚這樣下黑手。雖然他們這些大軍閥們打來打去，但是輸了通電下野做寓公，還是有著情分往來，而徐樹錚此舉，就已經(jīng)算是破壞了游戲規(guī)則，而且還是下黑手，陸建章此人，雖然大家都沒有什么好感，徐樹錚在將其殺害以后更是列舉了各種罪狀，一時之間并沒有誰為此人出頭。

但是，此仇終究還是被一個人給記下了。

那就是馮玉祥。

馮玉祥和陸建章的關(guān)系莫逆，不僅是親戚關(guān)系，陸建章更是他馮玉祥的救命恩人。當年在灤州起義失敗被捕后，也是在陸建章的幫助下方能僥幸逃脫。

所以，徐樹錚下黑手殺害陸建章這個仇，馮玉祥是記在心里了。

1925年，段祺瑞執(zhí)政，當時的徐樹錚在北京四處游走鼓吹三系聯(lián)合，為打擊馮玉祥制造聲勢。

新仇舊恨加在一起的馮玉祥，對徐樹錚忍無可忍，他決定要立即除掉徐樹錚。

在得知徐樹錚返津時間以后，在12月30日凌晨，在廊坊車站，睡眼朦朧的徐樹錚，就這樣死在了馮玉祥的部下，張之江的槍下。

徐樹錚一代人杰，卻因為政治斗爭刺殺陸建章，而最后他也死在了刺殺之下。

（圖中分別是徐樹錚，陸建章，楊宇霆）

正所謂，一飲一啄，一因一果。

歡迎關(guān)注，祝你幸福。

以上。

徐樹錚是北洋軍閥皖系的重要人物，同時也是皖系首領(lǐng)段祺瑞的心腹謀士。馮玉祥之所以一定要殺他，原因很簡單，兩個人之間有仇。而且是仇深似海。

徐樹錚曾暗殺了馮玉祥的舅父陸建章。陸建章是馮玉祥原配夫人劉德貞的侄女，同時陸建章還是馮玉祥的老上級。

1918年6月13日，陸建章被馮國璋叫到了天津開一場會議，而喊陸建章的目的是為了讓陸建章說服“保定王”曹錕重回直系，并與李純合作，這樣一來，會議的局勢就有利于馮國璋，不利于段祺瑞了。

徐樹錚是段祺瑞的心腹，所以徐樹錚計劃了一場謀殺。當陸建章到達天津后，徐樹錚邀請陸建章到駐津奉軍司令部談話，陸建章到達后，在花園中被衛(wèi)士開槍打死。

馮玉祥要殺徐樹錚還有另一個原因，就是徐樹錚反對馮玉祥。

1924年，第二次直奉戰(zhàn)爭時，馮玉祥發(fā)動了北京政變，軟禁了大總統(tǒng)曹錕，段祺瑞也重新出山，當了民國臨時執(zhí)政。當時徐樹錚正在出國游歷。

1925年，徐樹錚回到了上海，國內(nèi)此時局面混亂，馮玉祥和張作霖正在爭奪地盤，浙江有孫傳芳崛起，張作霖的奉軍也隨之南下。而段祺瑞已經(jīng)成為了馮玉祥的傀儡。徐樹錚作為段祺瑞的心腹，肯定希望段祺瑞重振雄風，掌握大權(quán)。于是徐樹錚打算勸說張作霖和孫傳芳息兵和好，共同對付馮玉祥。

馮玉祥得到了徐樹錚針對他的情報，于是起了殺心。

1925年12月29日，徐樹錚離開京城去往天津，在途中被馮玉祥的心腹鹿鐘麟派人逮捕槍斃。事后，馮玉祥將此事推脫給陸建章的兒子陸承武，但各地報紙都披露幕后殺手是馮玉祥。

徐樹錚被殺，沒有任何人去追究，段祺瑞失去了臂膀，也沒有能力去追究。1926年的4月，段祺瑞辭職隱居，從此皖系退出歷史舞臺。

以段祺瑞徐樹崢為代表的皖系軍閥，和馮玉祥本身的直系有很多矛盾。

但此事有特殊原因。

皖系軍閥與直系軍閥同出一門，高層如段祺瑞馮國璋都是袁世凱門徒，因各領(lǐng)親屬鄉(xiāng)黨門生成為派系，但香火情分不減，哪怕爭權(quán)奪利互相拆臺都留有余地。尤其軍閥失敗利索通電下野，交出地盤軍隊，勝利者不會繼續(xù)追究，甚至將軍被俘都不會死，更不會對曾經(jīng)的戰(zhàn)友同學痛下殺手。

不過，徐樹崢有些出格了。

徐樹崢屬皖系軍閥的小字輩，有才也有朝氣，更是收復外蒙的民族英雄，但難免年輕氣盛，行事偏頗了些。

陸建章：

陸建章是直系軍閥，1918年居中策動馮玉祥等各地軍閥共同反對皖系北京政府以武力統(tǒng)一全國的軍事計劃，引起陸軍部長徐樹崢不滿。6月初，督軍團天津開會，陸建章自持老北洋身份去參加，14日被徐樹崢命令警衛(wèi)從背后槍殺。對此，陸建章外甥女婿的馮玉祥始終記恨在心。

顯然，破壞和諧傳統(tǒng)的徐樹崢就難免遭到殘酷的報復。

皖系軍閥沒落后，徐樹崢參與了很多反直活動也加深了仇恨。1925年12月29日，徐樹崢離開段祺瑞自京去津。鹿鐘麟電告張家口馮玉祥，馮指示逮捕處決。第五師師長張之江親自帶領(lǐng)軍隊于次日凌晨在廊坊攔截火車，拉徐樹崢下車槍斃。

由于馮玉祥將陸建章兒子做為招牌，聲稱報私仇殺的徐樹崢，7年前曾包庇徐樹崢行為的段祺瑞只能啞口無言。

1925年12月30日凌晨，河北廊坊車站雪地里一聲槍響，一代梟雄徐樹錚被殺 。徐樹錚因在收復外蒙的軍事行動，居功甚偉，被當時的孫中山譽為“當代班超”，而殺人者，是當時直系驍將，后來大名鼎鼎的“愛國將領(lǐng)”馮玉祥。

說到馮玉祥殺徐樹錚，先來說說徐樹錚是何許人吧。徐樹錚，字又錚，1880年出生，江蘇蕭縣（今屬安徽）人，中國近代史上的政治，軍事人物，北洋軍閥皖系名將。

因區(qū)別于同時期的另一政治人物徐世昌，民國初年，徐樹錚即登要津，叱咤風云。先后任軍學司司長、軍馬司司長、將軍府事務(wù)廳長，民國3 年（1914 年）5 月，徐樹錚任陸軍部次長，年僅34 歲，為次長中最年輕者。

袁世凱帝制失敗，黎元洪繼任總統(tǒng)，段祺瑞為國務(wù)院總理，徐樹錚復任陸軍次長兼國務(wù)院秘書長。

而被稱為“小徐”。徐樹錚是清末秀才，后來棄文從武，為皖系首腦段祺瑞所賞識，因此著力栽培，成為段祺瑞最為信賴的智囊和股肱之臣。段祺瑞視其如自己子弟，為了推薦他，甚至不惜當面與袁世凱翻臉。?

徐樹錚書法遒勁，詩詞雅致，精通經(jīng)史，經(jīng)常與當時名士林琴南、張謇、柯紹忞、馬通伯談學論道，相交甚篤。1925年訪問英國，在皇家學院以“中國古今音樂沿革”為題進行演講，連《泰晤士報》都發(fā)表文章大加贊譽�？梢娖湮奈潆p全，絕不是一般的魯莽武夫。

1919年，時任西北籌邊使的徐樹錚兵不血刃，就將受到沙俄控制而以“自治”名義分裂出去的外蒙古重新回歸祖國懷抱。這是他人生最輝煌的頂峰，功勞之高，連孫中山先生也認為堪比漢代“不入虎穴，焉得虎子”的班超和“犯強漢者，雖遠必誅”的陳湯等名將。

而要說到馮玉祥殺徐樹錚，就不能不說徐樹錚殺陸建章。陸建章，北洋武備學堂出身，曾任北洋軍第四鎮(zhèn)第七協(xié)統(tǒng)領(lǐng)（相當于第七師師長）、袁世凱總統(tǒng)府警衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)兼北洋軍政府執(zhí)法處處長、威武將軍督理陜西軍務(wù)，殺人如麻，有“陸屠夫”之稱。

特別是在陜西期間，橫征暴斂，甚至以24萬銀元將“昭陵六駿” 中的“颯露紫”和“拳毛騧”等珍貴文物賣給外國人。因此在陜西的所作所為激起了各方人士的不滿與義憤，陜民多次爆發(fā)“反袁逐陸”運動。

加上陸建章雖然是安徽人，卻投身直系，還多次策動反對皖系將領(lǐng)反對段祺瑞，這自然引起了段祺瑞和

很多人都說，馮玉祥殺王樹錚，有很大理由是為自己的老上司陸建章報仇。不否認有這個理由，但是馮玉祥人稱“倒戈將軍”，其私德如何可想而知，為陸報仇，也許只是順帶的事兒！

說到底，馮玉祥是個軍閥，無利不起早，他殺徐樹錚，肯定是為了自己。看了“史論縱橫”大神的回答，說馮玉祥殺徐樹錚，其實就是一個投名狀。

當年沙俄操縱外蒙古獨立，是徐樹錚帶兵收復外蒙，而蘇聯(lián)在外蒙古獨立一事，與沙俄一脈相承。所以，蘇聯(lián)對于徐樹錚，相當之惱火，而馮玉祥則是蘇聯(lián)扶持的軍閥。

馮玉祥暗殺徐樹錚，其實是為了廢掉段祺瑞。徐樹錚作為段祺瑞的軍師，可以說皖系軍閥的政令，皆出自徐樹錚之手，沒有徐樹錚，段祺瑞的皖系根本就無法成為北洋三大系之一。

1920年直皖大戰(zhàn)，段祺瑞的精銳基本被打了個精光，皖系基本屬于茍延殘喘的局面，他們說仰仗的，只剩下段祺瑞的名聲了。但是，徐樹錚還在。只要有徐在，段便有東山再起的機會，馮玉祥老奸巨猾，豈能不懂這一點？

1925年徐樹錚從歐美日本等地考察歸來時，為段祺瑞籌集了不少財力，并取得不少經(jīng)驗，想要幫助段祺瑞東山再起，并且當上大總統(tǒng)職位。因此，當馮玉祥收到這個消息時，才會想要直接在廊坊車站把徐樹錚截殺。所以說，這是馮玉祥要殺徐樹錚的一個主要原因。

失去徐樹錚的段祺瑞，再也沒能重現(xiàn)往日的輝煌。徐樹錚雖然囂張跋扈，至少在名義上他收復了外蒙古。只是可惜，大好的江山，失而復得，又得而復失！

對于馮玉祥殺徐樹錚的原因，你是怎么看的？

馮玉祥是軍閥中最無恥的攪屎棍子!倒戈將軍九姓家奴!

建國后捧他是因為他曾親蘇親共!但同樣也叛蘇反共!最終被燒死在船上!

這類人從沒有真正的立場和政治主張!有奶便是娘!為利親也傷!