一說到張飛，大家可能腦海里立馬想到的就是：膚色偏黑，膀大腰圓，胡子拉碴的壯漢形象。

的確，因為在我們所熟知的影視劇中，張飛就是這樣的一個形象出現(xiàn)在熒屏中。

但歷史上的張飛真的是這樣么？我們來考究考究！

一、張飛真的丑么？

雖然歷史上對于張飛的具體長相并沒有明確的記載，但是我們卻可以從一件事情中找到答案，那就是：張飛有兩個長相極其美麗的女兒。

大家都知道，從生物學(xué)角度來講，女生遺傳父親的基因較多，能生出如此漂亮女兒的張飛，長相不說很英俊，但起碼可以算的上相貌端正了吧！

與此同時，很多人推測之所以羅貫中將張飛設(shè)定為如此粗狂的形象，是因為借用了戲曲的手法，為了表示張飛的勇猛，才造成了這樣的外表。

二、張飛沒文化？大老粗？

小說當(dāng)中的張飛是一個活脫脫的文盲形象，就連張飛本人自己也經(jīng)常說：俺張飛是個粗人。

但其實，歷史上的張飛卻并不是這樣，他精通書畫且智勇雙全。書畫方面，張飛尤其擅長美人畫，且畫的生動傳神，惟妙惟俏。

可令人感到可惜的是，張飛所畫的真跡，到目前也沒有人發(fā)現(xiàn)，這算的上我們歷史上一個小小的遺憾吧！

在《三國演義》中，張飛是一個性格鮮明的人物，他性格暴躁，卻嫉惡如仇。他行事魯莽，卻豪氣干云。他勇猛異常，曾和馬超大戰(zhàn)不分勝負，曾匹馬單身嚇退曹操大軍。張飛性格暴躁，又愛飲酒鞭打士卒，然而他打過士兵之后，又讓他們繼續(xù)留在身邊，以至于就給他們報復(fù)的機會。結(jié)果一代猛將張飛就死在了部將范強、張達二人之手。

這是《三國演義》中的張飛形象，那歷史上真正的張飛是怎樣的人呢？

雖然《三國演義》是一部小說，其內(nèi)容有不少是虛構(gòu)的，但這部書畢竟是以三國那段歷時為基礎(chǔ)寫的，所以有些內(nèi)容還是符合歷史的。歷史上的張飛和《三國演義》中的形象雖有不同之處，卻也有相同之處。

在歷史上，張飛和關(guān)羽都是蜀漢名將，為當(dāng)世萬人敵的猛將。他和劉備、關(guān)羽情深義重，對劉備忠心耿耿，在劉備建立蜀漢的過程中，他是做出不可磨滅貢獻的。

在當(dāng)陽長坂之戰(zhàn)時，劉備被曹操打敗追趕，劉備大軍在逃走時，慌亂之中不見了趙云，劉備于是就讓張飛去斷后。當(dāng)時張飛是帶著二十多騎立在當(dāng)陽橋上，曹操大軍到時，雖然見張飛人少，但因懼張飛之勇猛，也懷疑張飛之后有伏兵，所以曹軍就沒有向前，從而劉備大軍得以轉(zhuǎn)危為安。

張飛僅二十多騎，面對曹操大軍面無懼色，最終以其武藝和膽魄嚇退曹操，從而可見張飛之膽氣和勇猛。

歷史上張飛最后的結(jié)局和《三國演義》中的一樣，都是因為他的暴躁、鞭打士兵，打過之后還把他們留在身邊，最終被范強、張達謀殺。

提到張飛，給人的第一感覺就是勇武、暴躁、魯莽、粗心。但是據(jù)明朝卓爾昌《畫髓元詮》的記載，張飛還是一個畫家，并且他最喜歡畫的是美人。除了畫畫，張飛還善于書法寫草書。元朝時期的畫家吳鎮(zhèn)就對張飛的書法做出了很高的評價。除了畫畫、書法，據(jù)說，張飛還會做賦。

如此來看的話，張飛還是一個文武雙全的人才。當(dāng)然，對于張飛善畫、善書、善賦的事。因《三國志》、《四庫全書》《書品》《文字志》《書斷》《書小吏》等諸多書籍都未沒記載張飛這些方面的事，所以，對此還是有爭議的。

其實，張飛雖然給人的感覺魯莽，但他有時還是很理智的，比如在馬超歸降劉備后，受到劉備的厚待，封他為平西將軍。馬超曾經(jīng)是一方割據(jù)諸侯，而如今卻今非昔比，已經(jīng)成了劉備的手下，按理說他應(yīng)該尊敬劉備才是，然而因為劉備對他太好了，所以他就忘記了此時的身份，從而對劉備沒有了主上的禮節(jié)，還常常叫劉備的字諱。

劉備在關(guān)羽、張飛心中的地位是無可動搖了。馬超如此輕視劉備，就讓關(guān)羽很生氣，所以就說要殺了馬超，但劉備不肯。張飛就說“像這樣的情況，必須用禮節(jié)來開導(dǎo)他”，第二天，劉備召集諸將，這時關(guān)羽、張飛都拿著兵器站在劉備身邊，馬超見到此景大吃一驚。他也明白了什么情況，從此之后馬超就對劉備很恭敬的。由這件事可以看出，張飛有時并非一味的魯莽嗜殺。

張飛雖然后來被范強、張達謀殺，但他的軍事地位還是被后世推崇，比如在唐朝時追封的古代六十四名將，其中就有張飛。宋朝時期追封的古代七十二名將以及宋朝時成書的《百將傳》中都是有張飛之名的。

張飛？

可不是這個形象：

真實的張飛，出身可比劉備關(guān)羽更高。

如今已沒有相關(guān)圖像，但按照記錄看，張飛為縣中大戶，受過良好教育。不僅擅長書法還能夠畫工筆仕女圖。這可是當(dāng)時豪門世家才能有的待遇。

能稱呼為縣中大戶，怎么也得三五千畝地百多戶佃戶奴仆，更不可能是一個屠戶（家中有豬肉鋪）出身。說不好聽的，張飛就是李典許褚這樣的土豪，說好聽的，就是孫堅這樣的基層世家。

朋友您好！很高興回答你的問題。

首先說明一下，正史中的張飛與《三國演義》中的張飛相差甚遠，兩者甚至根本不像是同一個人。

《三國演義》中的張飛

談到演義中的張飛，我們瞬間想到的便是那個黑臉絡(luò)腮胡大漢，蠻橫無理、性格耿直，可謂是頭腦簡單，四肢發(fā)達的典型代表。

張飛在演義中的形象塑造的很完美，可以說每個人都知道這個“猛張飛”。《三國演義》是怎么描寫張飛的外貌的呢？

“身長八尺，豹頭環(huán)眼，燕頷虎須，聲若巨雷，勢如奔馬。”

可見其外表令人不敢恭維，再聯(lián)想到其長坂坡一聲大吼，嚇退曹操十萬兵馬，這樣嗓門超大的壯漢，長相又不行，好像剩下的也只有武力了。

除此之外，演義中的張飛魯莽自大，劉備根本不放心讓他一個人領(lǐng)兵行事，可謂是“有勇無謀”。

正史上真正的張飛

1.首先，張飛的兩個女兒都是后主劉禪的皇后，而以劉禪“樂不思蜀”的性格，可見張飛的兩個女兒絕對生的貌美如花、沉魚落雁。而我們現(xiàn)在都知道遺傳基因的知識，兩個女兒貌美如花，那么他的父親就算不是美男子，也絕對不丑。這與演義中的相貌不堪明顯差之千里。

（圖為張飛的兩個女兒，先后為劉禪的皇后）

2.另外，張飛和關(guān)羽身為劉備前期的主要戰(zhàn)將，絕不是頭腦簡單、四肢發(fā)達的人。從張飛能分辨出鳳雛龐統(tǒng)是真正的人才，并且禮貌敬重將之推薦給劉備，便可看出張飛也是一個睿智之人。我認為“膽大心細”這個詞語更適合他。

3.除此之外，據(jù)正史記載，張飛出生書香門第，詩詞歌賦樣樣精通，還是一個書法家。

陳壽：“關(guān)羽、張飛皆稱萬人之?dāng)�，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，并有國士之風(fēng)�！�

陳壽在史書中提到：關(guān)羽和張飛皆是萬人敵的猛將，關(guān)羽報答曹操之恩，而張飛講義氣放掉了嚴顏，并且有國士之風(fēng)。而古代的國士一般形容的是那些文學(xué)大師，并且是遠超一般文人的大師。

演義和正史中唯一相同的一點便是張飛的脾氣暴躁、虐待下屬。

張飛此人雖然敬重君子能人（比如說龐統(tǒng)與法正），但卻不體恤士卒。張飛好在軍營飲酒，喝醉后經(jīng)常毒打下屬，這也導(dǎo)致了他最后被自己的下屬張達、范強（演義中為范疆）謀殺，取其首級投奔往東吳。

這就是歷史上真正的張飛與《三國演義》中的區(qū)別。

（如有其他觀點，歡迎評論指點。喜歡的朋友，點個關(guān)注再走哦！多謝諸位朋友）

張飛是和有豪氣和正義感的小商販。張飛也是最接近現(xiàn)實的人物。他粗中有細，有情有義，是一能夠交朋友的了不起的人物。三國敘事龐大，至于張飛的學(xué)藝經(jīng)歷作者沒做過多的描述。但是劉關(guān)張三人，張飛的經(jīng)濟條件最好。

張飛武學(xué)很有天賦，同時很有正義感。再者作為屠戶出身，他對于動物體態(tài)特別熟悉。過去殺豬宰羊可是技術(shù)性活兒。張飛天天和動物打交道，了解人體命脈，屬于無師自通型人才。張飛洞察動物的捕食技能，生存技能。這些都是戰(zhàn)爭的原始雛形。

長期的修煉，使他武學(xué)、謀略的提升非常人可比。庖丁解牛是道家的最高境界，自然這也貫穿在他對人生的理解中。張飛膀大腰圓，就像現(xiàn)在的重量級拳王，氣場強大，適合對抗性運動。

張飛最大的缺點是脾氣火爆，這在武學(xué)上不利氣脈運轉(zhuǎn)，但這有劉備托著，進而升華。漢末能吃上肉比現(xiàn)在吃鮑參還上檔次。可見，無論體質(zhì)，學(xué)養(yǎng)……張飛都不遜于任何人。

歷史上張飛因為被誤導(dǎo)，是被扭曲最嚴重的他的真實形象。

流傳到后世的張飛就變成了一個作風(fēng)極其魯莽，是一個暴躁的粗獷型的人物和程咬金李逵差不多。但是可以告訴你們的是，歷史上真實的張飛卻完全不是這個樣子。

從張飛擒獲嚴顏就可以看出：張飛假裝要將他斬首，奈何嚴顏根本就不怕。然后張飛親自給他松綁。最后成功招降嚴顏！其實在這里已經(jīng)能夠體現(xiàn)出張飛不僅勇猛，而且又能夠欣賞對方，完全能夠顯示出張飛罕見的度量和胸懷�？傊�真實的張飛已經(jīng)不是一個粗魯殘暴的武夫和莽夫，而是因為心胸寬廣，懂得愛惜人才的君子。

前面已經(jīng)說了，真實的張飛是一個深謀遠慮的細心人，那么他為何又會被自己的部將刺殺呢？

張飛對下層人物重視和關(guān)懷度不夠，會對他們動用嚴厲的懲罰，而且懲罰過后還會把他們繼續(xù)留在身邊，張飛在事關(guān)國家的大事情上處處都很細心，謹慎，所以取得了輝煌的戰(zhàn)功，然而在個人處事的小事情上卻忽略了，最終導(dǎo)致自己被殺身亡。