值一萬(wàn)個(gè)師，錢學(xué)森等老一輩科學(xué)家為中華民族做出的貢獻(xiàn)，確立了我中華民族在世界的強(qiáng)國(guó)地位，是無(wú)與倫比的。

解答這個(gè)問(wèn)題，首先要看你站在哪一個(gè)角度，從戰(zhàn)略角度分析，當(dāng)時(shí)錢學(xué)森的作用何只值五個(gè)師？反觀今日，又有誰(shuí)敢冒天下之大不韙而擅自使用“值五個(gè)師”的核裝備？

我認(rèn)為值五個(gè)師說(shuō)法不對(duì)，錢學(xué)森回國(guó)后，把我們的導(dǎo)彈和航天技術(shù)至少提前了20年，在現(xiàn)在看，他的貢獻(xiàn)無(wú)法衡量！他貢獻(xiàn)了一個(gè)航天強(qiáng)國(guó)！

思想的力量，科學(xué)的力量，是可以用幾個(gè)師的兵力可以解釋的嗎？
美國(guó)人的思維，是很現(xiàn)實(shí)的。對(duì)于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，也就是略知一二。所以，他們的失敗，也是歷史的必然。
他們對(duì)于歷史，對(duì)于中國(guó)人的精神，對(duì)于中華民族的傳統(tǒng)，對(duì)于中華民族的美德和精神，又能有多少認(rèn)同感？
俱往矣，數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝。

錢老的貢獻(xiàn)之大，無(wú)需多說(shuō)。我們相反的是否可以再評(píng)論一下李嘉誠(chéng)值幾個(gè)師？把中國(guó)的六個(gè)錢包掏空，影響了多少實(shí)體經(jīng)濟(jì)，造成的損失有多大，請(qǐng)專家予以評(píng)估！

現(xiàn)在，錢學(xué)森精神已經(jīng)不是五個(gè)師了，在十四億中國(guó)人心目中是無(wú)價(jià)的！

錢老的功績(jī)是永遠(yuǎn)載如史冊(cè)的！不只是區(qū)區(qū)五個(gè)師可比的，請(qǐng)你尊重我們中華民族的功臣。

錢學(xué)森的貢獻(xiàn)，絕不僅僅是主持兩彈一星的研制，他還親自為新中國(guó)組建了科研核心隊(duì)伍，他的系統(tǒng)工程理論成為中國(guó)工程管理的基石�？梢哉f(shuō)，錢學(xué)森讓中國(guó)的科技工作水平上了一個(gè)臺(tái)階，他的貢獻(xiàn)是跨時(shí)代，跨領(lǐng)域的。

至于說(shuō)值五個(gè)師，那不過(guò)是美國(guó)人表達(dá)他們的不甘心。其實(shí)呢，拿他們的十個(gè)師換錢老，我們也不干。

阻止美蘇兩大軍事集團(tuán)對(duì)中國(guó)的軍事進(jìn)攻和核訛詐，這不是幾個(gè)師能衡量錢老對(duì)中國(guó)國(guó)防建設(shè)所做出的貢獻(xiàn)的。