關(guān)于這個問題，我們需要來個假設(shè)。

假設(shè)你是一名士兵，穿盔甲，戴頭盔，持盾牌，拿長槍，走上戰(zhàn)場，列成隊形，好了，你準備完好，等待對方向你軍攻擊了。

然后對方如下圖這樣操作的。

在兩三百米遠的地方，敵對陣型進行七次輪射，萬箭齊發(fā)。

然后你就看到這樣的場景。

此時此刻，你是如何想的？

想躲？督戰(zhàn)隊在后面拿著刀看著你，你一跑，結(jié)果就是以擾亂軍心為由，就地正法。

靠盾牌盔甲防護，硬抗，有效，但是實際效果并不完美。

依照古代制式盔甲，并不是全防護的，身體裸露部位大于防護部分。

如下圖。

一名普通士兵，穿這種盔甲來防護，你說你現(xiàn)在在想什么？

刺猬？差不多吧。

千萬別談什么明光鎧，除了元帥，親王等，不是什么人都能輕易配備的，首先昂貴的價格就是第一個攔路虎。

你根本無法配備，就算配備，也不能做到完全防護，還特別重。

因為弓箭所用的箭頭，有很多不同的制式，有專門破甲用的破甲箭，重箭，有帶回鉤的箭頭，讓人中箭難以取出的。

還有抹有毒藥的毒箭。

防不住全身，但是致命之處有重甲保護，沒事！

你錯了，以古代的醫(yī)療技術(shù)，治箭傷，極易發(fā)生感染，很容易截肢，感染死亡等。

面對敵兵的狂妄，你的指揮官擊鼓，命令全軍沖鋒。

敵軍正面部隊又是幾輪齊射，騎兵從左右兩翼包抄過來，不跟你對砍，就是不停的射箭。

到了這個時候，你還敢說弓箭瞄不準，射不死，易消耗這樣的話嗎？

你現(xiàn)在想要的就是以彼之道，還施彼身了。

用弓箭和對方對射，才是王道。

弓箭作為遠程武器，非接觸戰(zhàn)中的作用是無法取代的

就算是現(xiàn)代化熱兵器，在火繩槍時代也是無法取代弓箭的作用，直到燧發(fā)槍出現(xiàn)，射速變快，才慢慢淘汰了弓箭。

匈奴縱橫東西方的時候，號稱控弦之士幾十萬。

他們之所以強大，一是馬，二是弓箭。

蒙古人東征西殺的時候，用蒙古復(fù)合弓，在運動戰(zhàn)中，殲滅了多少國家的軍隊。

不是說這些國家沒有弓箭部隊，他們也有，但是看誰射的更準，技術(shù)更好，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)更先進。

這其中不可缺少的就是弓箭技術(shù)的升級。

世界歷史上有很多出名的弓箭，如蒙古復(fù)合弓，英國長弓，這些都是對敵之時的遠程殺器。

統(tǒng)一中原的秦朝，所使用的秦弩，就是弓箭的改良制作而成的。

題主太低估弓箭的威力了！在古代，弓箭絕對是一件致命武器！就算是到了火器出現(xiàn)的初期，弓箭的穿透力也比火器彈丸大。蒙古帝國時，蒙古騎兵能夠橫掃歐洲，弓箭是立了大功的。

我們先來說說弓箭的制作。

武器的更新升級，源自于戰(zhàn)爭的需求。我國到戰(zhàn)國時代，戰(zhàn)爭全面升級，不再是之前“點到為止”的“君子之戰(zhàn)”。為了有效的殺傷敵人，各國開始裝備更具殺傷力的武器。

此時，弓箭的制作工藝已經(jīng)非常負責(zé)，需要“六材”（干、角、筋、膠、絲、漆）才能制作完成。弓的骨干以柘木為最好材料，而最差的是竹材。北方弓箭多用木，南方多用竹。所以，北方弓箭比南方要好。

同時，由于每種材料耗費周期較長。所以，一張弓制作下來，需要三年以上時間！

第一年的冬天，用未干透的木頭制作弓干。

第二年，在弓干上粘貼筋絲和角，增加韌性。貼完筋絲以后，在冬天上漆。此時上漆可不是刷一遍就行了，要等晾干以后，反復(fù)刷漆，形成保護膜。

第三年春天，才能給弓上弦。一副弓箭才算完成。

就算弓箭完成了，日常也要維護保養(yǎng)刷漆。古代，一張硬弓的拉力可以打到70公斤。士兵可以使用弓將箭射到大約150米的距離，這個距離也就是古人所說的一箭之地。

而且，古代很多弓箭手是“職業(yè)”的。經(jīng)過專門訓(xùn)練的，雖然不能說人人都有百步穿楊的技術(shù)。但是，百步射中靶子還是可以的。

上面說的是弓，下面，我們說說“箭”。

我國從商朝時，就已經(jīng)使用青銅箭頭。春秋戰(zhàn)國時，三棱式鏃盛行，威力大。而且，在這之后，箭簇就開始使用鐵制的。

后來，隨著全金屬盔甲的出現(xiàn)，箭頭開始使用鋼鐵箭鏃。箭簇更硬，穿透力比以往更強。

其實，不管士兵的防御盔甲如何發(fā)展。當時的弓箭，都能保證對當時的護甲有十分之三以上的穿透率。再加上，很少有軍隊有錢給所有士兵穿上全金屬盔甲。就算是敵人都是重甲騎兵，那也可以射馬��！所以，弓箭在集群使用時，其殺傷力非常恐怖。

弓箭如此費時費工，為何古代還要大量制作？

因為好用，殺傷力大，威懾力大！

大家設(shè)想一下，一般弓箭的“一箭”距離大約是150米。敵人從進入弓箭射程，再到與我軍短兵相接，至少有20秒的時間。這段時間內(nèi)，一個訓(xùn)練有素的弓箭手至少可以射出3支箭！

設(shè)想下，正當你沖鋒時，迎面天上飛來數(shù)千支利箭。就算是穿不透胸甲，射到身上也很疼的。況且，古代鎧甲防護能力真沒那么高，最多只護住胸和頭部。其他部位就聽天由命了。。。總之，射不死你，也把你嚇尿了。

弓箭是純手工制作，瞄準確實困難。但是，用來集群速射時，我軍根本不需要高超的瞄準技術(shù)，只需靠“箭雨”來片殺傷敵人就行。所以，只要有錢，古代朝廷就可以給所有士兵配備弓箭，遠了拿箭射，近了用刀砍。

這種戰(zhàn)法，蒙古鐵騎也使用過。蒙古騎兵，每人都有弓箭。為什么蒙古人能橫掃歐洲。就是因為蒙古騎兵馬跑得快，射箭技術(shù)好。他們的牛角復(fù)合弓射程以及穿透力非常強，敵人多的時候，蒙古人就邊撤邊射箭。等敵人疲憊或者逃跑時，蒙古人又騎馬追著射。就是依靠這種戰(zhàn)法，蒙古鐵騎橫掃歐洲。

而且，弓箭的穿透力確實比初期的火槍要好。大家想一下，把一個小鐵球扔100米需要的動能大，還是把一支箭射出100米需要的動能大？而且，箭頭在射中目標后，后面的箭桿也會對箭頭傳遞一個沖擊力。所以，弓箭的威力不容小覷。

總之，弓箭主要用處是集群射擊，壓制敵人陣型，不需要士兵都是神箭手。同時，就算是敵人又胸部鎧甲防護，但是，也不可能防護到所有部位。只要射中人體任何一個部位，都會削弱對方戰(zhàn)斗力。而且，古代裝備的弓箭，其穿透力能保證穿透十分之三以上的護甲。

（文|勇戰(zhàn)王聊歷史）

古代打仗時是在冷兵器時代，那么主要的作戰(zhàn)方式就是短兵相接，在敵我身體素質(zhì)，作戰(zhàn)能力相差較大的時候。弱勢的一方必會造成很大危險和傷亡。 弓箭就變成了一種很好的選擇。這也是弓箭可以相傳至今的重要原因。

弓箭有一下幾種優(yōu)點

1.弓箭制作工藝復(fù)雜，在選材用料極為講究，古代人對弓箭的制作也有書籍為準。比如沈括的造弓，還有現(xiàn)在的北京聚元弓。均對制作工藝進行了詳細的描述。因為制作工藝材料不同，弓箭也分為多種，鳴鏑箭，風(fēng)羽箭等等。工藝復(fù)雜。

2.弓箭的準度，弓箭的準度并不差。它與箭后面的羽毛有很重要的關(guān)系，羽毛的使用于選擇使得箭有了很高的速度和平衡性。但同樣要進行長期的訓(xùn)練，一個優(yōu)秀的弓箭手完全可以做到百步穿楊。現(xiàn)代用弓箭狩獵就是很好的證明。

3.弓箭的威力，弓箭的威力最重要的就是弓的強度與箭頭。越強的弓箭射程越遠威力越大。后來發(fā)明的弩箭射程達到450米左右，在古代來說是很有威力的存在了，還可以在箭頭處加上毒藥或者火油等等，適合一些特種作戰(zhàn)。

4.箭雖然相對于其他武器消耗多一些，但是它卻在各種形式的作戰(zhàn)中發(fā)揮了不可替代的作用。且弓可以重復(fù)使用，箭也可以戰(zhàn)場回收使用，避免了一些浪費。

因此弓箭的出現(xiàn)與傳承是必須的。

誰說的？

射不死，你試試？

弓箭瞄準確實不易，但射不死的言論純粹是扯淡。蒙古騎兵縱橫歐亞大陸，靠的是什么？快馬、彎刀，還有弓箭。后金建立大清，靠的是什么？還是快馬、彎刀，還有弓箭。

如果射不死人，弓箭早就退出歷史舞臺了。如果沒有熱兵器的出現(xiàn)，弓箭到目前，仍然會是主流武器。

弓箭致死率不低

春秋戰(zhàn)國時期的《考工記》中有“弓人為弓”一篇，對制弓技術(shù)作了詳細的總結(jié)，當中認為制弓以干、角、筋、膠、絲、漆，合稱“六材”為重要。

各個原材料準備良好，加上耐心細致的工匠，就有了制作好弓的必要條件。

弓箭分為軟弓和硬弓，軟弓好操作，但是射程較近，威力較小，被廣泛應(yīng)用在騎兵上，射程在50-150米之間不等；硬弓，對臂力要求高一些，射程遠，威力較大，大多射程在150米-220米之間。

除了弓箭外，還有弓的“親戚”弩弓，這非常厲害，當然厲害的不是小弩弓，而是那些大弩弓，比如“諸葛連弩”，那威力大得嚇人，至少500米以上的射程，無論你穿任何盔甲，射程內(nèi)來個對穿問題不大。

被弓箭射中后，如果是在要害處，有死無生。就算射中非要害處，一個處理不好，就會感染、發(fā)炎，導(dǎo)致死亡。春秋戰(zhàn)國以前，人們打仗還講究一些，不屑用什么毒箭。但后來，就不一樣了，一是直接使用毒箭，二是用糞水浸泡箭頭，這和毒箭無異。如果中了毒箭，或者中了糞便箭，那死亡率就大幅度提高了。

大家熟知的故事，就是《三國演義》中的關(guān)羽中了毒箭，被華佗刮骨療毒，神醫(yī)華佗曰：“此乃弩箭所傷，其中有烏頭之藥，直透入骨，若不早治，此臂無用矣�！�華佗說輕了，如果不管，何止胳臂無用，生命也會堪憂的。

有人會說：“你忘了有盔甲這事嗎？”當然，沒有忘。在古代，盔甲制造非常不容易，成本比較高，一般普通士兵要么沒有盔甲，要么就是只有簡單少量的防護。這就導(dǎo)致，弓箭有了充分發(fā)揮的余地。

一般的戰(zhàn)爭，大多先是弓箭開道，壓制對方，其后沖鋒，戰(zhàn)場廝殺�？梢哉f，弓箭就是軍隊的第一選擇，雖然弓箭價格也不低，但相比兵士的生命，弓箭的重要性還是要低。

總體來說，弓箭射中后的致死率并不低，兩軍對壘，弓箭開道，刀劍近戰(zhàn)，這就是一種組合的方式。如果弓箭真是雞肋型的存在，那么早就會消失在歷史當中了，而不是到了近代火器發(fā)明后，弓箭才逐漸退出軍事舞臺。

弓箭的缺陷不少，但在古代，還是沒有取代的遠程武器

被熱兵器淘汰，這說明弓箭的缺陷不少，但最重要的理由絕不是射不死人。

首先，弓箭射中目標不容易，特別是馬上射箭，更是難以射中，畢竟，在高速移動中，難以達成。就算是步兵射箭，靜止情況下，也是非常不容易，除非是那種神箭射手，但是神箭手是稀缺的，不是大量存在的。

其次，弓箭的發(fā)射頻次實在是低，射箭、取箭、拉弓再射，這個時間不短，相對而言，步槍的射擊頻次要比這高得太多。想一想，你一箭出去，沒有命中目標，你著急要發(fā)第二箭，對方已經(jīng)射了好幾槍了，這怎么辦？如果不死，就是把弓箭換了。

但是，我們要看到的是，雖然弓箭缺陷不少，但在遙遠的古代，人們哪有選擇？遠程攻擊，最好的攻擊方式，就是弓箭，沒有其它。

因此，一個物品缺陷多少不重要，重要的是所處的時代，有沒有更好的替代品，如果沒有，有缺陷的物品還會是主流，就像弓箭。

弓箭，在熱兵器出現(xiàn)之前，是最重要的遠程攻擊武器，根據(jù)使用者不同，弓箭的規(guī)格不同。在熱兵器大范圍普及之前，弓箭就是打仗的第一攻擊武器，雖然瞄準不易，但射中后的致死率并不低。

1、弓箭瞄不準？

微微一呵……

各國歷朝歷代都有出色的神射手故事。就算不說古代的那些能人異士，現(xiàn)代的奧運會同樣還有弓箭射擊項目。

提問的題主難道孤陋寡聞到這種地步？

2、弓箭射不死人？

這個問題要從兩方面討論。

對于無防護的目標，一把40磅~50磅的傳統(tǒng)弓，配合獵箭頭，30米內(nèi)只要有效擊中軀干部位，致死率相當高。因為獵箭頭是兩端開刃的寬箭頭，擊中之后無異于一把刀子插入身體，只要捅破內(nèi)臟、切斷大血管，無論人獸，都會在很短時間內(nèi)死亡。

而古代的戰(zhàn)弓普遍80磅以上，而且箭頭會沾一些毒藥、糞水、尸汁之類的臟玩意，射入人體之后可以提高致死率。

至于有防護的目標，不可否認，弓箭的作用就會大大降低。

在這里有個小故事，中國傳說中的夏朝與東夷人的戰(zhàn)爭不斷。東夷人個個都是牛X的射手，漢字“夷”就是一個人背著一把弓的形象。而夏朝的第七代皇帝姒杼在水邊看烏龜?shù)臅r候得到啟發(fā)，發(fā)明了“甲衣”，由此破解了東夷人的弓箭，戰(zhàn)勝了東夷。將中國的勢力拓展到東海邊。

由此可見，盔甲、盾牌都是抵御弓箭最有力的工具。

明代也有一個特例，那就是鄭成功的“鐵人軍”，這是他組建的超級重裝步兵。挑選身強力壯的士兵，全身用鐵甲武裝，只留下兩個眼睛。鄭成功的這只“鐵人軍”在明末抗清戰(zhàn)爭與收復(fù)臺灣戰(zhàn)爭中立下了巨大的功勞。

《臺灣外記》卷四記載：“二月，挑選各提督壯勇者為親軍，廈門港筑演武亭操演。各以五百觔石力能舉起遍游教場者五千人，畫樣與工官馮澄世，監(jiān)造堅厚鐵盔、鐵鎧及兩臂、裙圍、鐵鞋等項，箭穿不入者。又制鐵面，只露眼耳口鼻，妝畫五彩如鬼形，手執(zhí)斬馬大刀。每人以二兵各執(zhí)器械副之，�？绸R腳，臨陣有進無退，名曰鐵人�！�

《明季南略·卷十一》：“兵馳騎突前，鄭兵嚴陣當之，屹然不動；俱以團牌自蔽，望之如堵。大兵三卻三進，鄭陣如山；遙見背后黑煙冉冉而起，欲卻馬再沖，而鄭兵疾走如飛，突至馬前殺人。其兵三人一伍，一兵執(zhí)團牌蔽兩人、一兵斫馬、一兵砍人；甚銳，一刀揮鐵甲、軍馬為兩段。蓋鑄刀時，用鐵匠百人挨遞打，成此一刀；故銳特甚�！�

（下圖是荷蘭人根據(jù)所見畫的鄭軍鐵人軍士兵）

最后總結(jié)一下：

1、弓箭是遠距離殺傷兵器，是冷兵器時代單兵遠攻的唯一靠譜手段。（當然，單兵遠攻的武器還有拋矛、投石、套索、飛鏢等武器，但這些玩意要么不便于使用，要么訓(xùn)練成本極高，無法普及。）

2、弓箭的殺傷力很強，除非你全身披甲。但歷朝歷代，沒有一只軍隊能做到全副武裝。就算是秦始皇陵的兵馬俑，前面好幾排都是無甲的“炮灰兵”。（也叫輕兵、銳士）

3、弓箭讓一部分膽氣不足的人也成為了優(yōu)質(zhì)士兵。舉個例子，讓你拿根長矛去戳老虎，你是打死也不敢上的。但如果讓你爬到樹上用弓箭射老虎，大部分男人應(yīng)該能做到吧？

4、為了抵御弓箭的盔甲，也成為了冷兵器時代的巨大負擔。盔甲不僅昂貴，而且重量很大的盔甲會嚴重影響士兵的體力與行軍速度。遇到意外落水，盔甲還會成為催命神器……（例如第三次十字軍東征的巴巴羅薩大帝，就是一身重鎧，結(jié)果意外落水身亡的）

“林暗草驚風(fēng)，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒入石棱中“哪里聽來的弓箭瞄不準，射不死的謠言？

誰說弓箭射不死，射不準？

百步穿楊難道是假的？射中關(guān)羽手臂的那支箭難道是假的？秦始皇的箭陣難道都是用來唬人的？蒙古人馬上弓箭難道是用來射死雕的？射死薛仁貴的難道不是箭是狙擊槍？ 龐統(tǒng)、鐘會、徐晃、 張郃、孫堅: 亂箭射死。 典韋、 黃忠這些猛將不是被箭射死，難道是自己抹的自己脖子？

弓箭單兵作戰(zhàn)，可以精確打擊

弓箭這個東西是非常神奇的，單兵作戰(zhàn)可以進行精確打擊，瞄準目標，一擊必中，在一定距離之下，一個好的弓箭手完全可以實現(xiàn)現(xiàn)代狙擊手一樣的殺傷力。這個我們可以從很多獵人使用弓箭打獵就看得出來了，一把好弓，一個好弓箭手，完全可以射殺猛獸。

團戰(zhàn)，可以成為大規(guī)模殺傷性武器

而合起來，它還可以作為大規(guī)模殺傷性武器，尤其是兩軍對壘，敵軍排列的整整齊齊，雖然士兵有盾牌和護甲，但并不是每一個人都配備，或者都是全身防護。所以不管是在安靜排列，還是群體沖鋒，一陣箭雨下來，大量士兵都能成為篩子，死的死傷的傷。即使無法團滅，也至少可以嚴重打擊對方進攻的氣勢，或者將直接滅掉一批批出頭鳥。

去過游樂場所的現(xiàn)代人，都對游樂場所的許多弓箭的攤位比較熟悉，再不濟，每逢節(jié)假日，像一些步行街等街道上總會有許多放置弓箭和氣球的攤位。

如果有人對此很有興趣，上前一試。就馬上會發(fā)現(xiàn)這些攤位上的弓箭命中率非常的感人，基本上那些攤位上說的10箭射中80環(huán)對于從來沒有接觸過弓箭的現(xiàn)代人、亦或是只對弓箭稍稍有所了解的現(xiàn)代人來講，幾乎是完全不可能的一件事，甚至說的十箭射中一兩環(huán)三四環(huán)的也不是不可能。

我們可以看到弓箭的準確率是如此的低下，既然這樣的話，那在古代，在那個營養(yǎng)普遍不良的古代，為什么那么多古代的軍隊還將弓箭作為軍隊打仗中的第一選擇？這其中有什么不得不說的原因嗎？除此之外我們還會有這樣的疑惑，那就是古代的弓箭與現(xiàn)代的弓箭一樣，是一種易損的物品，每次打完仗之后都有大量的箭頭無法回收，從而成為報廢品；而如果是在和平年間，其中最容易受損的其實還不是箭頭，而是箭桿兒，由于本身本就是木質(zhì)，隨著時間的流逝，作為弓箭的重要組成，木制的箭桿會自然而然的被腐蝕乃至報廢。

在這種情況下（弓箭準確率低下，且非常容易被消耗，成本過高），為何古代軍隊常備軍當中必須要有弓箭手的存在呢？

難道說是因為弓箭這種戰(zhàn)備物資可以造成大規(guī)模殺傷？可是我們不管是看古裝劇還是看史書，又或者是看一些演義小說，幾乎就沒有看到說有一支軍隊是被弓箭射垮的。大部分情況下弓箭的存在在軍隊當中，并不是直接將對方軍隊進行大規(guī)模射殺，想想也對，畢竟弓箭的準確率如此低下，不可能對敵方軍隊進行百分百的大規(guī)模射殺傷害。如此說來，弓箭的存在也不是因為它具有大規(guī)模殺傷性傷害的這一特質(zhì)。

我們觀看古裝劇或者一些史料再或者就是一些演義小說當中，弓箭常常被用于射住陣腳，那么這樣的用途到底又有何作用呢？我們都知道在古代交戰(zhàn)之前，雙方軍隊會先進行放箭來確定對方針對自己的距離，這對制定下一步的戰(zhàn)略作戰(zhàn)很有作用，確定好比我雙方的距離才可以制定相應(yīng)的比較合理的作戰(zhàn)方案。

而如果派遣軍中斥候去探索敵我雙方的確切距離，比較容易遭到敵人的針對性進攻。從而浪費我方軍隊的精銳斥候。對軍中精銳的士氣來說，這種行為是一種莫大的損失和浪費，而使用大規(guī)模攻擊進行所謂的射住陣腳，就完美的規(guī)避了這一問題。

除此之外軍隊當中的弓箭在某些特定的情況下還具有一定的殺傷力——當面對的是暴民政權(quán)和農(nóng)民起義軍隊的時候，面對缺乏甲胄保護的他們，弓箭的威力還是很強大的，就算沒有將他們當場射殺，僅僅將他們射傷了，在醫(yī)療設(shè)備落后的古代對他們來說無異于死亡。

而針對于那些身披重甲士兵，在唐代軍隊流行破甲的弓箭，在與大唐之敵吐蕃交戰(zhàn)過程中，唐軍射出的弓箭都具有破甲的效果，至今在今天的西藏一帶還能出土相關(guān)的箭頭。

在軍隊當中還有一些弓箭，他們是由少數(shù)將軍擁有的。這些弓箭往往勢大力沉，一旦射出威力不可阻擋，常常用于狙殺敵人重要頭目，能夠在戰(zhàn)場之上起到關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折作用。著名的陳永亮就是在與朱元璋交戰(zhàn)過程中被一支利箭奪走了生命，然后陳友諒的軍隊就兵敗如山倒了。

弓箭瞄不準，射不死，易消耗不假，但是并不能表明弓箭在戰(zhàn)場上發(fā)揮的作用小。

弓箭是一種非常的古老的武器，是用竹子等物品制作成的。據(jù)說在黃帝時期就已經(jīng)有弓箭了，黃帝在涿鹿打敗蚩尤靠的就是弓箭，在春秋時期，弓箭成了戰(zhàn)場上主力，位列兵器之首，宋襄公就是被弓箭射傷后致死的，射技成了六藝之一，貴族從小就開始學(xué)習(xí)射箭。

弓箭在春秋時期走上兵器之首，成為了戰(zhàn)場上的首選武器，直到近代弓箭還發(fā)揮著重要的作用，火器成熟之后，弓箭的作用才減退。

弓箭是打仗利器，但是也有缺點，那就是瞄不太準，平時仔細瞄都瞄不太準，打仗起來更不要說了，但是這并不影響弓箭所發(fā)揮的作用，弓箭是一種遠程打擊武器，打擊面積非常廣，面對眾多敵人，拿著弓箭一頓狂射，敵人大多非死即傷。

其次，有人說弓箭一般射不死敵人，尤其是穿盔甲的敵人，這也并不影響弓箭發(fā)揮它的作用，弓箭射不死敵人，但可以把敵人射傷啊，古代醫(yī)藥不發(fā)達，射傷之后傷口會感染，被感染的士兵無法上戰(zhàn)場，敵軍戰(zhàn)斗力鄹減。況且古代，士兵都會在弓箭上涂抹毒液，這種毒液非常常見，那就是糞便，士兵們將糞便涂抹在弓箭上，被射傷的人定會被感染，最后搞不好還會爆發(fā)瘟疫。

易消耗也不是問題，弓箭和炮石差不多，射出去就沒有，但是它們的作用達到了，它們都差不多是一次性打擊，而且強國的后方有人專門造箭。

弓箭的威力其實很大，秦始皇統(tǒng)一天下的利器就弓弩，它這個是箭的升級版。

清朝差不多是以弓箭得國的，當然火器也發(fā)揮了巨大的作用，清朝在對準噶爾戰(zhàn)爭中，火器優(yōu)勢沒有，準噶爾通過沙俄買了很多在當時比較先進的火器，噶爾丹和他的后代依靠這些火器與清軍周旋。

但是這時候的火器也有缺點，就是射程不夠遠，需要裝填，清軍當時的八旗隊伍還沒有衰敗，騎射能力非常強，在一次重要的戰(zhàn)役中他們依靠弓箭將準噶爾打�。�具體的戰(zhàn)役我忘記了，大家可以去查查），乾隆時期，清軍已經(jīng)裝備了大量火器、大炮，清軍內(nèi)部大多擯棄了弓箭，在平定大小金川的時候，因為地勢崎嶇，大炮拉不上山，賊軍也躲在在山了，火器發(fā)揮不了作用，乾隆只好調(diào)派還拉得動弓的八旗軍去，在這支部隊的配合下，清軍終于平定了大小金川。

在火器都產(chǎn)生這么多的時代，弓箭仍然發(fā)揮著不可替代的作用，那么在冷兵器時代，弓箭肯定是戰(zhàn)場上的第一選擇。

我是日航君，為您解答。

這個問題確實很有意思，因為確實練習(xí)弓箭是非常麻煩的事，而且弓箭的命中率不高，但是除了幾個神射手如黃忠、養(yǎng)由基、李廣外，普通士兵是不需要百發(fā)百中的箭術(shù)的。他們只要能把箭射出去就行了。為何弓箭是古代打仗第一選擇？下面請聽日航君分析。

一、弓箭方陣

一般來說，打仗時使用弓箭方陣是不需要瞄準的。因為一百個人一起射箭，就有一百支箭，這就是密密麻麻一大堆，看著都令人害怕。一千個人就是一千箭……以此類推。

因此古代弓箭都是呈方陣射出，并不需要瞄準，只要射出去就行，“量變引起質(zhì)變”，那么多支箭，總會射到人的，因此這也就是打仗的首選的原因。

古代弓箭方陣是什么樣子呢？

差不多是這個樣子，如此多的人一起射出箭，對敵人不論是殺傷還是震懾力都是非常強的，往往可以給予敵人以巨大的殺傷。

被古代弓箭方陣射到的人是什么樣子？我想看過電影《英雄》的人，不會忘記最后李連杰飾演的劍客“無名”被射死的那一幕。

密密麻麻的弓箭直接射出了一個人型。雖然里面有著電影的加工，但是我們也可想而知這種弓箭方陣的威力。

我們能說這些秦軍射擊的時候沒有瞄準嗎？不能，他們只是這個龐大方陣里的機器部件，忠實地執(zhí)行著自己的職責(zé)�？梢哉f，這個龐大的弓箭方陣，就是一個絞肉機。

二、弓箭的殺傷力

可能受到影視劇以及現(xiàn)代觀念的影響，我們認為弓箭的殺傷力不過了了，隨便中了幾箭休息一下就可以接著上，但是事實并不是這樣，弓箭的殺傷力遠比我們想象的大。

弓箭殺人，分兩方面，一方面是在戰(zhàn)場上殺人；一方面是在戰(zhàn)場下殺人，這是怎么個說法呢？

在戰(zhàn)場上殺人，我們很清楚，那就是弓箭把人射死了，或者是導(dǎo)致人在戰(zhàn)場上失血過多而死。如下圖就是一位被蒙古騎射手一箭封喉的歐洲騎士。當然能做到一箭封喉的畢竟是少數(shù)，大部分人都是身中多箭而死。

有人會說了，士兵身上不是有盔甲嗎？盔甲正好可以護住要害，射到一些手啊，腳啊，可能死不了的。誠然，士兵的鎧甲可以為他們提供一些防護，如一些精銳士兵例如說金兀術(shù)的“鐵浮屠”等，都是依靠重甲達到刀槍不入的效果。

但是值得注意的是，一方面普通士兵裝備不起重甲；一方面普通士兵的體力也無法承擔起重甲的重量。因此普通士兵只有部分鐵甲、棉甲、紙甲等，雖然可以為他們提供一定的防護，但是沒法幫助他們刀槍不入。

另外就是弓箭在戰(zhàn)場下殺人了。戰(zhàn)爭過后，士兵都需要療傷。但是被弓箭傷到的士兵，因為古代醫(yī)療技術(shù)有限，往往會感染上破傷風(fēng)或者是其他一些并發(fā)癥，導(dǎo)致身死。另外，在拔箭的時候，也會因為種種原因?qū)е率а�過多而死。

還有一些箭頭，本身設(shè)計得就是三棱形狀，導(dǎo)致傷口難以縫合，最終會大出血而死；另外，還有一些箭頭上涂抹有毒藥，會毒死士兵。

因此綜上來看，弓箭憑借著方陣與自身的殺傷力確實威力驚人。在火槍剛剛發(fā)明出來不成熟的時候，往往弓箭的殺傷力還要超過火槍很多，因此在古代打仗，弓箭往往是第一選擇。

文：日航通鑒 圖：來自網(wǎng)絡(luò)與站內(nèi)，侵刪

我是日航君，熱愛歷史的歷史學(xué)生，希望與你一起“進一寸有一寸的歡喜”，點我關(guān)注，看更多好文章，增長歷史知識。