說美國被某幾個家族控制，這就有些過分并且言過其實了。美國畢竟是一個龐大的帝國，它的戰(zhàn)區(qū)橫跨全球（太平洋戰(zhàn)區(qū)、歐洲戰(zhàn)區(qū)），在全球各地都有自己的勢力、以及受美國影響的勢力。它的勢力范圍太廣太大，遠遠超過了幾個家族就可以掌控的范疇。

@ 美軍戰(zhàn)區(qū)——美國人心中的美國地圖

如果說在幾十年前，說美國由幾個、或者幾十個家族掌控，確實是名副其實。畢竟，那個時候美國還處于壟斷時期，一些大的家族分別壟斷了美國的鋼鐵業(yè)、石油業(yè)、金融業(yè)等重要或者不重要的產業(yè)�？梢哉f在那個時候，這些家族就代表了全部的美國經濟，代表了所有的美國工人，甚至影響百分之八十以上的美國家庭。

經濟基礎決定上層建筑，由足以動搖美國經濟的一些家族掌控美國，也不是一件難以理解的事情。

@ 顯赫一時的壟斷家族：摩根

像羅斯福家族和肯尼迪家族都是有權有勢的大家族之一，它們可以動搖美國經濟，家族里的成員又接連擔任美國總統(tǒng)、或者政府要員。如果不是肯尼迪家族一直多災多難、總是有家族成員突然暴斃，美國肯定會再多出一兩個肯尼迪總統(tǒng)（羅伯特、愛德華）。

這種事情說簡單不簡單，說難也不難。以肯尼迪家族為例，他們鼎盛時期（家族成員沒有死于各種意外的時候）一共有近三十位成員活躍在美國政壇，而且都是位高權重的政治精英（至少也是一個州議員）。如果再加上姻親的幫助，肯尼迪家族的人蟬聯(lián)黨內總統(tǒng)候選人絕對不是問題。

例如肯尼迪總統(tǒng)的母親，就是波士頓市長的女兒，肯尼迪家族就是憑借這層姻親關系、才能初步涉足美國政治。

@ 排名第十二的美國大家族：肯尼迪家族

但是到現(xiàn)在，再說美國由一些大家族控制就言過其實了

只能說美國確實深受一些大家族影響、可以被一些大家族干擾，但不會被控制。

就比如近期的布什家族。小布什為什么能當美國總統(tǒng)？肯定和老布什以及布什家族的人脈和勢力脫不了關系。共和黨的杰出人物眾多，為什么非要選擇年紀輕輕的小布什做共和黨的黨內候選人？這其中肯定有布什家族居中調和的功勞：勸說團結共和黨的諸多勢力，讓大家共同支持小布什。

但是這不代表布什家族就能控制美國，只能說，它確實有很大的影響。

@ 龐大而又優(yōu)異的布什家族

此外，還有一個很直白的影響因素就是金錢，美國大選需要花費大量資金，競選人至少也要準備幾千萬美金才有資格跑完大選全程。而這些錢，主要來自一些財團的資助。那么，提供資金的財團，會不會有些法律之內的小要求？

上臺以后的美國總統(tǒng)，敢不答應這些支持者的小要求嗎？如果總統(tǒng)上臺就翻臉不認人，那他還要不要連任，連任的時候又有哪個集團敢給他提供競選資金？

即便是特朗普也是如此，雖然特朗普是自掏腰包參加大選，但是他參加大選的時候也得到了高科技集團和一些大富豪的支持。如果他上臺之后，一點忙都不幫、一點政策優(yōu)惠都沒有，這些勢力絕不會在特朗普連任中出力。

特朗普是貸款競選，但是銀行都是美國某些家族控股。而且特朗普能競選成功，離不開大數(shù)據(jù)分析的支持（幫助特朗普向數(shù)億名美國人定制競選廣告）。

事實上，特朗普能獲得所有共和黨的支持，也是付出了一番代價的。除了制定了一些對美國人民（共和黨選民）有利的政策之外，他確實制定了一些對自己支持者有利的政策。這就是美國大家族和總統(tǒng)的個人聯(lián)合。

@ 需要其他富人支持的特朗普

如果是在州政府或者某個市，這樣大家族與行政長官的個人聯(lián)合則更為普遍。

比如曾經的紐約市布隆伯格，他連續(xù)十幾年擔任紐約市長，自己的資產在任期翻了幾十倍。在其他城市或州，也有一些連任十幾年、甚至二十幾年的州長或市長。違法犯罪的事情肯定不會多做，但是在規(guī)則之內、頒布某些具有偏向的行政命令確實是屢見不鮮了。

@ 前紐約市長布隆伯格

控制是絕對不可能的，但是影響、沒有人可以否認，即便美國人也是心知肚明。

---

注：當然，也可以說總統(tǒng)候選人和這些大家族政治觀點十分一致。

關于美國被某些家族控制，一直以來都有各種說法，有人說美國四大家族控制美國，他們分別是，亞當斯家族，羅斯福家族，肯尼迪家族和布什家族。之所以如此，是因為這四大家族從政者很多，高管也不少，每個家族都曾出任過美國總統(tǒng)。但有說法是美國三大家族控制美國。羅斯切爾德家族，摩根家族，洛克菲家族，他們富可敵國，是美國總統(tǒng)背后的真正推手。

美國是共和制國家，實行的是三權分立，怎么可能被幾個家族控制。美國雖然有著家族文化，但始終沒有讓政治“家族化”，盡管出現(xiàn)過類似于肯尼迪家族那樣的有人當總統(tǒng)、有人當市長、有人當議員，但這些都是通過民主選舉產生，雖然也有家族影響力的原因，但并不是主要原因，所以美國并沒有被某一個或者某幾個家族控制。

不過美國的家族勢力雖然沒有控制國家和政府，但是對政治有著十分重要的影響。就拿布什家族來說，老布什是美國總統(tǒng)，小布什也是美國總統(tǒng)，看起來似乎有種“繼承”的意思。當然，小布什能夠當上總統(tǒng)肯定不是老布什一句話就能決定的，但是老布什及其家族的人脈和勢力起到了很大的作用。共和黨有那么多精英，而且大多都是從政經驗豐富的“老油條”，為什么這些人偏偏選擇了年紀輕輕的小布什做共和黨的黨內候選人，沒有布什家族的暗中相助肯定是不現(xiàn)實的。

真正控制美國的，并非是某個家族，而是幕后的利益集團，也就是金融資本財團。俗話說有錢能使鬼推磨，美國也不例外，這些財團利用資本，控制了經濟、政治和軍事等各個領域。就拿美國總統(tǒng)舉例，要想競選總統(tǒng)，就必須提高支持率，所以必須要拉票。在美國，拉票是一個費時費錢費力的活，不是說候選人在網上喊幾個口號就會得到支持，候選人需要發(fā)表演講，需要和選民面對面交流。

想要拉票，沒有財團的支持，僅憑一己之力肯定是不夠的，拉票就是一個燒錢的過程，除了演講、參加電視節(jié)目之外，還要打廣告、買頭條，這些都需要資本。美國總統(tǒng)實際上就是這些財團的代表，因為總統(tǒng)也有求于人。其實不光是總統(tǒng)這樣，州長市長都是這樣選出來的，所以美國是一個被錢控制的國家，而不是被家族控制的國家。

不走尋常路的良木公認為，強大的美國由三大資本“家族”控制，并且支撐了美國控制全球的經濟科技金融軍事霸主地位。

一是創(chuàng)新資本家族，家族成員是，老爸是美國的國家宏觀創(chuàng)新體制，老媽是多元化文化的創(chuàng)新環(huán)境。大少爺是互聯(lián)網科技創(chuàng)新集團軍，蘋果、微軟、谷歌、亞馬遜……；二少爺是文化創(chuàng)新集團軍，好萊塢、……；三少爺是戰(zhàn)略性新興產業(yè)集團軍，特斯拉汽車、Space火箭、谷歌人工智能、……。

二是產業(yè)資本家族，老爸是產業(yè)立國國策，曾經90年代二十年被金融虛擬經濟所誤導“脫實向虛”，直到金融海嘯后得以重新回歸正道，老媽是美國產業(yè)實業(yè)興國的文化環(huán)境，兒女群非常強大也眾多，波音飛機、通用福特克萊斯勒三大汽車、惠普、Nike、可口可樂、麥當勞、IBM、思科、……。

三是金融資本家族，老爸是美聯(lián)儲，老媽是金融資本體系納斯達克，大少爺是高盛，二少是摩根史丹利，扎堆華爾街……。

良木公這樣的觀點來描述控制美國的幾大家族，是否新奇有意思？如果良木公來反問“中國由幾大家族控制呢？”，老鐵網友們不會說其中有一個叫房地產家族吧？

個人觀點不喜請噴。如認同請關注。

良木公

思匠智庫 堅持原創(chuàng) 發(fā)現(xiàn)智慧 掌握未來 探索創(chuàng)新 共同進步！

如今在中國談論的最多的美國幾大家族，其中以控制和擁有美聯(lián)儲的羅斯柴爾德家族為首要，其中又包括洛克菲勒家族，摩根家族等美聯(lián)儲七大家族。

這些家族手中掌握著巨額財富，他們通過自己掌握的巨額資金，通過美國的選票政治，在美國政壇扶持自己的對象，把持美國政界。反過來，一旦自己扶持的人掌握了權力，他們又會利用自己扶持的對象來維持自己的金融財富。

有些家族歷史淵源幾乎和美國社會造同根同源。他們對美國社會根深蒂固的影響是無法輕易鏟除，因此，美國人對他們是又愛又恨。

事實上，縱觀今天的美國高層選舉，無一例外都逃不開幾大家族在背后操縱的身影。特朗普所以標榜自己不受控制，原因就在于他自己本身就是一個富商，選舉過程無需受到這些財富家族的影響，這也是當年他能夠贏得大選的主要原因。

美國作為典型的資本主義國家，由資本掌握全局已經成為一種常態(tài)化，根據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明，整個世界范圍內，大約75%的財富，基本上富集在20個利益集團手中，而最終的利益掌控者，也不過區(qū)區(qū)幾百人，針對美國而言，看似公平公正的民主選舉，實際上也是一場政治與經濟，乃至于最后家族實力的，終極角逐較量，畢竟大家族所能調動的社會資源，很顯然更具優(yōu)勢。

洛克菲勒家族

還記得曾經在美國歷史上盛極一時的洛克菲勒嗎，他這一生基本上跨越了一個世紀，然而在這接近百年的歲月當中，他也創(chuàng)造了一個億萬富翁的神話，然而他這一生本來就是一個神話，他的許多行為都被人認為是高深莫測。

根據(jù)曾經的福布斯排行榜，洛克菲勒家族，也成功的名列榜首，對于這個世界級的石油大佬，基本上人們對他的評價毀譽參半，但也正是因為他極其特殊的手段，短期內就可以匯聚，積累大量的財富。也可能僅僅是對于賺錢這件事感興趣，其實他對自己的生活，也相當嚴苛，熱衷于慈善事業(yè)的他，也成功開辟了富豪慈善的美國先例。

就拿此前離世的大衛(wèi)·洛克菲勒而言，他成功活到了101歲高壽，這一生總共換過6次心臟，洛克菲勒家族對于整個美國的影響，可以用空前絕后來形容。

摩根家族

除了洛克菲勒，當然還有大名鼎鼎的摩根家族，這個家族的祖先在17世紀移民美國，其中最為杰出的代表，那就是約翰·皮爾龐特·摩根，成功締造了一個商業(yè)傳奇的神話，起初僅僅是因為一家小小的咖啡館，后來逐漸轉移到氣派的旅館，再借著當時運河股票的風波，順利一躍成為汽船業(yè)和鐵路業(yè)的大股東，然而這還并未是終點，真正將投機與投資，充分發(fā)揮到了極點。

后來成功進軍金融行業(yè)的jp摩根，與整個華爾街有著密不可分的淵源，正是由于摩根家族的存在，也成功締造了一套經營管理體系，獨一無二的經營思想和發(fā)展戰(zhàn)略，也成功讓資本主義，順利的步入高速軌道，一切以金錢為驅動力，成就了一個又一個巔峰。

羅斯福家族

對于這個家族，大家指定不會陌生，作為歷代傳統(tǒng)的美國政治大家族，他們的先祖是荷蘭移民，作為誕生總統(tǒng)眾多的家族，在美國擁有了超過300年的歷史，羅斯福家族也同樣是政商結合的典范，不僅擁有美國曼哈頓地區(qū)以及哈德遜河附近的大部分地產，而且就連許多街道道路都以他們家族命名，甚至美國海軍就有專門以其家族名命名的航空母艦。

當然羅斯福家族對于金融以及投資方面也有著極強的戰(zhàn)略布局，甚至將資本發(fā)展的道路，成功借助信托公司，發(fā)展到了遠在大洋彼岸的我國。

布什家族

布什家族也是美國著名的政治家族，其中杰出的代表人物，喬治·沃克·布什，于2001年當選美國總統(tǒng)，同年11月，成功的推翻了塔利班政權，且在2003年，讓薩達姆政權倒戈，在布什家族的帶領下，讓世界范圍內的反恐戰(zhàn)爭都得到了有效的控制，成功當選時代周刊年度風云人物2000~2004期

當然，自從那次世界聞名的911事件發(fā)生之后，也已經逐漸喪失支持認可度，一度有人將其認為缺乏正當性的總統(tǒng)，布什家族，也可謂毀譽參半，盡管有杰出的政治貢獻，但是在一定程度上，也損害了他人利益，當然是源自他非法發(fā)動戰(zhàn)爭的指控。

這個提問的主語就已錯位了。????

美國政治就是家族利益的較量與平衡。

應該是提問題的人家控制的，估計是！