如果李世民立隋煬帝之女楊妃之子吳王李恪為皇帝,結(jié)果是以長(zhǎng)孫無忌為首的世族豪門會(huì)進(jìn)行極力反對(duì)認(rèn)為隋煬帝的外孫奪了大唐的江山,那些隋朝的舊臣和遺老遺少可能會(huì)蠢蠢欲動(dòng)甚至有可能舉起反唐復(fù)隋的大旗。
當(dāng)年如果立了吳王李恪為太子,李恪成為皇位接班人,也許歷史就會(huì)改寫,就不會(huì)有一代女皇武則天。
如果李世民立隋煬帝之女楊妃之子吳王李恪為皇帝,結(jié)果是以長(zhǎng)孫無忌為首的世族豪門會(huì)進(jìn)行極力反對(duì)認(rèn)為隋煬帝的外孫奪了大唐的江山,那些隋朝的舊臣和遺老遺少可能會(huì)蠢蠢欲動(dòng)甚至有可能舉起反唐復(fù)隋的大旗。
當(dāng)年如果立了吳王李恪為太子,李恪成為皇位接班人,也許歷史就會(huì)改寫,就不會(huì)有一代女皇武則天。
其時(shí)唐太宗李世民也是那樣想的在九個(gè)兒子中,以李恪最聰明伶俐果敢大氣,類同于太宗,加之楊妃小鳥依人貌傾國(guó)傾城,也附和太宗之意,但以長(zhǎng)孫無忌為首的眾大臣反對(duì)立楊妃子,由頭是恐以后李恪向他的外爺一樣荒淫無道,才導(dǎo)致了他的悲哀命運(yùn),后死于莫須有的所謂造反叛亂。如果長(zhǎng)孫無忌無私心執(zhí)忠心,大唐不會(huì)有似李治一樣的昏庸無能軟弱無力,和武則天篡唐為周之事。以及其后的神龍之亂和安史之亂,大唐天下會(huì)更加繁榮富強(qiáng)。
如果唐太宗李世民在冊(cè)立皇太子的問題上,堅(jiān)持立庶出的兒子李恪為太子,并且堅(jiān)持廢長(zhǎng)孫皇后為揚(yáng)皇后,唐朝的天下會(huì)大亂,其激烈、殘酷程度遠(yuǎn)超“玄武門”之變,歷經(jīng)千辛萬苦的“貞觀之治”將毀于一旦。
李恪的爺爺即李淵是隋煬帝的姨表兄弟,而李淵的母親和隋煬帝的母親同為鮮卑貴族獨(dú)孤氏的親姐妹。
隋煬帝有念于此,李淵深受隋朝二帝的重用,因此而從太原起家,建立了自己的圈子和人脈。李淵于617年七月開始起兵反隋,而他的手段卻是十分令人不齒的一一他卑辭厚禮結(jié)交突厥,巧言令色說動(dòng)李密為他“拒東都之兵,守成皋之厄”,成為他晉陽(yáng)起兵后的屏障。
所以李淵的政權(quán)奪取,的確是陰謀詭計(jì)之集大成者。
我們知道,李世民的核心智囊是長(zhǎng)孫無忌,其妹妹就是長(zhǎng)孫皇后。長(zhǎng)孫無忌竭盡全力輔助了自己妹妹所生的三個(gè)兒子為皇太子,根本排斥庶出的其他皇子,固是封建傳統(tǒng)所有,亦有家族利益的重要原因。
隋未歷史相當(dāng)混亂,當(dāng)我們撥開歷史迷霧,冷靜的審視這段歷史,可以清理出一條主脈絡(luò),這就是大隋的楊氏家族和大唐的李氏家族,也可以說是楊姓和李姓的“生死劫”。
大業(yè)十一年三月五日,明公李穆一家被滿門抄斬,起因緣于當(dāng)時(shí)流傳甚廣的兒歌:“楊氏將滅,李氏將興”。原因是隋文帝做了一個(gè)夢(mèng),夢(mèng)見洪水滔天,一切俱毀,卻只有三棵楊樹?立即不倒,聯(lián)系到兒歌,于是明公李穆成為犧牲品。
從古至今,一個(gè)人的姓氏十分重要,用今天的觀點(diǎn)解釋是“作為個(gè)體人及相關(guān)人群的重要符號(hào),有著許多的含義和信息”。在古代卻可以直上青天,墜落地獄。
假如楊氏立為皇后,他的兒子李恪為皇太子,長(zhǎng)孫無忌首先要喪失國(guó)舅資格,踢出群去,他的三個(gè)兒子將會(huì)被貶到蠻荒之地,在半路將被全部殺死。
李世民將被架空,住進(jìn)他為父親李淵修建的養(yǎng)老之地大明宮含元殿,尊為太上皇。
李恪最終會(huì)不會(huì)復(fù)僻隋朝呢,肯定不會(huì)的,他的父親畢竟姓李,身上流淌著李氏血液,但是他要清理長(zhǎng)孫皇后和長(zhǎng)孫無忌的朝中關(guān)系。
因此,李恪仍然會(huì)繼續(xù)在“貞觀之治”的道路上繼續(xù)鞏固、提高、完善,武后臨朝稱制的局面不可能出現(xiàn),大唐的繁榮將會(huì)提前到來,而李
氏家族以后的子孫們,應(yīng)該不會(huì)受到如武則天那樣殘忍的殺害。歷史,將少走幾十年彎路,大唐王朝的國(guó)運(yùn),也許不是二、三百年,或者更久。
這個(gè)假設(shè)很有意思,雖是不可能,但可以去分析一下它的可能性,以及一但成功它所產(chǎn)生的后果。
唐太宗初登皇位時(shí),這種可能幾乎為零。雖然,唐太宗的皇位是靠政變奪來的,但是,這種情況并不代表,唐太宗反對(duì)立嫡立長(zhǎng)的皇位繼承制度,他只是反對(duì)沒有立他為太子。這個(gè)時(shí)候,唐太宗己經(jīng)有了嫡長(zhǎng)子李承乾。所以,他不可能去改變這個(gè)繼承制度。
長(zhǎng)孫皇后是一個(gè)聰明賢惠的皇后,李世民和長(zhǎng)孫皇后的感情非常好。玄武門之變是李世民戎馬生涯中最陰暗的時(shí)候,當(dāng)時(shí)的李世民是孤注一擲的掙扎,踏出秦王府能否回來都未可知。但是,長(zhǎng)孫皇后卻義無顧地隨李世民出征了。
李世民執(zhí)政初期,長(zhǎng)孫皇后沒有利用她的身份去為長(zhǎng)孫一氏謀利益,相反,還力勸李世民不要讓長(zhǎng)孫一族在朝中任重職。從而防止外戚獨(dú)大的局面。
另外,唐太宗在朝中對(duì)大臣不滿意,回到宮中大發(fā)脾氣時(shí),長(zhǎng)孫皇后總是耐心地勸解。如勸唐太宗招回在家閑賦的房玄齡。
長(zhǎng)孫皇后過逝以后,唐太宗在皇宮建了一個(gè)瞭望塔,就是為了在想念她時(shí),登塔看一看她埋葬處。
所以,這期間,唐太宗是不會(huì)動(dòng)這個(gè)心思的。
有此心思的時(shí)間,應(yīng)該在李承乾,李泰爭(zhēng)奪太子之位而雙雙落馬以后。這段時(shí)間,太子一事鬧的唐太宗身心疲備,焦頭爛額;蕦m之內(nèi)無人可談心,新的太子又無著落,唯一剩下的嫡子李治,又非他心中太子的理想人選。而李恪,無論從神態(tài),舉止,性格都和唐太宗極相似。
但是,唐太宗也知道,這個(gè)想法的阻力會(huì)大到不可想象的地步,掀起的波讕足以把大唐帝國(guó)推的東倒西歪。
長(zhǎng)孫無忌,這個(gè)帝國(guó)的功臣,李治的親舅舅,現(xiàn)在的首席宰相,是一萬個(gè)不會(huì)同意。不說楊妃的出身,長(zhǎng)孫無忌就有很正當(dāng)?shù)睦碛砂烟铺诘睦碛啥禄厝。再有就是,長(zhǎng)孫無忌在朝堂之上的勢(shì)力,究競(jìng)大的什么程度了,唐太宗心里也有數(shù)。只不過,唐太宗的身體狀況已經(jīng)不允許他去打破這個(gè)強(qiáng)大的外戚勢(shì)力了。
李世勣是功臣中,軍方僅存的實(shí)權(quán)人物。李治年幼時(shí)遙領(lǐng)晉地,李世勣就是晉地的實(shí)權(quán)人物。這種與榮俱榮,與毀俱毀的利益關(guān)系,早以把他和李治捆綁在一起了。即便,李世勣在唐太宗的壓力下同意了,也決不會(huì)和李恪一條心。一但,將來有風(fēng)吹草動(dòng),李世勣立馬就會(huì)亮出他擁護(hù)李治的旗幟來。
如果,這倆個(gè)人都不擁護(hù)這個(gè)主張,而李世民堅(jiān)持要立楊妃為后,李恪為太子。除非李世民殺掉這倆個(gè)人,把李治貶為庶人。但是,李世民的性格和行事方式又不會(huì)這樣處理。
那么,就會(huì)有另一種可能,一但李世民駕崩。大唐帝國(guó)立刻會(huì)有一場(chǎng)大動(dòng)蕩,而且,一定會(huì)是血雨腥風(fēng)。
李世民是一個(gè)聰明,智慧的人,他非常清楚任性而為的后果是什么。所以,他可能有這個(gè)想法,但也只是僅此而已。
李恪母親是隋煬帝公主就決定了他無緣皇位,就像楊玉環(huán)她前任壽王李瑁,因?yàn)槟赣H武惠妃是武家女兒,這條就足夠一票否決了。
長(zhǎng)孫當(dāng)皇后不僅是長(zhǎng)孫無忌的作用,而是關(guān)隴集團(tuán)集體意志,哪怕她死了皇后寶座也輪不到楊妃。退一步說,即使李世民強(qiáng)推上位,肯定也會(huì)遭到關(guān)隴集團(tuán)反彈,到時(shí)候叛亂內(nèi)亂都會(huì)不少,能不能順利度過要看李恪的造化,起碼比李治在位早期要?jiǎng)邮幍枚唷?/p>
其實(shí)李世民不過隨口說吳王英武類己,沒什么證據(jù)表明他就比李治強(qiáng)。李治是因?yàn)槔系掀哦继牒,顯得他弱了一點(diǎn),實(shí)際上他能力不差,李世民御駕親征沒解決的高句麗是他消滅的,西突厥也是在他任上解決的,領(lǐng)導(dǎo)有方這份功績(jī)是不能抹殺的。
大家貶低李治無非覺得他管不住老婆,給李氏子孫招來浩劫。要知道武則天是千年一出的異數(shù),真不見得其他人就對(duì)付得了。武媚娘是為了自己咸魚翻身主動(dòng)出擊勾搭太子,而不是跟李治王八看綠豆對(duì)了眼,無論是李承乾李泰李恪,只要是太子,她都會(huì)出擊,這些人未必不會(huì)成為她的獵物。實(shí)際上武則天對(duì)李氏皇族也不算特別狠,也沒有幾家被殺絕的,宮廷政治向來無所不用其極,這真算不得什么。
如果李世民堅(jiān)持立隋煬帝之女楊妃為皇后,立楊妃之子李恪為太子,李世民去世后,李恪繼位,唐朝會(huì)在貞觀之治的基礎(chǔ)上更好地發(fā)展,也不會(huì)有后來的武則天稱制,中宗睿宗無為治理。會(huì)出現(xiàn)真正的大唐盛世。。。因?yàn)闂铄t惠,知書達(dá)理。李恪賢明,自身很有才能,他繼位不可能把唐朝改為隋朝吧。好呆他有著李世民的傳承基因吧,李恪的治國(guó)能力一定比高宗李治強(qiáng),因?yàn)槔钽÷斆骱脤W(xué),李治資質(zhì)平庸。但朝中文武大臣極力反對(duì)立楊妃為皇后,大多文武都是多年跟隨李世民東征西討的有功之臣,給了李世民不小壓力。特別是長(zhǎng)孫皇后是李世民發(fā)妻,非常賢德,又有嫡子,其兄長(zhǎng)孫無忌是李世民非常信任的近臣,手握權(quán)柄。眾臣擔(dān)心的是一但楊妃成為皇后,李恪為太子,日后李恪繼位,怕經(jīng)不起楊妃的壓力復(fù)辟大隋,那樣就得不償失,會(huì)至天下大亂。李世民雖然很喜歡楊妃李恪,但不得不重新考慮。最后高宗繼位,國(guó)舅權(quán)臣長(zhǎng)孫無忌將李恪誣陷致死。
歷史是不能假?zèng)]的,關(guān)鍵是李世民選擇了李治,李治是歷史上守成皇帝中把國(guó)家治理的最強(qiáng)盛的人!
那應(yīng)該也是長(zhǎng)孫皇后死后的事,李承乾不出事仍然是太子,也不一定會(huì)有后來造反的事,當(dāng)然你會(huì)說李承乾不是后來行為乖張嘛,這個(gè)也不好說,歷史上的記載不一定都是準(zhǔn)的,大有可能李承乾造反就是被父親,兄弟~李泰所迫,李承乾的所謂乖張只是寫史書的人為了維護(hù)李世民的形象寫出來的。
如果楊氏被立為皇后,恐怕李世民可能不那么寵幸李泰,李泰沒那個(gè)機(jī)會(huì)逼迫李承乾,也就不存在謀反,最后李承乾順利繼位。
當(dāng)然也可能確實(shí)李承乾不行,被廢,李恪為太子。
至于題目所問李恪為太子之后,別的不好說,至少李恪不會(huì)那樣早死,武則天沒有機(jī)會(huì)出頭是肯定的。
歷史無真相,無法準(zhǔn)確猜度,一切皆是可能。