二戰(zhàn)結(jié)束后，犯下了累累罪行的德國納粹分子和日本法西斯分子大都得到了戰(zhàn)勝國的審判。 不可否認(rèn)的是，有許多的法西斯分子和納粹分子逃過了審判。然而，德國納粹分子和日本法西斯分子的逃亡方向卻截然不同。德國的納粹分子都紛紛逃匿海外，過的是隱姓埋名的生活；日本的法西斯分子卻回到了日本本土，逃過了戰(zhàn)勝國的審判，毫無廉恥地過上了正常人的生活。為什么會發(fā)生這種情況呢？因為日本法西斯和德國納粹侵略的對象不同，日本法西斯和德國納粹對侵略對象造成的侵略危害不同，日本法西斯和德國納粹所侵略對象的民族性格不同，日本法西斯和德國納粹所侵略對象面臨的國內(nèi)環(huán)境和國際環(huán)境不同，日本法西斯和德國納粹侵略對象的力量不同，日本法西斯和德國納粹所侵略對象與其本國的地理環(huán)境不同。
經(jīng)過具體分析，我們所獲得的日本法西斯分子逃回本土即德國納粹分子逃匿海外的原因有以下幾點。
第一，日本法西斯和德國納粹分子所侵略的國家是不一樣的。
日本法西斯主要侵略的是半殖半封的中國，德國納粹分子侵略的是以法國為首的資本主義強國和以蘇聯(lián)為首的社會主義強國。中國和法國以及蘇聯(lián)的情況完全不一樣，所以在二戰(zhàn)結(jié)束以后對日本和德國侵略者的處理也就不一樣。
日本法西斯和德國納粹分子對所侵略國家造成的危害程度不一樣，但危害都是極其嚴(yán)重的，只不過是嚴(yán)重的程度不一罷了。日本法西斯和德國納粹分子雖然都實行殘酷的屠殺政策，都造成了中國和蘇聯(lián)幾千萬人的死亡，都給所侵略國造成了難以挽回的經(jīng)濟(jì)損失。更為嚴(yán)重的是，日本法西斯和德國納粹分子都是中國和蘇聯(lián)處于亡國滅種的邊緣。
既然日本法西斯和德國納粹分子是以滅亡中國和蘇聯(lián)為目標(biāo)，那么當(dāng)中國和蘇聯(lián)取得了戰(zhàn)爭的勝利以后必然會對日本法西斯和德國納粹分子進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。蘇聯(lián)對德國的懲罰更嚴(yán)重一些，所以納粹分子紛紛逃離海外；中國對日本的懲罰力度稍微輕一些，所以日本法西斯分子依然在國內(nèi)逍遙生活。
第二，日本法西斯和德國納粹分子所侵略國家的民族文化和民族性格大不相同。這種不同的民族文化和民族性格，意味著對事情的處理方式是不一樣的。
日本侵略的主要對象是中國，中國的民族文化是包容性的，中國的民族性格是寬仁和平的，因為中國所學(xué)習(xí)的一直是中正平和的儒家思想。可以說，寬容與包容成為了中華民族的象征。日本在侵華戰(zhàn)爭中給中國造成了無法挽回的損失和傷害，中國在戰(zhàn)后也對日本法西斯分子進(jìn)行了審判，但是中國中庸的思想?yún)s使許多日本法西斯分子懲罰太輕或逃過了懲罰。
德國侵略的是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)所秉承的是叢林法則。在叢林法則下，勝利者獲得一切，失敗者失去一切，包括生命。所以，戰(zhàn)敗的德國受到蘇聯(lián)的嚴(yán)厲懲罰，戰(zhàn)敗后的德國納粹分子也受到了極其嚴(yán)厲的懲罰。曾經(jīng)追隨希特勒的德國納粹分子是深深的了解自己的文化核心的，所以為了避免受到懲罰，很多的納粹分子逃匿到海外。
中庸之道不是對待戰(zhàn)爭分子的正確方式，極端的弱肉強食才是對待發(fā)動戰(zhàn)爭的法西斯勢力的最好方法。
第三，日本法西斯和德國納粹分子所侵略國家的綜合力量的強弱程度是完全不一樣的。被日本侵略的中國綜合力量弱，而被德國侵略的蘇聯(lián)綜合力量強。
日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的時候，中國是一個綜合實力弱小的半殖民地半封建國家；二戰(zhàn)結(jié)束的時候，中國仍然是一個影響力上升但綜合實力弱小的半殖民地半封建國家。蘇聯(lián)呢？蘇聯(lián)是世界上第一個工業(yè)化的社會主義國家。這意味著什么？這意味著蘇聯(lián)可以對德國進(jìn)行最嚴(yán)厲的懲罰，而中國卻沒有力量對日本進(jìn)行最嚴(yán)厲的懲罰。
中國戰(zhàn)場是二戰(zhàn)的主戰(zhàn)場之一，中國在二戰(zhàn)中做出了巨大貢獻(xiàn)，中國的國際影響力在上升，中國的國際地位在上升，中國甚至在戰(zhàn)后成為了聯(lián)合國五大常任理事國之一；但是中國仍然沒有擺脫半殖半封的社會性質(zhì)，中國仍然受到其他西方列強的侵略，中國仍然缺乏力量。要知道，對敵人懲罰力度的強弱在于自己力量的強弱。
蘇聯(lián)戰(zhàn)場也是二戰(zhàn)的主戰(zhàn)場之一，蘇聯(lián)對二戰(zhàn)的勝利做出了極其巨大的貢獻(xiàn)，蘇聯(lián)的國際地位和國際影響力急劇上升，蘇聯(lián)也成為了聯(lián)合國五大常任理事國之一；然而蘇聯(lián)與中國的不同在于蘇聯(lián)的綜合國力的強大。在二戰(zhàn)之前，斯大林已經(jīng)把蘇聯(lián)發(fā)展成為了一個強大的工業(yè)國，其工業(yè)實力位居世界第二，僅次于美國。這意味著蘇聯(lián)有懲罰德國的實力。
強大的力量才是有效的懲罰敵人的最好手段。
第四，二戰(zhàn)后的中國所面臨的國內(nèi)環(huán)境和國際環(huán)境是極其復(fù)雜的，復(fù)雜的國內(nèi)環(huán)境和國際環(huán)境影響了中國對日本法西斯的懲罰。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后所面臨的國際環(huán)境看似復(fù)雜實則簡單，所以蘇聯(lián)可以根據(jù)自己的意志處置德國納粹。
抗戰(zhàn)結(jié)束以后，中國抗日戰(zhàn)爭狀態(tài)結(jié)束，但中國卻迅速地進(jìn)入了解放戰(zhàn)爭時期。雖然以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨要求在戰(zhàn)后實現(xiàn)和平與民主，但以蔣介石為首的南京國民政府一直想要內(nèi)戰(zhàn)和獨裁。因此，中國人民不可避免的再一次陷入了戰(zhàn)爭狀態(tài)。蔣介石獨裁政府的主要精力都放在了內(nèi)戰(zhàn)之上，對戰(zhàn)敗的日本的審判和懲罰并沒有投入太大精力，這必然會使中國對日本的懲罰有疏漏之處。
二戰(zhàn)結(jié)束以后，國際格局迅速演變?yōu)閮蓸O格局，美國和蘇聯(lián)的對抗迅猛展開。在美蘇的對抗和爭霸中，日本成為了美國遏制蘇聯(lián)的前沿陣地。為了保留日本的力量對抗蘇聯(lián)，美國放寬了對日本法西斯分子的懲罰。日本法西斯分子雖然在戰(zhàn)爭中損害了列強在亞洲的利益，但亞洲的利益并不是歐洲列強的核心利益，所以西方列強對日本法西斯的審判就沒有那么嚴(yán)格。因此，日本法西斯分子仍然是留在國內(nèi)。
德國雖然也是美國對抗并遏制蘇聯(lián)的前沿陣地，但美國不能像保存日本一樣來完整的保留德國。一方面是蘇聯(lián)強大的陸軍讓美國擋無可擋，另一方面是德國納粹損害了歐洲其他強國的核心利益。所以，蘇聯(lián)和美國都是贊成對德國納粹進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰的，所以德國納粹分子只好逃匿海外。
第五，法西斯日本和納粹德國與所侵略國家的地理位置和地理環(huán)境影響了對日本法西斯分子和德國納粹分子的懲罰。
日本是一個島國，與中國大陸是隔著巨大的海洋的。中國要想對戰(zhàn)敗的日本進(jìn)行懲罰，就必須有強大的海軍或者借助其他國家強大的海軍。然而，當(dāng)時中國的海軍力量并不強大；然而，海軍強大的美國并不想對日本進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰；所以，力量弱小且與日本有大海相隔的中國對日本法西斯的懲罰力度也就可想而知。
德國是歐洲大陸上的一個國家，不是一個島國，這意味著蘇聯(lián)強大的陸軍可以通過陸地直接攻入德國。雖然蘇聯(lián)的海軍也不強大，但蘇聯(lián)進(jìn)攻德國并不需要海軍。所以，當(dāng)蘇聯(lián)占領(lǐng)了德國首都柏林的一部分地區(qū)之后，就意味著德國將毫無疑問的受到蘇聯(lián)最嚴(yán)厲的懲罰。
地理環(huán)境的不同意味著力量投送能力的不同，力量投送的多少意味著對戰(zhàn)敗國的懲罰力度如何。投送的力量強意味著嚴(yán)厲懲罰，投送的力量弱意味著較低的懲罰。
對德國納粹分子和日本法西斯分子的懲罰力度決定了他們是逃匿海外還是隱藏在國內(nèi)，而決定懲罰力度的最主要因素則是國家綜合實力。要知道，意志達(dá)到的程度取決于力量達(dá)到的程度。所以，鑒于歷史的教訓(xùn)，我們應(yīng)該不斷的大力的增強中國的綜合國力。
