九子奪嫡，“孤臣”勝出，八爺一生，不落于人�！队赫�王朝》中，胤禩與胤禛的爭斗，并未隨著皇位的歸屬而告一段落，反而有愈演愈烈之勢。這不僅是兩個(gè)男人之間的角逐，也是兩個(gè)陣營的對壘、兩條路線的爭論，甚至還牽扯到下一代儲(chǔ)位。胤禩將雍正的兒子弘時(shí)，綁上自己的戰(zhàn)車。那作為父親的雍正，又是如何得知兒子背叛了？

實(shí)際上，雍正對弘時(shí)的不信任由來已久。在“科場舞弊案”發(fā)生時(shí)，弘時(shí)一天到晚求著雍正，要?dú)�張廷璐，就已�?jīng)讓雍正對其有所警惕了。但由于弘時(shí)是首次犯錯(cuò)，雍正也有愛子的私心，這事就不了了之了。

人都是有僥幸心理的，通過投機(jī)嘗到一點(diǎn)甜頭，投機(jī)心里就會(huì)越來越嚴(yán)重。弘時(shí)躲過一劫，一看沒啥事，后面做的事也越來越猖狂。

雍正大力推行“新政”，但遇到清流的阻力，結(jié)果，弘時(shí)不僅不幫雍正，反而胳臂肘往外拐，站到了清流那邊�！靶抡�”是雍正的頭等大事，即便是自己的“恩人”，在這個(gè)問題上犯錯(cuò)了也要清理。弘時(shí)在這個(gè)問題上的立場，對于雍正，已經(jīng)約等于背叛了。但雍正依舊睜一只眼閉一只眼，畢竟是自己的親兒子，還是想給機(jī)會(huì)。

“夫禍患常積于忽微”，小問題不改變就會(huì)越積越多，雍正的縱容反而害了弘時(shí)。歧路走到最后，弘時(shí)竟然踏上了胤禩的“賊船”。之所以如此，是因?yàn)椋阂�、畢竟是皇子，雖然不得寵，但奪嫡之心還是有的，只要有人鼓勵(lì)一下，馬上就會(huì)“振作起來”；二、老八想以弘時(shí)為牌，打擊雍正。這種老江湖，深刻洞察人性，輕易就能釣到魚。

這叔侄兩雖然走到了一起，但在“八王逼宮”之前，雍正應(yīng)該是沒有察覺到弘時(shí)和胤禩結(jié)盟的。

一、胤禩要玩的“游戲”是一場陰謀，信息只能在小范圍內(nèi)共享，一旦泄露出去，后果不堪設(shè)想。以他的城府，肯定不會(huì)聲張。雍正的情報(bào)網(wǎng)確實(shí)厲害，但胤禩多年來練就的反間諜能力也不會(huì)差，即便去到弘時(shí)府邸，完全可以做到神不知鬼不覺。

二、雍正如果知道弘時(shí)上了胤禩的“船”，他就不會(huì)通過弘時(shí)的條陳，更不會(huì)允許關(guān)外王爺帶兵進(jìn)京。

雍正真正感覺弘時(shí)不對勁，還是“八王逼宮”之后，胤祥提起的，“弘時(shí)身上有八哥的影子”。

“八王逼宮”那天，胤祥在上朝之前，被弘晝告知，豐臺(tái)大營的兵權(quán)被鐵帽子王接管了。于是，他趕緊跑到豐臺(tái)搶兵權(quán)。在“搶”的過程中，雙方起碼都會(huì)出現(xiàn)言語上的摩擦。那幾個(gè)關(guān)外的提督，肯定會(huì)像成文運(yùn)那樣，先亮出自己的身份，接著說自己如何如何取得的合法性。

因此，胤祥搶到了兵權(quán)，也就意味著他知道了弘時(shí)與胤禩的勾當(dāng)。胤祥與雍正是絕對盟友，兩人信息共享，再加上事關(guān)大清江山社稷，所以，他在臨終前給雍正交代了對弘時(shí)的看法。

雍正知道不代表確信，他還是對弘時(shí)做了進(jìn)一步的調(diào)查，比如，派遣弘時(shí)去查抄八爺府，順便安插圖里琛監(jiān)視。結(jié)果在八爺府上，弘時(shí)就已經(jīng)露餡，私下密會(huì)老八，對老八客客氣氣，你當(dāng)圖里琛不知道？

在弘時(shí)抄家的時(shí)候，雍正還特意召見了弘晝。弘晝的回答，雖未明說，但已經(jīng)暗示了弘時(shí)的問題。后來，弘時(shí)準(zhǔn)備殺隆科多滅口，結(jié)果隆科多大難不死，當(dāng)著雍正的面將弘時(shí)給抖了出來。有了這兩條線，雍正再怎么欺騙自己，也不得不相信弘時(shí)已經(jīng)背叛自己。

秋媚說：沒有帝王命，卻偏要逆天改命，精神可嘉，勇氣過人，但終究棋差一招。弘時(shí)一步錯(cuò)，步步錯(cuò)，走到后面已經(jīng)沒有回頭路。

【堅(jiān)持原創(chuàng)，杜絕抄襲，歡迎關(guān)注，為您解惑】

首先謝謝邀請@日堯居k古史 ，不勝感激！

歷史上的弘時(shí)遠(yuǎn)沒有他在《雍正王朝》里的表現(xiàn)突出，雍正四年就被削去宗籍，又被遣去同被削宗籍的胤禩當(dāng)兒子，第二年就死了。電視劇里講他爭儲(chǔ)的事件屬于杜撰，最終因?yàn)橛赫�發(fā)現(xiàn)他的事跡敗露，親手殺了他。在《雍正王朝》里講述弘時(shí)介入奪嫡之爭的主要有三件事，但每一件都是大事。

第一件是雍正元年的科場舞弊案，弘時(shí)正是這場舞弊泄題的主謀，這也是弘時(shí)背叛雍正的開始。

弘時(shí)泄題的目的表面上可能是為了斂財(cái)，但羽菱君認(rèn)為，他是有政治目的的。很大的可能就是為了效仿他的八叔廉親王胤禩培養(yǎng)自己的門生，培植自己的黨派勢力，為他的爭儲(chǔ)建立基礎(chǔ)。弘時(shí)非常清楚，按正常他是爭不過弘歷的，弘歷的先天因素太優(yōu)越了，在這種情況下，他想奪嫡只有先壯大自己的勢力搏上一搏。雍正當(dāng)時(shí)以為這場泄題是八爺黨的陰謀，于是派遣廉親王老八主審這個(gè)案子。老八查到主謀是弘時(shí)時(shí)，他自己也嚇了一跳，但很快他就更加興奮了，他知道弘時(shí)跟他是一路人，他重燃了扳倒雍正的希望，自己失去的也希望利用弘時(shí)重新拿回來。因此在看到這一點(diǎn)之后胤禩替弘時(shí)隱去了本案的真相。案后雍正沒有追究賄買試題的事，只追究張廷璐為其他人提供的考生作弊的事情，可見雍正肯定知道是弘時(shí)干的，才沒有擴(kuò)大追查，因?yàn)榇藭r(shí)的他剛繼位，根基不穩(wěn)，擔(dān)心其他敵對勢力借題發(fā)揮，授人以柄。但從這件事他開始防備弘時(shí)，不讓他參與政務(wù)。

第二件事是整頓旗務(wù)，弘時(shí)受老八胤禩的指使徹底背叛雍正。

“整頓旗務(wù)”是弘時(shí)與八爺黨結(jié)盟后策劃的一場政變。廉親王企圖通過恢復(fù)“八王議政”的制度架空雍正權(quán)力，借機(jī)廢掉雍正后推上弘時(shí)，自己效仿周成王之周公，順治朝之多爾袞，行攝政之權(quán)。弘時(shí)在這場政變中充當(dāng)?shù)碾m然是傀儡和利用工具的角色，但卻是他為了皇位徹底背叛雍正，與雍正決裂的一次對弈。他被胤禩利用的同時(shí)其實(shí)他也是在利用胤禩，從他在整個(gè)政變表現(xiàn)出來的過程看，他對自己的謀劃相當(dāng)高明，進(jìn)可一舉獲得皇位，退也可稱自己是中了胤禩的圈套和詭計(jì)以保全自己。因此老十三才說他有老八的影子，雍正也說弘歷不是他的對手。這場政變平息之后，雍正對弘時(shí)更加另眼相看，為了進(jìn)一步試探他，牽出與八爺黨的背后關(guān)聯(lián)，命他查抄廉親王府，抄老八的家。弘時(shí)抄家時(shí)內(nèi)倨外恭，并擅自將胤禩府上家奴流放云貴，為的就是能繼承八爺黨的勢力。但卻在老八的煽動(dòng)下，做出了第三件事。

第三件事就是暗殺弘歷。這是弘時(shí)爭取繼承皇位主動(dòng)權(quán)的最后一搏，也把自己送上了背叛雍正的不歸路。

雍正去刑部看望隆科多，隆科多痛哭懺悔，并告訴雍正弘歷有危險(xiǎn)。雍正即刻派圖里琛、李衛(wèi)等保護(hù)身在江南體察風(fēng)情的弘歷，弘歷僥幸脫儉，劉墨林卻不幸身亡。李衛(wèi)回京述職時(shí)，雍正坐實(shí)了此事系弘時(shí)所為，對弘時(shí)在這件事上表現(xiàn)出來的狠心，讓雍正感到心寒和后怕。他能殺弘歷就意味著必要之時(shí)也能弒君，這比之老八跟他奪嫡時(shí)的作為有過之而無不及。雍正對弘時(shí)是有防備的，但只是不讓他繼續(xù)參與政務(wù)，他萬沒想到弘時(shí)會(huì)直接對弘歷動(dòng)手，經(jīng)歷過奪嫡風(fēng)波的他根本就想不到弘時(shí)會(huì)比他們更加狠毒，這是“玄武門之變”的重演。因此在李衛(wèi)說先帝爺康熙過于仁慈的暗示下，加上老十三去世前的擔(dān)憂，為了能貫徹自己新政的弘歷順利繼位，雍正決定提前動(dòng)手殺了弘時(shí)。

弘時(shí)爭儲(chǔ)之路雖然表現(xiàn)出來的只有這三件事，但每一件都是觸動(dòng)雍正政權(quán)的大事。像劇中雍正這樣善斷的帝王，他從一開始就知道弘時(shí)的作為，只是在開始自己皇位根基不牢的情況下不敢輕舉妄動(dòng)，也是為了給弘時(shí)一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，他對弘時(shí)是有防備的，從他聽弘時(shí)提出整頓旗務(wù)時(shí)他的反應(yīng)就知道，馬上就問他是誰教他說的，但他也低估了弘時(shí)的野心和狠心，當(dāng)他意識(shí)到這一點(diǎn)的時(shí)候馬上就變防備為鏟除，徹底的終結(jié)了又一輪的奪嫡之爭。弘時(shí)最終為了自己的皇帝夢付出了行動(dòng)的同時(shí)也付出了慘重的代價(jià)。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

我是羽菱君，個(gè)人觀點(diǎn)，為你解惑，不正之處，敬請指出，洗耳恭聽，歡迎關(guān)注，一起交流！

謝@日堯居k古史 相邀！

弘時(shí)不是背叛雍正，而是在自己八叔胤禩的鼓動(dòng)下，這個(gè)少年掩藏不住那顆騷動(dòng)的內(nèi)心，對皇位垂涎欲滴，開始重復(fù)自己父輩們的老路。

雍正帝胤禛是政治博弈的高手。他自己經(jīng)歷了手足相殘后才得到皇位，自然不希望自己的兒子們重蹈覆轍。

弘歷（即未來的乾�。┦撬麣J定的皇位繼承人，按道理他的其他兩個(gè)兒子弘時(shí)、弘晝不應(yīng)該對皇位有任何的想法，偏偏這種事情就發(fā)生了。

雍正發(fā)現(xiàn)自己的兒子暗地里參與奪嫡，是在弘歷體察一下民情回京的途中遭到了暗算才有所警覺，何況弘歷的一番哭述更是坐實(shí)了弘時(shí)有奪嫡的心思！

雍正在想到整頓旗務(wù)的朝堂上，老八胤禩和他身后的勢力突然發(fā)難，要搞“八旗議政”，挑戰(zhàn)皇權(quán)，讓他想到了老八黨扶持的背后應(yīng)該就是弘晝、弘時(shí)中的一個(gè)，此時(shí)弘時(shí)已經(jīng)讓他暗中警惕！

讓他最終對弘時(shí)產(chǎn)生殺心的還是他的終身追隨者，怡親王胤祥的一句話。

雍正在怡親王府探視病重的老十三胤祥時(shí)，老十三的一句話讓雍正帝吃驚：弘晝不會(huì)，只是弘時(shí)，總感覺在他的身上有八哥的影子，但愿他不會(huì)�；噬弦�多留個(gè)心眼！

雍正帝胤禛是什么人，我認(rèn)為他是滿清入關(guān)后智商、情商都是最高的一位，他自然不希望自己經(jīng)歷過的又在下一代身上輪回。

聯(lián)想到弘時(shí)的所作所為，雍正已經(jīng)下定了決心，為了國祚必須防患于未然，所以他才向自己的十三弟說了一句：不知上天會(huì)不會(huì)給朕更多的時(shí)間吶！

正是雍正的這個(gè)決心，弘時(shí)的命運(yùn)就已經(jīng)注定了。

【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺！堅(jiān)持原創(chuàng)，喜歡我就請關(guān)注我吧！】

雍正發(fā)現(xiàn)弘時(shí)是從十三爺胤祥臨死的時(shí)候開始的。十三爺在臨死的時(shí)候提醒雍正說要小心弘時(shí)，因?yàn)樗�身上有八爺胤祀的影子。這時(shí)候雍正開始慢慢的抽絲剝繭的調(diào)查弘時(shí)。

其實(shí)弘時(shí)在一開始的時(shí)候，屬于逐漸培養(yǎng)自己勢力范圍時(shí)候，并沒有露出多大的尾巴。即使科考舞弊案，張廷璐也守口如瓶，沒有把幕后黑手弘時(shí)供出來。張廷玉其實(shí)大概清楚其中的來龍去脈，但是因?yàn)楹霑r(shí)是皇上的兒子，張廷玉可以說是心內(nèi)滴血的把自己的弟弟送上了斷頭臺(tái)。

但是科考舞弊案的時(shí)候，弘時(shí)被八爺硬是抓住了小辮子，并且鼓搗上了一條奪嫡不歸路。豐臺(tái)大營假傳圣旨，八爺逼宮，他都親自參與其中。八爺黨失敗后，他甚至親口出賣了八爺胤禩，去抄了八爺?shù)募摇３�家期間，他又被八爺影響，下決心除掉弘歷，并暗中派人秘密將隆科多滅口。

結(jié)果暗殺弘歷時(shí)，劉墨林為救弘歷死去，暗殺失敗，并且后續(xù)滅口的被李衛(wèi)擒拿，問出來龍去脈。雍正去看隆科多時(shí)，隆科多又供出弘時(shí)要于無形中殺死自己。這樣弘時(shí)的劣跡，幾乎完全被雍正知道。雍正在毒殺弘時(shí)的時(shí)候，歷數(shù)弘時(shí)從科考舞弊案到暗殺弘歷罪行，并且到了不得不殺的地步。

文/紅雨說歷史

“雍正帝如何知道的兒子弘時(shí)背叛了自己？”

這件事，是按照電視劇或者小說的邏輯說，還是按照歷史事實(shí)來說——這是個(gè)問題。

如果按照前者，其實(shí)作品里已經(jīng)交代的很清楚了，毋庸多言。

那就探討一下實(shí)際情況怎么發(fā)生的吧。

第一，雍正的三兒子弘時(shí)，不是死于雍正八年，而是雍正五年。

《清皇室四譜》載：“雍正五年丁未八月初六日申刻，以少年放縱，行事不謹(jǐn)，削宗籍，死，年二十四�！�

這說的是弘時(shí)，“死”，沒詳述，被雍正處死當(dāng)無可懷疑。

第二，弘時(shí)被處死，是因?yàn)榘禋⒑霘v，就是后來的乾隆嗎，或者，還有其他重大罪行，請皇室檔案并無明確記載。

上述《四譜》中，說到了弘時(shí)“少年放縱，形式不謹(jǐn)”，按照此等說法，應(yīng)該罪不至死，就是說，大概到不了謀害親兄弟的嚴(yán)重地步�？墒�，弘時(shí)又確實(shí)被處死了。

難道真如坊間流傳的，這源于雍正的“刻薄寡恩，喜怒不時(shí)”么？

未必。

第三，從乾隆登基后的態(tài)度來看，應(yīng)該沒發(fā)生過弘時(shí)設(shè)計(jì)謀殺他的事情。

雍正暴亡于雍正十三年八月二十三日凌晨子時(shí)。

乾隆于雍正十三年十月即位。即位后，他馬上下諭旨說：“從前三阿哥年少無知，性情放縱，行事不謹(jǐn)，皇考特加嚴(yán)懲，以教導(dǎo)朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之誼，似應(yīng)仍收入譜牒之內(nèi)。著總理事務(wù)王大臣酌議具奏�！�

研究者幾無人認(rèn)為乾隆這是邀買人心之舉，而確是發(fā)自內(nèi)心。

如果發(fā)生過弘時(shí)謀殺弘歷的事情，乾隆一是不會(huì)如此“念兄弟之誼”；二是即便做做樣子，也不會(huì)登基立馬下旨這么快。

第四，莊親王允祿等給乾隆的奏復(fù)，大概是揭開謎底的一把鑰匙。

《宮中檔雍正朝奏折》藏于臺(tái)北“故宮博物院”，其曰——

“查：雍正四年二月ニ十八日奉旨，弘時(shí)為人斷不可留于宮廷，是以令為允禩之子。今允禩緣罪撤去黃帶，玉牒內(nèi)已除其名，弘時(shí)豈可不撤黃帶。著即撤去黃帶，交與允裪，令其約束養(yǎng)贍。欽此。

臣等查三阿哥從前原因阿其那（允禩）獲罪株連，與本身獲罪撤去黃帶者不同，今已故多年，蒙皇上篤念兄弟之誼，欲仍收入譜牒。于情理允宜。應(yīng)欽遵諭旨，將三阿哥仍載入玉蝶。俟命下之日，交與宗人府辦理可也。謹(jǐn)遵請旨。依議。”

這是說，雍正四年二月，雍正初置允禩等人之前，已將弘時(shí)過繼給允禩；削宗籍，撤去其黃帶，是因?yàn)槭茉识T牽連，而非弘時(shí)自己的罪過。

第五，還可以按照這一線索繼續(xù)往前捋，可知，在初置允禩等人時(shí)，雍正曾對弘時(shí)“網(wǎng)開一面”。

雍正對自己的皇兄皇弟允禩和允禟處置極其嚴(yán)厲，毫不留情。連允禩的親生兒子弘旺亦被“發(fā)往熱河充軍”，實(shí)際上是被長期監(jiān)禁，直到乾隆登基后才重獲自由。

但對弘時(shí)，雍正當(dāng)時(shí)并未嚴(yán)厲處置，而是將其叫親叔叔允裪“養(yǎng)贍”。

弘時(shí)當(dāng)時(shí)已有三位妻子，并有子女。

第六，弘時(shí)被冷落及至被處死，或許與其立于允禩等人一邊有關(guān)，但更根本的，是他對弘歷繼承大統(tǒng)形成威脅。

清史研究奠基人孟森認(rèn)為，弘時(shí)之死，源于其對父王處置允禩等人不滿。他說：“世宗處兄弟之酷，諸子皆不謂然。弘時(shí)不謹(jǐn)而有所流露，高宗謹(jǐn)而待時(shí)始發(fā)也�！�

他說，弘時(shí)兄弟幾個(gè)，對父王處置允禩等都有看法，但是清高宗乾隆謹(jǐn)慎，不到時(shí)候不說話，而弘時(shí)吃了不謹(jǐn)慎的虧。

這倒是與雍正說弘時(shí)“性情放縱，行事不謹(jǐn)”對上了號(hào)。

可是，這即便是一個(gè)原因，也不是主要的，最重要的，雍正還是不想因?yàn)楹霑r(shí)，干擾到弘歷即位這件大事。

第七，雍正早早就擬好了即位密詔，而且有意培養(yǎng)弘歷，這是從他登基就確定好的事情。

雍正元年八月，他登基不久，就把總理事務(wù)王大臣、滿漢文武大臣、九卿等，召入乾清宮西暖閣，當(dāng)面宣布要秘密立儲(chǔ)。

他在面諭中說：“今朕儲(chǔ)子尙幼，建儲(chǔ)一事，必須祥慎，此時(shí)安可舉行？”

他說：“向日朕在藩邸時(shí)，坦懷接物，無猜無疑，飲食起居，不加防范，此身厲害，聽之于命，蓋未任天下之重也。今躬膺圣祖付托神器之重，安可怠忽，不為長久之慮乎？”

其實(shí)，說白了，一是，雍正這是吸取了康熙在立儲(chǔ)問題上猶豫不決而造成激烈宮斗的教訓(xùn)；二是，也是為防止允禩允禟等人有破釜沉舟之舉。

立儲(chǔ)幾乎是公開的，但立的何人，卻只有雍正一人知道。

弘時(shí)是雍正三子，前二子均早亡，他成為實(shí)際上的皇長子，而且，他的母親李氏，又是雍正最早兩個(gè)福晉之一，很受寵愛。

但后來，雍正經(jīng)常派與小他八歲的十三歲弟弟弘歷參加各種重要活動(dòng)，大概這很使弘時(shí)不安，于是干出一些爭儲(chǔ)的事情。

第八，康熙早就看上了弘歷，雍正立他為儲(chǔ)，力保他即位，不惜除掉自己的親生兒子，這可能才是這件事的根本原因。

康熙五十九年，康熙為剛成年的皇孫們再次進(jìn)行冊封。這年弘時(shí)十七歲，是雍正府中唯一的成年皇孫。但是，弘時(shí)在這次卻沒得到任何封賜。

這說明，康熙并不看好這個(gè)皇孫。

而在康熙六十一年三月十二日，離康熙帝的六十九歲壽辰還差六天，他到圓明園賞花，在百余名“弘”字輩的皇孫中，一眼看上了“雍親王家老二”弘歷。

在康熙生日，即“萬壽節(jié)”后沒幾天，康熙帝再次來到圓明園，要走了弘歷的生辰八字。

清宮檔案記載，康熙在弘歷生辰八字冊頁上批道：“此命貴富天然，這是不用說的。唯幼歲總見浮災(zāi)。”

大概正因如此，康熙將弘歷接入皇宮，在自己身邊養(yǎng)育。由這種待遇的，只有原來皇太子允礽的二子弘皙有過這樣一段時(shí)光。

乾隆后來寫過《紀(jì)恩堂記》，反駁了因?yàn)榛首逑矚g他才傳位給雍正的說法。這一點(diǎn)，絕大多數(shù)研究者都贊成。

但雍正也一定從父王那里感受到了弘歷更適合即位這一點(diǎn)。

于是，他便早早立儲(chǔ)，而且不惜把所有可能妨礙弘歷即位的人物、勢力，如允禩、允禟、其他兄弟，包括弘時(shí)，全都除掉。

雍正元年末，弘時(shí)一個(gè)當(dāng)縣官的師傅貪腐被查辦，雍正諭旨里，還明顯把弘時(shí)切割出來了，說明當(dāng)時(shí)，盡管不立其為儲(chǔ)，但也并無更多惡感。然后，一年左右時(shí)間，雍正就把弘時(shí)過繼給允禩了，說明此時(shí)，他已感覺弘時(shí)有爭儲(chǔ)之意。再下一步，就干脆除掉了弘時(shí)。

對于皇權(quán)及繼承權(quán)的護(hù)衛(wèi)和爭斗，就是這么殘酷。

文/炒米視角

在問答講《雍正王朝》的故事，沒人講得過@日堯居K古史老爺子。索性炒米也不講這個(gè)故事的劇情了。對劇情內(nèi)容只做必要提示。

炒米帶你領(lǐng)略下故事背后的真實(shí)歷史。

《雍正王朝》到了下半截，基本上將史實(shí)的時(shí)間脈絡(luò)打亂了，譬如弘時(shí)根本沒活到雍正8年，而是雍正5年8月就死了；生造了“恩科泄題案”；忽略了將弘時(shí)過繼給允禩；生造了雍正為了給弘歷鋪路，逼死弘時(shí)；弘晝的”活出喪”其實(shí)是發(fā)生在弘時(shí)死后的次年，等等。

所以很多事件之間沒有必然聯(lián)系，而只是為了符合電視劇邏輯而光用其表，并無機(jī)理。

所以電視劇《雍正王朝》里的重頭戲，就是”胤祥遺言”，是必然不存在的。

而且也是不可能存在的。胤祥在雍正繼位后，參與了很多軍國大事沒錯(cuò)，很多政策的背后都有胤祥的影子。然而唯獨(dú)議儲(chǔ)是萬萬不能的。

首先，不存在事實(shí)基礎(chǔ)，弘時(shí)死在胤祥前面；但這里畢竟是電視劇邏輯，假設(shè)了弘時(shí)在雍正八年還活著了，還干了很多污濁不堪的事情；

其次，就算仍然存在“奪嫡”的可能性，胤祥也不能說，這里最大的忌諱就是自古立儲(chǔ)雖然名為國本天下事，然則實(shí)乃皇家私事。因?yàn)樽h儲(chǔ)站隊(duì)，血流成河的事情數(shù)不勝數(shù)。而雍正最忌諱的也基于此，不然就沒有“秘密建儲(chǔ)制度”的誕生。胤祥瀕死之人，雖不為自己考慮，至少也要為后人考慮。而更荒唐的是雍正也絕對不會(huì)表明弘歷就是自己的接班人，做得再明顯，也絕對不會(huì)說。否則秘密建儲(chǔ)制度就是一個(gè)笑話。

但真實(shí)歷史更精彩！且聽炒米給你分析！

實(shí)際上，在處理弘時(shí)的事情上，的確有為弘歷鋪路之嫌。不過手段比《雍正王朝》里父親逼死兒子更精彩。雍正對弘時(shí)做了三件事情：

第一，趕出紫禁城；

第二，過繼給允禩為子；

第三，削除宗籍。

看似處理手法很簡單，但是比電視劇逼死兒子的劇情更符合倫理！

因?yàn)楹霑r(shí)已經(jīng)娶妻生子了，雍正又不立太子，所以弘時(shí)不宜再住在紫禁城了，所以要將你搬出紫禁城；但弘歷和弘晝還是可以繼續(xù)住的，因?yàn)樗麄冞�沒生孩子。

將弘時(shí)過繼給允禩，表面是雍正更恩寵允禩，你看，你老婆生不出孩子，只有一個(gè)妾室生了一個(gè)弘旺，朕兒子多，分你一個(gè)。但對于弘時(shí)而言，自己突然就不是雍正的兒子了，不是雍正的兒子，自己就沒資格參與儲(chǔ)位競爭了，這才是真正的降維打擊。

而通過處理允禩，實(shí)現(xiàn)對弘時(shí)的連帶處理，至少表面看起來，弘時(shí)是受允禩連累，才被削除宗籍的。弘時(shí)你看你“父親”犯事了，你受株連了，這要怪你怪允禩，不要怪朕哦！

什么叫處理復(fù)雜人事關(guān)系的技術(shù)手段？比起電視劇里給弘時(shí)潑臟水，弄個(gè)將死之人苦口婆心，來講事實(shí)必然性，是不是更精彩？

電視劇說是雍正帝他舅透露的消息，因?yàn)檫@又是一場奪嫡陰謀!稻草王李衛(wèi)，做了兩次壓垮人的稻草，一個(gè)是年羹堯，一個(gè)是弘時(shí)，留個(gè)懸念。先說奪嫡的主角——弘時(shí)、弘歷。

弘歷被定為接班人，弘時(shí)不服:我年齡比你大，個(gè)子比你高，體重比你重。哥重量級(jí)的高人大哥。哥都當(dāng)?shù)�了，你還是小童男。關(guān)鍵哥的媽比你媽高貴的多，位列第三。你媽可曾連庶福晉都不如的藩邸格格。不是公主，而是婢妾，整個(gè)一女仆。憑什么？如果宰了那小屁孩，豈不是完璧歸趙!更何況，我爹偏心，我叔好，八賢王的八叔都支持我!

寶親王弘歷很危險(xiǎn)，也很幸運(yùn)。舅爺隆科多向雍正帝透露了小寶很危險(xiǎn)。雍正當(dāng)即派稻草王李衛(wèi)、圖里琛、劉墨林等火速救未來的乾隆。劉墨林犧牲了，弘歷安全了，弘時(shí)曝露了。

回京后，雍正問李衛(wèi):阿衛(wèi)，你怎么看？李衛(wèi)說:"圣祖爺什么都好，就是太仁慈，明知八爺九爺十爺都不是東西，還一個(gè)一個(gè)親王貝勒的封，把麻煩都留給主子您啦。"雍正一咬牙，一跺腳，對弘時(shí)說:“為了給弘歷（乾�。┝粝乱粋�(gè)安定的基業(yè)，朕不能留你”。弘時(shí)的人生從此戛然而止。對于年羹堯，李衛(wèi)對雍正說:“帝出三江口，嘉湖作場”，年羹堯玩完。稻草王真是名不虛傳啊。

真實(shí)的歷史比電視劇還精彩，結(jié)局也不同弘時(shí)不是雍正殺的，但不公正的待遇和懲治，基本使年僅24歲弘時(shí)逼死了。

弘時(shí)，時(shí)運(yùn)不濟(jì)�。∮赫�元年(1723年)，雍正沒說立誰，但去祭拜康熙(景陵)讓13歲的弘歷去，而不讓20來歲的弘時(shí)去，好強(qiáng)的信號(hào)!也許是個(gè)意外，弘時(shí)自我安慰�？傻诙�年，還是弘歷，他不能再自欺欺人了!于是做了他八叔的粉絲，想得是讓他八叔給給力。雖然老八爭位失敗，但還沒清算，親隨故舊，暗流涌動(dòng)。兩個(gè)失意的男人也就成了忘年交。而這時(shí)，雍正已經(jīng)開始清算老八及其鐵粉們，把兒子都勾走了。再不情愿，都不是晚上睡不好覺，而是白天都上不成班——弄得好是太上皇，弄不好是地下鬼!

弘時(shí)你不是世上只有八叔好嗎？我要你八叔當(dāng)你爸，不是娶你媽，是送你給他當(dāng)兒!別坑你親爹，坑你養(yǎng)父吧！然后雍正噼里啪啦一陣，老八之輩，也就阿其瑪，塞思黑了。弘時(shí)，死的心都有，不用你賜，光氣都能氣死，更何況還逼個(gè)不停。雍正五年，弘時(shí)死，而他的兒子在雍正三年都夭折了。下場就是除宗籍、無封。為什么他一手好牌——四個(gè)二、雙鬼，卻敗了呢？性格太直，脾氣不好，沒有城府，還爭強(qiáng)好勝。這就如同四個(gè)二帶對鬼，炸了別人一下，卻讓自己敗得一無所有。

謝謝大家!

從老八從弘時(shí)府里出來那刻雍正就知道了，只不過雍正愛子心切，不愿意承認(rèn)罷了。后來發(fā)現(xiàn)弘時(shí)越來越過分，還想殺親弟弟弘歷，雍正見事與愿違，干脆面對了這個(gè)事實(shí)，狠心賜死了兒子弘時(shí)。

接下來宋安之就著上期八王議政的分析說說關(guān)于雍正多會(huì)發(fā)現(xiàn)了弘時(shí)背叛了他的問題。

雍正王朝世界之中，粘桿處是一個(gè)神秘存在。在康熙時(shí)期匆匆出現(xiàn)了一次，由李三兒公子統(tǒng)領(lǐng)，在新立太子之時(shí)曾與其他大臣聯(lián)名推薦了八阿哥胤禩，搞的康熙大為震驚。雍正時(shí)期再出現(xiàn)之時(shí)，已經(jīng)是由圖里琛統(tǒng)領(lǐng)，圖里琛身為欽差負(fù)責(zé)山西諾敏案時(shí)曾亮出過這個(gè)身份。

這樣的神秘存在，他的作用是什么呢？

粘桿處身為一個(gè)特務(wù)機(jī)構(gòu)，自然是刺探情報(bào)，還有幫助皇帝干一些見不得光的事情，比如說殺人滅口之類的。

康熙時(shí)期殘酷的九子奪嫡到了雍正年間雖然結(jié)束了，但是下一場更殘酷的奪嫡已經(jīng)開始了。那就是雍正帝的兒子弘時(shí)、弘歷、弘晝的奪嫡之爭，這場殘酷的奪嫡以皇三子弘時(shí)被賜死，皇四子弘歷勝出而結(jié)束。

弘時(shí)被賜死的原因就是背叛父親和派人刺殺弟弟弘歷。

那么弘時(shí)背叛父親雍正是被多會(huì)發(fā)現(xiàn)的呢？

籠統(tǒng)來說，八王議政時(shí)雍正就已經(jīng)懷疑上了弘時(shí)，后來隨著老十三臨終的勸告，還有弘晝刻意回避說弘時(shí)做了什么，真相已經(jīng)漸漸的浮出水面。到了弘時(shí)意圖殺隆科多滅口被雍正發(fā)現(xiàn)以后算是落了實(shí)錘。

其實(shí)深入來看老八胤禩在八王議政前夕，前往弘時(shí)府上密謀出來以后，雍正就應(yīng)該知道了弘時(shí)的背叛，畢竟別忘記了粘桿處的存在。

但雍正并沒有在意，或者說愛子心切不忍心懲罰不忍心承認(rèn)面對罷了，但到了最后發(fā)現(xiàn)弘時(shí)是條毒蛇，為了奪嫡不擇手段，只能狠心將其賜死了。

為什么呢這樣說呢，宋安之來給大家說道說道。

在上期宋安之分析了鄔先生若是在，會(huì)不會(huì)發(fā)生八王議政呢。認(rèn)為在不在都會(huì)發(fā)生的，因?yàn)榘送踝h政本就是雍正引蛇出洞之舉，大家可以回顧一下老十三當(dāng)時(shí)擔(dān)心的說出老八可能有動(dòng)作時(shí)，雍正毫不在意的說出讓他去辦翻不了天的。說白了八王議政就是雍正的一次釣魚執(zhí)法。

在回顧一下雍正賜死弘時(shí)關(guān)于科場舞弊案的那些話，雍正說到雍正二年的科場舞弊案就發(fā)現(xiàn)了弘時(shí)不對勁了，沒想到弘時(shí)不只是將張廷璐推出去當(dāng)替死鬼，還狠心的建議雍正將張廷璐抄家滅族。但當(dāng)時(shí)雍正出于愛子的私心就沒有追究。

這說明了兩點(diǎn)，早在科場舞弊案之時(shí)，雍正就知道了幕后黑手就是弘時(shí)了，但追究是愛子心切所以沒有深究。還有雍正的情報(bào)來源這么準(zhǔn)確，肯定有著隱于暗處的粘桿處的功勞。

說到這里我們也可以整理出一個(gè)大概的輪廓，其實(shí)雍正登基后接手了粘桿處，情報(bào)來源還是很多很隱秘的，監(jiān)視的對象都有兒子弘時(shí)，其他諸如老八胤禩這個(gè)政敵肯定少不了監(jiān)視。由此知道了雍正二年科場舞弊是弘時(shí)所為，而八王議政本就是一場釣魚執(zhí)法，期間老八發(fā)動(dòng)了那些大臣去見了誰，肯定被雍正密切監(jiān)視著，自然知道老八去弘時(shí)府上密謀了，那么弘時(shí)的背叛自然清楚。

這時(shí)候的雍正開始像晚年的康熙一般，陷入兒子奪嫡的無奈之中，但總是愛子心切，所以并沒有第一時(shí)間懲罰弘時(shí)，以為他也就這點(diǎn)水平了。但八王議政以后，老十三臨終時(shí)提醒雍正弘時(shí)身上有著老八的影子，讓他小心。雍正不由想起殘酷的九子奪嫡，由此對于弘時(shí)開始重視起來，先是故意派弘時(shí)負(fù)責(zé)抄家老八等人，大家可以注意一下雍正當(dāng)時(shí)看弘時(shí)的陰冷眼神，弘時(shí)身邊當(dāng)時(shí)跟著負(fù)責(zé)粘桿處的圖里琛，他跟老八私底下見面雍正肯定知道了。之后雍正又問皇五子弘晝八王議政時(shí)弘時(shí)在豐臺(tái)大營到底說了什么，弘晝假裝糊涂說忘了，這種欲蓋彌彰更是使雍正知道了弘時(shí)的不對勁。最后沒想到弘時(shí)竟然喪心病狂的刺殺弟弟弘歷，加上李衛(wèi)說現(xiàn)如今鬧成這般，就是因?yàn)榭滴醍?dāng)年對兒子們太放縱了。雍正這位失望的父親再也忍不住了，最后狠心賜死了弘時(shí)。

所以說雍正早就知道兒子弘時(shí)的背叛，其中神秘的只是出場了兩次的粘桿處功不可沒。而這位失望的父親，在八王議政釣魚執(zhí)法以后，發(fā)現(xiàn)兒子弘時(shí)已經(jīng)是無可救藥了，只能狠狠心將其賜死了。

不得不說雍正王朝這部電視劇的導(dǎo)演歷史功底還是很不錯(cuò)的，對于各種說不清的歷史還是有著自己的見解的。比如真實(shí)歷史上弘時(shí)之死，今天還在爭議是弘時(shí)自己郁郁而終，還是被賜死，為什么被賜死的呢。導(dǎo)演已經(jīng)以劇情來展現(xiàn)了自己的另一種角度另一種看法了。

我是宋安之，主打歷史文章和分析經(jīng)典電視劇中隱藏的人生道理。故事在筆下，我們都在路上，茫茫人海中你我這么有緣分，正好讓你看到我的文章，那么還請繼續(xù)這種緣分，點(diǎn)個(gè)贊關(guān)注一下吧！

第152期宋安之獨(dú)家雍正王朝分析到此為止！

下期再見！ 謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)，覺得分析的還可以就點(diǎn)個(gè)關(guān)注唄～

電視劇《雍正王朝》當(dāng)中，雍正為了確保他的四皇子弘歷能夠順利繼位，殺了他的另外一個(gè)兒子，三皇子弘時(shí)，雍正殺弘時(shí)的理由在他密裁弘時(shí)的時(shí)候就對他說的很明白：

你心狠手辣，我怕弘歷斗不過你！

關(guān)于雍正的三阿哥弘時(shí)的心狠手辣，在電視劇當(dāng)中最突出的表現(xiàn)就算是他密派殺手暗殺弘歷以及排另外一批殺手在刺殺弘歷的殺手完成任務(wù)后將他們解決掉

這樣的操作，的確是心狠手辣。但是，弘時(shí)的陰謀其實(shí)是被雍正提前洞悉的，讓雍正判斷弘時(shí)要對弘歷動(dòng)手的是因?yàn)楣唇Y(jié)八王爺允禩逼宮失敗，已經(jīng)被雍正圈禁宗人府的隆科多。而最先對弘時(shí)產(chǎn)生懷疑的是十三王爺怡親王允祥。

在涉險(xiǎn)平息了八王爺允禩勾結(jié)關(guān)外鐵帽子王和隆科多（其實(shí)還有弘時(shí)）發(fā)起的“逼宮”政變之后，這位本來就身體孱弱的怡親王允祥的病更重了，并且似乎是病入膏肓，命懸一線。

在這個(gè)時(shí)刻，怡親王和來看望他的雍正之間，大約就是“無話不談”也基本上拋開了“君臣之禮”而以“兄弟之情”坦誠相見，彌留之際的允祥，基本上是做到了“知無不言，言無不盡”。

允祥告訴雍正：成大事者選擇替身為第一要?jiǎng)?wù)，意思說，你的新政要想取得理想的效果，必須選好接班人。

雍正明確的告訴允祥：我心里有數(shù)，弘歷會(huì)把這些新政辦好。這就相當(dāng)于確認(rèn)弘歷就是大位繼承人。雍正的選擇其實(shí)也算在情理之中，其實(shí)朝廷內(nèi)外基本上對弘歷繼承大統(tǒng)有了一種共識(shí)。

但允祥卻提出了一個(gè)非常嚴(yán)肅的問題：要是弘歷不能順利接班該怎么辦？允祥這句話肯定是有所指，絕非“杞人憂天”和“空穴來風(fēng)”。這一點(diǎn)雍正也很清楚，所以他也很干脆：你告訴我是誰？

允祥說出弘時(shí)的名字，其實(shí)是因?yàn)樵诎送鯛斣识T的逼宮事件當(dāng)中，允祥對弘時(shí)在其中所起的作用是非常懷疑的，但是他沒有靠得住的證據(jù)，誤傳圣旨大約是唯一的漏洞，但是這個(gè)誤傳圣旨是弘時(shí)和弘晝共同造成的。允祥的懷疑更多的來自于允祥對這兩位侄子的了解。當(dāng)然也少不了允祥作為兼管刑部的鐵帽子王手底下眾多的耳目針對弘時(shí)以及八王爺允禩的情報(bào)收集。

對于弘時(shí)的圖謀不軌，雍正也是深有同感，在逼宮之后他與自己的五皇子弘晝之間的交流過程中，盡管最終五阿哥弘晝也沒有揭發(fā)他的三哥和他之間的關(guān)于誤傳圣旨的爭論，但是雍正對這個(gè)聰明的深諳自保之道的兒子還是比較放心的。

雍正其實(shí)早就對他的三兒子所作所為有懷疑，但是總是還抱有一定的幻想，認(rèn)為弘時(shí)可能會(huì)貪一些，自私一些，但是應(yīng)該和“爭儲(chǔ)”沒有關(guān)系，但是允祥的一番話還是讓雍正不得不認(rèn)真對待這個(gè)問題：上一輩奪嫡之爭的教訓(xùn)，一定要在下一代吸取。

而促使雍正開始對弘時(shí)動(dòng)手的事件就是弘時(shí)指使宗人府的看管隆科多的牢房看管用背麻袋的手段置隆科多于死地開始，感到自己正在被暗害，很快就會(huì)喪掉性命的隆科多，向雍正告發(fā)了像置他于死地的幕后主使就是弘時(shí)。

雍正的兒子要暗害勾結(jié)八王爺允禩試圖逼宮政變，并已經(jīng)關(guān)押的隆科多，這個(gè)弘歷在逼宮政變當(dāng)中的角色就已經(jīng)很嚇人了。

感到了威脅的雍正，第一時(shí)間派侍衛(wèi)領(lǐng)班圖理琛火速趕往兩江總督李衛(wèi)處保護(hù)四阿哥弘歷，并讓李衛(wèi)帶五百兵丁護(hù)送弘歷回京。

也就是雍正的這個(gè)措施，挫敗了弘時(shí)對弘歷的暗殺，也獲得了弘時(shí)安排暗殺弘歷的證據(jù)。

俗話說，要想人不知，除非己莫為。讓雍正確認(rèn)他的三兒子弘時(shí)背叛自己的是弘時(shí)的綜合表現(xiàn)，當(dāng)然最直接的就還是弘時(shí)在“八王議政”逼宮事件當(dāng)中反常的表現(xiàn)。