總體來說，特朗普執(zhí)政以來并未偏離美國傳統(tǒng)政策太遠(yuǎn)，但的確表現(xiàn)出與以往總統(tǒng)不一樣的鮮明特點(diǎn)。原因可能在于以下幾個方面：

執(zhí)政理念更注重既得利益。與小布什的政治世家、奧巴馬的豐富從政經(jīng)驗(yàn)不同，特朗普商人出身、秉持“有原則現(xiàn)實(shí)主義”，崇倡“美國優(yōu)先“、注重短期既得利益。小布什的競選口號是“Yes, America Can\"，奧巴馬的競選口號是“Yes, We can\

正是因?yàn)樘乩势张c過去總統(tǒng)相比的與眾不同，他才能夠在這次選舉中當(dāng)選。選擇特朗普可以玩笑說是人民的“意志”了。

在選前，特朗普已經(jīng)明顯表現(xiàn)出了自己與其他候選人的區(qū)別，聲稱要在墨西哥邊境建圍墻，要向盟友們收取保護(hù)費(fèi)，美國至上等等。雖然精英階層接受不了他這種“胡言亂語”，但這些卻得到了美國底層白人的喜愛。

從集體來看，所謂亂世出英雄，特朗普不是英雄，但他的“成功”正是因?yàn)檫@個亂世。

特朗普像他的支持者一樣，喊出對生活的不滿，對美國相對衰落的不滿，對一直以來美國承擔(dān)的過多責(zé)任的不滿。他們不希望再承擔(dān)責(zé)任了，而是希望關(guān)注腳下，怎樣讓經(jīng)濟(jì)重新起飛，增加就業(yè)，讓自己的生活更幸福。對，美國至上。人們的價值觀出現(xiàn)了變化。

從個人來看，實(shí)際上在特朗普當(dāng)選前，就已經(jīng)有很多心理醫(yī)生申請要求給特朗普做檢查。這些醫(yī)生通過觀察他的行為分析認(rèn)為，特朗普患有自戀型人格紊亂，特點(diǎn)就是自命不凡，極度自滿，好吹牛，認(rèn)為自己有特權(quán)。

特朗普的這種性格特點(diǎn)讓他自私，自負(fù)，只考慮自己少考慮別人，再加上對國際關(guān)系、國內(nèi)政治不熟悉，以至于出現(xiàn)了人們對他現(xiàn)在的這種看法。

不過在美國的這種政治制度下，再怪異的總統(tǒng)也會受到限制，無法隨意發(fā)揮。特朗普的許多政令也因?yàn)楸粨踉诹税讓m，難以施行下去。

特朗普如果按照常規(guī)套路出牌，他就不是特朗普了，大概入主白宮的也不會是他。特朗普給人印象最深的就是一個跨界的商人，一個“推特治國”的網(wǎng)絡(luò)紅人，一個與媒體交惡的受迫害者，一個逢奧（奧巴馬）必反的政治推土機(jī)，一個一上臺就背負(fù)“通俄事件”包袱的總統(tǒng)，一個出乎意料反轉(zhuǎn)勝選的總統(tǒng)，一個“語不驚人死不休”的政治家。

在與中國的關(guān)系上，特朗普果斷地拋棄了日本最為上心的TPP跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，摒棄了奧巴馬和希拉里力推的亞太再平衡戰(zhàn)略，改換門庭為印太戰(zhàn)略。在首份《國家安全戰(zhàn)略報告》中將中國定位為“戰(zhàn)略上的競爭對手”。未上任就與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人空心菜通話，最近又簽署了美國軍艦在臺停留的法案。美國聯(lián)邦航空局通過了中國民航的FAA適航認(rèn)證，送了中方一個大禮包。特朗普訪華是中共十九大勝利閉幕后中方接待的第一起國事訪問，訪華期間兩國簽署的商業(yè)合同和雙向投資協(xié)議涉及總金額超過2500億美元，創(chuàng)下了中美經(jīng)貿(mào)合作史上的記錄，也刷新了世界經(jīng)貿(mào)合作史上的新紀(jì)錄。

在全球事務(wù)上不按常理出牌的更多了，比如退出《巴黎氣候協(xié)定》，退出TPP，提高盟國保護(hù)費(fèi)，承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都，限制穆斯林人入境，修建邊境墻等等。

特朗普的變與不變是相對的，維護(hù)美國利益始終沒變，制造矛盾、利用矛盾、販賣軍火、輸出戰(zhàn)爭的套路沒有變。也許商人出身的特朗普更加精明，也許政治經(jīng)驗(yàn)空白的特朗普前路坎坷，但不可否認(rèn)的是，以美國利益至上的特朗普新政正在改變世界政治版圖。

這個問題預(yù)設(shè)了兩個前提，第一個前提是默認(rèn)美國總統(tǒng)的內(nèi)外政策是有常規(guī)的，第二個前提是奧巴馬、布什是按美國常規(guī)出牌的，特朗普不是。

這兩個前提都有問題，解釋清楚這兩個前提的問題，也就回答了這個問題。

美國內(nèi)外政策是否有常規(guī)？我認(rèn)為有也沒有�？v觀美國立國以來的內(nèi)外政策，有什么常規(guī)可言？每一任總統(tǒng)都有自己的想法和理念，不盡相同。但另一方面，美國的政策確實(shí)有一定的規(guī)律可循，同時呈現(xiàn)出一定的“鐘擺效應(yīng)”。

拿美國的外交政策來說，美國的學(xué)者沃爾特·米德曾經(jīng)寫了一本《美國外交政策及其如何影響了世界》，把美國外交思想分為四個流派，分別是強(qiáng)調(diào)保護(hù)商業(yè)利益的漢密爾頓主義，強(qiáng)調(diào)維護(hù)民主、盡量減少干預(yù)的杰斐遜主義，強(qiáng)調(diào)物質(zhì)安全和經(jīng)濟(jì)富足的杰克遜主義，強(qiáng)調(diào)多邊和道義的威爾遜主義。

我對上述分類是贊同的，因?yàn)榛�本上每個美國總統(tǒng)都能用這個分類去分析。這個分類不會是與美國總統(tǒng)的外交理念一一對應(yīng)，更可能是某一個總統(tǒng)能體現(xiàn)出至少一類流派的理念。比如說奧巴馬總統(tǒng)就是典型的威爾遜主義，強(qiáng)調(diào)多邊機(jī)制、巧實(shí)力對美國利益的重要性。

再來看特朗普，大家之所以覺得他在外交領(lǐng)域“離經(jīng)叛道”，無非是因?yàn)橄啾葕W巴馬，他的外交政策變化非常大。比如從重視多邊轉(zhuǎn)向雙邊優(yōu)先、退出《巴黎協(xié)定》、不認(rèn)可伊朗核協(xié)議、宣布耶路撒冷為以色列首都等等，例子非常多。但實(shí)際上，特朗普“美國優(yōu)先”的思想并沒有跳出米德給出的四類流派。我個人認(rèn)為他實(shí)際上是杰克遜主義的基底加上一點(diǎn)漢密爾頓主義的色彩。因此，從歷史的角度看，特朗普根本沒有打破美國外交思想的常規(guī)，只不過一些舉動比較猛罷了。

上述看法不一定準(zhǔn)確，歡迎各位網(wǎng)友共同探討。

他不愿意浪費(fèi)時間也不喜歡用什么通過政治途徑和對話或者幾方坐下來商談討論那些解決不了的爭端和歷史遺留問題，他認(rèn)為那全是扯淡，沒有達(dá)到某些人所希望的天天沒事喜歡坐下來扯皮的所謂政治

特朗普以為美國至上，就可以不按常理出牌，這樣就是特朗普的理念和他信奉的信念。美國為實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系在不同時期簽定三個聯(lián)合公報，可是，到了特朗普當(dāng)政就不同了，喜歡咋個說就咋個說，喜歡咋個做就咋個做，觸碰了中國的底線也不怕，在臺灣停靠軍艦也不怕中國的反對和抗議。這是其一，其二還把擅自做出決定，將以色列首都遷至耶路撒冷，遭到阿拉伯國家的反對，聯(lián)合國做出決定，要以色列暫時不宜遷都。特朗普剛剛結(jié)束不久，就以為自己已經(jīng)對世界了如指掌，做出幾件事情都是不得人心的，最近，他又做出援助烏克蘭武器的決定，遭到俄羅斯的強(qiáng)烈反對，把這些事情搞定以后，他還要在朝鮮半島搞事。特朗普沉默了那么久，目的就是要爭對中國和俄羅斯，已經(jīng)宣布了這兩個國家是經(jīng)濟(jì)和軍事上的對手。真正的美國利益在哪里，暫時還不明確。

因?yàn)榍闆r不一樣了，那時候美國人認(rèn)為自己最強(qiáng)大而且寬容，一定能夠感化其他的國家，跟上美國的節(jié)奏，可是以特朗普為首這些原來帝國內(nèi)部的人是清醒的現(xiàn)實(shí)主義者，認(rèn)為之前總統(tǒng)的那些作為簡直就是弱智的表現(xiàn)，浪費(fèi)了美國人民的錢財和精力，但收獲的是嘲諷和敵意！像特朗普這樣的人上臺就是一個標(biāo)志，表示美國的人民開始厭倦了那種犧牲和浪費(fèi)，但是應(yīng)該講還在十字路口，美國退一步就是孤立主義，世界可能再次陷入類似于二戰(zhàn)的大亂，在失去最高仲裁者的情況下，世界上其它地區(qū)的人們開始自相殘殺；進(jìn)一步就是羅馬帝國，如同羅馬共和國的后期，放棄寬容主義而拿起暴君的皮鞭，對那些違抗意志的國家施以鞭撻！

在這方面，特朗普可能像是老加圖，老加圖就是羅馬從寬容主義向嚴(yán)厲主義過度的關(guān)鍵人物，而那種言語煽動性也是類似，老加圖也是以語言犀利暴躁但是詭詐而聞名于羅馬的政壇，多少精英雄辯家都敗在他的手下！

先表示一下頭條里的提問越來越脫離實(shí)際了。

首先，什么叫美國常規(guī)？？？美國是一個被兩大洋拱衛(wèi)的國家，奉行的光榮的孤立，人民最愛的是美國優(yōu)先。二戰(zhàn)時，如果不是因?yàn)楸恍」碜油狄u了珍珠港，就算是羅斯福說的口干舌燥，也是不會參戰(zhàn)的。

第二，奧巴馬和布什，這兩人有共同點(diǎn)嗎？一個是黑球球，一個是WASP，一個是學(xué)霸，一個是學(xué)渣，一個是單親家庭長大的苦逼，一個是總統(tǒng)官二代的逗逼，這倆的差別遠(yuǎn)超民主黨和共和黨。把這兩放一塊歸一類，好像有點(diǎn)不太對。

第三，正如老布什打贏了伊拉克戰(zhàn)爭，卻連任失敗。美國人民知道自己要什么。打贏伊拉克不算本事，打不贏才叫見鬼了。美國人民要的是什么？克林頓說了：經(jīng)濟(jì)。所以，一般情況下，美國人民的選擇就是常規(guī)。

第四，美國人民也是會出錯的。但是奧巴馬這個非主流的八年，如果還不把他們教會了，那才叫見鬼了。

最后，誰是非主流？如果有一個人鼓吹男人可以進(jìn)女廁所，在美國鼓吹說Merry Christmas 是非法的，對軍隊說你們?yōu)閲�征�?zhàn)是錯的退役后要減退休金，那這個人是不是非主流？？這個人叫希拉里。

像奧巴馬、小布什和克林頓他們在未當(dāng)選美國總統(tǒng)之前就已經(jīng)有著或擔(dān)任過州長或擔(dān)任過聯(lián)邦議員的從政經(jīng)歷。這些經(jīng)歷為他們?nèi)蘸蟪晒Ξ?dāng)選美國總統(tǒng)積攢下堅實(shí)的政治基礎(chǔ)。他們的政治意識形態(tài)符合美國傳統(tǒng)的政治思維也符合華爾街精英人士的主流價值觀。不像特朗普從未有過在政府部門任職的經(jīng)歷，純粹就是從一個商人瞬間蛻變?yōu)槊绹�總統(tǒng)。這種蛻變也打破了美國歷屆總統(tǒng)參選人的常規(guī)路線。對于特朗普的政治言論同華爾街精英人士抵制的態(tài)度不同，美國底層民眾及持白人至上觀念的民族主義者更支持特朗普。因此特朗普的當(dāng)選有他的偶然性也有他的必然性。偶然在于過去沒有將來也很難再出現(xiàn)一個人能夠復(fù)制特朗普的成功。必然在于當(dāng)前美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)狀況和國際的經(jīng)濟(jì)低迷大背景。最終不走尋常路的特朗普反而心愿達(dá)成。但即便是已經(jīng)貴為總統(tǒng)，商人所特有的性質(zhì)斤斤計較、唯利是圖、討價還價的商人作風(fēng)在特朗普的外交理念中仍然展現(xiàn)得淋漓盡致。以美國優(yōu)先的外交理念確實(shí)為美國贏得了實(shí)實(shí)在在的利益但也讓美國在國際事務(wù)中喪失了權(quán)威和影響力。從長遠(yuǎn)的眼光來判斷特朗普的外交政策究竟是利于美國的未來還是無益于美國的未來目前也是各持說法，但至少在政治意識上同奧巴馬和小布什他們相比特朗普顯然不如他們成熟。特朗普的“非常規(guī)”主要源于他只有成功的從商經(jīng)驗(yàn)卻沒有經(jīng)歷過常規(guī)的政治洗禮。

這就是川普同志成為總統(tǒng)的原因，美國人厭煩了傳統(tǒng)政客的嘴臉，想換一個口味，川普同志就是抓住了普通美國民眾的心里，從一開始選舉到執(zhí)政都是按照這種思維來的

克林頓小布什奧巴馬都有不同的政治經(jīng)歷，在執(zhí)政上既會考慮選民的短期利益，也會統(tǒng)籌國家和盟友的利益，這必定會傷害部分選民的利益甚至違背選舉時的承諾，

而川普不一樣的是他沒有政治經(jīng)歷，橫沖直闖是他贏得選民的手段，如果他和克林頓小布什奧巴馬這些人一樣按部就班那他就沒有了優(yōu)勢，不得不說川普同志的策略是成功的，如果不是新冠疫情的影響，川普百分之百的連任，

所以川普不可能像克林頓小布什奧巴馬那樣按套路出牌