被俘的明英宗和宋徽宗迥異，體現(xiàn)在:

一，明朝歷代天子守國(guó)門，不和親，不割土。英宗非昏君，不睿智英武罷了。即使被俘，也相當(dāng)有氣節(jié)，沒(méi)有卑微屈膝，對(duì)手敬之。宋徽宗是有名的昏君，大敵當(dāng)前，禪位太子避禍；對(duì)金人提出割地、獻(xiàn)女、賠金等要求，一味滿足。對(duì)手輕之。

明英宗朱祁鎮(zhèn)

二，國(guó)力不同。大明國(guó)力強(qiáng)盛，明軍掌握了先進(jìn)火器使用技術(shù)，與敵交戰(zhàn)失敗是宦官作祟貽誤戰(zhàn)機(jī)。雖中伏，但將士血戰(zhàn)，隨駕高級(jí)官員大多戰(zhàn)死。而宋軍畏金軍如虎，幾乎戰(zhàn)戰(zhàn)失利，降者無(wú)數(shù)，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力太低。為敵手所不屑。

宋徽宗趙佶

三，國(guó)內(nèi)政權(quán)對(duì)被俘君王的態(tài)度不同。大明，危機(jī)中登基的明景泰帝雖不很情愿，但朝中太后及群臣都主張迎回英宗，對(duì)敵人軟硬兼施，迫使對(duì)手無(wú)利可圖的情況下送還英宗。大宋，新登基的趙構(gòu)，為鞏固自己皇權(quán)，害怕父兄歸國(guó)奪政，議和后也明里暗里不同意迎回宋徽宗。