1

國(guó)際政治中有一句俗得不能再俗的俗語(yǔ)了,沒(méi)有永恒的朋友,沒(méi)有永恒的敵人,只有永恒的利益。但這句俗語(yǔ)還真是?菔癄,經(jīng)久不衰。

一 國(guó)際政治中還有一句俗短語(yǔ),某某人民的老朋友?上У氖,這句短語(yǔ)就是明日黃花,是歷史的產(chǎn)物和詞匯了。隨著時(shí)間的推移,一些老朋友自己由于本國(guó)的問(wèn)題,或是由于國(guó)際關(guān)系的風(fēng)云變幻,而不再獨(dú)善其身,原有的友情也變味了。有意思的是,這倒又印證了第一句俗語(yǔ)的正確性。

毫無(wú)疑問(wèn)的,基辛格是美國(guó)知名的戰(zhàn)略家和政治家。但他究竟是不是某某人民的老朋友,還要交由人民和歷史去蓋棺定論。

之前微言穎意小編曾回答過(guò)一條有關(guān)基辛格的,談到美國(guó)野獸日?qǐng)?bào)網(wǎng)站7月25日曾報(bào)道說(shuō),基辛格提出了“聯(lián)俄制華”思想。有意思的是,最近基辛格否認(rèn)他建議特朗普聯(lián)俄抗華。

9月21日香港的南華早報(bào)引用基辛格中美關(guān)系研究所所長(zhǎng)羅伯特戴利的話(huà)說(shuō),中國(guó)媒體稱(chēng)美國(guó)野獸日?qǐng)?bào)網(wǎng)站7月25日的報(bào)道“純屬捏造”是準(zhǔn)確的。該研究所提供了有關(guān)基辛格的講話(huà)記錄顯示,基辛格本人否認(rèn)發(fā)表了上述言論,他說(shuō):“我倒希望我曾獲邀在一些場(chǎng)合向特朗普總統(tǒng)講述我對(duì)中美關(guān)系的戰(zhàn)略看法。但那篇報(bào)道是一部精彩的虛構(gòu)作品!

基辛格這位昔日的中美建交功臣,是否會(huì)因?yàn)闀r(shí)移事遷,而對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)變看法,我們不得而知。他的確在不少場(chǎng)合仍然公開(kāi)倡導(dǎo)美國(guó)應(yīng)該更多地參與一帶一路倡議中去,他或許真的并沒(méi)有提出聯(lián)俄制華,但什么時(shí)候我們都別忘了,這位美國(guó)外交政策的頂級(jí)謀臣,他的主張和立場(chǎng)只有一個(gè)準(zhǔn)繩那就是美國(guó)本國(guó)利益而非其他。

最佳貢獻(xiàn)者
2

基辛格是猶太人總有以色列情節(jié),當(dāng)前中國(guó)的巨大變革已經(jīng)使他對(duì)過(guò)去的窮中國(guó)的成不了氣候的看法徹底改變,在美中俄的世界格局平衡中,他向特朗普獻(xiàn)策聯(lián)俄制華的戰(zhàn)略,基辛格看到中國(guó)掘起的速度實(shí)在出乎他的想向,他站在共和黨的老政客的立場(chǎng)而變臉就不足為奇,天下沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,而基辛格的目前影響力也就是個(gè)說(shuō)客別拿他當(dāng)回事

3

此人雖然為中美關(guān)系的發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn),但是他是一位徹徹底底的美國(guó)人,所以請(qǐng)以后別再稱(chēng)他為中國(guó)人民的老朋友!他和任何一位美國(guó)政客沒(méi)有不同!還記得那個(gè)駱秉輝嗎?一位華裔美國(guó)人,我們?cè)?jīng)天真的以為他會(huì)心向華夏,結(jié)果呢?中美之間冷戰(zhàn)和熱戰(zhàn)隨時(shí)可能轉(zhuǎn)換!在任何時(shí)候他都會(huì)效忠于美國(guó)!

4

亨利·艾爾弗雷德·基辛格 1973年1977年任國(guó)務(wù)卿。1971年7月,基辛格作為尼克松總統(tǒng)特使訪華,為中美關(guān)系大門(mén)的開(kāi)啟作出了歷史性貢獻(xiàn)。

基辛格:見(jiàn)毛澤東時(shí)有被‘電’的 感覺(jué):“女兒形容她崇拜的歌帶來(lái)電磁般的沖擊,我承認(rèn)我沒(méi)這種感覺(jué);但在毛澤東面前,他確實(shí)給了我這種感受!

2011年,在紀(jì)念基辛格首次訪華40周年座談會(huì)上,基辛格回憶說(shuō):當(dāng)時(shí),任何一位到訪中國(guó)的外國(guó)政要,都以受到毛主席接見(jiàn)為最高禮遇,可他卻避之不及!耙?yàn)槲液芮宄,尼克松總統(tǒng)希望成為第一位見(jiàn)到毛澤東的美國(guó)官員。盡管訪問(wèn)中,我知道中方的態(tài)度是,如果我提出要求,毛澤東將會(huì)見(jiàn)我,如果我不主動(dòng)提,毛澤東就不見(jiàn)我。但考慮到一旦見(jiàn)了毛,我回美國(guó)后會(huì)讓尼克松不悅甚至動(dòng)怒,我還是按捺住了見(jiàn)毛澤東的強(qiáng)烈愿望!

基辛格在《論中國(guó)》中寫(xiě)到,1972年初次見(jiàn)毛澤東時(shí):在帶著具有嘲弄味道、而又有點(diǎn)令人生畏的特有微笑迎接我們的那位意志力的化身面前,人們是永遠(yuǎn)不可能習(xí)以為常的。

毛澤東一開(kāi)始就詢(xún)問(wèn)周恩來(lái)同我討論了什么問(wèn)題。

“擴(kuò)張主義”,周恩來(lái)回答說(shuō)。這清楚表明:遏制蘇聯(lián)仍然是中國(guó)的頭等大事。

“誰(shuí)在擴(kuò)張?是他嗎?”毛澤東問(wèn)道,同時(shí)用手指著我,好像這一切對(duì)他都是聞所未聞,而且周恩來(lái)也沒(méi)有每天向他匯報(bào)似的。

“是他開(kāi)始的,”周恩來(lái)說(shuō),“但是別人現(xiàn)在趕上來(lái)了!泵珴蓶|高興地接著周恩來(lái)的關(guān)于蘇聯(lián)人現(xiàn)在是主要威脅的暗示談下去。

我發(fā)現(xiàn)毛澤東主要關(guān)心的并不是我們的對(duì)蘇政策,而是我們的國(guó)內(nèi)局勢(shì),具體地說(shuō),就是水門(mén)事件。如果我們由于國(guó)內(nèi)分歧而削弱了執(zhí)行遏制戰(zhàn)略的能力,這個(gè)戰(zhàn)略還有什么好處呢?他根本無(wú)法理解水門(mén)事件引起的喧囂;他輕蔑地把這整個(gè)事件看成是“放屁”。事情本身“不過(guò)是芝麻大小,而現(xiàn)在卻因此鬧得翻天覆地。毛澤東的話(huà)也有道理。他并不關(guān)心我們國(guó)內(nèi)上演的這出戲本身的是非曲直。水門(mén)事件使他感興趣,首先是因?yàn)樗绊懙轿覀兊挚固K聯(lián)擴(kuò)張主義的能力。這種情況在地緣政治方面造成的后果可能使原來(lái)的罪過(guò)相形見(jiàn)絀。

基辛格深為毛澤東的人格魅力所嘆服,他說(shuō):“我從來(lái)沒(méi)有遇見(jiàn)過(guò)一個(gè)人像他具有如此高度集中的不加掩飾的意志力。他身上發(fā)出一種幾乎可以感覺(jué)到的壓倒一切的魄力。毛澤東的確能讓人體會(huì)到力量、權(quán)力和意志的共鳴。

5

基辛格博士是中國(guó)人民的老朋友,這也是中國(guó)官方的說(shuō)法。但同時(shí)基辛格博士是美國(guó)的政治家、愛(ài)國(guó)主義者。他直接參與并促成了中美建交,是中美之間官方管道的民間聯(lián)系人。但是一旦中美關(guān)系緊張,他的立場(chǎng)也是鮮明的,他是美國(guó)人,他要維護(hù)美國(guó)的利益。所以最近又出了“威脅門(mén)”,讓視為“老朋友”的中國(guó)民眾不舒服了。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款