胤礽不法祖德，不遵朕訓，肆惡虐眾，暴戾淫亂，朕包容二十年矣。似此不孝不仁，太祖、太宗、世祖所締造，朕所治平之天下，斷不可付此人！——《清史稿·列傳七·諸王六》
康熙四十七年九月，本就屢屢犯錯、大失圣心的太子胤礽，似乎真就被魘鎮(zhèn)所害，開始在作死的邊緣反復試探。毆打侮辱王公大臣、截下蒙古王公進獻給康熙的駿馬，甚至還不止一次的窺探康熙皇帝的生活起居。
再加上官方文獻不便記載之太子胤礽的“男風”癖好，同康熙妃嬪的荒唐關(guān)系，終于讓康熙皇帝忍無可忍，等不到返回京城便召集諸位皇子、王公大臣，公開宣布了廢黜太子胤礽的決定。
只是，胤礽畢竟是康熙皇帝最為鐘愛的皇子，而且已然身居儲位長達30余年，這突然的變故勢必會讓已經(jīng)56歲的康熙皇帝承受不住，出現(xiàn)了輕微的腦中風，一病不起。
根據(jù)《康熙朝起居注冊》的記載：自太子被廢，康熙皇帝“無日不流涕”，甚至連續(xù)六日“未嘗安寢，涕泣不已”。但康熙皇帝對太子胤礽的失望依然未改，始終處在“不勝憤懣”的震怒狀態(tài)。甚至在太子胤礽一度出現(xiàn)“忽似瘋癲，備作異狀，幾至自盡”的可憐模樣時，康熙皇帝依然沒有具體的心疼表現(xiàn)。
很顯然，初廢太子時，康熙皇帝就已經(jīng)對其徹底失望，徹底斷絕了讓其繼位的可能。
可僅在太子被廢的次月，康熙皇帝的心思便開始動搖，一再為胤礽的荒唐表現(xiàn)尋找客觀理由，甚至還把已經(jīng)崩逝多年的孝莊太后和孝誠仁皇后搬了出來。康熙四十八年三月，康熙皇帝將胤礽所有的罪行開釋并將其復立為太子。
看到這里，疑問出現(xiàn)了：
步入晚年的康熙皇帝雖然倦于政事、標榜仁政，做過很多對不起其“千古一帝”稱號的荒唐事，但此時的康熙皇帝絕不昏聵，其英明睿智甚至較之青壯年時期更甚。那么，英明如康熙皇帝，明明已經(jīng)對太子胤礽徹底失望，為何還會將其再度復立，繼續(xù)給自己添堵呢？
這就是康熙皇帝的英明之處，就是康熙皇帝帝王心術(shù)的集中體現(xiàn)！
首先，“九子奪嫡”的混亂局面讓康熙皇帝不得不這樣做
其實，廢黜太子胤礽會帶來何種后果，康熙皇帝并不是不清楚，要不然他也不會包容胤礽長達20年之久。只是，諸位皇子對于儲位爭奪的激烈、殘忍、無情程度卻讓康熙皇帝萬萬沒有料到。
從皇長子胤禔“如誅允礽，不必出皇父手”的奏請，到皇八子胤禩背后隱藏的強大黨羽勢力，再到皇三子胤祉徹底引爆“喇嘛魘鎮(zhèn)太子案”，讓本就因為廢黜太子而“無日不流涕”的康熙皇帝大受沖擊，甚至出現(xiàn)了輕度腦中風。
在康熙皇帝隨后對皇八子胤禩的處置中，皇九子胤禟、皇十四子胤禵甚至“攜帶鎖銬，親自隨行，以示同患之意”，胤禵更是同康熙皇帝發(fā)生了正面沖突，惹得康熙皇帝非要抽刀砍了這個不孝子。
總之，太子胤礽的被廢讓朝局登時進入前所未有的混亂局面，讓康熙皇帝內(nèi)心煩憂到了極點。再加上此時的康熙皇帝已經(jīng)病倒，這都讓其感覺到了前所未有的慌張。于是，如何盡快控制這混亂局面就成了康熙皇帝必須首先解決的頭等大事。
如何才能控制朝局？斬斷諸位皇子對儲位的爭奪！
如何才能斬斷儲位爭奪？盡快擇立太子！
可如果重新選擇太子就又會出現(xiàn)一個新的問題，那就是其余皇子們會不會服氣，會不會認可，會不會暫時放棄奪嫡之爭？
除了廢太子胤礽是“嫡出皇子”外，其余皇子雖然出身高低不同，但卻同屬“庶出皇子”，基本處于同一水平線，擁有幾乎完全相等的奪嫡機會。也就是說，除了廢太子胤礽，康熙皇帝冊立哪位皇子都會引起其它皇子的不滿和不服，根本就談不上壓制混亂局面，甚至可能會引發(fā)新的、更為嚴重的奪嫡形勢。
所以，廢太子胤礽仍然是儲君的最佳人選。至于廢太子胤礽的罪行，康熙皇帝說他沒罪，說他“行事顛倒、乃為鬼物所憑、魘鎮(zhèn)所害”，誰還敢說個“不”字？
再者，“議舉新太子”讓康熙皇帝看到了新的皇權(quán)威脅
當然，康熙皇帝對于自己“復立太子”的決定能不能服眾，也是心存疑慮，畢竟當初廢除太子胤礽時，康熙皇帝給出了“朕所治平之天下，斷不可付此人”的斷言。如果擅自將廢太子胤礽復立，豈不是自己打臉嗎？
于是，康熙皇帝在數(shù)次表達對廢太子胤礽的不舍和關(guān)心后，在明確給出廢太子胤礽是被魘鎮(zhèn)所害才會行事狂悖的態(tài)度以后，下發(fā)了一道“議舉新太子”的諭旨�？滴趸实鄣囊鈭D很明顯，那就是希望朝臣們能給自己一個臺階，復立廢太子胤礽為儲君。
但大學士馬齊、刑部尚書阿靈阿、左都御史揆敘甚至連已經(jīng)退休的老臣佟國維都錯誤領(lǐng)會了康熙皇帝的意圖；或者早就暗中結(jié)黨，想要趁機將皇八子胤禩推倒皇儲位置；總之，“議舉新太子”出現(xiàn)了一邊倒的結(jié)果，皇八子胤禩成為了滿堂朝臣一致認可的新任儲君。
甚至，在康熙皇帝明確表達“胤禩未更事，且罹罪，其母亦微賤，宜別舉”的態(tài)度后，朝臣們的推舉結(jié)果依然沒改變。
事情發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)不再是朝臣錯會上意，或者不給康熙皇帝面子的問題了，而是一股強大的黨羽勢力已經(jīng)嚴重威脅到了康熙皇帝的皇權(quán)權(quán)威。對于康熙皇帝而言，對于任何一位帝王而言，這是絕對不能容忍的底線。
更何況，皇八子胤禩背后的勢力如此強大，不管哪位庶出皇子成為新任儲君，都做不安穩(wěn)，甚至會直接引發(fā)宮廷政變。有鑒于此，康熙皇帝也只能暫時復立廢太子胤礽，暫時壓制這種不利局面，為自己贏得打壓“八爺黨”勢力的時間。也就是說，一定程度上講，康熙皇帝復立胤礽乃系一招“緩兵之計”，無奈之舉。
最重要的是，康熙皇帝必須明確自己的絕對權(quán)威
除了上述兩方面的考慮外，“議舉新太子”事件中倍感挫敗的康熙皇帝，必須通過某件事來重新樹立自己的絕對權(quán)威。說白了，康熙皇帝必須用實際行動證明：有些事，朕雖然給出過“一唯公議，絕無偏私”的態(tài)度，但最終決定權(quán)和最終解釋權(quán)仍舊掌握在朕一人之手。
也就是說，就算康熙皇帝果真有心立皇八子胤禩為新任儲君，康熙皇帝也斷斷不會順應朝臣所請，反倒會主動舍棄皇八子胤禩。更何況，“柔奸性成，妄蓄大志，黨羽相結(jié)”的皇八子胤禩本就不是康熙皇帝中意的儲君人選。
那么，康熙皇帝該如何才能讓所有人都知道，自己才是大清王朝絕對的一把手，權(quán)威不容任何人質(zhì)疑和挑戰(zhàn)呢？
反其道而行之，冊立一位讓所有人都不會同意的皇子為皇儲，就能證明康熙皇帝的絕對權(quán)威。
于是，被康熙皇帝徹底打成一位廢人，徹底失去地位和聲望的廢太子胤礽就成了康熙皇帝樹立權(quán)威的最有效工具。
后記
不知是雍正皇帝后來刪改，還是歷史真相本就如此，在太子胤礽首次被廢的過程中，唯有當時的皇四子胤禛“性量過人、深知大義、屢在朕前為胤礽保奏”，甚至被康熙皇帝評價為“居心行事，洵是偉人”�；蛟S，早在這個時候，康熙皇帝便已經(jīng)認定皇位繼承人的最終人選。
不管如何，康熙皇帝復立太子胤礽都并非出自真心打算，而是鑒于當前局勢做出的理性決定。事實證明，“九子奪嫡”雖然慘烈，但在康熙皇帝的有效控制下，到底沒有發(fā)展成為兵戎相見的宮廷血案。這就是康熙皇帝的英明，其帝王心術(shù)，可見一斑！
參考文獻：《康熙朝起居注冊》、《清實錄·圣祖實錄》、《清史稿·列傳七·諸王六》、《大義覺迷錄》
