我是晨曦小荷,我來回答這個問題。
有人說“得民心者的天下”,那么滿清入關(guān)時得民心了嗎?
我的觀點是“得民心者的天下”,這個天下一定要囊括到得天下者。否則就不一定對。對一個國家內(nèi)部來說,那么“得民心者的天下”這個是必然的,哪怕會有所曲折和倒退,但最終會是“得民心者的天下”。這就好比一個家庭,家庭所有成員都擁護的人,那早晚得是大家長。一個道理一樣。國家也是如此。民心所向,天下歸一。因為軍隊也是由民心來指揮向背的。畢竟軍隊的士兵來自人民。就如同蘇聯(lián)解體后,蘇聯(lián)軍隊高層發(fā)動政變?nèi)ネ品~立欽的統(tǒng)治,結(jié)果士兵的意愿和人民的意愿一致,掉轉(zhuǎn)了槍口!暗妹裥恼叩奶煜隆
但是如果是這個天下沒有包括所有的民意。比如說外敵入侵,那就又當(dāng)別論了。因為這個時候的民意并不是所有人的民意。外敵的力量足夠強大的時候會壓垮力量弱勢的一方。比如蒙元征服南宋,蒙元代表的就是蒙元的民意,南宋的民意雖然是不屈不撓,可是也終于國滅。當(dāng)蒙元統(tǒng)一了全天下。這個時候的民意就是全體人的民意了。它不得民心,所以經(jīng)過大約97年的統(tǒng)治,也就被天下的百姓趕跑了。從這個天下的角度來說,就又符合:“得民心者的天下”。 再舉例子,滿清入關(guān)的時候,明朝臣民的意愿是不服從。那些不服從的多是被殺或者流亡海外。這就是外部力量取代的結(jié)果。這個時候的意愿,是一個意愿征服另個意愿的時刻。比較的是誰的力量更強大。等滿清統(tǒng)治了全國,它實行了一系列的休養(yǎng)生息的政策,符合了民意,那么它的江山就穩(wěn)固了?墒堑搅饲宄┠辏y(tǒng)治者無法帶領(lǐng)全國人民抵抗外來侵略,不符合人民的意愿,這個時候就又應(yīng)了“得民心者的天下”。再比如國民黨的三民主義順應(yīng)百姓的意愿所以北伐成功,但后來它獨裁統(tǒng)治不符合民意,最終被更符合民意的聯(lián)合政府推翻!暗妹裥恼叩奶煜隆
總結(jié):“得民心者的天下”一定要分清楚,天下內(nèi),還是天下外。民心一定要得到尊重。
如果您贊同我的觀點,請點擊右上角紅字“關(guān)注”我,謝謝!