我來回答一下這個(gè)問題吧。貼身體會，他們并沒有集體失聲，而是技巧性地回避這個(gè)問題。

比如我在很多qq群中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：當(dāng)國內(nèi)疫情嚴(yán)重時(shí)，他們就不停說西方防疫措施做得如何的好，國內(nèi)如何地疫情，武漢是如何地民不聊生……總之一句話，中國都做得不行，西方尤其是美國好完了。然鵝，正笑他人命不長哪知自己歸來喪，現(xiàn)實(shí)很快就打了他們的臉——國內(nèi)疫情基本控制住，而他們所吹噓崇拜的美國卻疫情嚴(yán)重了。于是，他們開始換花樣說了。一方面，盡可能制止群里其他人討論美國疫情，只要有人提起美國確診多少人死了多少人，立馬群起而攻之，說這個(gè)是技術(shù)群、產(chǎn)品群云云，我們在群里不是聽你們討論疫情的，這種討論疫情的希望群管踢了；另一方面，開始威脅，說美國疫情失控就會發(fā)動戰(zhàn)爭，中國危險(xiǎn)了，大家還是做好準(zhǔn)備吧；再有，就是說病毒是中國引發(fā)的，美國已經(jīng)開始起訴中國了，中國的經(jīng)濟(jì)完了，如果你給他們說鐘南山都說了，疫情在中國爆發(fā)，但并不一定是中國最先開始的，美國去年的流感和白肺病都值得懷疑，就立馬翻臉給你鬧，說你自己承認(rèn)是吃蝙蝠吃出來的，還想賴賬，等著清算吧；而后，就是繼續(xù)攻擊國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)不行等等等……

所以，題主說他們集體失聲，只是沒關(guān)注到他們的話題轉(zhuǎn)變。江山易改本性難移，要讓他們放棄偏見，承認(rèn)國內(nèi)做得好、西方做得不好，那是不可能的啦！[捂臉]

這些人，過于崇拜美帝西方國家，瞧不起自己國家，甚至加入人家國籍，忘記自己祖宗�，F(xiàn)在中國強(qiáng)大了，它們羞于國人。

感謝邀請！

新冠疫情以來、有一些人不斷的去追求自己的“英雄”，不斷的打擊國情，高度去宣揚(yáng)西方國家的疫情防控，但是現(xiàn)在又為什么沒有人了，失聲了！

首先自新冠疫情防控到現(xiàn)在以來，中國的防控、可謂是井井有條、嚴(yán)格操守、無私奉獻(xiàn)、勇往直前、團(tuán)結(jié)一心，而國外疫情一出現(xiàn)先是自亂陣腳、大難臨頭各自飛呀，這就不得讓這些崇洋眉外的人趴趴打臉！

第一這些人都不是說失聲了，而是說巧妙的避開了當(dāng)初的說辭，此次的疫情不得不讓國內(nèi)外的人刮目相看，見證了中國是一個(gè)強(qiáng)大的民族，讓那些還在猜忌中國，追“英雄”的人另眼相看呀！

此次的疫情，讓那些崇洋媚外，尤其是出國留學(xué)并定居在美國的后悔吧！

其實(shí)中國為什么會出現(xiàn)大批這樣的人呢，首先我們還得從教育說起，不知道大家留意到?jīng)]有，我們的清華大學(xué)的學(xué)生里例如每年有1000個(gè)，那起碼有700個(gè)會選擇出國留學(xué)，而這里面百分之70的學(xué)生都是選擇去美國發(fā)展并留居美國，從這點(diǎn)看出其實(shí)中國教育出了大批的優(yōu)秀人才，也這樣白白送給了美國，為什么呢，其實(shí)國內(nèi)知識分子待遇并不高，這就讓很多人崇洋媚外了！

謝相邀。

新冠病毒發(fā)生以來，我國從上到下，從軍隊(duì)到地方，從醫(yī)療衛(wèi)生部門到基層各行各業(yè)，萬眾一心眾志成城，在抗擊新冠的戰(zhàn)斗中，出現(xiàn)了許多可歌可泣的英勇事跡。對比西方所有國家，尤其是美國，在抗擊新冠病毒中，不重視，把普通民眾置生死而不顧，還干方百計(jì)甩鍋，抺黑，繼而還挑釁我國主權(quán)。我們用實(shí)際行動給那些崇洋媚外之輩一記響亮的耳光，全國人民同仇敵愾，那些跳樑小丒敢于叫囂，豈不淹死在汪洋大海中。

新冠狀疫情是一次世界性的災(zāi)難，這個(gè)疫情的發(fā)生，中國也是受害國。只不過中國用自己的方式，在最短的時(shí)間里抑制住了疫情。

那個(gè)時(shí)候國外疫情還不是很嚴(yán)重，所以，很多所謂的崇洋媚外的人，他們開始對中國進(jìn)行抨擊，開始大肆宣揚(yáng)國外有多好。

他們活躍在各大媒體平臺，如同一個(gè)“勇士”，生怕別人聽不到他們的聲音。

這樣的人有很多竟然是大V，當(dāng)然了還有一些人，索性在中國有疫情的時(shí)候，到了國外去躲避了。

這些人都是崇洋媚外的人，都是在祖國有災(zāi)難的時(shí)候，添油加醋只求自保的人。

可是，有一句話說得好，三十年河?xùn)|，三十年河西。

誰都不知道最終會怎么樣？

我們都知道中國的疫情，經(jīng)過中國人民的努力抑制住了，國外的人因?yàn)閷σ咔榈陌l(fā)生不重視，采取的措施不到位。

甚至是對其它國家發(fā)生疫情時(shí)候?qū)�冷嘲熱諷......。

最終導(dǎo)致了他們國家的疫情泛濫了，失控了，尤其是美國，現(xiàn)在依然是世界疫情的“震中”，目前確診的人數(shù)超過200萬了，死亡也將近12萬人了。

這個(gè)時(shí)候很多夸贊國外的崇洋媚外者，都開始集體失聲了。

因?yàn)槭聦?shí)擺在這里，美國的疫情確實(shí)是控制的最糟糕的，還有歐洲的很多國家，崇洋媚外的人，即便是想要給國外辯解兩聲，也是無從下口呀。

因?yàn)檫@件事不太好糊弄了。

既然不能開口，只能是選擇閉口不言了。

再加上現(xiàn)在美國因?yàn)楹谌酥�死，引發(fā)的大規(guī)模示威游行，就導(dǎo)致美國比之前更亂了。

所以這個(gè)時(shí)候所有的崇洋媚外者，所有的美粉們都已經(jīng)開始選擇“失聲”了。

假如美國的疫情控制的很好的話，我相信他們也是不會失聲的，他們還是會大加贊賞的。所以說讓他們失聲的是，他們心里完美的國家，原來在這一次疫情發(fā)生的時(shí)候，竟然是如此的不堪一擊。

因此，他們集體失聲也沒有什么不可理解的。

因?yàn)闅埧岬默F(xiàn)實(shí)狀況，與他們靈魂深處的篤信，產(chǎn)生了無法跨越的巨大鴻溝。他們徹底的，被自己所崇拜偶像的所做作所為搞糊涂了，他們的臉被自己的偶像給打成了紫茄色。他們毀容了，沒臉見人啦。

一看到這樣的問題就想起“方方”女士，挺希望方方去國外身臨其境寫本國外的“抗疫”日記的，或者退一步講，哪怕是寫一本不那么“身臨其境”的抗疫日記，“道聽途說”的抗疫日記也可以；

1；對方方女士真沒有偏心的意見，對她寫的《武漢日記》倒也沒有多大反對的意見，只是純粹的不喜歡那種描寫方式、表達(dá)傾向；最討厭方方的還是在她的《武漢日記》有爭議的時(shí)候，她見人就“懟”，只要是說她不好的，有意見的一一“懟”回去；記得方方“懟”了院士張伯禮、“懟”了胡錫進(jìn)、“懟”了電影《戰(zhàn)狼》、“懟”了諸多網(wǎng)友；一直想不明白方方哪來這么大的勇氣“懟”這么多人，是對自己的認(rèn)知從不動搖還是覺得自己的《武漢日記》就是無比客觀真實(shí)的呢？亦或又是本來就帶著“有色”的眼光來看待“疫情”呢？也許只有方方心理自己知曉了；

2；要是有哪個(gè)有心的媒體現(xiàn)在重新去拜訪一下方方，再看看聽聽這個(gè)時(shí)候她的表述可能會別有一番“風(fēng)味”；有人說一個(gè)好的作家所傳達(dá)的都應(yīng)該是警醒意義價(jià)值的東西，而不是“歌功頌德”的東西；其實(shí)網(wǎng)友的意見從來不要求作家或者任何人一定要對某件事發(fā)出肯定贊許的聲音，網(wǎng)友所要求的只是希望“有些人”對于“有些事”能做到客觀公正，特別是一些關(guān)乎國家的重大事件，客觀公正也是一個(gè)國民的良心（當(dāng)然包括這個(gè)作家）；對“抗疫”而言，我們國家不見得就做得到面面俱到，特別是對一種未知的“病毒”、不完全了解的“病毒”，說能做得面面俱到也不真實(shí)，但作家做為時(shí)代痕跡的記錄者、時(shí)代記憶的深思者、反思者；總要秉持著公正、客觀且應(yīng)該帶著“正方向”的態(tài)度去呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的狀況，也請不要說“正方向”的呈現(xiàn)不夠真實(shí)，只要“抨擊撞擊”才是真實(shí)；

3；2020年馬上就要結(jié)束了，“新冠病毒”的全球大流行可以說已經(jīng)徹底的改變了這個(gè)世界；有時(shí)候換個(gè)角度來看，這個(gè)“病毒”挺像一面“照妖鏡”；把以美國為首的一些西方國家“照得”原形畢露；西方的所謂“民主、自由”這些東西是多么的“狹隘”，“自由、民主”如果不根植在現(xiàn)實(shí)的“情境”去理解，那這些東西完全就是一種“無形的牢籠”；國內(nèi)一些“崇洋媚外”的人士集體失聲，或許也可以理解為“它們”的一種反思吧，也只有通過相關(guān)“對比”才能讓這些“崇洋媚外”之人理解“生命至上”的真正含義，理解“人權(quán)”的真正含義；

那些人失聲了嗎？好像還挺活躍呢。一個(gè)成年人，一旦形成某種意識是很難改變的。他們要攻擊的對象，無論做得多好，他們也不會承認(rèn)；他們崇拜的對象，無論做得多差，在他們看來也是值得贊許的。沒必要辯論，固化的觀念是溶解不了的，按法律和政策辦吧。

也不是集體失聲，主要是被打臉后，沉默學(xué)乖了，不知道該如何發(fā)聲。

主要原因有以下幾個(gè)方面：

1.一場疫情體現(xiàn)了我國政治制度的優(yōu)越性，體現(xiàn)了國人的高度自律和團(tuán)結(jié)一心，體現(xiàn)了我們“以人為本，生命第一，一個(gè)都不放棄”的人本理念，更體現(xiàn)了中國的大國當(dāng)擔(dān)。

2.那些被崇洋媚外者神往的所謂西方強(qiáng)國，卻高喊著自由、民主、人權(quán)的口號，無法有效控制擴(kuò)散和蔓延的疫情。那些唯利是圖的政客們，所在意和關(guān)注的只有他們自己和資本家的利益，根本不把民眾的生命健康當(dāng)回事，特別是對待外來移民更久冷若冰霜，根本就把他們的命沒有當(dāng)成命，這無疑是給這些崇洋媚外者劈頭蓋臉一記耳光。

3.他們所神往的自由，所神往的人權(quán)，在暴漲的確診和死亡人數(shù)面前，在大面積增加的失業(yè)人數(shù)面前，在無數(shù)個(gè)家庭家破人亡面前顯得是那么的蒼白。這些人吃著中國的飯，卻覺得外國的月亮比中國圓，外國的空氣比中國的甜，但他們所崇尚的這種自由和人權(quán)是泛濫的自由，是虛偽的人權(quán)，這些人權(quán)和自由在美國爆發(fā)大規(guī)模騷亂、動亂面前顯得荒唐可笑。

4.他們所崇媚的國家，在災(zāi)難面前，有自由，但只有無度的自由，放縱的自由和泛濫的自由；有政府，但只有不作為，不擔(dān)當(dāng)，不負(fù)責(zé)任，謊言滿篇，甩鍋抹黑，無視民眾生命，只在意政客們自身利益的政府。

5.國外的疫情在持續(xù)惡化，確診人數(shù)和死亡人數(shù)還在不斷的上升，再加上近期又爆發(fā)了大規(guī)模的騷亂和動亂，那些身居海外，或者有親朋在海外的崇外者的生命安全都受到了極大的威脅。這時(shí)候，他們第一時(shí)間想到的是祖國和回國，因?yàn)楝F(xiàn)在的中國是世界上最安全的地方之一。所以，他們想盡一切辦法，不計(jì)代價(jià)成本的爭先回國。

經(jīng)過一場疫情，著實(shí)善良那些崇洋媚外者幾個(gè)響亮的耳光，被打臉之后，使他們再也沒有趾高氣揚(yáng)的資本和理由，一個(gè)個(gè)都沉默不語了。

當(dāng)然，凡事都要看兩面性，雖然從表面上看一些崇洋媚外者有所收斂，但他們的本性其實(shí)并沒有變，從骨子里還是崇洋媚外。

疫情期間也出現(xiàn)很多很多丑惡的現(xiàn)象，這里面有留學(xué)生，有華僑、華裔，也有國內(nèi)的一些高知，這些人的靈魂深處其實(shí)還是個(gè)崇洋媚外者，疫情期間他們都沒有停止發(fā)表不當(dāng)言論，就更不要說以后會怎樣了。最為典型的代表就是許可馨、楊舒平、方方、梁艷萍、金刻羽等。

所以說，一場疫情的確治療了一些崇洋媚外者的靈魂病，他們的確也收斂了不少，但其實(shí)還有很多媚外者本性并沒有改變，他們依然堅(jiān)定的存在。

遺憾的是，這里面竟然絕大部分是社會名流、精英人才和高級知識分子。

感謝邀請。

這個(gè)問題其實(shí)很簡單，因?yàn)楫?dāng)事實(shí)和證據(jù)擺在了國民面前的時(shí)候，任何的辯解都頓時(shí)顯得蒼白無力。

接下來我詳細(xì)的分析一下具體有什么事實(shí)和證據(jù)，如果覺得文字看起來多而麻煩，那下面這一張網(wǎng)上最近流傳的圖就可以生動鮮明的代表我的觀點(diǎn)：

首先，我們來看下這些崇洋媚外的鼓吹者究竟是哪一些人？

崇洋媚外鼓吹外國月亮比較圓的這類人，有一個(gè)特殊的群體，被稱為“公知”。最近口碑十分不佳的高曉松便是公知的代表人物。

這群人相當(dāng)部分是已經(jīng)得到國外給的各種好處，然后又厚顏無恥的在中國享受著知識分子的待遇，比如高曉松就被爆出其實(shí)持有美國綠卡；

當(dāng)然也有一些確實(shí)是胳膊肘往外拐的公知，在國外生活過一段日子，然后稀里糊涂的就是嫌棄中國這個(gè)生養(yǎng)他的地方這不行那不行；

最后還有小部分是被利用的、泯滅良知的公知在甘愿被當(dāng)槍使，說我們的祖國母親就是不如人。

比如我們從小聽到大的，說中國小孩和日本小孩的夏令營的故事，然后說日本小孩動手能力強(qiáng)，獨(dú)立性強(qiáng)，中國教育是失敗的；

再比如說，圓珠筆芯的故事。說中國人連簡單的圓珠筆芯都造不了。

圓珠筆芯的故事現(xiàn)在已經(jīng)有了結(jié)果。我們有一家國內(nèi)公司對這個(gè)玩笑忍無可忍，造了一批圓珠筆芯，結(jié)果直接導(dǎo)致了全球最大的圓珠筆芯制造公司吐血——原來不是我們造不了，而是做圓珠筆芯這個(gè)事情壓根就不值當(dāng)我們?nèi)プ�，市場體量太小。

而中日夏令營那個(gè)事情，這里也有一張圖給大家作參考，大家看完就可以知道這群公知是怎么忽悠的。（以下6張圖引自網(wǎng)上流傳圖）

然后我們來看看，新冠疫情以來，西方都做了什么事情，導(dǎo)致這些公知集體失聲。

新冠疫情各國的防控措施和反應(yīng)：

（1）新冠疫情初，中國境內(nèi)疫情大規(guī)模爆發(fā)。我們武漢封城，舉國支持政府控制疫情，大力配合在家防控，取消一切娛樂活動和聚會。西方國家冷眼旁觀，雖有一些國家捐款捐物，幫助中國抗疫情。但以美國為首的西方國家，多是幸災(zāi)樂禍，什么“武漢B（�。�”、“黃種人才會得的病”，甚至幾百年前的“東亞病夫”的聲音又開始起來。完全不顧及國人感情，大秀西方優(yōu)越感。

（2）新冠疫情一個(gè)月后，全世界范圍內(nèi)疫情爆發(fā)，各個(gè)國家又是怎么做的？作為世界上醫(yī)療條件最好的美國，成了疫情最為嚴(yán)重的國家，特朗普抗疫不力，卻不斷甩鍋中國，說中國有抗疫的成果卻不共享。但是轉(zhuǎn)頭又?jǐn)嗔耸澜缧l(wèi)生組織經(jīng)費(fèi)，因?yàn)槭佬l(wèi)組織負(fù)責(zé)人，一直是公正的為我國政府和人民作出的努力持相當(dāng)?shù)目隙☉B(tài)度；而英國等部分西歐國家就更離譜了，一看疫情控制不住，直接放棄抗疫·，任憑國民自生自滅。

美國此時(shí)又發(fā)聲了：老人應(yīng)該讓出醫(yī)療資源給年輕人。瞧瞧，這是人干的事情么？解放軍抗險(xiǎn)救災(zāi)是怎么做的：老人、婦女、兒童優(yōu)先離開！

（3）資本主義民主制度下，人性自私的屬性盡顯無疑。在新冠疫情到處肆虐的情況下，美國人還打著自由民主口號，上街集聚，而且還不戴口罩，覺得這是限制了自己的自由的權(quán)利。而特朗普政府明知道，抗擊疫情最好的辦法便是隔離，但是為了迎接接下來的大選，仍然高調(diào)的宣布盡快復(fù)工，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。

（4）中國的大國責(zé)任被世界惡意的對待，農(nóng)夫和蛇的故事不斷上演。中國政府在我國疫情穩(wěn)定之后，便開始對世界其他正處于水深火熱的國家進(jìn)行支援，派出醫(yī)療隊(duì)和捐獻(xiàn)醫(yī)療物資。當(dāng)然也有是感激中國的國家，但更多的是如西班牙這樣，收到了中國的N95口罩，卻說是不符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)，收了好處還倒打一耙；瑞士從中國進(jìn)口的口罩，過境德國被攔下，導(dǎo)致各國直接派飛機(jī)來中國購買本國物資；比亞迪向美國出口口罩，合同都簽好了但美國方面卻堅(jiān)決違約不付尾款。這些個(gè)舉動，和強(qiáng)搶的強(qiáng)盜行徑有什么區(qū)別？

（5）因?yàn)橐咔�，代表著西方最�?qiáng)國家的美國聯(lián)邦政府，內(nèi)部矛盾開始抬頭，資本主義聯(lián)邦制危機(jī)初現(xiàn)，加州鬧著要獨(dú)立，東部各州也因?yàn)樘乩势諏︶t(yī)療物資分配不力，鬧著要在各州內(nèi)部撇開美國政府單獨(dú)抗疫。

（6）美國在國內(nèi)矛盾不肯負(fù)責(zé)任下力氣解決，卻是頻頻甩鍋中國。最讓人寒心的是，這個(gè)時(shí)候，還在舉全國之力在圍剿華為。

綜上，新冠病毒發(fā)生以來，那些崇洋媚外的人突然集體失聲原因總結(jié)如下：

1、一部分鼓吹崇洋媚外的被蒙蔽雙眼的公知覺醒了，意識到外國月亮并沒有比中國圓，開始選擇沉默。

2、各國抗疫舉措讓資本主義的自私性暴露無遺，所謂的自由民主，原來是人性的弱點(diǎn)。

3、中國抗疫的巨大成功，讓全世界都知道，中國是全球抗疫背景下的“綠洲”，是世界上最安全的地方之一。

4、中國人民的自信心得到極大提高，在當(dāng)今社交媒體工具的廣泛使用之下，我們可以直接的了解到更多的中國與外國的差異性，民智已開，沒那么好被蒙蔽了。

以上是我的回答，希望可以幫到你！

PS：作為一個(gè)影視領(lǐng)域創(chuàng)作者，收到這個(gè)問答邀請，所有字都是根據(jù)自己所見所聞，以及自己的切身感受，一個(gè)一個(gè)打出。感覺說的在理的，不求評論，但求一贊，在此先謝過了！