嘉靖帝與萬歷帝是一對奇葩的爺孫組合，他們多年不上朝，軍事作為上卻是有著很大的差別，這其中就有很大不同，首先嘉靖帝是通過黨爭的狀態(tài)來控制朝政，但還是使奸相嚴嵩專權多年，國家開始在根子里爛了，而且倭寇主要在于掠奪，類似于今天的游擊軍，機動性太高，明朝軍隊對于倭寇當然有點力不從心。萬歷帝是通過小事不管大事嚴抓來控制朝政，他前有父親明穆宗的隆慶新政革除嘉靖帝時期的弊端，改革軍隊的基礎，繼位后又有千古一相張居正的改革變法使國力加強，加之抗倭援朝是兩國之間的正規(guī)軍隊作戰(zhàn)，并非游擊戰(zhàn)，戰(zhàn)勝日本軍隊也是情理之中的。

嘉靖帝在位45年是明朝第二在位時間長的皇帝，在位前期勵精圖治，后期躲于深宮之中沉迷于修道，嘉靖帝多年不上朝還大權在握的秘訣在于，他是通過拉攏抬高一個再打壓一個，使下面兩方總是處于對立的，自己居中而受益。雖然效果不錯，但這種方式也埋下了明末黨爭的萌芽。

嘉靖帝多年不上朝還重用奸相嚴嵩，導致了朝政腐敗，國家衰落起來，其邊事廢弛，軍餉被吞成為一種正�，F(xiàn)象，在軍力不振情況之下，出現(xiàn)了南倭北虜?shù)拇蠡�，而南倭就是倭寇在東南沿海的侵襲，明帝國軍隊戰(zhàn)斗力本就是直線下降，一邊要面對北方蒙古一邊還要面對倭寇，而且這些倭寇主要在掠奪騷擾，好似游擊戰(zhàn)一般，當然是力不從心。

在平定倭寇期間戚繼光和俞大猷等名將崛起，為之后明帝國軍事不振的局面注射了新鮮的血液。

嘉靖帝之后是明穆宗隆慶帝，這位皇帝在位短短六年，在歷史上聲名不顯或者說評價甚低，其實隆慶帝的新政還是很不錯的，在政治上他繼位后革除了嘉靖帝時期的政治腐敗和經(jīng)濟積弊，推行了一些改革措施，通過京察等方式整頓了吏治，抑制了土地兼并，使國家開始穩(wěn)定，發(fā)展了經(jīng)濟。

在軍事上，隆慶帝整飭武備，賞罰分明核實功罪，加大了軍隊的訓練，鞏固加強了長城防御能力，邊境的地方官員也都換為精明能干的官員，還提高了官員待遇，軍隊戰(zhàn)斗力上去了邊防也開始穩(wěn)定了。

為了加強軍隊戰(zhàn)斗力，其中的措施之一就是通過名將戚繼光訓練薊州、昌平、保定等北方要地士兵，戚繼光也駐守了北方邊境多年，在戚繼光的培訓之下，明朝北方軍隊的戰(zhàn)斗力又上升了。

明穆宗隆慶帝在位時間與兒子明神宗萬歷帝在位前期又被稱之為隆萬中興，可見隆慶帝還是還有作為的，而他的新政也使晚明的軍隊重新?lián)碛袘?zhàn)斗力。

明神宗萬歷帝繼位后前十年基本上是張居正大權在握，張居正在隆慶新政的基礎上進一步改革變法，這場變法在后世評價很高，客觀上為明朝續(xù)命幾十年。

在明穆宗時期的隆慶新政還有張居正改革變法十年的基礎上，明朝軍隊的戰(zhàn)斗力是直線上升，這也是萬歷年間三大征能成功的重要原因。

萬歷三大征其一征就是與日本豐臣秀吉的抗倭援朝戰(zhàn)役，彼時日本經(jīng)歷了自己的百年戰(zhàn)國亂世被豐臣秀吉統(tǒng)一，都是久經(jīng)沙場的百戰(zhàn)老兵，軍隊戰(zhàn)斗力很強，但是與晚明軍隊交戰(zhàn)中并沒有占到什么便宜，明朝軍隊很多時候甚至遠少于日本軍隊，最終被明軍擊敗，都沒有讓其打到中國本土。

萬歷時期抗倭援朝之所以勝利，其一在于有之前隆慶新政與張居正改革變法的基礎其二在于這次交戰(zhàn)可以說是國與國之間的軍隊大戰(zhàn)，目的在于控制地盤，并非嘉靖年間那樣倭寇游擊掠奪騷擾一般，明軍當然戰(zhàn)勝了日本。

補充一點，萬歷帝只是多年不上朝，并非不管事，不上朝不代表萬歷帝不能私下面見大臣處理國事，萬歷帝只是小事不管但是大事嚴抓，像抗倭援朝包括在內(nèi)的萬歷三大征，都是萬歷帝親自拍板決定打不打的，并且還是萬歷帝點兵選將的。

個人見解，謝謝觀看，更多精彩動動小手點個關注～

對于這個問題我認為有如下原因：

一、明軍之所以在嘉靖時期應付倭寇非常吃力，除了戰(zhàn)斗力低下的成分在，確實不適應倭寇的戰(zhàn)術。

明軍采用的戰(zhàn)術是中央集權體制下的大型軍陣野戰(zhàn)模式，這樣的戰(zhàn)術模式對倭寇經(jīng)常出沒的東南地區(qū)就非常的不適應，明軍的陣形往往被復雜的地形切割的支離破碎，而倭寇使用的是武士加上自己郎黨的小規(guī)模集群突襲戰(zhàn)術，這種戰(zhàn)術更適應我國東南地區(qū)的自然環(huán)境，所以他們往往借助有利地形，將明軍的陣勢擊潰。而倭寇的精銳士兵并沒有占領一地想法，他們經(jīng)常仗著對地形熟悉，四處流竄，破壞完一處，又迅速轉(zhuǎn)到另外一處，令人防不勝防，讓明軍有無處著力的感覺。

而萬歷援朝戰(zhàn)爭日軍占領朝鮮的意圖是非常明顯的，下一步就是進攻明朝，明軍屬于主動進攻的一方，對敵軍主力的大致動向是清楚的，就是要正面對戰(zhàn)，在這點上又與國內(nèi)抗倭有所不同。

第二、張居正的全面改革使明軍戰(zhàn)斗力和國內(nèi)財政實力有了大幅度提升，這就遠非嘉靖朝可比。

嘉靖時期，由于內(nèi)政不修，明軍腐敗狀況非常嚴重。就比如說京師駐軍雖然對外號稱有14萬人，但是操練人數(shù)也就5到6萬人，領取糧餉的時候有人，調(diào)遣的時候人就不見了。而軍士被世胄紈绔子弟占役的現(xiàn)象十分嚴重。

今營政廢弛，見籍至十四萬，而操練者不過五、六萬，支糧則有，調(diào)遣則無。

這樣的軍隊自然是畏敵如虎，碰見蒙古兵當然是兩股戰(zhàn)戰(zhàn)，涕淚橫流。

諳達（俺答）之內(nèi)犯也，兵部核營伍，不及、六萬人，驅(qū)之出城，皆流涕不敢前，諸將領亦相顧失色。

再說說嘉靖時期的財政，隆慶元年戶部尚書馬森的奏疏就說到，他經(jīng)過對太倉的清查，在沒有特殊情況下，開支僅夠三個月。

太倉見金百三十五萬四千六百五十二兩，歲支祿糧一百三十五萬有奇。……。今計僅足三月。

而張居正改革將整頓武備、改革軍事當作了一項重要內(nèi)容，整肅軍隊、嚴明賞罰、核實功罪，并破格提拔了譚綸、戚繼光、王崇古、李成梁等人，讓他們掌握更多的實權，正是由于張居正的這些舉措才使明君的戰(zhàn)斗力有了很大的提高。

在財政方面更是成就斐然，經(jīng)過改革國庫的充實更是到達了一個新的高度。“太倉粟可支十年，冏寺積金，至四百余萬”。

所以，張居正的全面改革為萬歷援朝戰(zhàn)爭打下了堅實的軍事和財政基礎。

第三、抗倭戰(zhàn)爭和萬歷援朝戰(zhàn)爭，明朝對其重視程度是不一樣的。如果說倭寇千里而來只為利益，但是豐臣秀吉可就有滅亡明朝的想法了，為了國家安全，明朝統(tǒng)治者也必定要全力出擊，整個萬歷援朝之戰(zhàn)實際上明朝贏得并不輕松，為了戰(zhàn)勝日本調(diào)集了薊鎮(zhèn)、大寧、宣化、大同各鎮(zhèn)，山西、陜西、浙江、四川、湖廣以及兩京的各路軍隊，用精銳盡出來形容并不過分，這個待遇倭寇集團可是沒有享受到。

我認為這三點就說明了為何明朝面對倭寇吃力，但是卻能打贏萬歷援朝戰(zhàn)爭的原因。

原因很簡單�。〖尉复筚羴y的時候，南方明軍的防務非�？仗�，甚至可以說是天時地利人和都不占。

根據(jù)統(tǒng)計，在整個“嘉靖大倭亂”期間，僅有據(jù)可查的倭寇入侵就高達一百七十九次。在這么頻繁的倭寇入侵事件中，江浙地區(qū)是受患最嚴重的地區(qū)。當時倭寇的所有入侵中，有一百四十二次是入侵江浙地區(qū)，差不多占了八成。

倭寇挑選江浙作為主要入侵地區(qū)，第一當然是因為江浙地區(qū)是中國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)之一，在江浙地區(qū)劫掠可以獲得豐厚的收入。第二，這里也是中日兩國之間的傳統(tǒng)航線，加上中國走私商人的參與，使得倭寇對這里非常熟悉。第三，江浙地區(qū)作為明朝的腹心地區(qū)，江浙地區(qū)的軍事力量薄弱，城防在當時非常落后，很多新興城鎮(zhèn)干脆連城墻都沒有，使得倭寇攻掠城鎮(zhèn)顯得極為容易。

同時，葡萄牙人的到來，讓大量西方火器流入東南沿海，比如著名的長身管火炮——發(fā)熕，“銅發(fā)熕，每座約重五百斤，用鉛子一百個，每個約重四斤。此攻城之利器也，大敵數(shù)萬相聚，亦用此以攻之。其石彈如小斗大，石之所擊觸者，無能留存�！敝T如火繩槍之類的輕型火器就更不要說了。

與此同時，當時明帝國北部邊境上壓力巨大。嘉靖年間，每隔幾年蒙古便會大舉入侵一次，動輒五萬、十萬、乃至十幾萬人。嘉靖二十九年（1550年），俺答攻破古北口，一直打到北京，在京畿大掠三月而去。嘉靖三十年（1551年），白蓮教教主呂鶴等在山西扯旗造反，失敗后上萬教徒投奔河套。蒙古勢力再次膨脹。

因此，對于明帝國來說，江南衛(wèi)所兵早已經(jīng)腐化不堪戰(zhàn)，北方的邊軍不能輕動，福建兵悍勇慣習水戰(zhàn)，但是福建本身就在倭寇的入侵范圍內(nèi)，也抽不出什么兵。而被抽調(diào)的山東兵又不適應江南水網(wǎng)地帶。

另外，倭寇的作戰(zhàn)目的是為了劫掠，而非與明廷爭奪制海權。所以其在抵達中國沿海后，通常都會搶奪漁民船只而換乘中小船只。所以當倭寇浮海而來，明軍雖然一直努力在海上攔截倭寇，但仍然會有不少倭寇登岸。而且倭寇跟很多江南士紳有勾結，喜歡以小股精銳流竄作戰(zhàn)，突襲某地警惕性不高的守軍，然后屠殺劫掠當?shù)仄矫�，一地破壞完畢立刻轉(zhuǎn)移另外一地。在那個沒有現(xiàn)代化通訊手段的時代，這種手段格外格外有效。因為明軍大隊往往反映不及時，而小隊明軍往往是外地抽調(diào)來的，人生地不熟，往往被漢奸誘入倭寇的伏擊圈。

比如在嘉靖三十三年（1554年）南沙之戰(zhàn)后，就有一股倭寇專門避實擊虛，突襲當時疫病流行，且戰(zhàn)敗降職的湯克寬軍隊駐地，在沒能把湯克寬怎樣后，便轉(zhuǎn)頭進攻防御空虛的通泰縣。俞大猷在登陸普陀山時也曾遭倭寇突襲。倭寇對明軍登陸的地點時間把握極其精確。甚至，當盧鏜剛從福建調(diào)至浙江嘉興之時，就被一股倭寇引入嘉興城附近可以設伏的地形中伏戰(zhàn)敗，導致明軍陣亡一千一百人。此戰(zhàn)倭寇竟然表現(xiàn)得比盧鏜更為了解當?shù)氐匦危�明軍的軍情，各地的人文地理，倭寇都掌握得是一清二楚，顯然是當?shù)貎?nèi)奸暗中通風報信的結果。

因此，早期抗倭戰(zhàn)爭中，明軍往往顧此失彼，捉襟見肘。但這種情況不是因為倭寇多么神勇，而是當時江南明軍的防務太空虛，體制僵化，當?shù)赜钟袃?nèi)奸。

等到戚繼光練出三千精銳義烏軍，以機動武警的模式，各種追著倭寇打突襲戰(zhàn)，倭寇很快就扛不住了。比如寧溫臺大捷后（寧波、臺州、溫嶺），浙江倭寇基本上就被一掃而空了。而福建一地，戚家軍就殺掉了上萬倭寇。

等到了萬歷年間，面對入侵朝鮮的日軍，明帝國有張居正改革所積累的大量財富，又有戚繼光、俞大猷訓練過的精銳步兵，北方邊軍的精銳騎兵。可以說是要人有人，要錢有錢，對付日軍自然不在話下。

感謝邀請！

為什么明朝嘉靖年間的明軍抵抗倭寇都捉襟見肘，卻能在萬歷年間戰(zhàn)勝豐臣秀吉的數(shù)十萬正規(guī)的日本聯(lián)軍？

1.嘉靖時期

首先整治方面，在嘉靖時期，朝廷內(nèi)的政治斗爭比較激烈，主要是當時嚴嵩當政，嚴嵩與當時還是太子的明穆宗、高拱、張居正等斗爭，很多有能力的將領無法真正的發(fā)揮應有的作用，導致戰(zhàn)事無法得到有效的控制。

其次在財政經(jīng)濟方面，當時的明朝財政較為吃緊，我們都知道明朝到了嘉靖時期，土地兼并嚴重，老百姓生活困苦，在財政稅收方面已經(jīng)相當吃緊，無法有力的組織和支援耗資巨大的戰(zhàn)事。

第三在軍事方面，當時的老式明朝兵制已經(jīng)相當腐朽，不能堪當重任，這又和經(jīng)濟方面的原因相聯(lián)系了，因為土地兼并，導致許多軍戶的天地被大官僚占有，很多軍戶逃亡或者淪為上級官僚的佃戶，才導致戰(zhàn)斗力不高，戰(zhàn)事一直得不到控制。直到后來戚繼光的出現(xiàn)，才從一定程度上控制了倭患的進一步發(fā)展，直到消滅。

2.明穆宗時期

首先，在嘉靖死后，明穆宗繼位，明穆宗寬仁大度，勤儉愛民，留心邊陲之事，處理都恰到好處，其實是一個比較有作為的皇帝；登基前的內(nèi)憂外患使他關心朝局，加之高拱、陳以勤、張居正等大臣的盡力輔佐，實行革弊施新的政策，海內(nèi)外得到大治，史稱隆慶新政。在他在位的時候，國家得到了一定程度的修養(yǎng)，在各方面都得到了發(fā)展，特別是高拱、陳以勤、張居正等著力培養(yǎng)一些有能力的將領。

3.萬歷時期 但是明穆宗壽命不長，只位6年，終年36歲，后來年幼的萬歷皇帝繼位，張居正成為首輔，作為萬歷的老師兼首輔，他大力改革明帝國的各項弊政，可以說將明帝國的國力提高了一大截，比如面對當時財政稅收不足，國家在面對內(nèi)外的開銷方面，捉襟見肘的局面，他實行“一條鞭法”，為明帝國積攢了巨大的財富。

而且，張居正當政期間，還大力的提拔了和培養(yǎng)了一批軍事將領，比如，戚繼光等，他和一些將領們相互支持，為明帝國邊疆的穩(wěn)定，打下了堅實的基礎。

當然在后來，萬歷皇帝親政之后，他也是相當?shù)挠心芰Γ�雖幾十年不上朝，但是他能夠始終對帝國實行有效的控制，期間他特別關照一批又能力的將領，比如“李如松、麻貴、劉廷、陳璘、秦良玉”等等。

再就是很多參加萬歷援朝戰(zhàn)爭的將領和軍隊，都在前面的播州之役、寧夏叛亂的平定中得到了有效的鍛煉，我們都知道，像參加萬歷援朝戰(zhàn)爭將領李如松、麻貴等都參加了平定寧夏叛亂的戰(zhàn)爭；而且像平定播州楊應龍叛亂與寧夏啺菖崖葉際竅嗟蹦汛虻惱絞攏�都眽墓P鋇拿韉酃�平定了，当然覒K歡ǔ潭壬纖鷙牧嗣韉酃�的时IΑ?

綜上所述，有萬歷皇帝對時局的把控，有了張居正積攢的錢糧，有了在平定國內(nèi)叛亂中鍛煉出來的強悍軍隊，而且還有當時高水平的軍事將領，萬歷年間戰(zhàn)勝豐臣秀吉的數(shù)十萬正規(guī)的日本聯(lián)軍，對當時的明帝國來說并不算太難。

軍隊不一樣。

明軍與明軍之間，戰(zhàn)斗力也千差萬別。

嘉靖年間，倭寇主要侵擾的是江南沿海地區(qū)。所以抵抗倭寇的，主要是南方的明軍。

這些明軍，都是衛(wèi)所兵，由軍戶組成的。由于承平日久，武備廢弛，疏于訓練，根本稱不上是一支軍隊，叫做烏合之眾也不過分。所以碰到倭寇常常一觸即潰。

戚繼光正是看到這些明軍完全不能作戰(zhàn)，逼不得已才重新訓練新軍。

萬歷年間，抗日援chao的明軍，以北方邊軍為主。

第一次出兵，明軍共計四萬余人。其中，遼東騎兵和宣府大同的騎兵有兩萬多人，薊和保定兵一萬。浙兵三千。另有五千川軍作為后續(xù)。

浙兵，也叫南兵。是戚家軍余部，戰(zhàn)斗力十分強悍。

北兵，都是明朝的邊軍，以騎兵為主，常年與游牧民族作戰(zhàn)，也很能打。明軍指揮李如松，成長于軍旅之中，智勇雙全，深知韜略。他的手下養(yǎng)了一支三千人的私家軍，都是他的家丁，裝備極為精良，戰(zhàn)斗力自然也是冠絕當世。

打個倭寇，當然不在話下。

明軍抵抗倭寇的戰(zhàn)爭，雖然不能說捉襟見肘，但確實打得很辛苦，綿延不絕，無法根治。明軍萬歷援朝戰(zhàn)爭，雖然前后也打了兩次，長達七年，但其實打得很順，很快就搞定了。這是怎么回事呢？

（明軍抗倭）

為了講清楚這個問題，我們先來打個比喻。

我們都知道蚊子和獅子打架的故事，蚊子何其弱小，為何它能打敗獅子呢？那是因為它躲在暗處，它對獅子的進攻算得上是神出鬼沒，獅子不知道它會在哪里就咬自己一口。而且當獅子發(fā)現(xiàn)痛，準備發(fā)動進攻的時候，飛行靈活的蚊子，一下又逃得無影無蹤。獅子一巴掌，沒打著蚊子，反而打在自己身上。

倭寇對明朝的襲擾，就相當于是蚊子進攻的這種方式。他們的目的就是抄掠，搶劫，打家劫舍。一旦搶到了，趕緊就逃。等明軍趕過來想打擊他們的時候，他們已經(jīng)駕船跑得無影無蹤。

而且明軍很難找到倭寇進攻的規(guī)律。不知道他們什么時候會來，不知道他們會在哪個地方出現(xiàn)，因而也沒辦法針對性地想到對付的策略。

不過，話說回來，蚊子雖然讓獅子異常煩躁，它能殺死獅子嗎？那是天方夜譚。

同樣的，倭寇的這種襲擾，能損傷到明朝的根本嗎？完全不能。

（豐臣秀吉像）

明軍的萬歷援朝之戰(zhàn)，打的則是另外一種戰(zhàn)爭。是獅子與獅子的決斗。就算不是獅子與獅子的決斗，也是獅子與狼的決斗。明軍與豐臣秀吉的日本正規(guī)軍所進行的戰(zhàn)爭，正是獅子與狼決斗這樣的戰(zhàn)爭。

這場戰(zhàn)爭也不是無關痛癢的，對于明軍和日本來說，都是關乎生死存亡的。如果當時日本軍打勝了，占領了朝鮮半島，他們大量地入侵明朝，甚至征服明朝，都是有可能的。當時豐臣秀吉就說過，他的目標是要征服明朝和印度，建立亞洲大帝國。

這場戰(zhàn)爭，一開始的時候，明朝因為信息閉塞，同時又遠到異國打仗，因此不知道該怎么打，被日本軍突然襲擊，打了敗仗。

但是后來，當明軍人數(shù)增多，并且在朝鮮的幫助下，對日本軍隊的情況，對朝鮮的地形比較熟悉以后，中國軍隊組織的幾次戰(zhàn)役，都打得非常有效。很快，日本國力不支，人力不支，最后不得不退出朝鮮。

（嘉靖帝像）

而且這場戰(zhàn)爭對于日軍來說，是一場元氣大傷的戰(zhàn)爭。此后，日本國內(nèi)又發(fā)生了德川家族替代豐田家族的動亂和政變，日本再也無力發(fā)動對外戰(zhàn)爭，一直延續(xù)到三百年后，日本在清朝末年才再一次崛起。

可以說，明朝抗擊倭寇的戰(zhàn)爭，明軍雖然不勝其擾，但它既不能傷到明朝的根本，也不能傷到日本的根本。而明軍的援朝戰(zhàn)爭，那是兩國你死我活的生死戰(zhàn)，其性質(zhì)是完全不一樣的。

（參考資料：《明史》《明實錄》）

嘉靖年間，明朝戰(zhàn)勝倭寇，是中國歷史上光彩的一頁。

能夠戰(zhàn)勝倭寇的主要原因有二個。一要有人，有人最重要。要有能領兵打仗的統(tǒng)帥，還要有精兵強將。二要有銀子。打仗要消耗錢糧。必須有足夠做支撐。

到了萬歷時期，萬歷十歲登基，帝師張居士為輔臣。主持系列改革。百姓生活有改善。社會比較穩(wěn)定。國庫庫銀充�！罚�方才能夠支撐打一場滅倭的戰(zhàn)爭。

明在嘉靖和萬歷年間，涌現(xiàn)出一位名將，他叫《戚繼光》。戚繼光有勇有謀，堪稱一位難得的帥才。他主持的戚家軍，先后多次打敗倭寇的進犯。

針對倭寇的彎刀，改造了明軍的兵器，在最關鍵的一場決戰(zhàn)中，出人意料的取得全勝，讓倭冦聞風喪膽。他主持改造戰(zhàn)船，訓練水軍。戚家軍的軍紀嚴明，所到之處，受到廣大百姓的支持和愛戴。戚繼光不愧為卓越的軍事家。

首先是張居正的改革，讓明朝財政得到了極大的改善。其次是戚繼光，李成棟的軍事革新，讓明朝邊軍提高了戰(zhàn)斗力。這是兩個非常重要的因素。

第三點，明朝在半島出動的是最精銳的北方邊軍為主力，而不是戰(zhàn)斗力薄弱的南方衛(wèi)所和土兵。在半島戰(zhàn)場，明軍邊軍的騎兵和炮兵發(fā)揮了重要作用。

日軍也沒有幾十萬，基本保持在14萬人。明軍參戰(zhàn)在4-11萬人，各個時期兵力不同。另外，明軍在半島戰(zhàn)爭當中的損失也很大，并不是想象的那么輕松。比如蔚山大戰(zhàn)，明軍損失很大。明實錄記載，“失輜重無算”。明朝大臣丁應泰說損失2萬人。

島山會戰(zhàn)是明軍損失第二大戰(zhàn)役，攻城不下，遭到日軍反包圍。董一元攻泗川之戰(zhàn)損失則是第三大戰(zhàn)役。戰(zhàn)爭結束以后，明朝最精銳的遼鎮(zhèn)，根據(jù)戶科都給事中李應策統(tǒng)計兵力從9.5萬，下降到了4萬人。

但是，豐臣秀吉的日軍，也在半島遭到慘敗，損失數(shù)字大約在十萬人。這也直接導致關原之戰(zhàn)，豐臣家大軍實力不足，最后被德川家康擊敗。

而明軍遼鎮(zhèn)精兵戰(zhàn)馬損失過大，也導致了，防御薄弱，無法壓制住努爾哈赤。導致努爾哈赤的做大。而缺乏精銳部隊進行壓制，只能從關內(nèi)調(diào)集戰(zhàn)斗力稍差的部隊出關，到陌生地域作戰(zhàn)，最終導致了薩爾滸戰(zhàn)役的失敗。

在傳統(tǒng)中國人眼中，在明朝的時候官軍為何不到日本去滅了他們，當時的日本人口并不多，還沒有一個統(tǒng)一的政權，內(nèi)斗很嚴重，就是在這樣的情況下，日本還能多次侵擾中國東南沿海，在倭寇侵擾的時候，已經(jīng)嚴重威脅到明朝的東南沿海，而萬歷三大征中的朝鮮之征，卻差點撼動明朝國本，簡直到了令人不可思議的地步。

想要搞明白這個問題，還是要一分為二，能夠好理解一點。

嘉靖年間明軍為何難以抵抗倭寇？

從綜合國力上來說，無論是嘉靖年間，還是萬歷年間，明朝都是完全碾壓日本的，但是在嘉靖年間，軍隊久疏戰(zhàn)陣，軍紀敗壞，作戰(zhàn)能力低下已經(jīng)成為不爭的事實。

至于為何能夠出現(xiàn)這樣情況，根本上的原因在于文官政治、兵役模式、補給困難、組織形勢落后等等都有原因，這里面的每一個原因講解起來都夠?qū)懸粋�萬字論文，總體而言，明朝的文官政治限制了武將的發(fā)揮，這是農(nóng)牧政權面對強盜集團所無力的一面。

然而令人觸目驚心的地方在于，侵擾東南沿海的倭寇，實力并非很強悍，往往一小撮倭寇就能橫掃東南沿海大片地區(qū)，在入侵的初期對明軍的作戰(zhàn)中，甚至達到百戰(zhàn)百勝的地步。

拋開上面制度性的因素，我認為明朝抗擊倭寇初期不斷失利在于防守方向存在偏離，對于中國來說，歷朝歷代統(tǒng)治威脅都來自于北部的游牧民族，宋朝因此而亡國，明朝因為打敗蒙古而建立。

明成祖時期，遷都北京，意味著天子守國門，將北方打造成一個軍事抵抗區(qū)，讓南方成為大后方。東南沿海壓根就沒有防御的構想，以傳統(tǒng)守舊的國人來說，來自海上的威脅幾乎是不存在的，所以才會讓倭寇入侵初期如入無人之境。

從倭寇方面來說，倭寇的戰(zhàn)術、組織形勢和武器更為先進。

盡管中國一直自詡發(fā)明了火藥，然而在火藥傳入西方之后，逐漸超過中國，到明朝中葉的時候，從西方出口到日本的火槍已經(jīng)超過了明軍，先進的火槍讓日本完善了組織形勢和戰(zhàn)術戰(zhàn)略。

大多數(shù)入侵的倭寇都是以三十多人為一個小部隊，他們各司其責，每個人都有在隊伍中的任務，因此在打仗時候能夠配合的相得益彰，在登陸中國后，這樣的小隊能夠靈活快速的進行侵擾，使得明朝官軍根本無法對應，當明軍組織完成后，倭寇已經(jīng)不知去向。

也就是說，明軍只能算作是侵擾，而算不得是侵略，倭寇發(fā)動的作戰(zhàn)規(guī)模始終有限，而他們的海盜式的作戰(zhàn)模式，十分符合東南沿海地區(qū)。

萬歷年間，明軍為何又能戰(zhàn)勝豐臣秀吉的日本大軍？

在嘉靖年間，抗擊倭寇的斗爭中，明軍吃了很大的虧，但是在戰(zhàn)斗中也增加了明軍的實力，在和日寇作戰(zhàn)過程中，明軍也在不斷學習和進步。

其中最為典型的代表就要屬戚繼光了，戚繼光的橫空出世，不但在器械上學習倭寇，在其創(chuàng)造的“鴛鴦陣”上也是學習了倭寇，采用小股力量分工合作的隊伍模式。（說鴛鴦陣學習自倭寇，是我個人認為，并沒有得到相關史料支撐）

在戚繼光的率領下，中國南方的軍隊已經(jīng)能夠完全戰(zhàn)勝倭寇，后來戚繼光的戚家軍被調(diào)往北方戍邊，作戰(zhàn)實力完全超過北方的正規(guī)軍精銳，在對待游牧民族的戰(zhàn)爭中，屢戰(zhàn)屢勝。

戚繼光死于萬歷十五年左右，在戚繼光的訓練下，明軍有了一個較為顯著的提升，到日本豐臣秀吉侵入朝鮮的萬歷二十年前后，戚繼光去世僅僅五年。

以上就當我多給戚繼光點面子，以下具體來談一談萬歷年間的朝鮮戰(zhàn)爭。

戚繼光去世的那年，正好是豐臣秀吉統(tǒng)一日本之時，在準備了五年之后，豐臣秀吉調(diào)動大軍渡海入侵朝鮮。

在朝鮮對日作戰(zhàn)的第一階段，日本打敗朝鮮軍，朝鮮因此向明軍求援，遼東本來就是明軍的重要軍區(qū)，在朝鮮求援后，明廷讓遼東明軍開始向朝鮮進兵。

在遼東明軍入朝之后與日軍的第一次作戰(zhàn)中，就因為久疏戰(zhàn)陣而失利，被打了回來。

在意識到日軍入朝作戰(zhàn)的真實意圖后，明廷由遼東主導，變更為中央主導，并且開始調(diào)集大軍準備跟日軍做大規(guī)模戰(zhàn)役，當時明廷甚至規(guī)劃調(diào)集七十萬人對日軍進行一次超級打擊，然而因為后勤不足，最終采取了梯次進兵。

1592年底，李如松率領4.3萬人在平壤擊敗日本擁有1.8萬人第一軍團，重創(chuàng)一萬多日軍，取得平壤大捷。

平壤大捷后，為了擴大戰(zhàn)果，明軍展開追擊，在碧蹄館處與日軍展開混戰(zhàn)，關于此戰(zhàn)勝負一直有爭議，整體上來說，互有傷亡，在后續(xù)的陸戰(zhàn)中，朝鮮也擊敗日軍，尤其李如松燒毀日軍糧倉后，使得日軍缺糧，最終給予日軍極大的打擊。

當然，陸戰(zhàn)的勝利并不是根本，最終還是要看海軍作戰(zhàn)，在唐浦海戰(zhàn)、固城海戰(zhàn)和栗浦海戰(zhàn)后，日本水師受到極大打擊，而經(jīng)過閑山島海戰(zhàn)后，日本水師受到重創(chuàng)，完全喪失了制海權。

1593年6月，日本因為海戰(zhàn)失利，供給不足，軍隊爆發(fā)瘟疫等原因與明軍議和。

1596年豐臣秀吉在準備充分后，再次調(diào)動14萬陸軍，2.2萬水軍再度入侵朝鮮，明軍派遣八萬人入朝，中日再次爆發(fā)大戰(zhàn)。

明軍與朝鮮軍民一同合作，最終徹底打敗日軍，尤其是在鳴梁海戰(zhàn)中，擊敗日本，重新掌握制海權，鎖定日軍敗局。

1598年豐臣秀吉去世，日本士氣受挫，開始準備撤退。

關于這場戰(zhàn)爭，《明史?日本傳》記載：“秀吉死，諸倭揚帆盡歸，朝鮮患亦平。然自關白侵東國，前后七載，喪師數(shù)十萬，糜餉數(shù)百萬，中國與朝鮮迄無勝算。至關白死，兵禍始休，諸倭亦皆退守島巢，東南稍有安枕之日矣”。

雖然有些夸張，但是總體來說，明朝能夠取得該次戰(zhàn)爭的勝利，也實屬不易。