古代中國人為什么那么熱衷當(dāng)官?這話問得,難道熱衷當(dāng)官,服務(wù)社會,是一件壞事么?
其實,這個問題很簡單。要而言之,就兩條,一是沒得選,二是有特權(quán)。
什么叫沒得選呢?自秦朝實行皇權(quán)專制以來,古代社會事實上一切資源,都被皇權(quán)所控制,正所謂普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣。
這種控制,既包括中樞集權(quán)式的政治控制,地方子民沒有任何參與政治的空間和渠道;
也包括經(jīng)濟上的控制,比如鹽鐵專賣,地方官府可以經(jīng)商等等,這無形中就遏制了民間市場經(jīng)濟的形成,使得財富和就業(yè)大多掌握在官府手里。
而一般百姓經(jīng)商,是有諸多限制的,至少歷代王朝都是不鼓勵的。
士農(nóng)工商,商人是墊底的,是沒什么社會地位的。
可以這么說,除了老老實實種田,要不就是當(dāng)官,只有這兩條路好走。
那時的讀書人不可能像現(xiàn)代一樣,有市場讓他自謀職業(yè)自食其力,如果不去依附皇權(quán),不敢說會餓死,但絕對窮困潦倒一輩子。
而對于皇權(quán)來說,它也希望有這種結(jié)果。因為這樣一來,社會上最有思想和能力的人,就不會和它對著干了。
之所以開科舉取士,說白了,就是對讀書人物質(zhì)和精神的雙重控制,為鞏固皇權(quán)之統(tǒng)治所用。
而相比于種田,對于讀書人來說,當(dāng)官的好處,所能享受到的特權(quán),就太誘人了。
韓非子《五蠹》里說得很明白:上古之世,沒人愿意當(dāng)官,動不動就逃避和隱居,甚至禪讓……
原因就在于和沒當(dāng)差不多,沒什么實實在在的實惠,基本上屬于白干和奉獻;
而今之世,哪怕是小小的縣令呢?出則有車,食則有肉,穿著有衣......比之種田的農(nóng)人,強得太遠,誰不搶著干呢?
綜上所述,古代中國人愛當(dāng)官的背后,實際上是出于攫取資源、享受特權(quán)、擺脫貧困的現(xiàn)實利益計算,跟推動社會發(fā)展、服務(wù)大眾沒絲毫關(guān)系。
非常感謝您的閱讀和關(guān)注,行者劉三只寫有態(tài)度和有溫度的文字!