1945年8月6日，隨著日本廣島和長(zhǎng)崎上空升起的蘑菇云，日本再也無望對(duì)抗反法西斯戰(zhàn)線，世人也第一次，也是至今唯一一次見識(shí)到原子彈這個(gè)龐然大物的巨大威力。毫無疑問，美國(guó)對(duì)日本投下的這兩顆原子彈成為了第二次世界大戰(zhàn)勝利的催化劑，美國(guó)人也意識(shí)到自己手中掌握住一張世界級(jí)、災(zāi)難級(jí)的王牌。可是在戰(zhàn)后，美蘇帝國(guó)進(jìn)入了冷戰(zhàn)。期間，不免擦槍走火，越南戰(zhàn)爭(zhēng)正是美蘇冷戰(zhàn)下的畸形產(chǎn)物�？墒牵瑸槭裁丛诿绹�(guó)深陷越戰(zhàn)泥潭無法取得戰(zhàn)果時(shí)，不拋出原子彈這張王牌來一錘定音呢？

威力

在第二次世界大戰(zhàn)期間，意大利、德國(guó)法西斯軸心國(guó)相繼戰(zhàn)敗投降。只有固執(zhí)的日本法西斯勢(shì)力在苦苦支撐，決定于世界各國(guó)來個(gè)魚死網(wǎng)破。蘇聯(lián)出兵東北已經(jīng)讓日本高層決一死戰(zhàn)的軍國(guó)主義意念有所動(dòng)搖。六日，美國(guó)的原子彈便是壓垮日本舉國(guó)上下的最后一根稻草。

其實(shí)，在八月六日之前。美方當(dāng)局就已經(jīng)選取了日本的東京、京都、廣島、長(zhǎng)崎、小倉(cāng)、新潟這六個(gè)地方作為原子彈預(yù)定投放點(diǎn)。廣島原子彈事件后，當(dāng)?shù)匦掖娴木用裨诮邮懿稍L時(shí)，也說到在這之前經(jīng)常有不知國(guó)別的飛機(jī)低空飛過。本來當(dāng)?shù)鼐用窈芫o張，害怕這是敵對(duì)國(guó)為了報(bào)復(fù)，對(duì)日本本國(guó)發(fā)動(dòng)的空襲�？墒�，經(jīng)過了好幾次類似事件，不明飛機(jī)總是在降到一定的高度后就主動(dòng)撤離，沒有什么敵意。因此，很多居民便對(duì)此見怪不怪，漸漸的不把這種奇怪的跡象當(dāng)作敵襲。每個(gè)人都在戰(zhàn)時(shí)窘迫的環(huán)境中夾縫生存。

可是，一切的平靜都在1945年8月6日被打破了，兩顆原子彈在日本的廣島、長(zhǎng)崎綻放出了死神之花。日本隨即投降，終于結(jié)束了這場(chǎng)世界級(jí)大戰(zhàn)，無數(shù)生靈在此得救。

近年來，更有無數(shù)日本人譴責(zé)美方當(dāng)局投下原子彈，造成了人類歷史上無法想象的災(zāi)難。兩顆原子彈，兩朵蘑菇云。它不像一般的常規(guī)熱武器，只有一次性的傷害。原子彈血洗后的廣島和長(zhǎng)崎，輻射如熱浪般充斥在無形的空氣中。此后數(shù)年這兩地雖經(jīng)治理但是寸草不生，含有重輻射的蘑菇遍地生長(zhǎng)。留下的幸存者大都畸形、動(dòng)物也受到了嚴(yán)重的輻射，變得奇形怪狀。在原子彈威力范圍內(nèi)的人，直接雙目變成兩個(gè)窟窿。用人間地獄形容當(dāng)時(shí)的廣島、長(zhǎng)崎，再也合適不過了。

從這第一次嘗試開始，人們意識(shí)到原子彈那死神般的威力，美國(guó)也更進(jìn)一步的清楚手上握著了一張重量級(jí)的王牌。它的威力不僅讓旁觀者驚嘆、惶恐。更讓它的所有者坐立不安。

打破壟斷

原子彈是個(gè)強(qiáng)有力的武器，這種武器不能一家獨(dú)大，危害天下。我國(guó)于1964年成功引爆了原子彈，自此打破了美國(guó)等國(guó)家的核威脅。其實(shí)早在美國(guó)對(duì)日投射核武器之前，蘇聯(lián)有關(guān)情報(bào)人員已經(jīng)竊取出美國(guó)好像在秘密研究什么武器。當(dāng)廣島原子彈事件爆發(fā)后，這種威力巨大的武器正式在全世界范圍內(nèi)登場(chǎng)。這時(shí)的蘇聯(lián)和其他國(guó)家在見識(shí)到如此死神般的威力，也在原子彈研究方面蠢蠢欲動(dòng)，將原子彈的制造計(jì)劃提上了日程。譬如蘇聯(lián)在1942年開始就組件了一支由科學(xué)家和工程家構(gòu)成的團(tuán)隊(duì)，做著一些秘密的研究。1946年6月更是把這一研究命名為“噴氣推進(jìn)器”項(xiàng)目，功夫不負(fù)有心人，在1949年，蘇聯(lián)終于成功引爆原子彈。

從這時(shí)起，原子彈再也不是美國(guó)獨(dú)享的武器，美國(guó)在一定程度上遭到了威脅。越南戰(zhàn)爭(zhēng)在1955年爆發(fā)，早在三年前，英國(guó)也成功引爆了原子彈。這時(shí)的世界，在核武器方面，已經(jīng)有美、蘇、英三國(guó)鼎立。此時(shí)的越南一分為二，北越由胡志明領(lǐng)導(dǎo)，得到了蘇、中等國(guó)家的支持；而南越因?yàn)槿狈�農(nóng)民等主要民眾的支持，領(lǐng)導(dǎo)人換了一波又一波。終于，美國(guó)等資本主義國(guó)家開始插手南越�？墒�，不曾想這一插手，越南戰(zhàn)爭(zhēng)便持續(xù)打到了1975年，近二十年的光景美軍傾注在越南上的籌碼，如人力、物資等更是數(shù)不勝數(shù)。奈何越南本就貧窮，大多數(shù)是農(nóng)民階級(jí)。但是，南越從一開始便失去了農(nóng)民這一國(guó)家有生力量的支持，最后，連美國(guó)也無力回天。經(jīng)過20年的苦苦掙扎，最終還是在越南被打敗。

為什么越南戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)明知不敵蘇、中，就是不使用原子彈這一殺手锏呢？

因?yàn)榇藭r(shí)的美國(guó)已經(jīng)有了后顧之憂。廣島事件時(shí)，美國(guó)一家獨(dú)大，它可以肆無忌憚的拋出這張王牌。

可是，越南戰(zhàn)爭(zhēng)不同。

一方面，蘇聯(lián)已經(jīng)成功引爆原子彈，非要因?yàn)樵侥线@個(gè)試探性的小戰(zhàn)場(chǎng)而與蘇聯(lián)來個(gè)魚死網(wǎng)破嗎？肯定不會(huì)，美國(guó)嘗到隔岸觀火、幕后操縱的甜頭，只要本土不被攻擊，那么就有資本去發(fā)展、去挑戰(zhàn)。在這之后美蘇冷戰(zhàn)白熱化時(shí)的古巴導(dǎo)彈危機(jī)，則充分暴露出美、蘇大國(guó)對(duì)原子彈戰(zhàn)爭(zhēng)的謹(jǐn)慎。

另一方面，就算美國(guó)不計(jì)后果向越南投擲原子彈，那么安全性也是需要考慮的。要知道在廣島事件中，美國(guó)經(jīng)過數(shù)次演習(xí)才投下了原子彈，如果有什么紕漏，那就是搬起石頭砸自己的腳。再者，就算成功投擲，越南戰(zhàn)爭(zhēng)就真的會(huì)想美國(guó)人所預(yù)想的那樣進(jìn)行嗎？顯然不是。反而，如果讓中國(guó)取得了原子彈爆炸后的數(shù)據(jù)，那么有一股不可抗拒的力量便會(huì)崛起，形勢(shì)只會(huì)對(duì)美方當(dāng)局更為不利。事實(shí)證明，在越戰(zhàn)中期，中國(guó)引爆原子彈，這時(shí)的美國(guó)對(duì)于原子彈的使用是更為謹(jǐn)慎了。

環(huán)境

直到今天，人們還在對(duì)原子彈這種災(zāi)難性的武器爭(zhēng)吵不休。世界禁止核武器發(fā)展的聲音越來越大。譴責(zé)美國(guó)使用原子彈的日本人也在一定程度上受到了世界的同情�？墒�，輿論是不會(huì)倒向一邊的，這點(diǎn)美國(guó)人知道，各國(guó)人都知道。美國(guó)投擲原子彈是迫不得已，如果不投擲原子彈，頑固的日本還能堅(jiān)持幾年。此時(shí)，投擲原子彈是為了世界早日和平，畢竟意大利、德國(guó)均已戰(zhàn)敗受降。美國(guó)此時(shí)打著世界和平的旗號(hào)，免費(fèi)找一個(gè)離本國(guó)較遠(yuǎn)的試驗(yàn)場(chǎng)地試試這種死神武器。在道義上是出師有名的，在利益上還算說的過去，那么何樂而不為呢？

但是，越南戰(zhàn)爭(zhēng)就不是一個(gè)情況了。此時(shí)，蘇聯(lián)有了原子彈，美國(guó)一定程度上是忌憚蘇聯(lián)的，一旦打起核武器戰(zhàn)爭(zhēng)，后果不堪設(shè)想。

當(dāng)年，切爾諾貝利核電站泄漏，世界各國(guó)都是誠(chéng)惶誠(chéng)恐。仿佛世界各民族達(dá)成了共識(shí)，或是說全人類達(dá)成了共識(shí)。誰(shuí)先使用核武器誰(shuí)就是世界的公敵。美國(guó)一向自詡世界警察，維護(hù)世界的和平。在核武器方面如果肆無忌憚的話，那真是名不正言不順。與世界為敵，任何一個(gè)國(guó)家都沒有那種膽量。

相信美國(guó)人在廣島事件也意識(shí)到原子彈沒有他們想象的那么簡(jiǎn)單，原子彈爆炸后的影響不是表面的，而是深層次的。水源、大氣、土地，美國(guó)再?gòu)?qiáng)，也得在這個(gè)地球上生活，原子彈用多了，這個(gè)世界就變成地獄了，美國(guó)還能像之前那樣隔岸觀火嗎？

越南那個(gè)真的值得動(dòng)用原子彈嗎？拋開所有顧慮，投擲原子彈，真的能扭轉(zhuǎn)敗局嗎？結(jié)果還不是傷敵一千，自損八百。這枚原子彈不是敢不敢投的問題，而是不能投。

美國(guó)在越戰(zhàn)最終沒有使用原子彈，不僅僅是因?yàn)樵侥系匦螐?fù)雜，最主要原因有以下三方面：

一是美國(guó)從1955年介入越南戰(zhàn)爭(zhēng)，直到1975年全部撤出越南，越南完成了南北統(tǒng)一，美國(guó)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭近20年。美國(guó)士兵超過5.8萬(wàn)人喪生，30多萬(wàn)人受傷，耗資4000多億美元。小小的越南能在美國(guó)的強(qiáng)大攻勢(shì)下堅(jiān)持十幾年，背后是中國(guó)和蘇聯(lián)的支持，美國(guó)自然不愿將戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)成跟中國(guó)和蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)，況且當(dāng)時(shí)的中國(guó)已經(jīng)擁有核武器。實(shí)際上美國(guó)人在越南是否該使用核武器的問題，和朝鮮的類似的，但不一樣的是越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了反戰(zhàn)浪潮，很大一部分民眾都希望從越南撤軍。

二是1968年7月1日由英國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián)等59個(gè)國(guó)家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結(jié)簽署的一項(xiàng)國(guó)際條約《不擴(kuò)散核武器條約》，受條約約束自然不能亂用核武器，加上當(dāng)時(shí)的國(guó)際輿論壓力下，也不允許任何國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用核武器。

三是美國(guó)對(duì)南越政權(quán)失去信心，想脫離戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，不愿擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。美國(guó)的駐越兵力也由1965年的10萬(wàn)人，增加至1967年的50萬(wàn)人。美國(guó)向北越投擲的炸彈噸位甚至超過了它在二戰(zhàn)中投擲炸彈噸位的總和，然后巨大犧牲換來成果則基本可以忽略不計(jì)，得不償失。

1945年二戰(zhàn)結(jié)束，日本、德國(guó)、意大利是二戰(zhàn)的三大發(fā)起國(guó)，雖然德國(guó)和意大利在二戰(zhàn)末期都選擇投降，但二戰(zhàn)沒有因此而結(jié)束。日本還在為自己的野心死扛著，直到美國(guó)在日本的廣島和長(zhǎng)崎投下原子彈后，日本投降二戰(zhàn)也結(jié)束了。

美國(guó)在二戰(zhàn)中對(duì)日本使用的兩顆原子彈，是人類史以來規(guī)模最大的一次使用殺傷性武器。美國(guó)是全世界第一個(gè)研制出原子彈的國(guó)家。雖說二戰(zhàn)結(jié)束了，但國(guó)際上的戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有真正結(jié)束。

核武器作為一種大規(guī)模殺傷性戰(zhàn)略武器，一旦使用必然造成生靈涂炭。核武器的存在，一般只是作為一種威懾力，在戰(zhàn)爭(zhēng)中并不能精準(zhǔn)的打擊目標(biāo)，使用核武器更多的是傷及無辜以及傷及自己，所以使用原子彈就毫無意義了。

盡管美國(guó)很多行為都非常的像流氓，不過在一些事情上他們還是非常遵守原則的，比如核武器的使用。

當(dāng)初使用核武器轟炸日本美國(guó)國(guó)內(nèi)都有很多人反對(duì)，他們的理由是使用核武器會(huì)造成大量的平民傷亡。

美國(guó)合眾國(guó)顧名思義就是很多個(gè)小國(guó)家組合成的一個(gè)聯(lián)邦，最終決策不是總統(tǒng)一個(gè)人能夠決定的。

舉個(gè)小例子歐美國(guó)家如果想要修建一座橋就需要很長(zhǎng)的時(shí)間，從投標(biāo)到投票這就需要花上三年的時(shí)間后面還有施工過程，一旦有人反對(duì)就需要花上更多的時(shí)間。

使用核武器就更加不用說了，在美國(guó)國(guó)家安全沒有受到威脅之前總統(tǒng)也沒有權(quán)利隨意使用核武器。

美國(guó)參加越南戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是幫助南越抵抗北越不是為了消滅北越，如果能夠維持現(xiàn)狀美國(guó)也是不想直接介入的。

只可惜南越實(shí)在是太弱了，盡管有美國(guó)的軍事援助還是打不過北越。為了避免失去這個(gè)小弟，美國(guó)無奈只好直接介入戰(zhàn)爭(zhēng)。

至于美國(guó)為什么不使用核武器來終結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？原因很多先說一個(gè)最重要的原因，因?yàn)楫?dāng)時(shí)核武器不是只有美國(guó)一家才有。

因?yàn)楸痹奖澈髧?guó)家的支持戰(zhàn)爭(zhēng)基本都是發(fā)生在南越，這就是那條著名的北緯17度線, 也不是說美國(guó)怕了只是不想引起其他勢(shì)力的介入。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)人就說過一句話，在錯(cuò)誤的時(shí)間錯(cuò)誤的地點(diǎn)與錯(cuò)誤的敵人發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人很清楚自己主要的對(duì)手是誰(shuí)。

這句話同樣適用越南戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人主要的對(duì)手不是北越。

越南戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)是兩個(gè)陣營(yíng)的博弈，看似是南北越之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)是美國(guó)與蘇聯(lián)之間的較量。

這兩個(gè)國(guó)家都是核武器大國(guó)，他們深知核武器威力自身也都體會(huì)過核武器的威脅。

這就是是1962年發(fā)生的導(dǎo)彈危機(jī)，這場(chǎng)危機(jī)雖然只持續(xù)了13天，不過對(duì)于兩個(gè)國(guó)家與世界來說就是徘徊在地獄的13天。

在經(jīng)歷了導(dǎo)彈危機(jī)之后兩個(gè)國(guó)家都冒著虛汗暗自慶幸沒有動(dòng)手，這就像兩個(gè)鄰居吵了一架拿起槍對(duì)峙可是誰(shuí)也不敢開槍，冷靜下來就好很多了。下一次再想拿起槍的時(shí)候，他們就會(huì)思考更多不會(huì)那么沖動(dòng)。

其實(shí)他們也很害怕再次引發(fā)這樣的對(duì)抗，所以在核武器的使用上是慎之又慎。

還有一個(gè)原因就是核武器的使用弊大于利為什么這么說呢？

用核武器干翻一個(gè)北越對(duì)美國(guó)來說輕而易舉，但引發(fā)的后果絕對(duì)不是美國(guó)所希望看到的。

如果美國(guó)用核武器轟炸了北越，那么蘇聯(lián)會(huì)怎么做呢？美國(guó)的盟友可比蘇聯(lián)多多了，會(huì)不會(huì)再引發(fā)一次導(dǎo)彈危機(jī)？

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就是因?yàn)槊绹?guó)威脅用原子彈轟炸我國(guó)英明的偉人才決定研究原子彈，出乎美國(guó)的意料靠著蘇聯(lián)剩下的資料和研發(fā)人員不懈的努力最終還是研發(fā)出了原子彈，僅僅是一句威脅就讓美國(guó)后悔不已。

如果美國(guó)使用了核武器，那么其他國(guó)家會(huì)不會(huì)人人自危呢？這些感到威脅的小國(guó)家會(huì)不會(huì)自行研制和武器呢？

核武器這東西擁有的人越少越好不然對(duì)誰(shuí)都是一種威脅，你想想看一個(gè)對(duì)你不友好的鄰居整天手里拿著個(gè)炸彈在你家附近晃悠誰(shuí)能夠睡得著呢？

美國(guó)不用原子彈結(jié)束越戰(zhàn)是因?yàn)椴恢档茫�用了一時(shí)爽事后空流淚。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)和越戰(zhàn)是不一樣的，一個(gè)是自己被打一個(gè)是幫助小弟，在和日本的戰(zhàn)爭(zhēng)中是因?yàn)閭�亡�?shí)在是太大了超出了美國(guó)人的承受范圍才使用的核武器。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)兩年多的時(shí)間美國(guó)人就損失了18萬(wàn)人，越戰(zhàn)從美國(guó)直接介入到結(jié)束美國(guó)一共陣亡了6萬(wàn)人。

即使損失沒有那么多人還是遭到了國(guó)內(nèi)民眾的反對(duì)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的抗議聲不斷美國(guó)不得以撤軍。

如果這是一場(chǎng)持續(xù)長(zhǎng)久的戰(zhàn)爭(zhēng)，傷亡又超出了美國(guó)的承受范圍，美國(guó)很有可能使用核武器的。

不過這只是一個(gè)假設(shè)情況畢竟越戰(zhàn)又不關(guān)自己的事，美國(guó)幫助南越已經(jīng)夠多了臨走的時(shí)候還留下了大量的物資和武器，已經(jīng)算是仁至義盡了。

最后做個(gè)總結(jié)美國(guó)不使用核武器的原因是因?yàn)槠渌麆?shì)力的制衡害怕引發(fā)核擴(kuò)散與核戰(zhàn)，沒必要為了一個(gè)小弟拼盡全力。

1969年3月初，尼克松為了盡快讓越南人回到談判桌前，盡早結(jié)束讓他們頭疼的越戰(zhàn)，自導(dǎo)自演了一出虛張聲勢(shì)的“瘋子戰(zhàn)略”計(jì)劃。他秘密召開了“權(quán)力10人組”會(huì)議，制定了動(dòng)用核武器的威懾力，把蘇聯(lián)和越南人唬住的策略。

隨后，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席下令：“全球美軍核戰(zhàn)部隊(duì)即刻進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，以應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)可能對(duì)美發(fā)動(dòng)的核戰(zhàn)爭(zhēng)�！�

得到指令的美軍將領(lǐng)，似乎聞到了核戰(zhàn)的硝煙味兒。不過他們還不知道，這是美國(guó)高層演得給蘇聯(lián)看的一出戲。

美國(guó)總統(tǒng)尼克松推測(cè)，以蘇聯(lián)特工克格勃無孔不入的能耐，應(yīng)該很快就能知道美國(guó)人想動(dòng)用核武器的計(jì)劃。他們自信而耐心地等待著蘇聯(lián)人的電話，或者蘇聯(lián)駐美大使的登門談判。

為此，尼克松在白宮地下的秘室指揮中心里，守在電話旁靜靜地等待了一天一夜�？善婀值氖牵�蘇聯(lián)人毫無反應(yīng)。

尼克松有點(diǎn)沉不住氣了，又下令美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局特工到蘇聯(lián)使館前蹲守。只要發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)大使的汽車駛出，馬上向他報(bào)告。

還別說，中途還真有蘇聯(lián)大使的專用一號(hào)車駛出了使館，直奔美國(guó)國(guó)務(wù)院而來。不過，人家在國(guó)務(wù)院外兜了一個(gè)圈子，又迅速地返回了使館。

美國(guó)駐蘇聯(lián)大使館同時(shí)接到命令，只要蘇聯(lián)外交部緊急召見美國(guó)大使，務(wù)必在第一時(shí)間內(nèi)報(bào)告華盛頓。

美在蘇特工也奉命加強(qiáng)了對(duì)蘇聯(lián)高層的監(jiān)聽活動(dòng)。不過他們根本就沒有監(jiān)聽到有關(guān)“瘋子戰(zhàn)略”的任何消息，倒是聽到了某位蘇聯(lián)高層和情婦的打情罵俏。

那么，是蘇聯(lián)的克格勃無能，沒得到消息呢？還是美軍把消息封鎖得太過嚴(yán)密呢？美方無法決定，于是決定適時(shí)向蘇聯(lián)透露一點(diǎn)風(fēng)聲。

（基辛格）

他們指使安全顧問基辛格向蘇聯(lián)人傳話，讓他告訴蘇聯(lián)大使：“尼克松總統(tǒng)似乎有些失控，好像會(huì)有大動(dòng)作�！�

沒想到對(duì)方回答道：“每個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)都有偶爾失控的時(shí)候，這是壓力太大的表現(xiàn)，不足為怪�！�

沒辦法，美國(guó)人的獨(dú)角戲唱不下去了，只好悻悻作罷。

據(jù)后來調(diào)查，原來蘇聯(lián)人早就獲悉了美國(guó)人的全盤計(jì)劃。所謂的“瘋子戰(zhàn)略”，在蘇聯(lián)人眼里，根本沒有任何秘密可言。

這又是怎么回事呢？

原來，在所謂的“權(quán)力10人組”里邊，就有蘇聯(lián)克格勃的臥底，是被蘇聯(lián)人拉攏腐蝕過來的。

既然有臥底，那么這個(gè)勾引蘇聯(lián)上當(dāng)?shù)挠?jì)劃，就完全不是秘密了。

（越南戰(zhàn)爭(zhēng)）

實(shí)際上，美國(guó)根本就不敢動(dòng)用原子彈。

那么，美國(guó)人為什么就不敢真正地在越戰(zhàn)中使用原子彈呢？

要知道，在這場(chǎng)繼二戰(zhàn)后持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、參戰(zhàn)規(guī)模最大、影響最深刻的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)共耗資2500億美元，付出了近6萬(wàn)人死亡、30萬(wàn)人受傷的巨大代價(jià)。直接導(dǎo)致美國(guó)在冷戰(zhàn)中由攻轉(zhuǎn)守，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況急轉(zhuǎn)直下，給美國(guó)民眾造成了巨大的精神創(chuàng)傷。

面對(duì)這樣一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人為什么不效仿二戰(zhàn)時(shí)對(duì)付日本那樣，用原子彈轟炸越南呢？

首先，因?yàn)樵綉?zhàn)和二戰(zhàn)的性質(zhì)不一樣。

二戰(zhàn)中的日本，是世界法西斯軸心國(guó)之一，它發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略行為，給同盟國(guó)造成了很大的創(chuàng)傷。特別是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，美軍傷亡慘重，陣亡士兵超過了12萬(wàn)人。在二戰(zhàn)末期，日本人還拒不投降，妄圖垂死掙扎，叫囂著“一億玉碎”的口號(hào)，提出了喪心病狂的“本土決戰(zhàn)”計(jì)劃。

在這種情況下，為逼迫日本早日投降，減少美軍傷亡，美國(guó)動(dòng)用了原子彈，這是正義的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)，也是所有同盟國(guó)支持的行為。

而越南戰(zhàn)爭(zhēng)，表面上是北越和南越的內(nèi)戰(zhàn)，其實(shí)質(zhì)是以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)，同以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)的較量。美國(guó)只想在這場(chǎng)戰(zhàn)役中獲取更多的利益，遏制社會(huì)主義陣營(yíng)的發(fā)展。和二戰(zhàn)的性質(zhì)有著本質(zhì)的區(qū)別，犯不著動(dòng)用原子彈。

（太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)）

其次，美國(guó)面對(duì)的對(duì)手不一樣。

二戰(zhàn)中的日本，是非正義的一方，即便遭受美國(guó)原子彈的轟炸，造成數(shù)十萬(wàn)平民傷亡，也不會(huì)得到國(guó)際社會(huì)的同情。而且德國(guó)和意大利都已經(jīng)窮途末路，自顧不暇，根本沒有精力幫助日本。所以，美國(guó)對(duì)日使用原子彈，他要面對(duì)的是注定失敗的日本，幾乎沒有了還手之力。

但是，越戰(zhàn)不一樣。除了北越本身有強(qiáng)悍的戰(zhàn)力外，其背后還有中蘇兩國(guó)的支持，兩個(gè)國(guó)家都擁有了核武器，形成了核威懾。如果美國(guó)悍然動(dòng)用了原子彈，勢(shì)必會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。

再次，美國(guó)還得考慮國(guó)際影響。

對(duì)越南使用原子彈，勢(shì)必會(huì)造成大量的人口傷亡，而且是非正義的。這會(huì)讓美國(guó)陷入巨大的國(guó)際輿論譴責(zé)中，甚至?xí)�引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)他的圍攻，這對(duì)美國(guó)的形象是一種毀滅，這是美國(guó)不愿看到也不能承受的。

（參考資料：《越南戰(zhàn)爭(zhēng)啟示錄》等）

美帝侵略越南，毛主席明確給它劃定界限，在越南北緯十七度線，美帝軍隊(duì)不許越過，美帝在侵略朝鮮時(shí)，周總理代表毛主席警告美帝不許越過三八線，美帝無視中國(guó)的嚴(yán)正警告，它犯律了，中國(guó)派志愿軍把美帝軍隊(duì)從朝鮮境內(nèi)趕過三八線，迫使美帝停戰(zhàn)和談。

由于在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，美帝不聽中國(guó)勸告，一意孤行，結(jié)果損失慘重，有了這個(gè)教訓(xùn)，它在越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，就不敢過北緯十七度線，至于投射原子彈，美帝它沒有那個(gè)膽，中國(guó)的原子彈，蘇聯(lián)的原子彈難道都是擺設(shè)呀！

美國(guó)打日本是反法西斯、反軍火主義的正義戰(zhàn)爭(zhēng)，而打越南是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。兩種戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)不同。所以說，美國(guó)當(dāng)年如果在越南使用原子彈，那么美國(guó)將面對(duì)來自世界的一致譴責(zé)，也為世界開創(chuàng)了亂用核武器的先河，使世界籠罩在核武器的陰影中。

一、美國(guó)在日本使用核武器的背景

核武器是大規(guī)模滅絕性武器，美國(guó)在日本使用原子彈的時(shí)候，也是費(fèi)了很大躊躇。因?yàn)楹宋淦鞑煌�于普通武器，它毫無選擇性地大規(guī)模殺傷性能，會(huì)造成大量平民死亡，也會(huì)給受到攻擊的地區(qū)帶來幾十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間危害。投放原子彈帶來的反人類的輿論壓力非常大。

1945年夏，日本敗局已定，可是日本軍國(guó)主義者不甘心失敗，瘋狂抵抗，甚至用上自殺式武器對(duì)盟軍進(jìn)行攻擊，硫磺島和沖繩島戰(zhàn)役盟軍傷亡慘重，美國(guó)政府面對(duì)國(guó)內(nèi)壓力也相當(dāng)大，美國(guó)不想進(jìn)一步造成大規(guī)模傷亡。

出于對(duì)盟軍官兵生命的保護(hù)，盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、逼迫日本早日投降，也為了威懾蘇聯(lián)，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門和軍方高層最終決定在日本投擲原子彈。在投放原子彈前，美國(guó)、英國(guó)、中華民國(guó)共同發(fā)表了《波茨坦公告》，敦促日本投降。7月28日，日本政府拒絕接受《波茨坦公告》。

日本政府這種死扛到底的決心，更加堅(jiān)定了美國(guó)投放原子彈的決心。1945年8月6日和9日，美軍用B—29轟炸機(jī)先后在廣島和長(zhǎng)崎投放了代號(hào)為“男孩”和“胖子”兩顆原子彈，造成大量日本平民和軍人傷亡，最終逼迫日本天皇裕仁于8月15日發(fā)布無條件投降詔書。

二、美國(guó)越戰(zhàn)背景

美國(guó)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)為代表的資本主義陣營(yíng)支持的越南共和國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)和中國(guó)支持的越南民主共和國(guó)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。發(fā)生于冷戰(zhàn)時(shí)期的越南、老撾和柬埔寨，越南是主戰(zhàn)場(chǎng)。

這次戰(zhàn)爭(zhēng)從1955年開始到1975年結(jié)束，歷時(shí)20年。開始的時(shí)候南越吳廷艷政府在美國(guó)支持下，發(fā)動(dòng)對(duì)北越戰(zhàn)爭(zhēng)，大規(guī)模屠殺北越“共產(chǎn)黨”。

1961年4月，肯尼迪政府決定增加軍事顧問和派遣首批美軍特種部隊(duì)的同時(shí)，下令進(jìn)行強(qiáng)化的秘密戰(zhàn)。中蘇也同時(shí)介入越戰(zhàn)，1962年夏，應(yīng)北越要求，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決定向越南無償提供可裝備230個(gè)營(yíng)的武器裝備。

1965年3月2日，美國(guó)總統(tǒng)約翰遜批準(zhǔn)了“滾雷行動(dòng)”，對(duì)北越進(jìn)行大規(guī)模轟炸。3月8日，3500名美軍陸戰(zhàn)隊(duì)在越南峴港登陸，越南戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。

根據(jù)美國(guó)越戰(zhàn)文獻(xiàn)資料記載，死亡60355人，傷158088人，消耗各種不同類型飛機(jī)8863架，消耗彈藥1439萬(wàn)噸，直接經(jīng)濟(jì)消耗2373億美金，這是一場(chǎng)消耗相當(dāng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)，越戰(zhàn)給美國(guó)留下了思考！

1969年美國(guó)在久戰(zhàn)不勝的情況下，開始施行戰(zhàn)爭(zhēng)越南化政策，包括逐步撤出美國(guó)軍隊(duì)、擴(kuò)充并重新裝備南越軍隊(duì)以及加大對(duì)北越的轟炸力度。后來，由于美國(guó)政府面對(duì)國(guó)內(nèi)民眾反戰(zhàn)壓力和戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的人道危機(jī)，宣布從越南撤出美國(guó)軍隊(duì)。

三、越南戰(zhàn)爭(zhēng)主要是越南的內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)，背后是資本主義和社會(huì)主義兩大陣營(yíng)之間的較量。

實(shí)際越南戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該是兩大陣營(yíng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)沒有核戰(zhàn)的前提和條件。

由于越戰(zhàn)，美國(guó)扶持的是南越政府，所以投放原子彈即使勝利了，南越也得不到什么，反而受到核彈后遺癥的威脅，所以美國(guó)不可能在越南投放原子彈。

四、北越政府背后有中蘇兩大社會(huì)主義國(guó)家的支持，越戰(zhàn)時(shí)中蘇都有人員以顧問身份參戰(zhàn)。

如果美國(guó)膽敢投放原子彈，無疑是向整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)宣戰(zhàn)。那樣冷戰(zhàn)會(huì)成為熱戰(zhàn)，這是兩大陣營(yíng)都極力避免的事。就像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，蘇聯(lián)飛行員和飛機(jī)都要以中國(guó)人的名義參戰(zhàn)，就是為了避免引起第三次世界大戰(zhàn)。

所以，在越南戰(zhàn)場(chǎng)投放原子彈，是美國(guó)不會(huì)也不能考慮的選項(xiàng)。這種行為不但可能引起世界性戰(zhàn)爭(zhēng)，世界輿論也會(huì)一致譴責(zé)美國(guó)的反人類罪行，這無疑是引火燒身的愚蠢行為。

綜合以上分析，日本當(dāng)時(shí)是法西斯國(guó)家，是全人類的公敵，美國(guó)投放原子彈有其正義的一面，所以輿論壓力很小。越南是受侵略的一方，美國(guó)參與越南內(nèi)戰(zhàn)本身就缺乏正義感，如果投放原子彈，那么美國(guó)自身就成了人類公敵，這是不符合美國(guó)利益的愚蠢行為，所以它不會(huì)投放原子彈。

我認(rèn)為美國(guó)用原子彈打敗日本是美國(guó)佬聰明。在后來的越戰(zhàn)中不用原子彈，只能說明美國(guó)也不傻，一切都是實(shí)際需要罷了！

題主這個(gè)問題分為兩個(gè)方面:一是，美國(guó)為啥用原子彈炸日本、二是，為啥在后來的越戰(zhàn)中即使最后失敗了，也沒使用原子彈！

我們來一個(gè)個(gè)分析一下唄，我往深入了說:

美國(guó)為啥用原子彈炸日本

1941年珍珠港事件以后，老美全面對(duì)日開戰(zhàn)了。后來的血戰(zhàn)硫磺島、爪哇島、瓜島、中途島海戰(zhàn)、轟炸東京……基本把日本給打殘廢了。

可是日本雖然打趴下了，但是卻沒有承認(rèn)自己的失敗，并且在本土搞了“一億玉碎”計(jì)劃，準(zhǔn)備冒著本土一片廢墟的風(fēng)險(xiǎn)，也要阻止美國(guó)登陸日本本島。最后老美放了兩顆原子彈導(dǎo)致日本徹底投降了。

老美放原子彈炸日本的理由還是蠻充分的:

一、這是場(chǎng)正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，所以無所顧慮

原子彈的威力大家都知道，而且會(huì)造成嚴(yán)重的人道災(zāi)難的，所以只有美國(guó)在實(shí)戰(zhàn)中使用過。二戰(zhàn)時(shí)候日本是法西斯國(guó)家而且先進(jìn)攻的美國(guó)，所以美國(guó)沒有任何道義的負(fù)擔(dān)，放原子彈也就無所顧忌了！

二、美國(guó)害怕出現(xiàn)重大人員傷亡

前面說了日本當(dāng)時(shí)在本土集結(jié)了大量“軍人”，如果老美登陸的話是準(zhǔn)備玉石俱焚的。

大家想想蘇聯(lián)占領(lǐng)柏林都損失了一百萬(wàn)軍隊(duì)、硫磺島屁大個(gè)地方美國(guó)都死了一萬(wàn)多人，如果打登陸日本本土的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)要付出多大的犧牲呢？美國(guó)當(dāng)時(shí)計(jì)算了的，保守估計(jì)會(huì)死200萬(wàn)軍人，這是美國(guó)不可想象的事情。

三、日本實(shí)際上是被美國(guó)“嚇敗的”

美國(guó)當(dāng)時(shí)手中只有三顆原子彈，一顆用于試驗(yàn)了，剩下兩顆投向了廣島和長(zhǎng)崎。可是美國(guó)對(duì)外宣傳的是:他們有很多顆原子彈，可是炸平日本的。

日本人見過廣島和長(zhǎng)崎原子彈的威力了，本來就很恐懼，一聽老美還有很多這種恐怖炸彈，也就放棄抵抗了。

還有一個(gè)方面就是當(dāng)時(shí)原子彈是獨(dú)一無二的，只有老美有，所以不怕報(bào)復(fù)的�？傊�，老美用原子彈打敗日本，是在當(dāng)時(shí)的歷史背景下做出的最佳選擇了。

越戰(zhàn)中美國(guó)為啥最后敗了，也沒有用原子彈呢？

美國(guó)打越南很不容易，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)損失了5.8萬(wàn)士兵，還有幾十萬(wàn)人負(fù)傷，并且耗費(fèi)了美國(guó)大量的軍費(fèi)，讓他在其他方向上無法和蘇聯(lián)進(jìn)行對(duì)抗。

最后還是灰溜溜的失敗了，為啥不用原子彈呢？

一、戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)是個(gè)大問題

老美打越南說實(shí)話是屬于沒事找抽型的，因?yàn)樵侥蠁栴}說到底是人家自己的事情，老美叫橫插一杠子。其實(shí)最后美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)越戰(zhàn)基本都持反對(duì)意見的，上街反對(duì)的一大堆。

老美最后的撤軍與國(guó)內(nèi)的反對(duì)有很大關(guān)系，所以這時(shí)候用原子彈的話，簡(jiǎn)直就是邪惡無比了，這與老美一貫的標(biāo)榜也是背道而馳的，以后還怎么在江湖上混呢？

退一步來說，老美即使失敗了，其實(shí)完全可以“說走就走”的，后來也是這么干的！

二、當(dāng)時(shí)是美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，核平衡狀態(tài)

越戰(zhàn)發(fā)生在冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的爭(zhēng)霸時(shí)期，基本狀態(tài)是核恐怖平衡狀態(tài)。

老美不敢也沒有必要在這個(gè)時(shí)候使用原子彈，萬(wàn)一蘇聯(lián)把原子彈“借給”北越怎么辦呢？核大國(guó)之間還是有“默契”的，不能那么任性的，古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)也是如此！

三、越南的地形和北越軍隊(duì)作戰(zhàn)方式，也不太合適用原子彈

大家看過越戰(zhàn)電影就知道了，越南境內(nèi)地形復(fù)雜，高山、河流、熱帶雨林……，使用原子彈的效果也許不咋地。

還有就是北越軍隊(duì)基本農(nóng)村，打的還是游擊戰(zhàn)，老美的原子彈能炸到幾個(gè)人還是個(gè)未知數(shù)。

其實(shí)原子彈的作用最多是在威脅層面的，不是說想放就放的，蘇聯(lián)后來打阿富汗不也是沒有放嗎？擁核國(guó)家這么多，如果說放就放的話，這世界還怎么生存呢？

最后我想說，在日本敢放原子彈是因?yàn)楦鞣N條件都滿足。越戰(zhàn)的時(shí)候形式完全不同，戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)、戰(zhàn)爭(zhēng)的決心、國(guó)際大環(huán)境等等，都不適合用原子彈來打擊北越的。

一個(gè)簡(jiǎn)單的問題他們回答了這么多也太啰嗦了

首先，要知道兩次戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束時(shí)間點(diǎn)，二戰(zhàn)日本投降是1945年，而越戰(zhàn)結(jié)束時(shí)間是1975年。

其次：1945年的時(shí)候，掌握原子彈技術(shù)的只有美國(guó)，可以說他想炸誰(shuí)就炸誰(shuí)，但是到了1975年的時(shí)候，世界上擁有原子彈的國(guó)家就已經(jīng)有美國(guó)，俄羅斯，中國(guó)，英國(guó)，法國(guó)，印度了。

由于原子彈的威力太大，破壞性太強(qiáng)，當(dāng)只有一家擁有原子彈的時(shí)候，原子彈就是個(gè)炸彈，竟能起到破壞作用，又用起到威懾作用，但是當(dāng)多個(gè)國(guó)家擁有原子彈的時(shí)候，原子彈就是個(gè)威懾工具了。特別是在自己的敵對(duì)陣營(yíng)也擁有原子彈的時(shí)候。一旦有人先使用了核武器，另外一方肯定會(huì)用核武器進(jìn)行報(bào)復(fù)，最終的結(jié)果將是亡國(guó)，甚至是亡世界。

1975年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然表面上是南北越南之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而實(shí)際上卻是支持南越的帝國(guó)主義陣營(yíng)與支持北越的社會(huì)主義陣營(yíng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。如果美國(guó)在越南使用原子彈，必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)、俄羅斯也參戰(zhàn)并使用原子彈反擊。

所以美國(guó)才不會(huì)這么傻去使用原子彈。

因?yàn)樵綉?zhàn)和二戰(zhàn)有本質(zhì)不同，如果越南戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)使用了原子彈，那么國(guó)內(nèi)輿論加上國(guó)際壓力可以直接讓美國(guó)聯(lián)邦政府下臺(tái)。

圖為越南戰(zhàn)場(chǎng)上的美軍，他們行走在泥濘的熱帶雨林，隨時(shí)可能被伏擊，很多美國(guó)大兵都想不明白，他們?yōu)槭裁匆�去進(jìn)攻這個(gè)看上去一貧如洗的窮國(guó)。

在越南戰(zhàn)場(chǎng)上，美國(guó)想要的利益和在二戰(zhàn)中的需求是本質(zhì)的不同。二戰(zhàn)中，美國(guó)、蘇聯(lián)、我國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)為主的同盟國(guó)和軸心國(guó)德國(guó)、日本、意大利是殊死的較量，反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)不但正當(dāng)，而且早日結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，盡快打敗軸心國(guó)是當(dāng)時(shí)的共識(shí)，美國(guó)向日本投擲原子彈，在當(dāng)時(shí)的國(guó)際社會(huì)看來，不但是正確的，甚至是必要的。

圖為在越南村鎮(zhèn)和山區(qū)巡邏的美軍。當(dāng)時(shí)的越南根本沒有值得使用原子彈打擊的目標(biāo)。

但是越南戰(zhàn)爭(zhēng)不同，美國(guó)只是想要保住南越政權(quán)，這個(gè)目標(biāo)定的很低，因此并不需要美國(guó)動(dòng)用舉國(guó)之力，冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)去投擲原子彈。另外，越南戰(zhàn)爭(zhēng)是世界上第一場(chǎng)“在電視直播中”的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)地記者記錄了大量美國(guó)在越戰(zhàn)的實(shí)戰(zhàn)畫面，美國(guó)人每天都能從電視機(jī)中了解到越戰(zhàn)的實(shí)時(shí)進(jìn)展，美國(guó)國(guó)內(nèi)也因此激起了反戰(zhàn)浪潮，本來就難以給國(guó)際社會(huì)一個(gè)交代，如果還使用核武器，那美國(guó)恐怕要信譽(yù)掃地了。

圖為越南戰(zhàn)場(chǎng)上的美軍，因?yàn)榈缆穼?shí)在是太差，美軍只能使用直升機(jī)進(jìn)行快速部隊(duì)機(jī)動(dòng)，也因此在越戰(zhàn)中損失掉5000多架各類飛機(jī)。

再者，越南當(dāng)年背后有蘇聯(lián)的支持，還有東亞某大國(guó)的支持，一旦美國(guó)動(dòng)用核武器，很可能引起整個(gè)蘇東集團(tuán)的強(qiáng)烈反擊，當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)和現(xiàn)在不同，美國(guó)并不能為所欲為，北約也不是鐵板一塊，世界上還有一個(gè)隨時(shí)可以從陸地上壓過歐洲的華約（“華沙條約”，蘇聯(lián)為首的軍事同盟集團(tuán)）存在，一旦美國(guó)使用核武器，恐怕華約第二天就打到巴黎城下了。

圖為美國(guó)投在日本的“胖子”核彈，使用核武器打擊，也得有高價(jià)值的目標(biāo)值得打擊。

再者，北越?jīng)]有值得使用核武器的目標(biāo)。二戰(zhàn)中，美國(guó)在長(zhǎng)崎、廣島投下原子彈，對(duì)日本的工業(yè)制造能力是沉重的打擊，也摧毀了兩座大城市，削弱了日本的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，畢竟日本是個(gè)工業(yè)軍事強(qiáng)國(guó)，有高價(jià)值目標(biāo)值得用原子彈打擊。但是越南不同，北越部隊(duì)都是零散的游擊隊(duì)，也沒有像樣的城市，都是零散的村莊、小鎮(zhèn)，如果使用原子彈，還真沒有地方下手。

圖為全套美械的南越部隊(duì)。

圖為越南戰(zhàn)場(chǎng)上的美軍，他們迷茫的畫面被大量的曝光在美國(guó)的電視上，掀起了美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)浪潮。

就北越的多山地、多叢林、人口稀少的環(huán)境，美國(guó)投下的原子彈都不一定能殺傷多少人，作戰(zhàn)效能恐怕還不如使用汽油彈、枯葉劑等美軍在北越常用的殺傷性武器。更多的時(shí)候，美軍甚至無法確定北越武裝的主力位置，都是被動(dòng)迎戰(zhàn)，美軍為此在越南戰(zhàn)場(chǎng)投入了大量直升機(jī)，用直升機(jī)快速投送部隊(duì)來應(yīng)對(duì)北越游擊隊(duì)在個(gè)別地區(qū)的突然出現(xiàn)。這個(gè)局面下，如果投擲原子彈，豈不是大炮打蚊子，太過于浪費(fèi)。

圖為被襲擊過后的越南山丘，土地都被炸彈翻過一遍，然而還是很難找到游擊隊(duì)的影子。

所以，美國(guó)根本不具備在越南使用核武器的國(guó)際環(huán)境、國(guó)內(nèi)環(huán)境、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，也就干脆沒有使用核武器了，也因此在越南這個(gè)“短兵相接”的戰(zhàn)場(chǎng)上，丟下了5.8萬(wàn)人陣亡的紀(jì)錄，無奈退出戰(zhàn)場(chǎng)，撤回美國(guó)，導(dǎo)致南越最終被推翻。