嘗試著回答下你這個問題。

華為welink沒有用過，釘釘、企業(yè)微信和飛書都體驗過，也和身邊的朋友們偶爾聊起過這些軟件，談?wù)剛�人對釘釘、企業(yè)微信和飛書的理解和感受。

釘釘和企業(yè)微信其實可以放到一起來談，因為從我個人的使用體驗感受來看，這兩者雖然功能上略有差異，但是其軟件所強調(diào)的基本上是一樣的，那就是更側(cè)重于企業(yè)的管理，強調(diào)對于團隊中“人”的組織——說白了，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者可能會更喜歡。

如果非要做下優(yōu)勢的區(qū)別，那么阿里釘釘?shù)膬?yōu)勢在于先發(fā)吧，畢竟是2014年就已經(jīng)問世了，而且這么多年也市場上砸了不少錢在里面，相信無論哪個企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和員工，多多少少都聽說過釘釘?shù)倪@個名字。相較之下，企業(yè)微信則在2016年才開始推向市場，而飛書則更晚，2019年才開始正式對國內(nèi)用戶開放，不過聽說飛書到是在字節(jié)跳動內(nèi)部就先開始采用了，時間應(yīng)該是在2017年下半年左右。

相對來說，阿里釘釘比較側(cè)重內(nèi)部的管理和溝通，解決企業(yè)后端需求，例如領(lǐng)導(dǎo)或者HR部門對于組織內(nèi)員工的統(tǒng)一管理，以及企業(yè)內(nèi)部員工之間的溝通。可以說，釘釘將這種內(nèi)部組織的“管理”功能做得最好，也是最明顯優(yōu)勢。

企業(yè)微信則側(cè)重外部的溝通好展示，解決企業(yè)前端的需求，例如企業(yè)和用戶之間可以更好地借助于企業(yè)微信平臺，進行業(yè)務(wù)上的溝通和往來合作。比較明顯的優(yōu)勢在于，企業(yè)可以統(tǒng)一管理員工對外形象，員工在微信用戶的通訊錄和會話中都會有企業(yè)身份的展示；可自定義成員的詳細資料頁面，添加官方網(wǎng)頁、店鋪小程序等，并支持不同成員展示不同信息等。在展示企業(yè)的對外形象方面更有優(yōu)勢。

而飛書，個人感覺和釘釘或者企業(yè)微信相比，更加“另類”。在實際體驗中感覺最深刻的一點，是飛書更側(cè)重于企業(yè)組織和個人的辦公協(xié)作，它深度整合使用率極高的辦公工具，并在一個“平臺”上，讓企業(yè)成員實現(xiàn)高效溝通和協(xié)作。

這樣說可能會比較虛，我舉個例子吧。飛書其實是類似Google 的Guit這樣的辦公套件，它將即時溝通、日歷、在線文檔、云盤和工作臺“深度”整合在一起，通過開放兼容的平臺，讓所有成員在一處就能實現(xiàn)高效的溝通和流暢的協(xié)作，實現(xiàn)企業(yè)效率的全方位提升。以我和同事使用比較多的日歷功能為例，它可以讓我很輕松地通過“訂閱”方式，看到同事和領(lǐng)導(dǎo)們的日程安排，這樣我就能很方便地規(guī)劃和共享日程，更好地組織會議或者進行項目排期等高效操作。

而在釘釘和企業(yè)微信上，這方面其實是難以實現(xiàn)的——所以說，個人感覺飛書是真正從高效工作的角度出發(fā)，盡可能地把內(nèi)部協(xié)作做好，把事兒做好，而并非管理——現(xiàn)在飛書還沒有把所謂的考勤打卡應(yīng)用放到APP的入口，僅僅通過應(yīng)用平臺的方式，支持企業(yè)接入，這就是一個很明顯的證明。

另外，在使用中另外一個很明顯的感覺，是在信息的高效流轉(zhuǎn)方面，飛書完勝釘釘和企業(yè)微信。這也是我上面所強調(diào)的不同辦公工具的“深度整合”特點，和飛書相比，雖然釘釘和企業(yè)微信都有例如聊天、協(xié)作文檔等功能，但不客氣地說，這些只是彼此割裂的“功能”而已，而只有飛書是真正地將這些功能深度融合，讓信息在這些功能之間得以高效流轉(zhuǎn)。

我舉個很明顯的場景來解釋會更好：如果我們不同同事之間要進行會議（部門內(nèi)部同事，或者跨部門同事），那么在飛書里，我們只需要在日歷中通過訂閱大家的日歷，就知道什么時間段是彼此都o(jì)k的，然后快速地在日歷里面制定會議，并通過日歷組織會議，可快速向同事或整個群組發(fā)出邀約，參與者會在飛書里收到通知，日程也會自動同步到其日歷中，非常便捷。

當(dāng)創(chuàng)建會議邀約后，還可一鍵創(chuàng)建會議群聊溝通群，共享會議相關(guān)文檔，讓討論更專注更充分。

在會議室視圖下，可以同時查看多個會議室的預(yù)約安排，哪個會議室可用一目了然，快速找到合適的會議室，合理規(guī)劃會議。另外，當(dāng)我們收到會議邀請、日程開始前、日程時間地點發(fā)生變更、或日程有沖突時，都會在飛書里面及時收到消息提醒，以防忘記。

在線文檔功能同樣如此，雖然釘釘可以在線編輯文檔（企業(yè)微信的文件盤不支持在線多人編輯），并支持多人的共同編輯。但飛書在此基礎(chǔ)上，還支持協(xié)作編輯者針對某個內(nèi)容或者整個文章進行評論，甚至可以通過@的方式，給特定的同事進行提醒。而所有的評論信息也好，以及被@的同事也好，都會在飛書上第一時間收到通知提醒，立即進行查看，這同樣是讓信息在文檔和IM之間的高速流轉(zhuǎn)。

當(dāng)然，在企業(yè)管理這里，釘釘和微信的優(yōu)勢表現(xiàn)得更加明顯。特別是釘釘，在考勤、審批等方面做得非常到位，提升企業(yè)的組織管理效率非常明顯。

還有一點是三家目前不相伯仲的，那就是平臺化功能。說白了，釘釘，企業(yè)微信，飛書都秉承開放的心態(tài)，支持更多的ISV在各自平臺上面開發(fā)出更多的功能出來，如果你用釘釘，那么會發(fā)現(xiàn)所有標(biāo)注“合作產(chǎn)品”的都是第三方ISV的開發(fā)，企業(yè)微信也有相關(guān)的標(biāo)注。從數(shù)量上看，釘釘和企業(yè)微信的第三方應(yīng)用數(shù)量是最豐富最多的，這也和這兩家的成立時間有很大關(guān)系。

寫了這么多不容易，給個??唄��！

飛書核心功能

企業(yè)微信主要功能

釘釘?shù)闹饕�功�?/p>

對于熙熙攘攘的諸多遠程辦公軟件，個人也看好這四家：平頭哥的釘釘、鵝廠的企業(yè)微信+騰訊會議、菊廠WeLink、頭條系的飛書，直接原因是這四家這次表現(xiàn)出很大的誠意，根本原因就是這四家足夠牛叉，兩個互聯(lián)網(wǎng)的扛把子外加一個互聯(lián)網(wǎng)新貴，再加個通訊行業(yè)跨界來的大拿湊齊了一桌。

下面把這四大家打開來看，主要從兩個維度觀察，一看市場份額，二看軟件背后云平臺的實力，各家的軟件能力都不差，真正比拼的是跑軟件的云資源池功夫。

先說市場份額，手上沒有各家實際用戶的數(shù)據(jù)，為了公平起見統(tǒng)一取用各自官網(wǎng)發(fā)布的用戶案例數(shù)做為觀察點，來推斷各自市場份額：

釘釘占盡了先機，在沒有巨頭競爭情況下四處攻城略地，用戶規(guī)模排在首位是毫無懸念。企業(yè)微信官網(wǎng)的用戶案例沒寫公司規(guī)模，雖然數(shù)量遠不及釘釘，但看用戶的名稱不乏知名公司，用戶的咖位不輸于釘釘。飛書給出了四個用戶案例，和入場時間相符。Welink官網(wǎng)沒有用戶案例發(fā)布，主要是因為剛?cè)雸�。這個用戶案例分布大體能反映出各自實際的市場權(quán)重。

再說說各家的云平臺能力，采用業(yè)內(nèi)公有云排行來評估各家實力，看了好多機構(gòu)的榜單，排名順序基本差不多，貼一個榜單出來做結(jié)論：

可以看出，云平臺能力是飛書明顯的短板，這一點從飛書的產(chǎn)品規(guī)格上也能看出來，飛書官網(wǎng)發(fā)布的旗艦版音視頻會議支持50人同時在線，與其他三家比有明顯的差距。

綜合以上兩點分析，當(dāng)前的態(tài)勢應(yīng)是釘釘、企業(yè)微信穩(wěn)居前兩位，WeLink、飛書在后這個排序比較合理。

最后展望下未來，隨著巨頭紛紛下場，釘釘做為既得利益者，肯定是用打麻將的策略，盯住上家、看緊下家、防著對家，當(dāng)務(wù)之急是把提出“免費用三年”的先摁住，平頭哥從顛覆者變成被顛覆者，終于活成自己當(dāng)初討厭的樣子。但因為有巨大的先發(fā)優(yōu)勢，短期內(nèi)釘釘?shù)念I(lǐng)頭羊地位應(yīng)無人能撼動。

鵝廠愛玩左右互搏，這次搞出的企業(yè)微信+騰訊會議，即互有補充又相互競爭，真不敢說是好還是不好，畢竟人家微信、QQ互搏玩得那么成功，他家估計保住老二的排名就不錯了。

WeLink預(yù)計短期內(nèi)將會有快速增長，菊廠視頻會議系統(tǒng)本來已搞了多年，很容易引導(dǎo)客戶融合到WeLink，本身菊廠在政企市場也有多年積累。不知菊廠把WeLink定位的是啥級別，按菊廠的風(fēng)格，要是定成上甘嶺，拿下第一沒都有可能。出于對菊廠硬剛A國的敬意，代表群眾給WeLink下個任務(wù)令“保三、爭二、望一”。

最看不清的是飛書，年青，一出手就是大招，感覺不是來搶桌上的飯吃，而是直接上來先把桌子掀了，氣勢猛如虎。飛書最要緊的是補齊云平臺能力的短板，否則走不遠，那三家都是有N年應(yīng)對過海量用戶沖擊的主。飛書若補齊這一課，加上類似“大年初一請全國人民看囧媽”這種神操作助攻，未來可期！

welink相當(dāng)不錯，華為內(nèi)部全球員工自己用的，兩年多了，尤其是開會視頻，投屏，會議討論等等。集成郵箱，聊天，打卡，都很方便

感謝您的閱讀！

這四大辦公軟件我都使用過。

我首先排除的是企業(yè)微信，我確實對企業(yè)微信不是有太多的好感，本來微信已經(jīng)占據(jù)了我們的生活，突然間又冒出了企業(yè)微信。其實大家更多使用的還是微信為主寫微信，在某種程度上它并沒有超脫微信的范疇，雖然說它新增了辦公的一些新的功能。

因此企業(yè)微信一般用戶使用的并不算太多。對于辦公類App，真正做起來的應(yīng)該是釘釘。今天的優(yōu)勢在于小型企業(yè)，它主打的也是微信企業(yè)的辦公App，特別是因為特殊情況的影響，上網(wǎng)課以及線上開會，讓釘釘著實火了一把。

我們辦公室之前就使用釘釘，后來因為釘釘它本身的打卡機制確實讓我們很難接受，后來向領(lǐng)導(dǎo)提交釘釘給更換了。

有的時候忘記打卡，你還必須要回到原地進行打卡。雖然說有補簽功能，但是你找領(lǐng)導(dǎo)去補簽，確實影響我們在領(lǐng)導(dǎo)中的感受。

當(dāng)然釘釘它的辦公功能還是非常的優(yōu)秀的，對于一些消費者來說，今天它確實取代了微信在日常工作中的地位。雖然我們也不是特別喜歡釘釘?shù)尼斠幌隆?/p>

華為Welink，我雖然也會使用，但是會配合華為智慧屏。不過對于這種功能，我相信使用的人可能并不是特別多，大多數(shù)情況還是華為內(nèi)部的人使用比較多。

我使用過一段時間的飛書，飛書給我的感覺，它的優(yōu)勢還是比較明顯的。它并不像寫微信或者是釘釘那樣的密集性，但是也能夠?qū)ξ覀兊纳�活和工作進行一定的幫助，在辦公類軟件中，飛書應(yīng)該是屬于清流。不過遺憾的是飛書它是后起之秀，讓我們立即去使用飛書，我覺得還是相對困難的。這可能還是需要一段時間的去適應(yīng)。

釘釘和企業(yè)微信的功能大同小異！兩者都具有移動化內(nèi)部辦公的功能。而企業(yè)微信因為具有10億的個人微信基礎(chǔ)，所以在溝通和通訊方面更具有優(yōu)勢。

釘釘專業(yè)些，市場應(yīng)用者多。微信聊天可以，辦公還真不如釘釘。華為的技術(shù)不錯，能智能辦公。飛書剛出來，用戶還在體驗中，應(yīng)該還有待完善。

釘釘，企業(yè)微信，華為welink，頭條飛書都是一站式企業(yè)在線辦公SAAS平臺。

一、釘釘

阿里巴巴旗下產(chǎn)品，定位：為全球企業(yè)打造的免費智能移動辦公平臺。

最大的亮點：考勤系統(tǒng)和閱后即焚

1、密聊模式：

1）安全性：信息不能被復(fù)制，無法錄音、姓名、頭像被打馬賽克

2）不留痕：聊天內(nèi)容在閱讀后30秒內(nèi)消失

2、存在不足：過于臃腫，應(yīng)用繁多

3、釘釘于2014年上市，屬于早期的企業(yè)辦公應(yīng)用服務(wù)商，使用釘釘?shù)闹饕�客戶群體為企事業(yè)單位、學(xué)校等。

二、企業(yè)微信

騰訊旗下產(chǎn)品。是微信團隊為企業(yè)打造的專業(yè)辦公管理工具。與微信一致的溝通體驗,豐富免費的OA應(yīng)用,并與微信消息、小程序、微信支付等互通。

最大的優(yōu)勢：1）可以直接加微信好友。2）完善的OA及企業(yè)管理功能

企業(yè)微信在2016年上市，跟釘釘?shù)臒o論是在功能屬性，還是客戶群體定位上，都基本類似。

三、WeLink

華為云旗下企業(yè)數(shù)字化智能工作平臺。

優(yōu)勢：智能化、開放式 其他：可能是因為推廣不足，市場知名度比較低

四、飛書：

是字節(jié)跳動（今日頭條母公司）旗下一站式企業(yè)溝通與在線協(xié)作辦公平臺。整合即時溝通、日歷、音/視頻會議、云文檔、工作臺等功能于一體。

優(yōu)勢： 1）免費使用； 2）年輕態(tài)，比較符合上班族的使用習(xí)慣及需要。 飛書在2018年上市，2020年新冠疫情期間，突然成為很多居家辦公的選擇

我用過釘釘，企業(yè)微信，welink！老實話最方便的是企業(yè)微信！因為關(guān)聯(lián)微信方便。辦公最好的是釘釘，因為可以盯人辦事批文件！welink公司現(xiàn)在學(xué)華為，說實話辣雞軟件！

企業(yè)微信最大的差異能力就是直達11億微信用戶的【客戶聯(lián)系】【客戶群】【客戶朋友圈】

簡單點，釘釘太臃腫，雜貨鋪的感覺，跟辦公相關(guān)的不相關(guān)的都有。

題外，釘釘打卡是上班人員的噩夢！變態(tài)老板居家旅行必備良藥！