這就是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)啊，沒有什么絕對的公平和平等可言。

但也沒有什么好抱怨的。 每一個(gè)努力的人，努力地拔高自己的高度，實(shí)現(xiàn)自己價(jià)值的同時(shí)，也是在給下一代做鋪墊和準(zhǔn)備。

猶記得2017高考狀元熊軒昂關(guān)于“寒門難出貴子”發(fā)表的言論：

“現(xiàn)在很多狀元，都是家里厲害、又有能力的人。我是中產(chǎn)家庭的孩子，生在北京，在北京這種大城市能享受到的教育資源，決定了我在學(xué)習(xí)時(shí)能走很多捷徑。 ”

暫且不去討論，是否真的寒門難出貴子，畢竟這是一個(gè)爭論不清的問題。

但是出身好的孩子，得以獨(dú)享更多優(yōu)質(zhì)教育資源，卻是事實(shí)。

若是孩子父母，本身層次級別稍高，另外可以從言傳身教，以及提供機(jī)會(huì)讓孩子看世界，孩子的眼界，思維，格局，寒門孩子確實(shí)難以望其項(xiàng)背。

對于寒門的孩子，十年寒窗苦，跨過高考獨(dú)木橋，可能是追趕那些天生優(yōu)渥的孩子，一個(gè)相對公平的途徑。

即使身在寒門，我們也不要抱怨出身，這是上天的選擇，我們唯有努力活好自己這一世。

“人家?guī)状�人的努力，憑什么輸給你十年寒窗苦”，這不是文革時(shí)期，不是看誰赤貧，誰就有資格獲得更好的教育資源，更好的地位。

父輩的積攢和努力，財(cái)富的傳承，個(gè)人的努力，一切才有意義。 如果連這個(gè)都不能保證，祖輩，父輩的東西被拿走，一切靠自己重新在掙，整個(gè)社會(huì)恐怕又要回到曾經(jīng)的混亂之中了.....

有時(shí)候，也會(huì)艷羨別人不用辛辛苦苦奮斗，有些東西輕而易舉就獲得了，而自己卻要耗盡全力甚至不可得， 可能會(huì)失落，會(huì)感慨，但是想想也沒什么，人家合幾代人的努力，造就的結(jié)果，而自己想要趕上，唯有比他們更努力地奔跑， 才能一點(diǎn)點(diǎn)地縮小差距....

哪有什么功夫，陷入這種消極的感慨和比較中，唯有我們以更加努力的姿態(tài)奔跑，舉我輩之力，才有可能在不遠(yuǎn)的將來，或者兒孫輩才能與走上更高的臺(tái)階，追得上別人。

世事自有安排，每個(gè)人努力活好自己這一生，盡自己最大努力，拔高自己，才是活著的意義和價(jià)值。

我到現(xiàn)在都記得2018年的高考，河北衡水中學(xué)一個(gè)叫王心儀的女生高考707分，被北大中文系錄取。她自小家貧，錄取通知書寄到家時(shí)，她還在異地打工。

后來有記者采訪她，王心儀說了這樣一段“名言”：

貧窮帶來的遠(yuǎn)不止痛苦、掙扎與迷茫。盡管它狹窄了我的視野，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命，但我仍想說，謝謝你，貧窮。

這段話說得很好！但請注意，只有她一個(gè)人有權(quán)利這么說。別人不能這么說。

人家窮，但實(shí)現(xiàn)了逆襲。但成功不是貧窮給的，我們應(yīng)該贊揚(yáng)的是每個(gè)人處逆境而不放棄的精神。

羅輯思維的羅胖在有一期節(jié)目中還專門探討過“階級固化”的這個(gè)概念 ，聞名好萊塢的大片導(dǎo)演邁克爾·艾普泰德拍攝了BBC的一個(gè)紀(jì)錄片系列——《人生七年》，這不紀(jì)錄片更現(xiàn)實(shí)、更殘酷、更極致地展示了這個(gè)概念。

《人生七年》從1964年開始拍攝，記錄了14個(gè)背景完全不同的7歲英國孩子的生活，每隔7年，拍攝一部，截止到2012年的第八集，已經(jīng)跨越了56年。

而熒幕中的小男孩、小女孩現(xiàn)在也都成了過半百的中年人，通過觀察這14個(gè)孩子的成長軌跡，導(dǎo)演意味深長地說了一句：

既“有趣”又“令人心寒”。

有些人很早就對人生、對社會(huì)有一定的認(rèn)知和遠(yuǎn)見；有些人則一輩子每天都忙著為當(dāng)天的生計(jì)操心。相隔50年回頭看，依舊是幾個(gè)來自精英階層孩子的人生相對光鮮。他們過著優(yōu)渥的生活，婚姻穩(wěn)定。

回到題主的這個(gè)問題，“人家?guī)状�人的努力，憑什么輸給你十年寒窗苦讀？”這句話也道出了一個(gè)清晰的社會(huì)現(xiàn)實(shí)：

別太拿自己的努力和苦難經(jīng)歷當(dāng)回事，大部分的成功可能都不是靠“賣慘”得來的。否則的話，街上的流浪漢現(xiàn)在都是百萬富翁了。

現(xiàn)在社會(huì)上有一種“仇富”、“見不得別人不好”的心理，一個(gè)富二代能夠成功那就是必須的，誰讓你身上有那么多資源呢？一個(gè)富二代的失敗那是你活該，誰讓你作死呢？

似乎只有草根逆襲才能符合大眾的主流價(jià)值觀，但是你可以在大街上抓幾個(gè)人問問，絕大多數(shù)的普通人其實(shí)最后的結(jié)果基本上都是平凡地過一生，真正能夠草根逆襲的人屈指可數(shù)。

千萬不要被網(wǎng)上這樣的“焦慮”給帶偏了，有些自媒體做得好的人其實(shí)本身底子，資源和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)都比普通人要好得多，所以他們才能從千萬個(gè)人群中走出來。但這條路你是不是能走？這就不一定了，小打小鬧可以，想要成為第二個(gè)他們，你要思考的是他們?nèi)绾我徊揭徊匠蔀楝F(xiàn)在的他們的，而不是只看到他們月入10萬，年薪百萬的結(jié)果。

如果你真的去主動(dòng)觀察那些富二代，富三代的家族，你會(huì)發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的人還是非常成才的。這樣的例子一大堆，比如中國企業(yè)家的子女，現(xiàn)在就有不少人成為了企業(yè)的接班人，還有受良好教育的中產(chǎn)家庭也是如此，他們的子女一般也都能通過良好的教育往好的階級發(fā)展。

《富爸爸財(cái)務(wù)自由之路》里的開篇就說到過這樣一個(gè)故事：

一個(gè)人靠賣苦力把水從河里面一桶一桶挑到每個(gè)人家里掙到了不少錢；

但同時(shí)另外一個(gè)人找到各種方法和資源，終于在村里修了一條管道，然后這些凈化的水可以24小時(shí)直通居民家中，掙的錢是那個(gè)賣苦力的幾億倍。

兩個(gè)人都賺了錢，但你說誰更成功呢？

@陳小星，喜歡的可以關(guān)注。

真的，十年的寒窗苦讀竟抵不上一個(gè)好的出身，在某些情況下是一種赤裸裸的殘酷的現(xiàn)實(shí)，也是我們某些失敗時(shí)后的自嘲！

“人家?guī)状�人的努力，憑什么輸給你十年寒窗苦讀”？其實(shí)，這句話很有道理的。這透露出來的不公平，正是比較雙方資源上的不對等。

就拿買房這個(gè)例子來說吧！

大多數(shù)的年輕人通過多年奮斗加上父母的接濟(jì)好不容易湊夠的首付，勉強(qiáng)能在大都市能有個(gè)小居室，買房后還需要月供還房貸。為了有足夠的經(jīng)濟(jì)來源，不得不加倍的努力工作。至于自己的興趣愛好、漲見識(shí)、創(chuàng)業(yè)之類的，很少人有這個(gè)精力和機(jī)會(huì)。

而出身好的年輕人呢？使用父輩們的積蓄，很容易就可以買個(gè)好地段的大房子。根本不用考慮房子帶來的壓力，有足夠的時(shí)間和精力去提升自己、追逐自己的夢想。

再說說工作這個(gè)事情吧！

大多數(shù)年輕人為了實(shí)現(xiàn)理想中的收入和得到理想中的例子，不得不夜以繼日的加班、在領(lǐng)導(dǎo)面前極力的表現(xiàn)自己，哪怕自己覺得別扭和痛苦。而在得到自己羨慕已久的位置和薪水后，丟失卻只在一瞬間。

對于那些事業(yè)有成的家庭中的年輕人來說，好工作只有想不想去的煩惱，而不是有沒有的顧慮。剛畢業(yè)就是企業(yè)中層或者企事業(yè)單位的優(yōu)勢部門、普通人望而止步的崗位，在他們眼中只不過是輕輕松松的事情。更重要的是，自己不夠努力或者做得不好的時(shí)候以及關(guān)鍵晉升的時(shí)候，父輩們還時(shí)不時(shí)來幫上一把。

人比人，氣死人！

所以，在背后無人、資源不對等的情況下，能力和水平相差不多的兩個(gè)人，怎么去談相互競爭？

所以，要想在同一起跑線上比較，普通的我們就應(yīng)該更優(yōu)秀！而十年寒窗苦讀，就是我們優(yōu)秀的基礎(chǔ)。而正因?yàn)榇耍�要感謝國家給予的公平接受教育的機(jī)會(huì)，讓我們普通人家的孩子有機(jī)會(huì)和那些富貴人家的子弟有公平競爭的機(jī)會(huì)！

知識(shí)改變命運(yùn)，但也只能改變自己的命運(yùn)，自己的下一代依然要寒窗苦讀，從這個(gè)角度來說，這句話說得一點(diǎn)都沒錯(cuò)，因?yàn)槟汶m然十年苦讀，但是從本質(zhì)上來看，并沒有改變什么。

一、大部分人10年苦讀，最多也就是換來在大城市的一套房子。

就拿我自己來說吧，我可是正兒八經(jīng)的農(nóng)村窮孩子，通過努力學(xué)習(xí)，考到了一所知名大學(xué)。畢業(yè)后考了公務(wù)員，來到深圳工作10多年，買了房，價(jià)值也有500萬，當(dāng)然也有貸款，但每個(gè)月還了貸款以后，也還是夠過個(gè)安穩(wěn)日子。這算是改變了命運(yùn)了吧，但是又能怎么樣，這一套房子，也無非就是有個(gè)住的地方，自己的小孩以后就能衣食無憂了么？不可能的，如果小孩將來學(xué)習(xí)不好，沒考上好大學(xué)找到好工作，將來還是赤貧。也不說和有錢人比了，就是和深圳本地的同事比，那也是天壤之別。

二、人家?guī)状�人的努力，在大城市至少幾套房子，收租都可以衣食無憂。

我的同事有幾個(gè)深圳本地人，他們一般都有一棟以上的房子，都是拿來收租的，一個(gè)月收租少則5萬，多則10萬，有的人更是身家上億，這種人，才可以說是真正的成功人士，他們的小孩無論怎么樣都可以衣食無憂。

或者不說深圳本地的，就說那種深二代，家里一般也有3套房子了，自己住1套，拿出去2套收租，我和他們也根本沒法比。

三、我理解的改變命運(yùn)，應(yīng)該是，無論子女怎么樣，你都可以保證他們成人后安安穩(wěn)穩(wěn)的在大城市立足。

大部分人應(yīng)該跟我一樣，盡管通過自己的努力來到了大城市，但是如果子女不努力，將來在大城市可能都過不下去，拿深圳來說，50%的初中生都上不了高中，更別提大學(xué)了，如果讀不了好大學(xué)，將來能干嘛？一個(gè)月工資5000？怎么娶媳婦？怎么買房子？想想都發(fā)愁。

要想保證子女繼續(xù)安穩(wěn)的在大城市立足，家庭至少要有3套房，還要沒房貸的，這樣可以出租2套，租金至少一個(gè)月收1萬，也不用還貸款，這樣就算子女不成器，也可以過個(gè)安穩(wěn)日子�？上б�做到3套房無房貸，還挺難的。

我說的有沒道理？要想改變命運(yùn)，至少要幾代人的寒窗，持續(xù)積累。

這句話講出了一個(gè)殘酷的事實(shí)。

但是這句話不正確！

筆者試著反駁一下這句話，如下：

在北歐有些國家，比如芬蘭，丹麥，冰島，瑞典等國家，已經(jīng)完美的解決了這個(gè)問題。

那就是征收高額的遺產(chǎn)稅！

這個(gè)高額的遺產(chǎn)稅征受的合理不合理呢？

完全合理！

說回咱們中國。

從1970末年代開始，有些人的祖先因?yàn)橄戎�先覺，或者因?yàn)楦�本是待業(yè)不良青年沒工作（這種占多數(shù)，）生活計(jì)無所出，而開始做生意，有意識(shí)的先知先覺也罷，被迫做生意也罷！

總之，他們開始努力了。

三兩代人之后，成了社會(huì)名流，成了企業(yè)家，成了人上人，開始耍富顯貴。

有的甚至都成了世界性的富人，國際知名。

前段時(shí)間不有人說嘛！我掙的錢愛咋花就咋花！結(jié)果被打臉！

那么請問了：

• 假如你家里開工廠，
  

1. 是誰給你家工廠提供了穩(wěn)定的政治環(huán)境？是人民軍隊(duì)。
   

2. 是誰給你家工廠提供了便宜好用的有文化有素質(zhì)受過教育的技術(shù)工人？你咋不去非洲開廠呢，你咋不去美歐開廠呢？是國家教育。
   

3. 是誰給你家工廠提供了有消費(fèi)能力的消費(fèi)者？是富民工程。
   

4. 你家工廠如果是有能力參與世界性競爭的企業(yè)，又是誰在國際商場上護(hù)你安全，不被大企業(yè)欺負(fù)。比如你家是造電視的，是誰幫助你在中國趕走了日本的電器企業(yè)？還是國家！
   

5. 對了，是誰保證著農(nóng)產(chǎn)品的廉價(jià)，讓你家的工廠成本不至于太高，而失去競爭力呢？是中國農(nóng)民。

基于以上原因，收你家一點(diǎn)遺產(chǎn)稅分給解放軍、工人、農(nóng)民的子女，不過分吧！

• 假如你家是辦貿(mào)易的。這更需要國家強(qiáng)大了。
  

是誰在WTO里縱橫馳騁為你家貿(mào)易公司爭取了占便宜的條款，不然，你家貿(mào)易公司進(jìn)得去世界市場 嗎？

• 假如你家是做房地產(chǎn)的。
  

哦，

把你家的家產(chǎn)征收完，都不過分。

因?yàn)榫褪菄�家讓你們富的，還真當(dāng)你們自己的本事�。�

這種占便宜的事，占完便宜還要說出來賣乖。

何其不智也！

列位，中國是公有制國家。

大家好，我是一名有著二十多年班主任和語文教學(xué)經(jīng)歷的老師，對這一問題，我更愿意從正面、積極的角度來解讀。

問題里包含有兩重含義：

一是，別人代代努力，怎么會(huì)輸給你十年寒窗。隱含的意思就是“比你優(yōu)秀的人一直都那么拼，你有什么資格抱怨，不更加努力呢？”

二是，別人靠祖上蔭佑，吃老本靠背景，贏你十年寒窗也不冤枉。隱含的意思就是：你用十年寒窗苦來追趕，你的今生要更努力。

這兩重含義歸結(jié)為一點(diǎn)：無論是誰，只有不懈地努力奮斗才會(huì)贏得未來！特別是我們今天這個(gè)充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)的時(shí)代！

看似不公平的一句話，折射出的是“生命不息，戰(zhàn)斗不止”的人生觀。

就個(gè)體而言，不息地奮斗，才能出人頭地，才能光耀千古，興旺發(fā)達(dá)。

古往今來，世世代代努力奮斗，改變命運(yùn)、改變歷史的例子比比皆是。

名門望族，他們除了繼承了良好的血統(tǒng)基因外，也不斷發(fā)揚(yáng)祖上留下來的刻苦奮斗的精神。他們的成功顯赫，不是一朝一夕的事情，豈止十年寒窗那么簡單！十年寒窗只不過是萬里長征的起點(diǎn)而已。

書香世家，將相門第，人才輩出，靠的是一脈相承的不息奮斗的精神。

廣東新會(huì)梁氏，幾代人個(gè)個(gè)人中龍鳳。

梁啟超：近代著名維新派、政治家、思想家。

梁思順：近代著名詩詞研究專家；梁思成：近代著名建筑學(xué)家；

梁思永：近代著名考古學(xué)家；梁思莊:近代著名圖書館學(xué)家；

梁思達(dá)：近代著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家；梁思懿:著名著名社會(huì)活動(dòng)家；

梁思禮：火箭系統(tǒng)控制專家；梁思鐘:近代著名軍人。

學(xué)術(shù)領(lǐng)域的成就，豈是先人“照顧提攜”得了的？

湘軍領(lǐng)袖曾國藩，軍事才能卓著，一生很清廉，作為中國近二百年以來最成功的家族，他的家族八代中，沒有一個(gè)敗家子，三代之后，依然人才不斷。

先人建功立業(yè)、后人繼往開來，僅靠著祖上的蔭佑是做不到的！

而活在當(dāng)下普通平凡的我們，要想改變命運(yùn)，唯有十年寒窗苦讀�，F(xiàn)實(shí)社會(huì)的殘酷，也許十年寒窗還無人問！努力不一定成功,但不努力一定不會(huì)成功！

世界著名的女性主義學(xué)者、東京大學(xué)名譽(yù)教授上野千鶴子女士，向東大新生們致辭時(shí)這樣說道：“世界上有即使努力也無法得到回報(bào)的人、有想要努力卻無法努力的人、有因?yàn)檫^于努力而身心崩潰的人，也有在努力之前先被澆一盆冷水的人�！�

弱小平凡如我等諸位，聽到此話有何感觸？社會(huì)虐我千遍，我還得待社會(huì)如初戀。這就是普通人所處社會(huì)的殘酷性。

演員彭于晏，他有句經(jīng)典的口頭禪：“我就是沒有才華，才要用命拼！”是的，“如果你一生只有一次翻身的機(jī)會(huì)，就要用盡全力！”十年寒窗等的就是這一刻，這一刻就是代代努力，開創(chuàng)未來的開始。

相反，多少顯赫后人成紈绔，墮落一生、甚至葬送江山社稷家財(cái)?shù)囊膊辉谏贁?shù)。

末代皇帝傅議輸給了多少十年寒窗的革命窮小子，愛新覺羅的后人們今天活得怎樣？不枕戈待旦，沒有憂患意識(shí)，恐怕現(xiàn)如今僅能保留姓氏吧！

開國元?jiǎng)桌铮�現(xiàn)在也不是個(gè)個(gè)都能保持著曾經(jīng)的榮耀輝煌吧。

富幾代官幾代不可怕，怕的是作為你不奮斗的借口。

由此可見，資源只是外在因素，起決定作用的還是內(nèi)因。

歌手毛不易在《像我這樣的人》中唱道：“像我這樣優(yōu)秀的人，本該燦爛過一生，怎么二十多年到頭來，還在人海里浮沉？”你是否也有過類似的痛徹肌膚的感受？曾經(jīng)的夢想止于行動(dòng)，“莫等閑，白了少年頭，空悲切”，恍惚一生，一事無成！

十年寒窗無人問并不可怕，可怕的是，你被社會(huì)拋棄后還失去了自我。

英國的威靈頓將軍與拿破侖軍隊(duì)交戰(zhàn)，六次都失敗了，落魄之際，被鍥而不舍結(jié)網(wǎng)的蜘蛛感動(dòng)。第七次進(jìn)攻，終于打敗了拿破侖。

只有不失去自我，才能有機(jī)會(huì)品味十年寒窗的價(jià)值。

衡水二中高考百日誓師大會(huì)曾喊出這樣的口號：“像我們這樣優(yōu)秀的人，就該拼搏過一生！”這才是對我們平凡人生最好的注釋。

阿里巴巴前總裁馬云，在成功前，多少磨難，“有志者事竟成，破釜沉舟,百二秦關(guān)終屬楚”，這句話是對他奮斗成功最好的寫照。

“英雄不問出處”，今朝你成功了，你就站在金字塔的頂端，你離人家世代的努力成果就近了。

反之，代代努力給你十年寒窗讓路，是不是狹隘的平均主義？我們今天的成就是代代奮斗積累起來的，你讓人家祖上一切歸零，重頭再來，和你直面拼搏？個(gè)人意義實(shí)現(xiàn)了，但社會(huì)意義呢？沒有個(gè)人財(cái)富的積累哪來社會(huì)財(cái)富的繁榮？這是種變相的鼓勵(lì)投機(jī)，鼓勵(lì)“劫富濟(jì)貧”。

就國家社會(huì)而言

我們整個(gè)社會(huì)的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富，也是一代代人努力積累而來的，我們后人在享受高度發(fā)達(dá)的財(cái)富時(shí)，不應(yīng)只安于享受，應(yīng)該勇于創(chuàng)造，開拓進(jìn)取，不斷奪取人類歷史新的高峰。

題主的這句話，在這里可以更換為：發(fā)達(dá)國家憑什么輸給發(fā)展中國家呢？羅馬又不是一天建成的，我們唯有奮起直追！

實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，需要幾代人、十幾代人的艱苦奮斗，所以我們要努力做到，把個(gè)人的前途命運(yùn)與祖國的榮辱興衰聯(lián)系在一起，樹立強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗精神，“江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年�！蔽覀儾槐貧怵H，要迎頭趕上。

以上就是我一些不成熟的想法，歡迎各位參與討論，評論區(qū)留言，謝謝！

寒門本就難出貴子，但并非沒有機(jī)會(huì)

2017年北京文科狀元熊軒昂的一席話引起輿論嘩然，他說：“現(xiàn)在很多狀元，都是家里厲害、又有能力的人。我是中產(chǎn)家庭的孩子，生在北京，在北京這種大城市能享受到的教育資源，決定了我在學(xué)習(xí)時(shí)能走很多捷徑。 ”

2018年安徽高考文科第一名鄭辰筱，家境優(yōu)越，初中時(shí)就跑遍了十多個(gè)國家，12歲時(shí)只身去美國旅行。四川省理科狀元周川，姐姐在北大醫(yī)學(xué)院讀書，家境不錯(cuò)，家教極好，極其自律；同是四川省，文科狀元的卓汐聰，長相英俊，愛好眾多，接受采訪時(shí)，他當(dāng)場就秀起了英語劇《貓》中的片段……

在大學(xué)，越好的學(xué)校，城市學(xué)生的比例越高。

很多現(xiàn)實(shí)告訴我們，那些一出生就在“羅馬”的孩子，他們從起跑線上得到的教育、享受的資源，是寒門學(xué)子們奮斗十幾年才有可能企及的高度。

一切一切，仿佛都在佐證，在這個(gè)社會(huì)，優(yōu)秀的“貴子”和優(yōu)越的家境、優(yōu)質(zhì)的家教息息相關(guān)。

2018年的高考，河北衡水中學(xué)一個(gè)叫王心儀的女生高考707分，被北大中文系錄取。她自小家貧，錄取通知書寄到家時(shí)，她還在異地打工。她說：“貧窮帶來的遠(yuǎn)不止痛苦、掙扎與迷茫。盡管它狹窄了我的視野，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命，但我仍想說，謝謝你，貧窮。”

還有很多像王心儀的孩子，跨越龍門，成就更好的自己。

所以，寒門子弟并非沒有機(jī)會(huì)，很多家徒四壁的寒門子弟通過自己的努力考上名校，改變了自己和家庭的境遇，只是這樣的比例較小而已。

正視現(xiàn)實(shí)，接受差距

清華大學(xué)、南京大學(xué)、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、西安交通大學(xué)、浙江大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)等6所大學(xué)推出“自強(qiáng)計(jì)劃”，對農(nóng)村或偏遠(yuǎn)地區(qū)的考生可以降30分或60分錄取。2011年清華大學(xué)最先實(shí)施，其他幾所學(xué)校陸續(xù)跟進(jìn)。

其他很多高校面對農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)的考生也都有相應(yīng)的政策。

中國人民大學(xué)高校專項(xiàng)計(jì)劃最低可降到一本控制線錄��；北京交通大學(xué)、北京理工大學(xué)高校專項(xiàng)計(jì)劃可在該校投檔線下優(yōu)惠40分；北京大學(xué)有博雅計(jì)劃，也有類似政策。

這些政策幫助了很多寒門子弟，但也證明農(nóng)村、偏遠(yuǎn)地區(qū)和貧困家庭的孩子確處于劣勢。

不僅僅表現(xiàn)在上名牌大學(xué)的機(jī)會(huì)上，進(jìn)入學(xué)校后，個(gè)人綜合能力、視野和見識(shí)的差距更加明顯。

大多數(shù)的年輕人通過多年奮斗加上父母的接濟(jì)，勉強(qiáng)能在大都市能有個(gè)小居室，買房后還需要月供還房貸。為了有足夠的經(jīng)濟(jì)來源，不得不加倍的努力工作。至于興趣愛好、漲見識(shí)、創(chuàng)業(yè)之類的，很少人再有精力和機(jī)會(huì)。

而“出身好”的年輕人，使用父輩們的積蓄和資源，很容易有優(yōu)渥的生活，不用考慮經(jīng)濟(jì)壓力，也有足夠的時(shí)間和精力去提升自己、追逐自己的夢想。

這些現(xiàn)實(shí)的差距是實(shí)實(shí)在在的，而每個(gè)人的出身也無法選擇，能做的就是正視現(xiàn)實(shí)，接受差距，然后加倍努力。

先跳出寒門，循序漸進(jìn)

羅馬不是一天建成的，而改變一個(gè)家族的命運(yùn)也不是一朝一夕就可以完成的。

猶記得高中畢業(yè)時(shí)班主任說過的一段話：“你們這些農(nóng)村出來的孩子，雖然學(xué)習(xí)都非�？炭�，也都有很多遠(yuǎn)大理想，但務(wù)實(shí)是關(guān)鍵的。首先要做的，是先跳出農(nóng)門，然后確保自己能在城市立足，努力創(chuàng)造更好的條件，好好培養(yǎng)自己的孩子。”

現(xiàn)實(shí)的差距是明顯的，也無法一步跨越，腳踏實(shí)地，循序漸進(jìn)，是最好的方式。每個(gè)家族的興盛都是從寒門開始的，寒門子弟對標(biāo)的不是現(xiàn)在，而是其他家庭的初代目們。

條件好的孩子并非不努力，知道方向會(huì)更努力，只要努力就有希望

在《貧窮的本質(zhì)》里描述過這樣一個(gè)恐怖的事實(shí)，窮人對電視的渴望超越對食物的需求，一旦有錢，第一時(shí)間便是買電視。為什么？因?yàn)楦F人需要用電視來打發(fā)自己大量的時(shí)間。

沒有目標(biāo)，不知道自己追求的方向是窮人最大的問題。

很多家庭條件優(yōu)越，父母更有見識(shí)的人，在孩子很小的時(shí)候就明確了未來的發(fā)展方向。于是，便可以根據(jù)目標(biāo)，有的放矢地進(jìn)行前期準(zhǔn)備。

一般家庭，父母沒有多余的精力操心孩子，也無法給予孩子更多的方向，只能讓孩子“自由發(fā)展”。

于是，出現(xiàn)一個(gè)狀態(tài)：知道目標(biāo)的孩子在努力朝自己的目標(biāo)不停努力，不知道方向，沒有目標(biāo)的人莫名其妙地看著別人忙著而不知所措。

有時(shí)候，不是寒門子弟不努力，只是不知道該朝什么方向努力，也不知道如何努力。

最樸素的目標(biāo)是讓自己的日子過得更好一點(diǎn)，再高一點(diǎn)的目標(biāo)是能通過自己的努力讓家人都過上更好的生活，如果能光耀門楣就算是成功了。

別人家庭幾輩子的努力和積累，你不可能一下子就超過別人，如果如此簡單，就是另外一種形式的不公。有目標(biāo)，持續(xù)努力，并不一定能成功，但是不努力就成功的機(jī)會(huì)就微乎其微了。

因?yàn)榉N種原因，現(xiàn)實(shí)就是如此，也不必做橫行攀比，可以做縱向比較，比之前的自己更好，就是進(jìn)步和成功。

還證明了，世上唯有讀書高！高智商產(chǎn)生高效力！你幾代人的努力又怎樣，千百年一點(diǎn)不變，沒創(chuàng)新，一代不如一代，最后守著幾代人的努力慢慢消失！沒有什么糾結(jié)！

“幾代人的努力，憑什么輸給你的十年寒窗？”是何道理？

當(dāng)強(qiáng)者能夠肆無忌憚理直氣壯剝奪弱者權(quán)利的時(shí)候，我們所有人都應(yīng)該感受到一絲絕望。

畢竟，沒有人天生就是強(qiáng)者，也沒有人敢百分之百說自己是強(qiáng)者。

即便是富貴如王校長，也不敢稱自己是絕對的強(qiáng)者。然而，王校長能從爸爸那里拿到10億元買一個(gè)公司當(dāng)玩具，普通家庭的孩子，往往會(huì)因?yàn)?0塊錢的玩具哭得在地上打滾。

然而，普通人，就不應(yīng)該比王校長更強(qiáng)一些嗎？

當(dāng)然不是！

正常的健康的社會(huì)，應(yīng)該給每一個(gè)人上升的渠道和空間，而不是所有的資源都被官二代、富二代和學(xué)二代徹底壟斷。

再者說，當(dāng)今中國的社會(huì)，有幾個(gè)是“幾代人努力”而成為的“豪門”？

好像沒有吧？

最近四五十年經(jīng)濟(jì)的快速增長，給了60后70后非常好的奮斗機(jī)會(huì)，大部分人出身貧寒通過奮斗成就了自己的人生，只有極少數(shù)人靠著祖上的蔭庇維持著令人尊敬的地位。

任正非，出身貴州貧寒家庭，年輕時(shí)當(dāng)過兵，當(dāng)過上門女婿，過過不少窮日子。可是，任正非就是靠著那一股敢闖敢拼的勁頭，打出了中國制造的一片天，如今成了中國高端制造的領(lǐng)跑者。

你能說，任正非是幾代人努力獲得的成功？你能說，任正非的兒子和女兒，是靠著任正非的資源走到今天的？

另一個(gè)例子，矮大緊。爺爺是清華大學(xué)校長、外公是深圳大學(xué)創(chuàng)辦者，總而言之，矮大緊不僅是學(xué)二代學(xué)三代，甚至100年前就已經(jīng)成了中國高等教育的佼佼者。

當(dāng)然，矮大緊取得今天的成就，也并非全靠祖宗蔭庇，也有自己努力的成分�？墒�，如果你仔細(xì)一想就知道，如果高曉松出身在任正非那樣的一個(gè)貧困家庭，你還會(huì)認(rèn)為他會(huì)有如此燦爛的人生嗎？

絕大多數(shù)的年輕人，要走的那條路，都是充滿荊棘和坎坷的那條路。

馬云，高考一度落榜，三次復(fù)讀才考上杭州師范大學(xué)，才能走了英語這條路，了解了杭州以外的世界。

俞敏洪，也是多次落榜，歷經(jīng)艱苦背熟了整本字典，最終考上北京大學(xué)，然后靠著英語培訓(xùn)短期內(nèi)成為百萬富翁。

雷軍，武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)系畢業(yè)，做了幾十年碼農(nóng)，逐漸成為軟件業(yè)的著名工程師。財(cái)務(wù)自由后又創(chuàng)辦小米，才有了今天成就。

我們可以假想一下，馬云、俞敏洪、雷軍的前進(jìn)路上，忽然殺出一個(gè)程咬金說“我家三代努力，憑什么輸給你十年寒窗”。然后搶走了他們的人生。

你還覺得公平嗎？

這種事情，并非沒有。

王娜娜、陳春秀一串串被冒名頂替的名字，背后都扼殺了一個(gè)個(gè)寒門學(xué)子的最后希望。

寒門難出貴子，已經(jīng)成為一個(gè)事實(shí)。

然而，豪門卻要讓寒門難出貴子成為一種常態(tài)。

公平嗎？

小鎮(zhèn)做題家，就應(yīng)該輸給北上廣的作弊家嗎？

每一個(gè)寒門學(xué)子，并沒有打敗豪門子弟的渴望，他們需要的，只是一個(gè)公平競爭的機(jī)會(huì)而已！

即便是，豪門子弟靠著跑車，寒門子弟只能光著腳板。

豪門子弟，你的父母祖宗的，終歸是你的父母祖宗的，拿著父母祖宗的資源，騎在寒門子弟頭上當(dāng)天龍人，你不覺得羞恥嗎？

我反倒覺得，那些啃老的人，似乎并不算壞。

至少，啃老族傷害的只是自己家的老人，那些靠著父母資源獲得同齡競爭中的碾壓優(yōu)勢的年輕人，你們傷害的不僅僅是自己的老人，還傷害了與你們競爭的同齡人。

有人說“三代努力憑什么輸給十年寒窗”，就開始理直氣壯用槍手的論文當(dāng)自己的學(xué)術(shù)成果。

有人說“三代努力憑什么輸給十年寒窗”，就敢憑著某地資源和父母的錢獲得別人難以企及的“成功”。

這里，我們不僅想問一句，憑什么十年寒窗就一定要輸給三代努力？

難道“好好學(xué)習(xí)”都沒有啃老理直氣壯了嗎？