秦朝軍隊很容易戰(zhàn)勝匈奴，而漢軍則不行，為什么？

我們從軍事力量上看， 秦朝是中國歷史上一個極為重要的朝代，它由戰(zhàn)國時期的秦國發(fā)展起來的統(tǒng)一大國，它結(jié)束了自春秋起五百年來分裂割據(jù)的局面，成為中國歷史上第一個大一統(tǒng)的中央集權(quán)制國家。不得不說，秦朝是個軍事力量很強的國家，秦軍動輒數(shù)十萬甚至上百萬的戰(zhàn)役，況且當年秦朝的軍事裝備達到了最高峰，兵刃而堅韌，即使是現(xiàn)代科技也無法仿造出與秦軍青銅劍性能媲美的青銅鋁合金。秦軍當年橫掃戰(zhàn)國六雄，西征突厥。北伐匈奴，南平南越，無往不利，戰(zhàn)無不勝。歷史上秦朝大將蒙恬用了1年時間打敗了匈奴30萬大軍。尤其是秦軍箭陣 秦軍的弩箭甚至可以殺傷到250米開外的人 這在當時是不可想象的。而漢朝呢？可以說開國皇帝漢高祖劉邦運氣不錯，秦朝因趙高專權(quán)，整個朝廷上下內(nèi)憂外患，這才趁機擊敗了偌大的秦朝。劉邦率領(lǐng)的漢軍戰(zhàn)斗力不如秦，更不如項羽，只不過他善于用人，才讓他建立漢政權(quán)。 再從歷史背景上看，秦朝建立之前的匈奴國，它的東邊有強大的東胡，西邊又有兇悍的月氏，夾在石頭縫里生存的滋味不好受。后來，因秦朝滅亡，中原太亂，匈奴才得到了一定時間的休養(yǎng)生息，最后才大肆南下。當年劉邦帶領(lǐng)大軍去攻打匈奴，接連敗退，只有僥幸撤回，從這點上看，漢朝剛建立的時候，因秦朝滅亡，加上楚漢爭霸等等因素，國家衰弱， 因此比起秦朝時期，它的國力就要弱得多，秦軍在戰(zhàn)國時期就和匈奴，義渠打交道，對付匈奴有自己的方法。最后從生長環(huán)境上看，秦軍將士出生西南，驍勇善戰(zhàn)，據(jù)出土的秦軍骨骸估計，秦軍身高基本在1.72米左右，將領(lǐng)在1.85米以上屢見不鮮。秦軍軍隊的制式鎧甲重達15公斤，秦戈更是達7米多長，如今更本沒有幾人能拿得動，更別提用之戰(zhàn)斗，即便是聞名于世的馬其頓方陣所用長矛也不過3米多長。而漢人呢，則不像秦人那般驍勇善戰(zhàn)。 總的來說，統(tǒng)一天下的秦朝，其秦軍戰(zhàn)斗力強，有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗。而劉邦創(chuàng)立的漢軍，戰(zhàn)斗力弱，作戰(zhàn)經(jīng)驗不豐富。在和項羽爭霸時，也是時運好才得以戰(zhàn)勝項羽，獲得了這片華夏江山。在大漢立國后國力低弱，所以漢朝初期無力擊敗匈奴。

秦朝對匈奴的戰(zhàn)事可以分為兩個階段：一是秦朝統(tǒng)一六國之前，二是秦朝統(tǒng)一六國之后。

秦朝統(tǒng)一六國之前，放在邊關(guān)上的兵力并不多，但是指揮作戰(zhàn)的將領(lǐng)李牧很厲害。李牧因為兵力不多，所以經(jīng)常采用聲東擊西的游擊作戰(zhàn)方式，跟匈奴人拼機動。

說老實話，匈奴軍要是跟漢軍硬打，不一定能夠打得贏漢軍。匈奴軍最大的特點就是機動性非常強，他們是馬上民族，忽東忽西，飄忽不定。而李牧搞的恰恰就是，你要捉迷藏，我就和你比捉迷藏，看誰把誰先捉住。李牧也因此打出了名氣，讓匈奴人聞風(fēng)喪膽。

（秦朝抗擊匈奴）

秦朝統(tǒng)一六國以后，秦始皇實施乾坤大挪移，把六國貴族東遷西徙，使六國貴族聚集不起反抗的力量。同時，秦始皇實施武器禁令，把天下所有的兵器都收繳起來銷毀，這樣國內(nèi)基本上就安定下來了。

在這樣一種狀態(tài)下，秦始皇唯一擔心的就是邊關(guān)的匈奴。于是他把全國兵力的60%放在北部邊關(guān)，國內(nèi)只放了40%的兵力。而且還征用全國勞動力，修筑萬里長城，搞大規(guī)模的防御工程。而且當時的將領(lǐng)蒙恬也非常厲害�？梢哉f，這時候的秦朝，對匈奴人是一種壓倒性的優(yōu)勢，匈奴根本不敢來襲擾。

但是秦末農(nóng)民起義爆發(fā)以后，那時候蒙恬已死，王離帶著邊關(guān)的30萬大軍回撤，幫助章邯夾擊農(nóng)民起義軍及天下造反的諸侯，這樣邊關(guān)就徹底松動，匈奴人死而復(fù)生。

劉邦統(tǒng)一天下以后，封韓信為韓王。這個韓信跟劉邦最有名的大將韓信不是同一個人，史稱韓王信。韓王信的封地主要在北邊，靠近匈奴一帶。當時匈奴已經(jīng)開始大舉南下襲擊中原。韓王信屢次被困，但是他為了保存實力，就與匈奴暗通款曲。甚至與匈奴聯(lián)合起來，想舉兵造反。

當時劉邦想派軍抗擊匈奴。但是他根本找不到派遣之人。因為這時候，韓信、彭越、英布等人都蠢蠢欲動，有造反的跡象。如果劉邦派遣這些將領(lǐng)去抗擊匈奴，一者這些將領(lǐng)與韓王信有千絲萬縷的聯(lián)系，二者，如果他們也學(xué)著韓王信那樣，聯(lián)合匈奴反攻中央，那劉邦就危險了。

（漢高祖）

劉邦一生唯一寫過一首詩：“大風(fēng)起兮云飛揚，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)，安得勇士兮守四方。”這首詩的最后一句表達的，就是劉邦找不到人守邊關(guān)的深切焦慮。

劉邦找不到人抗擊匈奴，他只能自己親自領(lǐng)兵前往抗擊。劉邦一開始打得還比較順，連打了幾個勝仗。但是后來就中了匈奴人的誘敵深入之計，被圍困在白登山。

劉邦之所以被圍困，是他其實帶兵的能力比較一般。當年韓信就說過，劉邦最多能帶10萬兵，他自己多多益善。再加上劉邦本人心急，想三下五除二解決匈奴的問題。所以就著了匈奴的道。

后來，劉邦用了陳平的計策，賄賂冒頓單于的愛妃，才得以脫離圍困。

而這次事件以后，劉邦總結(jié)出了一個經(jīng)驗，對待匈奴，一味地強打根本就解決不了問題。最好的辦法就是又打又拍。打就是集中兵力猛打一陣，但是只要打痛就對了，不要試圖消滅它，你也消滅不了。然后再采用和親的方式，通過血親政治，拉近和匈奴的關(guān)系�；蛘咄ㄟ^血親政治，對匈奴內(nèi)部進行分化，讓他們內(nèi)耗。

應(yīng)該說，劉邦這是一個非常高明的策略，也是處理地緣政治關(guān)系的最好策略。因為你不可能像秦朝那樣，集中大部分兵力，集中全國國力來對付匈奴。你要是這樣做，就會造成國內(nèi)空虛，走上秦朝那樣滅亡的道路。

很多人并沒有看明白劉邦這個策略的高明之處，看到漢朝屢次和匈奴和親，就覺得這是漢朝“以女人換和平”，是一種恥辱的表現(xiàn)。

（昭君出塞）

就比如王昭君的形象，我們把王昭君列為古代四大美女，用《平沙落雁》這樣的音樂，來表現(xiàn)王昭君的凄苦。其實就是在這樣一種心理上，我們夸大了王昭君的凄苦。說老實話，王昭君在匈奴過的日子，遠遠高于他在漢宮中被冷落到死。

從這個角度來說，漢朝對匈奴的政策，遠遠高明于秦朝對匈奴的政策，是值得肯定的。

秦朝前期匈奴實力并沒到巔峰，當時中原一統(tǒng)，秦軍兵強馬壯又有名將領(lǐng)銜。而且收復(fù)河套只是一場驅(qū)逐戰(zhàn)，匈奴軍隊有生力量并未受重創(chuàng)。秦軍也是見好就收，馬上設(shè)郡縣，遷人口，修長城，直道用以防御。 到了西漢情況又不一樣了，匈奴在冒頓手里已經(jīng)一統(tǒng)北方草原實力正值巔峰，西漢打敗西楚不到兩年，且函谷關(guān)在仍在異姓諸侯手中，自己還沒統(tǒng)一，正是虛弱的時候。但是就這樣在白登山之戰(zhàn)時匈奴也并不敢同漢軍正面硬碰，而是在試探被打敗后采取了誘敵深入的戰(zhàn)術(shù)，再結(jié)合自己強大的騎兵機動能力強劉邦隔離包圍。大家所熟悉的是劉邦賄賂冒頓的老婆才脫險，而事實上是冒頓自己的意思！人家連自己父親都敢殺，老婆都能送給仇人，這樣一個精明強干的人會被一個女人枕邊風(fēng)給吹歪？他自己也知道，自己的國家根本沒能力吞掉中原這個龐然大物，當時外圍已經(jīng)有幾路北伐漢軍過來勤王，況且自己也沒把握在段時間消滅劉邦部隊。所以逼劉邦就范，簽訂所謂不平等合約，奪取財富和生活資料，慢慢蠶食壓制漢朝，這才是他的本意。

公元前215年秦始皇派大將軍蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴，蒙恬的大軍攻占了河套，內(nèi)蒙一部分，然后把秦、燕、趙長城連接在一起，形成了有名的秦萬里長城。

秦北擊匈奴很容易就成功了，而到了西漢初的高祖卻被圍于白登山，這是為什么？

秦北擊匈奴，當時的秦軍乃是百戰(zhàn)無敵之師，攜滅六國之勇，乃真是無所畏懼，所向披靡，只用了秦一半不到的兵力就打垮了當時的匈奴，同時還出兵數(shù)十萬下嶺南征百越，秦的強悍真是抗抗的，自秦以后，再無一個朝代可以同時南北征戰(zhàn)了！

西漢初年，經(jīng)歷過反秦農(nóng)民起義，楚漢爭霸大混亂，漢朝的總體實力已比秦弱太多，秦滅六國還有秦地是平穩(wěn)發(fā)展的，秦末混亂卻是整體的大混亂，無數(shù)人口死亡，漢初人口數(shù)量不過千萬，高祖親征匈奴不過也是帶兵32萬，而且也不是只征匈奴，是同時征反叛漢朝投奔匈奴的韓王信。

秦北擊匈奴輕易成功，一側(cè)當時匈奴并未整合，。二側(cè)秦有豐富的跟游牧民族作戰(zhàn)經(jīng)驗，有強大的騎兵。三側(cè)秦國力強大，兵多將廣，軍事素質(zhì)遠勝漢初，所以僅派大將蒙恬領(lǐng)兵30萬就占領(lǐng)了匈奴最肥沃的土地河套等地。

漢初北擊匈奴失敗，一側(cè)匈奴經(jīng)過秦的慘痛失敗，已經(jīng)整合，冒頓帶領(lǐng)的40萬匈奴兵在游牧民族中也是有史以來第一次如此多的兵力。二側(cè)漢初實在是沒有多少對付匈奴騎兵的經(jīng)驗，輕敵冒進致高祖被圍于白登山。三側(cè)漢初的農(nóng)民軍比之秦的驕兵悍將實在是差了不是一點點，否側(cè)，那里需要高祖親征！

謝邀。您說秦朝軍隊很容易戰(zhàn)勝匈奴，漢軍不行，這個表述是有問題的。

以戰(zhàn)國時期而論，秦國北部雖然也與匈奴有接觸，但匈奴主要入侵方向是在趙國，趙國將領(lǐng)李牧曾經(jīng)用多年準備的驕兵之計大破匈奴，秦軍并沒有這樣的戰(zhàn)績。

秦朝時候，秦始皇派蒙恬帶領(lǐng)幾十萬大軍北擊匈奴，確實迫使匈奴撤退，但秦國并沒有能力徹底打垮匈奴，而只能采用修筑長城的保守方法。并且修筑長城后，蒙恬、扶蘇大軍就長期屯駐北邊，甚至最終為此導(dǎo)致了扶蘇蒙恬被李斯趙高胡亥殺害，秦朝隨之滅亡�？梢娗爻瘜π倥�是一點不敢怠慢的，并沒有“很容易戰(zhàn)勝”一說。

相反，漢朝對匈奴，最初一次是在漢高祖的白登之圍。那一戰(zhàn)，既有漢高祖本身輕敵中計，也有漢朝剛剛統(tǒng)一天下，兵力疲憊，而且漢的法制不如秦嚴酷，秦是純軍國主義，所以漢軍戰(zhàn)斗力比如秦軍強也沒什么奇怪，還有就是匈奴換上了歷史上少有的牛逼單于冒頓。這幾種因素聚合下，漢高祖被打敗，并不算多么差勁。何況匈奴也沒能因此把漢朝挑了。

之后漢文帝和漢景帝主要對內(nèi)休養(yǎng)生息，恢復(fù)元氣，這休養(yǎng)的其實是秦兼并六國的戰(zhàn)爭和楚漢戰(zhàn)爭的元氣，并不是被匈奴揍出來的傷。等到漢武帝繼位，在文景之治的基礎(chǔ)上，任用衛(wèi)青、霍去病等，深入大漠，擊潰匈奴主力，并順勢鑿?fù)ㄎ饔�，將漢朝勢力擴展到中亞。這個戰(zhàn)績非常輝煌，一舉奠定了華夏文明作為東亞霸主的二千年地位，比起秦朝蒙恬擊退匈奴修個長城要多了。此后，匈奴雖然還能對漢朝構(gòu)成威脅，但已經(jīng)不足以挑戰(zhàn)漢朝霸主地位了。

所以，實際上計算對匈奴戰(zhàn)績，漢是比秦要強許多的。

如果真的讓這兩個時期的軍隊交鋒，我還是看好漢軍能勝。畢竟這一百年，裝備軍械和戰(zhàn)爭藝術(shù)的進步還是不少的。

這個問題的要害，在于背后的時間定位。我在這里先打個比方，張家的小孩張三被王家的老五揍了，等他長大之后， 王老五已經(jīng)死了，王小二卻在。于是他就把王小二給揍了。數(shù)年之后王小二也強大起來，于是把張三一頓暴捶。

好！你認為究竟是王老五、王小二、張三究竟誰最厲害，誰不行？所以前一個問題根本不成立。秦始皇時期蒙恬打敗的那個匈奴，是一個處于萌芽狀態(tài)的草原部族，根本就沒有很強的戰(zhàn)斗力，所以蒙恬打敗匈奴，根本不能說明秦朝強。而冒頓單于時期的匈奴能打敗漢朝，也主要是因為對手是軍事能力較弱的劉邦，如此而已。

但后一個問題是值得靠量的。一統(tǒng)六國的秦軍與漢武時代的漢軍相比，哪一支軍隊更厲害？

首先說，這兩個時期，都是秦漢最強盛的頂峰。秦滅六國，南破百越、北御匈奴。而漢滅朝鮮、閩越、南越，擊敗匈奴。

所以我們就來探尋這兩個帝國的軍事成就，究竟哪個更大。秦軍的軍事構(gòu)成，主要是步兵搭配車兵、以及少量短期突擊的騎兵。他的對手，是衰落狀態(tài)的六國、萌芽狀態(tài)的匈奴和散亂狀態(tài)的越人。六國的軍種，與秦相差不太大，區(qū)別僅在于軍隊的組織體系和獎懲制度而已。在戰(zhàn)場之上，六國打不過秦，主要是因為大方針的錯誤、指揮者的低能與獎懲用人制度的低效。簡單地說，就是有能力的人得不到提拔，以至于大批人杰都寧愿為秦效力，來吞滅自己的祖國。而匈奴和越人打不過秦，則是因為匈奴尚未發(fā)展起來，而越人則習(xí)慣零散居住，沒有大規(guī)模集結(jié)作戰(zhàn)的可能。而漢就不一樣了，鼎盛時期的漢軍，主要兵力是騎兵，早期因為步兵為主，所以吃了虧。在此以后，漢朝便大舉發(fā)展牧馬業(yè)，組建集團化的騎兵，再配合以精良的武器如弩。所以到漢武帝時代中后期，漢軍已經(jīng)確立了對匈奴的絕對優(yōu)勢，裝備好的漢兵可以以一敵五，也就是搞定五個匈奴人。這也就是李陵為什么能以少量兵力拖住匈奴大集團的道理。

打個比方，如果說將漢朝和美國相提并論，劉邦時代的漢軍就好比是杰斐遜時代的美國，美國兵一度甚至打不過利比亞海盜；而漢武帝時代的漢軍就已經(jīng)是參加兩次世界大戰(zhàn)的美軍了。而秦朝，固然在電視劇里吹噓得很牛逼，但那只是吹噓而已，嚴格而論只能說是內(nèi)戰(zhàn)高手，缺乏遠距離突擊作戰(zhàn)的能力。沒有和高峰時期的世界級對手過招，談何高手，且一邊涼快去吧。

粗看中國歷史，很容易像樓主這樣得出秦軍輕易戰(zhàn)勝匈奴，而漢朝反而需要花很大力氣還吃力不討好的結(jié)論。但如果你進一步看看這些事件的過程，以及先秦到兩漢，中國北方民族發(fā)展的簡單軌跡。你就會明白，秦軍對付的可能根本不是后來的匈奴人。或則說，秦軍對付的主要目標不是匈奴人。

戎狄不是匈奴

根據(jù)司馬遷的記載，秦始皇命蒙恬率領(lǐng)秦軍北伐河南地區(qū)，也就是今天我們所說的河套地區(qū)。但是作戰(zhàn)的對象卻不是匈奴，而是戎狄。

兩者之間的區(qū)別在何處呢？早在春秋時代，中原的農(nóng)耕居民就不斷遭遇居住在四周蠻族的入侵與襲擾。于是按照東南西北不同的方向，中原人將之也區(qū)分為夷（東）、蠻（南）、戎（西）、狄（北）四個不同稱呼。這些民族中有些比較善于養(yǎng)馬，但主要是搞定居為主的畜牧業(yè)，而不是大面積流動的游牧。

根據(jù)考古分析，豈止是當時的中國北方很多地區(qū)處于這些不服周禮的蠻族控制。就是蒙古高原地區(qū)和更北方的西伯利亞南部，都處于類似的生產(chǎn)、生活狀態(tài)。隨著氣候的變冷，這些地方從最初的農(nóng)耕變?yōu)榱宿r(nóng)業(yè)+畜牧業(yè)生產(chǎn)，最后再慢慢過渡到游牧。大量的部落和族群，成為被迫南下的氣候難民。也成為了先秦時，諸侯國開疆拓土、尊王攘夷的主要對象。

這一輪之后，到了戰(zhàn)國時代，才有了最初的北方游牧民族，被戰(zhàn)國時代的人稱為胡。比如趙武靈王搞的胡服騎射，實際上就是以新來的胡人為模仿對象。當時他曾經(jīng)在談話中說到北方的幾大胡人集團，然而偏偏沒有說匈奴。也就是說匈奴出現(xiàn)的很晚。一直到戰(zhàn)國末年名將李牧的時候，匈奴才見于歷史記載。

但在漢初之前，匈奴只是一個被西面的月氏和東方的東胡壓制的小部落。考古發(fā)現(xiàn)的早期匈奴墓葬，大部分集中于陰山地區(qū)以北，距離河套不遠，但絕非河套。

匈奴崛起并成為一切游牧勢力代名詞

漢之際，匈奴作為新的霸主，在草原地區(qū)崛起，并且南取河套之地。到了漢武帝時期，匈奴一詞已經(jīng)成為了北方草原上不同部落和民族的統(tǒng)稱，故而不少當時的典籍詩賦中均以匈奴泛指古代的北方蠻族。但司馬遷依然使用戎狄來描述蒙恬北伐時候的對手，而不是匈奴，必然是有原因的，絕非耍什么復(fù)古筆法。

漢朝建立后，匈奴已經(jīng)成為草原霸主，進而成為漢朝的最大敵人。整個匈奴的勢力范圍將原本屬于戎狄或者其他游牧胡人的地盤、人口都囊括其中。所以，北方只有匈奴而不存什么戎狄什么胡了。當時的古人寫文章議論時政，自然不需要去翻歷史的舊賬本，僅僅敘述這一既成事實就可以了。

其次，漢之后的古人看到這些文章，視為歷史記錄，自然也就繼承了這種“錯誤的觀點”，代代相傳，延續(xù)至今。

匈奴就成為了中國北方游牧民族的象征。但實際上，即使是在匈奴集團的內(nèi)部。原先部族的首領(lǐng)、貴族和部落結(jié)構(gòu)都沒有遭到改變，僅僅是服從匈奴單于的王權(quán)。諸如河南白羊王、婁煩王這樣的歸附舊部族依然在匈奴時代留居舊地、保留權(quán)力。

這才有了大家印象中的漢朝打匈奴艱苦，秦朝打匈奴輕松。

然而，秦軍面對的可能只是一群戎狄部落，并且嚇退了原本有意思南下的干涉的匈奴。而漢朝在白登之圍開始，就面對匈奴麾下的大量北方蠻族軍隊。這時候的匈奴，已經(jīng)成為了非純農(nóng)墾區(qū)的霸主。否則按照秦軍打匈奴需要幾個月的情況來對比，只能得出趙國的李牧打匈奴更擅長的結(jié)論。他才是中國歷史記載中第一個擊敗匈奴的將領(lǐng)。

首先不清楚這個結(jié)論是怎么得出來的，秦朝軍隊確實戰(zhàn)勝了匈奴，也不算困難，但說漢軍不行，不知道這個結(jié)論是怎么來的？

秦朝時期，秦始皇派蒙恬帥30萬大軍北伐匈奴，當時的匈奴人沒想到秦朝突然出兵，被打個措手不及，而且由于他們是分散居住的，于是大敗，蒙恬順利占領(lǐng)河南。第二年，蒙恬料定匈奴會反擊，搶在匈奴行動之前，再次出擊匈奴。當時的匈奴單于正在集結(jié)兵力，再次大敗。至此，蒙恬帥30萬大軍長期駐守邊疆，并修筑長城，防御匈奴。

至于漢軍，漢高祖時期，跟冒頓單于之戰(zhàn)是輸了，因為當時連連征戰(zhàn)導(dǎo)致國力太弱，皇帝想找四匹顏色一樣的馬拉車都找不到，大臣們更是只能用牛拉車。這種情況下，怎么跟匈奴打？

后來到漢武帝時期，國力強盛，開始主動攻擊匈奴。最初由衛(wèi)青等將領(lǐng)多次帶兵攻擊，但每次騎兵數(shù)量基本是三萬人左右，多次擊敗匈奴，占領(lǐng)河南地，建朔方城。最大規(guī)模的一次，是讓衛(wèi)青，霍去病帶十萬騎兵攻擊匈奴，直接穿過大沙漠，殺到了漠北，匈奴單于帶幾百騎逃走，并導(dǎo)致匈奴分裂，部分人逃往西域甚至歐洲，從此漠南無王庭。匈奴人當時的歌唱到“失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色”。這些戰(zhàn)爭導(dǎo)致了匈奴的徹底衰亡，之后幾百年都沒能對漢朝形成太大威脅。

從戰(zhàn)爭時間來看，漢武帝時期確實打的很長，秦軍打的很短。似乎秦軍打的很容易，漢軍打的不容易，看起來似乎秦軍更厲害？

其實不然。秦軍的戰(zhàn)略是，將匈奴人趕出一段距離，然后用長城來防御。而漢武帝的戰(zhàn)略是，徹底打殘匈奴，讓他們永遠沒可能南侵。衛(wèi)青霍去病各帥五萬騎兵出征的那次，目的是干掉單于，對匈奴滅國啊。雖然沒殺掉單于，但戰(zhàn)略目標基本實現(xiàn)，匈奴分裂，逃亡，直到幾百年后三國時期內(nèi)戰(zhàn)不斷，匈奴都無法形成太多威脅。

所以，從戰(zhàn)略上來講，漢軍的戰(zhàn)略目標高的多，難度也大很多，所以時間花的更長，但帶來的影響卻更深遠，秦朝滅亡后，匈奴立刻就能殺過來，進犯中國，但直到三國時期，中國分裂，軍閥混戰(zhàn)，匈奴都構(gòu)不成什么威脅。從這點來看，漢軍要遠勝秦軍。

所以，古人說，“國恒以弱滅，獨漢以強亡”。

匈奴是在秦漢兩個朝代交替時迅速崛起的北方游牧民族，也正因此匈奴也成為了秦漢兩朝的重大威脅之一。那個時候，匈奴人的戰(zhàn)斗力也是十分強大，提起匈奴不僅僅讓人民感到害怕，各國的君王也會因此感到深深擔憂。所以在秦漢時期，如何對付匈奴成為了主要課題，那么為什么秦軍很容易戰(zhàn)勝匈奴，而漢軍卻不行呢？

首先，先從秦國說起，起初秦國的實力也相當弱小，但在經(jīng)過秦國幾代君王的努力之后，秦國實力逐漸增強。《過秦論》中就有相關(guān)記載：

"及至始皇，奮六世之余烈，振長策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執(zhí)敲撲而鞭笞天下，威振四海。"

說到這里就不得不提商鞅變法了，當時正值秦孝公在任，采取了商鞅變法之道，也正因此讓秦國的實力日益增強，使秦國從弱國變成了一個富強國，這也為秦國消滅六國統(tǒng)一全國奠定了基礎(chǔ)。待秦始皇統(tǒng)一中國后就開始專心對付匈奴了。在公元前215年，秦始皇命蒙恬率領(lǐng)30萬秦軍北擊匈奴，收河套。《過秦論》中寫道:"卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬"，在蒙恬大將軍的猛攻之下，匈奴見識到了秦軍的實力，于是就不敢再犯。所以呀，那時的秦國連六國都能滅掉，又怎會對付不了匈奴呢？

在經(jīng)受過秦軍的猛烈攻擊后，匈奴損失慘重，這使得本來實力就不太強的匈奴雪上加霜。除此以外，匈奴還有兩個勁敵，一個是"東胡"，一個是"月氏"。這兩個少數(shù)民族也常常侵擾匈奴，這一東一西讓匈奴腹背受敵，當時處于非常不利的地位。所以，對于秦軍來說，對付匈奴簡直小菜一碟，不在話下。那么，為什么到了漢朝，漢軍就打不過匈奴了呢？

最直接的原因就是匈奴自身的實力變強了，秦朝強盛的時候匈奴一直備受打壓，直到秦朝末期，社會矛盾尖銳，農(nóng)民起義不斷，無暇顧及匈奴。

匈奴也趁楚漢相爭之時，迅速發(fā)展，不斷壯大。但其中最根本的原因是匈奴內(nèi)部也進行了改革。在公元前209年，冒頓繼位，之后就開始進行了一系列的改革。冒頓是一位優(yōu)秀的首領(lǐng)，他十分有想法，更被視為匈奴族的英雄。也正是他推出的一系列舉措，使匈奴族迅速強大起來。不僅僅實現(xiàn)了內(nèi)部的統(tǒng)一，還開始有實力對外征伐，匈奴也是從這里開始慢慢變得強大起來。到了漢朝時期，匈奴的勢力也發(fā)展到了頂峰。

相比強大的匈奴，漢朝建立初期，因為之前曾常年作戰(zhàn)所以元氣大傷，民生凋敝，國家實力大大減小。在這種情況下，漢軍與匈奴開戰(zhàn)勝算肯定不大，很難同匈奴進行抵抗。公元前133年，雙方正式開戰(zhàn)。要說，漢朝把秦朝都取而代之了，又為何卻敗給了匈奴了呢？

首先，秦朝的存在對匈奴來說一直是個威脅。但此刻，秦朝已經(jīng)滅亡了，也就意味著匈奴的天敵已經(jīng)消失了。也正是借此時間，匈奴得以休養(yǎng)生息，迅速發(fā)展壯大。

漢朝初期，漢高祖劉邦想要休養(yǎng)生息恢復(fù)國力。但此刻邊境卻不得安寧，冒頓首先拿下了周邊部落，將他們都納入到自己麾下，慢慢地建立起了草原帝國，勢頭正旺。眼看著匈奴打自己領(lǐng)土的主意，于是劉邦就率領(lǐng)40萬大軍進行反攻。很快，那些失去的土地都被奪了回來，劉邦心中得意，因此想乘勝追擊，但卻疏忽大意，因此落入了冒頓的圈套。

歷史上的劉邦善于用人，但要說起來領(lǐng)兵打仗他卻不怎么擅長。而且這次對匈奴作戰(zhàn)，也沒有縝密的作戰(zhàn)計劃，草草下決定追擊，所以才會陷入冒頓的圈套。劉邦被團團圍住，困在了白登鎮(zhèn)。但因為這里距離漢軍主力太遠了，他們無法及時趕到，劉邦就被困了整整七日。

正面打不過只能想辦法逃跑了，他們賄賂了匈奴，這才把他們偷偷放走了。經(jīng)過這次戰(zhàn)爭，劉邦心中也知道匈奴的實力了。后來，為了避免再次發(fā)動戰(zhàn)爭，他主動進行和親。所以在后來的日子里都是靠和親才得以換來和平。一直到了漢武帝時期，經(jīng)過文景之治后漢朝的國力逐漸變得強盛，擁有了強大的騎兵后，才有能力和匈奴對抗，取得了與匈奴對戰(zhàn)的第一次勝利。

所以總得來說，秦軍之所以能打敗匈奴，那是"天時地利人和"，強大的秦軍對抗弱小的匈奴肯定是輕而易舉。而到了漢朝，匈奴變得強大，而漢朝初期國力衰微，漢軍也沒有先進的武器，吃敗仗也是理所當然的。歷史也告訴我們，只有國家變得強大了，才不會受欺負!