這個(gè)問題要站在當(dāng)時(shí)人的角度來看。
首先,美蘇在1945年,還不是死敵。不能以后來的冷戰(zhàn)思維看待當(dāng)時(shí)的美蘇關(guān)系。
二戰(zhàn)之前,美國(guó)人對(duì)歐洲根本沒興趣。當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)孤立主義盛行,英國(guó)、德國(guó)、蘇聯(lián)在美國(guó)人眼里沒什么區(qū)別,都是外國(guó)人,跟美國(guó)沒有半毛錢關(guān)系。
到了1940年,法國(guó)投降,德軍轟炸英國(guó),這個(gè)時(shí)候,美國(guó)人才開始關(guān)心起歐洲。
為啥呢?
因?yàn)椴魂P(guān)心不行了,倫敦是金融中心,美國(guó)在英國(guó)有海量投資,不救英國(guó),這些投資最終都會(huì)打了水漂。所以美國(guó)一定要救英國(guó)。
可是救英國(guó),到底應(yīng)該怎么救呢?
是像一戰(zhàn)那樣,派兵去救場(chǎng),然后被歐洲人無情的轟走,再當(dāng)一次冤大頭?還是趁著橫掃歐洲的同時(shí),把英國(guó)也掃了,把它的殖民體系瓦解,把它的小弟都搶過來,把它整得半死不活的,讓它給自己當(dāng)小弟呢?
很顯然,后者才符合美國(guó)的利益。美國(guó)已經(jīng)當(dāng)過一次冤大頭了,這種蠢事不能再干了。
基于此,我們就可以看到。整個(gè)1942年,美國(guó)對(duì)英國(guó)投入了大量物資扶持的同時(shí),美軍也在各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)都很配合英軍的行動(dòng)。
丘吉爾先是從自身的利益出發(fā),認(rèn)為應(yīng)該把反攻重點(diǎn)放在北非,以緩解德軍對(duì)英國(guó)在北非殖民地的壓力。羅斯福表示同意。
等到德軍退出北非后,丘吉爾再次從英國(guó)自身利益出發(fā),認(rèn)為應(yīng)該發(fā)動(dòng)西西里戰(zhàn)役,打敗意大利,以鞏固英國(guó)的地中海航線,羅斯福又同意了。
但到了1943年1月,丘吉爾卡薩布蘭卡會(huì)議上建議把西歐大陸登陸計(jì)劃推遲到八月,羅斯福突然就不干了。
為啥不干了呢?原因就如同前面所說,美國(guó)參戰(zhàn)的核心目標(biāo)是把西歐一鍋端,此前配合英軍只是為了維護(hù)美國(guó)在英國(guó)的投資,F(xiàn)在英國(guó)本土已無礙,那么美國(guó)就沒必要再保英國(guó)了。美軍下一步要做的是控制西歐,把資本輸入到西歐,繼而控制整個(gè)歐洲。如若不然,等到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,英國(guó)卷土重來,美國(guó)豈不是又當(dāng)了一回冤大頭?
所以站在當(dāng)時(shí)羅斯福的角度來看:蘇聯(lián)的野心不重要,蘇軍的鋼鐵洪流也不重要。這個(gè)時(shí)候?qū)γ绹?guó)來說,借著弄死德國(guó)之機(jī),把英國(guó)也弄?dú)垙U,重塑歐洲秩序,才是最要的!
畢竟,蘇聯(lián)是個(gè)陸權(quán)國(guó)家,蘇聯(lián)并不被西方國(guó)家接納,莫斯科也不是金融中心。而英國(guó)和美國(guó)一樣,是海權(quán)國(guó)家,是西方國(guó)家,倫敦還是世界金融中心。
英國(guó)在全方位與美國(guó)都有競(jìng)爭(zhēng),英國(guó)才是美國(guó)的絆腳石。蘇聯(lián)并不是。
縱然說,現(xiàn)在不打蘇聯(lián),必然后患無窮,但對(duì)美國(guó)而言,自己也被歐洲排斥,被歐洲人笑稱是美洲土老帽。蘇聯(lián)是不是后患,跟它又有什么關(guān)系呢?只有當(dāng)歐洲臣服了,自己做了歐洲國(guó)家的老大,抵御蘇聯(lián)才能算作是美國(guó)的義務(wù)和責(zé)任。
否則,歐洲的那攤子破事,美國(guó)才不稀罕摻和呢。真當(dāng)美國(guó)人都是國(guó)際主義者了?
而且留著蘇聯(lián),對(duì)美國(guó)也是有好處的。比如就看現(xiàn)在,沒有了蘇聯(lián),法國(guó)和德國(guó)動(dòng)輒就要組織歐洲軍,要轟美軍走。想當(dāng)年有蘇軍鋼鐵洪流頂在它們家門口時(shí),它們哪敢這么跟美國(guó)叫板?
第二,在德國(guó)自己宣布投降之前,任何關(guān)于德國(guó)敗局已定的說法,都屬于是開天眼。當(dāng)時(shí)的人并不敢這么想。
比如1944年秋,當(dāng)蘇聯(lián)收復(fù)白俄羅斯,挺進(jìn)到波蘭,英美也在諾曼底登陸,逐步擴(kuò)大著自己的戰(zhàn)線。所有英美軍都以為德國(guó)大勢(shì)已去,同盟國(guó)軍能在圣誕節(jié)前結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),回家過圣誕。
可結(jié)果呢?西線盟軍被結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地?fù)踉诹她R格飛防線和萊茵防線前。到了冬天,又鬧出阿登反擊戰(zhàn)這么一出慘劇。
整個(gè)英美軍高層直接被打懵了。按照他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的理解,挨了一年戰(zhàn)略轟炸,工業(yè)生產(chǎn)能力下降了百分之七十的德國(guó),應(yīng)該早就崩潰了才對(duì),F(xiàn)在居然還有這么強(qiáng)的抵抗意志力,這究竟是一個(gè)什么怪物國(guó)家?
對(duì)于這種國(guó)家,不能用常規(guī)眼光去看。不把它徹底打死,就不能說它是敗局已定。
1944年,蔣委員長(zhǎng)也說日本敗局已定?山Y(jié)果呢?日軍垂死一擊,豫湘桂會(huì)戰(zhàn)……
哎,不說了,說多了都是血淚。
輕敵大意,往往是會(huì)吃大虧的。
而且對(duì)于美國(guó)來說,打贏德國(guó),戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有結(jié)束。太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上,美軍和日軍仍然進(jìn)行著激烈戰(zhàn)斗。一個(gè)小小的琉球群島就讓美軍死傷了七萬人,美國(guó)急需蘇聯(lián)參戰(zhàn),減少傷亡。否則跟日本繼續(xù)這么打下去,美國(guó)人真的要被逼瘋了。
第三,在當(dāng)時(shí)美國(guó)人看來,援助物資也是減小經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的一種手段。
早在1943年,美國(guó)的軍工業(yè)已經(jīng)生產(chǎn)出足夠世界大戰(zhàn)打十年的軍用物資,美軍的物資多到了揮霍的地步。比如美國(guó)海軍為了能讓前線士兵隨時(shí)吃上冰淇淋,專門改裝艦船,只用來生產(chǎn)冰激凌。陸軍沒這個(gè)條件,就專門派陸航戰(zhàn)斗力急速爬升到萬米高空,利用高空低溫環(huán)境制作冰淇淋。
有這種豪橫的物資生產(chǎn)能力,你說美國(guó)為啥不給蘇聯(lián)援助?
▼前線打到哪里,專供美軍的可樂可樂工廠就建到哪里
美軍自己就天天在浪費(fèi),可依然用不完。如果此時(shí)美國(guó)突然停止援助,失去了軍隊(duì)這個(gè)消耗物資的黑洞。等這些已經(jīng)生產(chǎn)的、即將要生產(chǎn)的、計(jì)劃將要生產(chǎn)的物資進(jìn)入了民用市場(chǎng),可能美國(guó)國(guó)內(nèi)就要直接經(jīng)濟(jì)危機(jī)了。