康熙和乾隆兩爺孫是最被高估的皇帝了。
康熙和乾隆時期，往往被歷史上稱為康雍盛世，被冠以中國封建時代最后，也是最長的一個盛世。因此，康熙和乾隆都被冠以了明君的稱號。尤其是康熙更是幾乎被吹捧為千古一帝的地步了�！犊滴跬醭泛湍乔断蛱煸俳栉灏倌辍罚屧S多小伙伴們都對康熙大帝的文治武功深表敬佩。但事實上，康熙的功績是可圈可點的。
康熙的文治武功，主要是剪除鰲拜、平定三藩、收復臺灣、擊敗葛爾丹和擊退沙俄。
但這里頭，有三個其實并不算得上是什么了不起的成就。比如平定三藩，其實三藩本來就是被康熙自己逼反的，就是他過急的削藩，而對吳三桂的不了解，才導致了吳三桂起兵造反，讓清朝幾乎瀕臨崩潰的地步。
收復臺灣，其實這個真的不算什么。因為那時候的臺灣遠不像現(xiàn)在這么富裕和發(fā)達。那時候的臺灣人力物力匱乏，鄭經(jīng)都是靠通過劫掠東南沿海才能維持。然而，就是這樣，康熙收復臺灣還是要靠鄭軍叛將施瑯才能成功。
再說與俄羅斯的雅克薩之戰(zhàn)，那就更尷尬了。幾百人的沙俄遠東開拓隊，還算不上什么正規(guī)軍，而且也沒什么像樣的武器，結(jié)果還是打了兩次，而且還是只能靠長期圍困，才最終逼降俄軍。關(guān)鍵是，事后居然是打贏了仗，卻丟了國土。
前期武功被過度夸大，后期的昏庸卻被淡化�？滴跄┠隇檎^寬，加上在接班人的問題上處理不當，引發(fā)了九子奪嫡，導致吏治松弛，國庫空虛。
但是，可以肯定的是�？滴跏且粋�有作為的明君。他對清王朝政權(quán)的穩(wěn)定，對滿漢關(guān)系的緩和，對帝國疆域的開拓和鞏固等都作出了巨大的貢獻。但乾隆就真的說不過去。
乾隆時代過去被不少史書粉飾為盛世，事實上卻并非如此。乾隆即位時，繼承的是其父皇雍正苦心經(jīng)營十幾年的豐厚國力。當時的清朝國庫充盈，百姓殷富。然而，乾隆卻將之帶向了衰落的大路上。
他即位之初尚能勤于政事，后期就好大喜功，大興土木，耗費國力物力。乾隆所謂的十全武功，其實多半是諱敗為勝的戰(zhàn)爭。比如清緬戰(zhàn)爭，前前后后打了七年，損失數(shù)萬將士，耗費巨大，卻并沒有戰(zhàn)勝緬甸，最后清朝只能與緬甸簽合約停戰(zhàn)，緬甸給清朝一個下臺階，然后草草了事。這一戰(zhàn)，連一向自大的乾隆自己都承認打得不如意。
但是，乾隆的昏庸就在于，他們對戰(zhàn)爭技術(shù)和世界發(fā)展的無視。當年，一些參加過清緬戰(zhàn)爭的將領(lǐng)，目睹了部分緬兵所持火器威力之大，有感自身的火器技術(shù)落后。返回后曾上書乾隆帝，提議向西方購置先進的槍支，雇傭西方軍事技術(shù)人員，仿制槍支，增強自身國力。
然而，乾隆皇帝受“騎射為本”祖訓的影響，認為發(fā)展火器將會導致本來入關(guān)后因腐化導致騎射和冷兵器作戰(zhàn)技藝松弛的八旗軍依賴火器，其該方面技藝進一步松弛，所以未予以重視。這就為半個世紀后鴉片戰(zhàn)爭的失敗埋下了伏筆。
