偷襲珍珠港行動(dòng)本身是很成功的，達(dá)到了戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。失敗的是日本高估了自身的軍事戰(zhàn)略極限和低估了美國人的反應(yīng)。

在諾門坎日軍被蘇聯(lián)打敗之前，日本軍方有兩種戰(zhàn)略，南下和北進(jìn)。蘇聯(lián)取得了勝利之后，北進(jìn)戰(zhàn)略受阻，南下呼聲占據(jù)主流。

而且，日本同德國法西斯簽訂軸心國協(xié)議并有一系列互通之后，南下已經(jīng)是不得不的決策了。南下侵略東南亞，南亞以及陳兵太平洋，表面上看是日本自不量力，實(shí)際上在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是箭在弦上，不得不發(fā)。

因?yàn)橹灰�南下，就�?huì)觸及美國，英國乃至法國的利益，當(dāng)時(shí)，英法被德國掣肘，已經(jīng)不構(gòu)成威脅，面臨與美國的爭奪已經(jīng)勢在必行。

日本不傻，美國也不笨。

實(shí)際上，美國在珍珠港事件之后，國會(huì)也一直在爭論，到底參與不參與東亞的戰(zhàn)爭，并非是被打就堅(jiān)決參戰(zhàn)的姿態(tài)。羅斯福通過輿論分析加上局勢判定，最終宣戰(zhàn)。日本國內(nèi)也并非不知道，以日軍的實(shí)力，不可能碾壓美軍，甚至輸?shù)魬?zhàn)爭也在考慮范圍之內(nèi)，但是日本決策層也在博弈，分析形勢，最終打算偷襲珍珠港，企圖讓美國勢力退出東亞，以完成自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。

而且，美國這個(gè)國家利益為先，根據(jù)以往的處理模式，珍珠港縱然受挫，不會(huì)為了一時(shí)之快全面開戰(zhàn)，而是考慮成本，這是日方外交層面對美國作出的行為分析和研判。

以現(xiàn)在的觀點(diǎn)看來，日本這樣的判斷很幼稚，當(dāng)時(shí)卻是有道理的。并且，山本五十六只是執(zhí)行者，沒有太多話語權(quán)，實(shí)施和服從的是日軍的決策，他愚蠢與否其實(shí)并不重要。這其實(shí)也說明了，戰(zhàn)局是瞬間變化的，戰(zhàn)爭成敗也不是注定的。日本賭了一把，賭輸了，改變了東亞的格局，這個(gè)歷史影響持續(xù)到了當(dāng)下。

我們在分析歷史事件時(shí)，如果僅僅用現(xiàn)代的觀點(diǎn)加以評判，而不能考慮到當(dāng)時(shí)的情境和邏輯，結(jié)論不敢說全錯(cuò)，至少也是不全面的。

山本五十六是日本海軍極為出色的統(tǒng)帥，其海軍航空兵的思想也比較先進(jìn)，雖然也是“大炮巨艦主義”，在二戰(zhàn)初期，山本五十六帶著日本海軍所向披靡，屢屢重創(chuàng)美國海軍，然而在中途島海戰(zhàn)中意外戰(zhàn)死，對日本太平洋戰(zhàn)爭的局勢產(chǎn)生了很壞的影響，可以說，山本五十六不死，美軍必然付出更大的代價(jià)。

不是山本五十六愚蠢要發(fā)動(dòng)偷襲珍珠港，是日本軍部最終達(dá)成了要偷襲珍珠港的決策，而山本五十六雖然在日本軍界位高權(quán)重，卻也只是該次計(jì)劃的執(zhí)行者，就偷襲珍珠港這次軍事行動(dòng)來說，山本五十六的計(jì)劃無疑是成功的。

資源的短缺迫使日本必須投入新的戰(zhàn)爭中掠奪資源

從根本上來說，在侵華戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后，日本必須掠奪更多的資源才能維持戰(zhàn)爭的持續(xù)發(fā)展，但是以當(dāng)時(shí)日本的處境來說，持續(xù)深入中國內(nèi)陸作戰(zhàn)發(fā)揮不出日軍的海軍優(yōu)勢，重火力方面也不充分，因此可能讓日本陸軍付出更大的代價(jià)，而且中國內(nèi)地資源也并不充分，不像東北已經(jīng)經(jīng)營多年，完全是拿來主義。

日本希望通過北上供給蘇聯(lián)和南下進(jìn)攻東南亞來獲取戰(zhàn)爭所需要的資源，但是在前不久的日蘇諾門坎戰(zhàn)役中，日軍見識(shí)了蘇軍的強(qiáng)大，而北方的障礙不僅要面對強(qiáng)大的蘇聯(lián)，還是無法發(fā)揮海軍的作用，思來想去，日本還是決定入侵東南亞。

不僅能夠掠奪資源，還能發(fā)揮閑置海軍的優(yōu)勢，并且如果切斷中國從東南亞和世界的聯(lián)系，日本認(rèn)為重慶的國民政府也會(huì)投降。

美國對日本的經(jīng)濟(jì)制裁和物資禁運(yùn)使日本狗急跳墻

但是東南亞是英法的地盤，日本一旦入侵東南亞勢必要和西方列強(qiáng)進(jìn)行開戰(zhàn)，正在這個(gè)時(shí)候，美國采取了制裁日本的措施，先是凍結(jié)了美日貿(mào)易，并且事實(shí)物資禁運(yùn)，尤其是石油的禁運(yùn)對日本這個(gè)戰(zhàn)爭機(jī)器來說，更是雪上加霜。

日本當(dāng)時(shí)的處境很艱難，只有兩個(gè)選擇，停止擴(kuò)張當(dāng)美國的小弟，繼續(xù)擴(kuò)張，放手一搏，到1941年秋東條英機(jī)擔(dān)任日本內(nèi)閣總理大臣，決定南下對英美荷開戰(zhàn)。

在日本人看來，與其坐以待斃，不如先下手為強(qiáng)，此時(shí)也正是蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，蘇聯(lián)無暇東顧，減輕了日軍在中國戰(zhàn)場的壓力，有更多的精力投入到入侵東南亞的戰(zhàn)爭中。

偷襲珍珠港是一次極大的博弈，日本是在賭美國會(huì)妥協(xié)

當(dāng)然以日本的實(shí)力并不足以和美國全面開戰(zhàn)，針對這點(diǎn)像山本五十六這樣的高級將領(lǐng)是有著深刻的理解的，但是日本就是好戰(zhàn)，在甲午戰(zhàn)爭中敢挑戰(zhàn)清朝，在日俄戰(zhàn)爭中敢挑戰(zhàn)俄國，過往的戰(zhàn)爭讓日本人更加詳細(xì)，即使綜合國力不如美國，但是憑借意志還是能夠拼一把。

因此，日本是預(yù)想美國要對其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，便事先對人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，雖然現(xiàn)在看日本挑戰(zhàn)美國很幼稚，但是從戰(zhàn)略思想上來說，一點(diǎn)沒毛病，戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)都是先下手為強(qiáng)。

偷襲珍珠港就是日本的一次軍事博弈，通過偷襲珍珠港，迫使美國和日本達(dá)成妥協(xié)，將美國在太平洋及東南亞的權(quán)益劃分給日本，對于日本來說，這還真就是一次，大點(diǎn)干，早點(diǎn)散的軍事行動(dòng)。

我不知道誰告訴那么多答主山本反對偷襲珍珠港的，山本反對對美開戰(zhàn)不假，但是在必須對美開戰(zhàn)的大前提下，山本是日本海軍頂層中唯一堅(jiān)決堅(jiān)持珍珠港作戰(zhàn)計(jì)劃的，甚至為了讓珍珠港作戰(zhàn)計(jì)劃得到通過，山本不惜以辭職相威脅。這叫山本反對偷襲珍珠港？

正是山本五十六的堅(jiān)持，才有了珍珠港作戰(zhàn)計(jì)劃的通過

偷襲珍珠港的傳奇性成功很大程度上讓很多人忽略了日本對美英荷開戰(zhàn)的根本目的是南洋攻略作戰(zhàn)，而偷襲珍珠港實(shí)際上是一個(gè)輔助性的行動(dòng)，意在解除美國太平洋艦隊(duì)對日軍南進(jìn)的側(cè)翼威脅。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)應(yīng)對美國太平洋艦隊(duì)威脅，日本海軍大致有三種思路，一個(gè)主流的，拿下菲律賓關(guān)島等地，之后轉(zhuǎn)入防御準(zhǔn)備實(shí)施漸減作戰(zhàn)，這也是日本海軍長期準(zhǔn)備的戰(zhàn)略，還有一個(gè)是以軍令部長永野修身為代表的，打英荷不碰美國，甚至連菲律賓都繞過不動(dòng)的戰(zhàn)略，其用意在于美國孤立主義盛行，羅斯福未必能推動(dòng)美國人去為英荷殖民地打仗——這個(gè)看法有其道理，也能給羅斯福帶來很大困擾，但是過于消極和機(jī)會(huì)主義，再就是山本偷襲珍珠港，徹底癱瘓美國太平洋艦隊(duì)，山本所謂能勝半年到一年，能打一年半也是基于成功偷襲珍珠港。

永野修身曾提出打英荷不打美國的構(gòu)思

以當(dāng)時(shí)的認(rèn)知水平來說，偷襲珍珠港算不上多愚蠢，只不過如果以事后諸葛亮的眼光看，珍珠港損失的那批老式戰(zhàn)列艦如果以開展就按計(jì)劃馳援菲律賓南洋的話，搞不好損失會(huì)比珍珠港更加慘重，如果再考慮到日本如果不主動(dòng)攻擊美軍而美國參戰(zhàn)的話，羅斯福需要付出的政治代價(jià)可能會(huì)非常慘重，從這個(gè)政治角度來說，偷襲珍珠港又顯得有些蠢——不過山本也沒指望打贏戰(zhàn)爭，所以自然就緊著怎么順手怎么來了唄。

我們站在現(xiàn)在的角度覺得很蠢，但是放在當(dāng)時(shí)的日本不見得。日本空襲珍珠港的目的是消除對日本可能造成的海上威脅，為自己贏得更多的發(fā)展時(shí)間和空間而已。

眾所周知，日本是一個(gè)島國資源一直是日本心中一根刺。1941年，由于在中國戰(zhàn)場上日軍開始進(jìn)入膠著狀態(tài)，日本的裝備損失和資源消耗大大高于他的生產(chǎn)水平。在加上日本的大規(guī)模軍隊(duì)擴(kuò)編，實(shí)際上當(dāng)時(shí)日本的石油、鋼鐵、橡膠已經(jīng)大規(guī)模短缺，雖然當(dāng)時(shí)中國東北地區(qū)被日本實(shí)際控制，但是資源產(chǎn)出無論從數(shù)量還是質(zhì)量上仍然無法滿足日本的需求。

另一方面，由于日本瘋狂侵略中國，而且正在策劃對東南亞的侵略，這使得美英等國在亞洲的利益受損，所以美國對日本實(shí)施經(jīng)濟(jì)和資源制裁。1940年，美國對日本實(shí)施辛烷值87以上的航空汽油和某些鐵礦、廢鐵的禁運(yùn)。1941年，日本占領(lǐng)戰(zhàn)領(lǐng)法屬印度支那，美國宣布全面對日制裁，包括凍結(jié)資產(chǎn)和石油全面禁運(yùn)。

美國對日制裁使得日本很被動(dòng)，由于日本在諾門坎對蘇作戰(zhàn)失敗，日本北上的政策被否定，只能改變策略進(jìn)攻東南亞地區(qū)。而東南亞地區(qū)具有豐富的石油、橡膠、木材、煤炭等資源，這是日本最需要的。但是如果日本占領(lǐng)東南亞之后想要順利開采并運(yùn)輸資源只能打掉美英等國在這一地區(qū)的勢力。由于英國荷蘭等國的遠(yuǎn)東艦隊(duì)勢力太弱，那么只剩下強(qiáng)大的美國太平洋艦隊(duì)了。

所以日本決定賭一把，以偷襲的方式敲掉美國太平洋艦隊(duì)，雖然無法直接擊敗美國，但那時(shí)根據(jù)估算，日本至少能得到2-3年時(shí)間，利用這段時(shí)間和東南亞資源達(dá)到和美國抗衡的籌碼，最終實(shí)現(xiàn)和美國談判。

所以1941年12月7日那天日本空襲了珍珠港，過程就不說了。但是日本低估了美國的戰(zhàn)爭動(dòng)員和工業(yè)能力，中途島海戰(zhàn)日本就制定了一些列智障計(jì)劃，日本僅僅在幾個(gè)月后就開始出現(xiàn)潰敗，最終投降。

所以，不要試圖是上帝視角和我們已知結(jié)果的前提下去判斷這個(gè)問題。

偷襲珍珠港被題主稱之為愚蠢的行為，也許是從二戰(zhàn)的總體結(jié)局來看的吧。在當(dāng)時(shí)的情景看，日本作此決策卻說不上是完全愚蠢的，有其開戰(zhàn)的必然因素。

其時(shí)，美國雖還沒真接參戰(zhàn)，但對德、意、日法西斯軸心國執(zhí)行了嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)制裁，使日本這個(gè)資源貧乏的島國，戰(zhàn)爭資源幾乎無法獲取，特別是要支持海、空軍運(yùn)轉(zhuǎn)所必須的石油和橡膠，這使得日本需要南下東南亞。臺(tái)灣島早己被日本占領(lǐng)，再南下就是美國的殖民地菲律賓，橫亙在海上擋住南下之路。所以要下南洋，先得攻下菲律賓，與美國正面碰撞。要拿下菲律賓，除了要消滅美在菲的地面駐軍，同時(shí)必須消滅在太平洋上美國寵大的太平洋艦隊(duì)，偷襲珍珠港是最佳選擇。

山本五十六作為當(dāng)時(shí)的聯(lián)合艦隊(duì)司令，日海軍的最高指揮官，從戰(zhàn)略上的確有一段反對與美國直接發(fā)生沖突的階段，但當(dāng)國策決定南下之時(shí)，職業(yè)軍人的要求他，必須全力以付去制定好作戰(zhàn)計(jì)劃，不能拿部下的姓命開玩笑。偷襲珍珠港的全部計(jì)劃，山本五十六投入了全部精力，所以歷史上把珍珠港原兇定義是山本，而不是指揮聯(lián)合艦隊(duì)去執(zhí)行的南云忠一。

二戰(zhàn)時(shí)期，日本聯(lián)合艦隊(duì)司令山本五十六領(lǐng)導(dǎo)的偷襲珍珠港很愚蠢嗎？

日本除了偷襲珍珠港，盡可能的削弱美國太平洋艦隊(duì)的實(shí)力增大日本相對優(yōu)勢，為日本爭奪出更多的生存空間，日本還能怎么辦？

二偷襲珍珠港是日本賭徒心理的典型表現(xiàn)，中日甲午戰(zhàn)爭，日俄戰(zhàn)爭，都是先下手為強(qiáng)的偷襲行為。

兩場戰(zhàn)爭的勝利，讓日本覺得戰(zhàn)略冒險(xiǎn)行為是非常值得的。

既然是偷襲，那么日本有什么理由？不去偷襲珍珠港呢？

難不成日本偷襲的中途島，偷襲的馬里亞納之類的？這些島嶼的戰(zhàn)略價(jià)值綁到一塊兒，比得過一個(gè)太平洋艦隊(duì)嗎？

無非就是日本的偷襲，沒有做到盡善盡美，要是連著企業(yè)號(hào)，列克星敦號(hào)，薩拉托加號(hào)一并擊沉，那么日本獲得長達(dá)一年以上的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

在，日本軍艦逼近舊金山，威脅美國西海岸的時(shí)候，那么美國很有可能為了保證民眾的安全，而與日本簽訂停戰(zhàn)協(xié)議。

而且。偷襲珍珠港非常的明智，是日本唯一可能取得，日美戰(zhàn)爭勝利的機(jī)會(huì)！

將美國太平洋艦隊(duì)全部干沉的話，那樣，日本很有可能會(huì)贏得戰(zhàn)爭的勝利，或者說讓戰(zhàn)爭推遲一些再爆發(fā)。

對美國海軍太平洋艦隊(duì)基地珍珠港實(shí)施攻擊的計(jì)劃，源于日本與美國的外交沖突。

日本戰(zhàn)斗機(jī)準(zhǔn)備從航空母艦上起飛，去偷襲珍珠港

第二次世界大戰(zhàn)期間，日本陷入戰(zhàn)爭長期無法脫身，經(jīng)濟(jì)狀況也越來越差。這時(shí)的日本，逐漸開始想著奪取掠奪其他國家的資源以進(jìn)行長期戰(zhàn)爭。

1938年，時(shí)任日本首相近衛(wèi)文麿提出了大東亞共榮圈的構(gòu)想，這一構(gòu)想嚴(yán)重威脅到美國的利益，引發(fā)了美國的強(qiáng)烈抗議。1941年7月24日，美國總統(tǒng)羅斯福要求日本從中國撤兵，7月26日，下令禁止對日本出口多項(xiàng)戰(zhàn)略資源，在這多項(xiàng)戰(zhàn)略資源中，石油與鋼鐵對于日本來說最為重要。在禁止出口多項(xiàng)戰(zhàn)略資源的同時(shí)，也凍結(jié)日本在美國的資產(chǎn)。當(dāng)時(shí)，日本試圖以外交談判的手段，解決這一困境，卻接連碰壁。在1941年6月份，德國對蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)。這時(shí)的日本，決定考慮與美國開戰(zhàn)的可能性。

珍珠港內(nèi)遭到攻擊的美軍戰(zhàn)列艦

1941年，大本營提出了與美國開戰(zhàn)的計(jì)劃。在這個(gè)計(jì)劃中，決定在開戰(zhàn)初，對美國和英國在東南亞的殖民地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻（首要目標(biāo)是荷屬東印度的油田），其它的則是馬來半島、菲律賓、緬甸等地。日本方面認(rèn)為，一旦與美國開戰(zhàn)，在攻進(jìn)美屬菲律賓時(shí)，美國肯定會(huì)以龐大的艦隊(duì)前來支援，這時(shí)的日本，就能以其龐大的艦隊(duì)以逸待勞，在決戰(zhàn)中擊潰美國艦隊(duì)。

當(dāng)時(shí)日本聯(lián)合艦隊(duì)的司令官山本五十六，也認(rèn)為一但開戰(zhàn)，美國勢必加以干涉，因此必須在開戰(zhàn)初期就給予美國海軍太平洋艦隊(duì)以致命的打擊，令日本在南進(jìn)計(jì)劃上取得成果、鞏固勢力。最后在有利的條件下和美國和談。為此，山本五十六制定了奇襲攻擊珍珠港的計(jì)劃。注意，是奇襲不是偷襲。

珍珠港內(nèi)起火燃燒的弗吉尼亞號(hào)戰(zhàn)列艦

山本五十六制定的計(jì)劃是，在日本與美國談判無果宣戰(zhàn)之后，就立刻對珍珠港進(jìn)行奇襲，在開戰(zhàn)初期就打掉美國的一支艦隊(duì)，以此來逼迫美國與日本走上談判桌。但是沒想到，由于日本駐美大使館工作人員的問題，宣戰(zhàn)書在日本攻擊完珍珠港后才遞交給美國政府，這就讓奇襲變成了偷襲。此舉讓美國全國上下十分憤怒，本來意見不齊，但經(jīng)過日本人這么一偷襲立刻團(tuán)結(jié)起來，用舉國之力來打敗日本。

奉獻(xiàn)精品內(nèi)容，請隨手訂閱本號(hào)！我是科羅廖夫，很榮幸回答這個(gè)問題。首先指出，這個(gè)問法可能有點(diǎn)問題。題主說山本五十六偷襲珍珠港是愚蠢的，不知題主想表達(dá)的意思是日本對美開戰(zhàn)是愚蠢的，還是說在對美開戰(zhàn)這樣一個(gè)總體戰(zhàn)略前提的構(gòu)想下，選擇偷襲珍珠港是愚蠢的？這樣，我們分開來看吧。

首先看前者，日本決定對美開戰(zhàn)是不是愚蠢的？眾所周知，正是對美開戰(zhàn)的這一作死行為導(dǎo)致了日本走向覆滅。首先說明山本五十六是不主張對美開戰(zhàn)的，山本五十六曾擔(dān)任駐美武官，對美國十分了解，也明白對美開戰(zhàn)的后果。但是對美開戰(zhàn)這一戰(zhàn)略抉擇是日本高層做出的，這不是山本五十六能夠左右得了的。日本對美開戰(zhàn)，既是在美國斷絕對日貿(mào)易之后的形式所迫，也是日本在“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭邏輯之下，既不得已也必然走向的發(fā)展路徑。所以日本為什么失敗，并不僅是因?yàn)槠鋵ν鈶?zhàn)爭的“侵略性”、“非正義性”，而更多的是由于它奉行的也是不得不采取的“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的擴(kuò)張?jiān)瓌t，這是日本必然走向滅亡的內(nèi)在邏輯。

再來說第二個(gè)，到了1941年，日本對美開戰(zhàn)的戰(zhàn)略設(shè)想已經(jīng)擺上日程，在這一大前提之下，山本五十六等人擬定“Z計(jì)劃（偷襲珍珠港）”提請海軍軍令部批準(zhǔn)。但是日本海軍軍令部內(nèi)的意見幾乎出奇的一致，那就是反對偷襲珍珠港。就連曾負(fù)責(zé)擬訂過此計(jì)劃的大西瀧治郎和最先主講過襲擊珍珠港作戰(zhàn)理論的草鹿龍之介，也極力反對。大西當(dāng)面對山本說：“在日美之間，難以用武力迫使對方屈服。日本去攻擊菲律賓或其他地方是可以的，就是不能去攻擊珍珠港”。大西甚至建議：“撤銷襲擊珍珠港的作戰(zhàn)計(jì)劃”。

1941年8月7日，面對軍令部和作戰(zhàn)部激烈的反對，以及越來越強(qiáng)硬的態(tài)度，山本不惜以辭去聯(lián)合艦隊(duì)司令官職務(wù)相威脅，要求批準(zhǔn)“Z計(jì)劃”。最終，該計(jì)劃在10月19日得到海軍軍令部的批準(zhǔn)。

所以，日本對美開戰(zhàn)這一大戰(zhàn)略前提是愚蠢的、不一致的，但是在邏輯上有它的合理性與必然性。但是在對美開戰(zhàn)這一大的戰(zhàn)略前提之下，相比于只進(jìn)攻東南亞，那么山本五十六主張直搗黃龍，直接摧毀美國海軍在太平洋上的老巢，在戰(zhàn)役層面去考慮，無疑是個(gè)明智的決定。

首先，提問者這句話中出現(xiàn)了兩個(gè)常識(shí)性的問題，一個(gè)，不是山本五十六要去偷襲珍珠港，他本人其實(shí)并不愿意偷襲珍珠港，第二，偷襲珍珠港，從而導(dǎo)致與美國交惡，確實(shí)導(dǎo)致了日本最終的覆滅，但是，這個(gè)決定不愚蠢，當(dāng)時(shí)只能如此。簡單而言，這是日本政府的一次豪賭。

說實(shí)在話，戰(zhàn)爭靠的是什么，最終還是資源人口這些，為了維持自身的對外侵略，日本也需要掠奪資源，在中國掠奪到不少后，必然要把眼光放遠(yuǎn)，這時(shí)候就發(fā)現(xiàn)北上不行，暫時(shí)斗不過蘇聯(lián)，那只有南下，只要南下，就必然和英美起沖突。

所以，先發(fā)制人就很關(guān)鍵，偷襲珍珠港，這樣的行為至少可以在短時(shí)間內(nèi)讓日本控制住太平洋，未來從某種意義上還有機(jī)會(huì)。這是日本的如意算盤，但還是低估了美國的實(shí)力。

但是說實(shí)在話，這個(gè)決定不愚蠢。