這個(gè)主要是看送養(yǎng)人的目的了，如果是以非法獲利為目的，也就是貪圖孩子給別人對方給付的錢，那么就會(huì)以拐賣婦女兒童罪論處。

一般法律實(shí)踐上，在區(qū)分民間送養(yǎng)還是拐賣兒童上，主要是通過審查，父母為什么送自己孩子的背景和原因。

有沒有收對方的錢，又收了多少，而這個(gè)接受孩子的家庭，接受這個(gè)孩子的原因是什么，有沒有對孩子的照看能力，進(jìn)而綜合考慮這個(gè)是販賣還是送養(yǎng)。

如何區(qū)分送養(yǎng)還是拐賣？

細(xì)分來說

第一點(diǎn)，為什么送走女兒

是因?yàn)橹啬休p女，不愿意撫養(yǎng)，還是家庭貧困沒能力撫養(yǎng)，因此企圖把孩子送到一個(gè)愿意撫養(yǎng)，對孩子生活成長更有利的家庭，那么這種目的，就不算以非法獲利為目的。

如果是想著我反正不想養(yǎng)，也各種暗示，想著順便送出去賺點(diǎn)錢，這樣的目的就是拐賣。

第二點(diǎn)，收養(yǎng)人的家庭

其實(shí)這也是為了側(cè)旁證明，第一點(diǎn)的主觀目的，民間送養(yǎng)往往還是父母會(huì)考慮孩子的生活環(huán)境，對方收養(yǎng)孩子的目的。

比如有些夫妻的確生不出來孩子，或者非常喜歡小孩，家庭經(jīng)濟(jì)好，于是做父母的把孩子送養(yǎng)了過去。

還是父母覺得這家人錢給的多，即使孩子送過去就是為了每天要錢討口，也覺得無所謂。

第三點(diǎn)，是否主動(dòng)索要錢和錢財(cái)數(shù)額

民間送養(yǎng)中，也不反對收養(yǎng)人給予母親一定的營養(yǎng)費(fèi)和人道主義的救助。但是主要區(qū)分點(diǎn)，在于這筆錢是收養(yǎng)人主動(dòng)給付，還是送養(yǎng)人主動(dòng)提出索要，甚至討價(jià)還價(jià)。

類似本案中，如果這一萬元不是自愿給的，并且還是討價(jià)還價(jià)得到的，那么就涉嫌犯罪。

如果的確對方完全是主動(dòng)給付這么多，那么這一塊至少?zèng)]有問題。

第四點(diǎn)，送養(yǎng)人把錢用來做了什么

法律實(shí)踐上，會(huì)側(cè)面看，這筆錢如果的確用在了治療疾病，嬰兒母親住院費(fèi)用等，那么問題不大。

但是如果錢就是目的為了揮霍，賭博，高消費(fèi)投資，經(jīng)營。那么會(huì)增加被判處拐賣兒童罪的概率。

案例

男子賭博成癮，于是背著老婆把自己的孩子送養(yǎng)出去，經(jīng)過討價(jià)還價(jià)，索要了28000元，然后把錢用去繼續(xù)賭博。最終該男子被判處拐賣兒童罪。

綜上以上分析

夫妻有兩個(gè)女兒，又生了一個(gè)，于是把女嬰送人，不管是重男輕女為了生兒子，還是的確撫養(yǎng)不起。

只要做父母的目的是即使我自己不養(yǎng)，但是為了給這個(gè)女兒一個(gè)更好的歸宿，其收養(yǎng)女兒的家庭也沒有問題。

并且沒有主動(dòng)索要錢，這一萬元的確完全是對方主動(dòng)給的，收下后也不是為了用來揮霍。

那么就不會(huì)涉嫌拐賣兒童罪。

反之，如果想著反正我不喜歡這個(gè)女兒，干脆找個(gè)人賣了，還可以賺點(diǎn)錢，于是明示或者暗示的要錢，也不怎么顧及對方收養(yǎng)家庭環(huán)境，那么肯定就是拐賣兒童罪。

是否構(gòu)成犯罪，取決于夫妻送養(yǎng)的主觀目的。

首先明確一點(diǎn)，父母對于親生子女也有可能構(gòu)成拐賣兒童罪。如果父母以盈利為目的，將親生子女送養(yǎng)他人或者出賣給人販子，那么就構(gòu)成拐賣兒童罪。

這里介紹一起真實(shí)案件。被告人王承福與張花玲同居期間共育有五個(gè)小孩。2008年到2012年期間，王承福與張花玲一起將其中的3個(gè)嬰兒以6000元到2萬元不等的價(jià)格賣給他人收養(yǎng)，獲利共計(jì)3.6萬元。衡南縣人民法院審理認(rèn)為，被告人王承福與張花玲以非法獲利為目的，以生育為手段，共同將自己所生的多名小孩賣給他人，其行為均構(gòu)成拐賣兒童罪，且情節(jié)嚴(yán)重，對他們分別判處十年、六年有期徒刑。

回到本題，夫妻兩人將女兒送給他人撫養(yǎng)，雖然收養(yǎng)人是出于自愿才給他們一萬元錢，但是如果夫妻倆送養(yǎng)時(shí)的主觀心態(tài)就是希望收養(yǎng)人會(huì)主動(dòng)給他們錢，那么他們就構(gòu)成拐賣兒童罪。相反，如果夫妻倆送養(yǎng)時(shí)沒想過要收養(yǎng)人給錢，那么他們就不構(gòu)成犯罪。

當(dāng)然，主觀心態(tài)是很難查實(shí)的，在客觀上他們確實(shí)收了收養(yǎng)人一萬元錢。因此，要想擺脫一切嫌疑，這一萬元還是最好不收吧，畢竟將親生子女送養(yǎng)他人，也不是什么光彩的事。

“夫妻有兩個(gè)女兒，又生了一個(gè)女嬰，把女嬰送給別人，別人自愿給一萬元錢”對于這個(gè)問題，要站在法律的層面去解讀，我們不能因?yàn)樯鐣?huì)上存在類似情況就認(rèn)為是合法合情合理的。

首先，看問題的前半部分，夫妻已有兩個(gè)女兒，又生了第三孩。根據(jù)《人口與計(jì)劃生育法》及各省市地治區(qū)人口與計(jì)劃生育條例，應(yīng)屬于超生（兩種特例除外：一是部分再婚人員的再生育政策；二是家庭中兩個(gè)子女中出現(xiàn)病殘兒的。）因?yàn)轭}中沒有給出詳細(xì)情況。可能認(rèn)為如果不是兩種例外情況，三孩是超生，是違法行為。

其次，問題的中間部分，“女嬰送給別人”的行為，如果不符合《收養(yǎng)法》規(guī)定，或符合規(guī)定沒有辦理收養(yǎng)手續(xù)，都違背《婚姻法》規(guī)定，并涉嫌構(gòu)成《刑法》規(guī)定的遺棄罪。

最后，問題的后部分“別人自愿給一萬元錢”。在不符合收養(yǎng)條件下，不管別人是否自愿，無論如何用詞，付錢這一行為本質(zhì)上來說就是為了交易這個(gè)女嬰，已涉嫌構(gòu)成拐賣兒童罪。即使對方是以收養(yǎng)為目的，雙方父母自愿，也不妨礙此罪構(gòu)成。

綜上所述，此問題涉及我國多部法律，除符合收養(yǎng)程序的收養(yǎng)行為外，任何涉及嬰兒抱送、交易的行為都是違法的，甚至構(gòu)成犯罪。

自愿給一萬元，你接受了，不管從哪個(gè)角度上來說，不管你目的是什么，都涉嫌犯罪了。

第一、生了兩個(gè)女兒，第三個(gè)又是女嬰，你送人，是違法的。如果你沒有能力撫養(yǎng)，可以把她送到孤兒院，辦理相關(guān)手續(xù)。如果有一方愿意領(lǐng)養(yǎng)，也必須要辦理相關(guān)手續(xù)，如果沒有辦理相關(guān)手續(xù)，就把嬰兒隨便送人，這涉嫌違法犯罪，甚至可能是遺棄罪。

第二、在違法的前提下，還收錢，更是犯罪。如果你在沒有辦理相關(guān)收養(yǎng)手續(xù)的情況下，就把自己的孩子送人了，最后還收取了人家的一萬元，即便你從主觀上不是賣孩子，不是以賣孩子為目的，但實(shí)際上，你已經(jīng)收取了別人的錢，就涉嫌販賣兒童罪。

就如同你是公職人員，幫助別人，別人為了感謝你，而給你幾萬塊作為報(bào)酬，涉嫌收受賄賂罪一個(gè)道理，主觀上你不涉及犯罪，實(shí)際上，已經(jīng)產(chǎn)生了犯罪的事實(shí)，極有可能是犯罪。

最后要說，重男輕女思想害死人，中國幾千年過去了，還有這種重男輕女思想，實(shí)在應(yīng)該剔除。

就因?yàn)樯�了兩個(gè)女孩，還要一個(gè)兒子，就使勁生，結(jié)果是，還是女兒，就把女兒送人了。

如果以后人人都只想要男孩，中國今后不僅只有3000萬光棍了，可能會(huì)是翻倍或者上億光棍，生女孩有什么不好的呢，都是自己的親生孩子，自己的骨肉、自己的小棉襖，為何就一定要兒子。

即便你有兒子了，如果以后買不起房子，不照樣娶不到老婆呢，何況，現(xiàn)在女孩資源是越來越少，特別是在農(nóng)村，因?yàn)橹啬休p女思想，女孩本身就少，一味地要兒子，以后娶老婆真的是個(gè)問題，這些人，終究會(huì)為自己的重男輕女思想付出沉重的代價(jià)，如今，農(nóng)村光棍那么多，已經(jīng)是付出代價(jià)了。

何況，如果你要是養(yǎng)了一個(gè)白眼狼，以后的日子，有的你的夠受的，醒醒吧。

這一萬元既有可能是營養(yǎng)費(fèi)，也有可能是買孩子的價(jià)款。所以判斷是否犯罪，要看各方當(dāng)事人的心理意愿。

過去常見的一種情形是某家生了好幾個(gè)孩子，實(shí)在養(yǎng)不起了，就送一個(gè)出去。而接收孩子的人家，過意不去，會(huì)給一筆營養(yǎng)費(fèi)。這種情況下，送養(yǎng)雙方是認(rèn)識(shí)的，孩子的父母并不已牟利為目的。這種自然不屬于犯罪。

但是另外一種清形就是犯罪了。以前我也看到過案例，有的父母好逸惡勞，靠生孩子販賣牟利。這種連親生骨肉都賣的，自然沒有什么人性。找來的買家也跟孩子父母不認(rèn)識(shí)。所以販賣親身骨肉同樣是犯罪。

司法實(shí)踐中，警方會(huì)綜合考慮各方面因素，例如各方口供，涉案金額的大小以及孩子父母的主觀心態(tài)，來判斷是否屬于犯罪。

我懷第三個(gè)女兒時(shí)，人家給我12萬我都不舍得給人，這個(gè)人非常有心要我的女兒，我也準(zhǔn)備給她的，結(jié)果我爸說只要我敢給，他就報(bào)警，我不能連累人家的，所以自己養(yǎng)了

怎么說呢？活在農(nóng)村不論過去、還是將來（特別是山區(qū)農(nóng)村），家無男丁的苦只有山里的農(nóng)村人才深有體會(huì)，城里人根本無法體會(huì)這其中的痛�。�！至于這第三女兒如你再無能力養(yǎng)育而恰好又有人愿意收養(yǎng)，送人即是對你負(fù)責(zé)也是對她負(fù)責(zé)！！那一萬元錢于情于理可收可不收！！它既不犯法也不違情，你自己斟酌�。。。±硇缘刂v，你如再無能力養(yǎng)育娃娃，以后也不要再生了，免得你一家子以后生活更不易，好好把前面二女娃撫養(yǎng)成才，一樣頂一堆男�。。。�！

自己的孩子過繼給別人，只要手續(xù)齊全，都是合法的。

三個(gè)女兒不是更好嗎！三個(gè)小棉襖

肯定犯法啊，這是販賣兒童的行為。