謝謝給我出難題，既然問了，就說說吧！這個問題兩說著，如果是把航母停在火炮射程內(nèi)，用炮打，可以做到，也可以把炮彈搬到航母上去，把甲板，動力都炸毀。其它的軍艦也把炮彈搬到軍艦上面去把艦炮，導(dǎo)彈，動力等等也都炸毀，補(bǔ)給艦點(diǎn)把火給燒了，這樣能炸毀一個航母戰(zhàn)斗群，用不了一萬發(fā)炮彈，太浪費(fèi)了。

如果是實戰(zhàn)中，火炮打航母戰(zhàn)斗群沒有這個機(jī)會。航母編隊不可能等著你打，不還手，也不跑。航母是海上移動的機(jī)場，艦載機(jī)是戰(zhàn)斗力的體現(xiàn)，航母戰(zhàn)斗群本身就是一個爭奪制海權(quán)，制空權(quán)的作戰(zhàn)體系，它不會讓對手接近到防御圈內(nèi)來。航母戰(zhàn)斗群通常都布署在對方火力打擊外面，機(jī)動部署，并利用艦載機(jī)去執(zhí)行對空防御，進(jìn)攻，對艦，對地打擊作戰(zhàn)，對手很難靠近。
火炮射程有限，最遠(yuǎn)的不過幾十公里，這個射程不用說打航母戰(zhàn)斗群了，都沒有接近的機(jī)會。另外，實戰(zhàn)中也不會去用火炮打航母，而是導(dǎo)彈，作戰(zhàn)飛機(jī)攜帶導(dǎo)彈去打擊，潛艇隱蔽攻擊等手段，火炮使不上勁，炮彈威力也不如導(dǎo)彈好，不會這么玩。人家美國航母自稱防御能力連水都潑不進(jìn)去，雖然有點(diǎn)吹牛，但也反映出打航母戰(zhàn)斗群這樣的具備很強(qiáng)防御，進(jìn)攻能力的作戰(zhàn)單位，用常規(guī)手段是不好使的，必須贊采取非常規(guī)手段，利用非對稱作戰(zhàn)體系去打擊它，不求徹底消滅，只要航母戰(zhàn)斗機(jī)無法起降也就達(dá)到目的了。

從航母戰(zhàn)斗群的作戰(zhàn)模式來看，火炮武器奈何不了它，炮彈數(shù)量并不是一個主要因素，主要是射程達(dá)不到對航母打擊的射程要求�；鹋趬虿坏胶侥福�再多的炮彈也白費(fèi)。
以上是兔哥個人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注兔哥，圖片來源網(wǎng)絡(luò)。

一般來說，大炮一般是夠不著航母的，航母有一千公里的作戰(zhàn)半徑，最遠(yuǎn)的火炮才能打多少，如衛(wèi)士-2D，也就是380公里。假設(shè)夠得著，即不能小瞧了當(dāng)代炮兵的力量，各種彈藥的威力，可是小視不得。

細(xì)細(xì)數(shù)起來，是一件相當(dāng)恐怖的事，如燃燒彈、殺爆彈、云爆彈、破甲彈、碎甲彈和穿甲彈等，更莫說美蘇當(dāng)年那些核炮彈，完全可以構(gòu)成毀天滅地的莫大陣勢。如我軍現(xiàn)役的一門03遠(yuǎn)火，一次齊射就是12發(fā)彈，航母艦體真要硬挨的話，怕也吃不消，不會炸沉，陷入癱瘓那是一定的唄。

所謂飯館子從來不怕大肚漢，由得敞開了造，任你是一個吃貨，皆能完全滿足吃飽和吃好，你說吧，要來多少？對于大炮轟鳴的震撼，沒有上過戰(zhàn)場的人感受不到，印象上還停留于過去那種一炸在地上刨個坑的模樣里，對付個土木工事好像沒問題，而對航母這種龐然大物，正像海上移動的城堡，幾發(fā)炮彈過去，也會搖搖頭說沒事，真是這樣嗎？

火炮和彈藥的進(jìn)步，正在急劇顛覆傳統(tǒng)火炮的威力，大炮發(fā)言，正成為新的戰(zhàn)爭之神象征，隨著火炮技術(shù)的進(jìn)步，射程遠(yuǎn)，威力大，精度高，射速快，機(jī)動性強(qiáng)，平臺安裝靈活，不僅可以發(fā)射各類炮彈，對堅固目標(biāo)，還可有炮射導(dǎo)彈來招呼，當(dāng)今各類導(dǎo)彈雨后春筍一樣，然炮兵的地位仍無法撼動。不僅僅是彈藥廉價那么簡單。航母真要挨上一萬發(fā)，不被炸沉才怪呢，無論什么裝備也消受不起呀。

我是冬雨AK，說下看法

如果你能把炮彈打到航空母艦的甲板上，用不了一萬發(fā)炮彈，幾十幾百發(fā)就能毀壞航母甲板和設(shè)施，戰(zhàn)機(jī)就無法起降了，航母自然也就癱瘓了，但在現(xiàn)實中這種情況沒有一丁點(diǎn)的可能！

首先，航母航行在汪洋大海中，艦載機(jī)是主要攻擊手段，作戰(zhàn)半徑至少幾百公里，再加上航母一直處于航行機(jī)動中，什么樣的火炮射程能夠得著？結(jié)果只能炸炸魚罷了！

其次，就算航母靠岸回港修整，那也是要在處于自己控制之下絕對安全的港口，根本不會給你抵近發(fā)射炮彈的機(jī)會，況且航母戰(zhàn)時絕對不會靠近敵方海岸線的！舉個例子，假如中美開戰(zhàn)，你覺得美國航母編隊有膽量進(jìn)入渤海灣或臺灣海峽嗎？

一萬發(fā)炮彈打在航母身上，可以摧毀艦載機(jī) 起降設(shè)施 殺傷人員，但絕對不可能擊沉航母

所以這個問題只是個假設(shè)，現(xiàn)實中沒有任何可操作性，沒有任何意義！

（圖片來源自網(wǎng)絡(luò)）

先不討論實際情況，要是炮彈能夠攻擊到航母，那么完全用不到一萬枚炮彈，幾十枚或者幾百枚炮彈，就可以使航母癱瘓！

航母其實本身非常脆弱，它沒有多大的抗攻擊的能力，航母的保護(hù)體系主要是空中的巡邏警戒戰(zhàn)斗機(jī)和水面軍艦水下護(hù)航潛艇構(gòu)成的，要是對方突破了這些保護(hù)圈，那么等待航母的命運(yùn)就是：癱瘓或者被擊沉。

航母對抗作戰(zhàn)的時代主要集中在二戰(zhàn)時期，其中對抗最為激烈的要屬美日海上對決，動不動雙方就有幾十艘航母參戰(zhàn)。比如世界最大的海戰(zhàn)：萊特灣海戰(zhàn)，光是日本方面就動用了21艘航母、21艘戰(zhàn)列艦和170艘驅(qū)逐艦，各型飛機(jī)超過2000架。

在此次海戰(zhàn)中，航母是絕對的主力，但是航母又是最為脆弱的，無論是美軍還是日軍，它們的主要目的就是尋找對方的航空母艦，并且盡最大的可能予以癱瘓擊沉！而美日雙方的另外一個重要任務(wù)，就是保護(hù)航母，一旦對方艦載機(jī)靠近航母，哪怕只命中一枚炸彈，航母就會立刻癱瘓，失去戰(zhàn)斗力，無法再進(jìn)行戰(zhàn)斗。

雖然現(xiàn)代航母比二戰(zhàn)時期的航母先進(jìn)很多，防御能力大大增加，但是與此同時，攻擊航母的武器也在進(jìn)步，所以相對而言，航母還是非常脆弱，被攻擊就很容易癱瘓。所以現(xiàn)代海戰(zhàn)當(dāng)中，難點(diǎn)在于怎么才能攻擊到對方航母。

就拿美軍的尼米茲級航母來說，至少有三層保護(hù)圈，第一層為最外層的艦載戰(zhàn)斗機(jī)和預(yù)警機(jī)組成的空中護(hù)航編隊；第二層則是航母戰(zhàn)斗群的配套護(hù)航艦只組成的保護(hù)圈，利用導(dǎo)彈等武器保護(hù)航母；第三層也是最后的一層，就是航母本身的防御力量，包括近程導(dǎo)彈和近防火炮等等。

任何武器想要突破這三層保護(hù)圈，難度都很大，即使對方戰(zhàn)斗機(jī)加上反艦導(dǎo)彈都很難攻擊到航母，更別說最原始的火炮和炮彈了！所以這樣的假設(shè)在現(xiàn)實中很難存在，倒不如換成十枚導(dǎo)彈攻擊一個航母戰(zhàn)斗群，航母是否會癱瘓！

謝邀，首先得說是多大炮彈？

這是一枚20mm 火神機(jī)關(guān)炮的炮彈。一萬發(fā)炮彈大約是一架F-16戰(zhàn)機(jī)盡情掃射3分鐘的量。當(dāng)然前提是F-16得能裝下10000發(fā)炮彈

其實F-16 備彈量只有511發(fā)。

另外如果是406mm的艦炮炮彈10000發(fā)就是很可觀的數(shù)量了！

這種炮彈將近一人高，10000發(fā)即便是換成人那么也是一個師的兵力了。

而且在406mm這個口徑等級上還有類似于mk23這樣的“白皮”炮彈。

這就是一枚標(biāo)準(zhǔn)的原子彈了。當(dāng)量是2萬噸TNT，一萬發(fā)就是四枚沙皇炸彈的當(dāng)量。絕對是可以毀滅掉一個航母戰(zhàn)斗群了。

然而既然說到炮彈打船咱們就得說下戰(zhàn)艦對轟的策略了：

我們先去想一個問題——在巨艦大炮時代是造一門威力足夠強(qiáng)大到艦炮容易呢？還是建造者一艘防護(hù)力足夠強(qiáng)大到戰(zhàn)艦容易呢？

答案實際上很顯而易見——造炮更加容易一些，而且消耗的資源更少。

二戰(zhàn)的時候德國建造了800毫米口徑的古斯塔夫鐵路巨炮。很多人在驚嘆這型巨炮的時候

往往忽視掉了一個很重要的問題，古斯塔夫炮的重量有多重？其實還真不重，只有1344噸。如果愿意的話，人類完全可以將800mm口徑的巨炮裝到船上去畢竟當(dāng)時大和號戰(zhàn)列艦已經(jīng)超過了64000噸的重量了，帶上一門800mm口徑的巨炮并不是問題。

然而最大的艦炮止于460mm口徑其實是擁有原因的，就是——艦炮一炮足以干趴下任何同期戰(zhàn)艦。

但艦炮的精度問題也就隨之而來了，畢竟在一戰(zhàn)之后的海戰(zhàn)并不是這樣的：

貼舷對轟的時代早就過去了。

近現(xiàn)代的艦炮射程基本上都是20-30公里，甚至有的艦炮射程可以達(dá)到40公里以上。射程是可以到了，但是精度都跟不上。

在遠(yuǎn)距離下，一枚艦炮炮彈很難準(zhǔn)確的命中目標(biāo)，因此艦炮都是向高射速密集投射的方向上發(fā)展。在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間出現(xiàn)了多聯(lián)裝艦炮，一艘戰(zhàn)艦上可以有9-12門主炮，為的就是向?qū)Ψ杰娕灧较蛏显谕�一時間段內(nèi)盡可能多的傾瀉炮彈。

就這樣，通常10-15輪的射擊，才會有一枚炮彈命中遠(yuǎn)方的敵艦造成傷害。這也就是為什么導(dǎo)彈逐漸的取代艦炮的原因了。

艦炮真正的命中率其實是小于1%的。看一張諾曼底的照片：

很多人認(rèn)為這是軍艦的炮火覆蓋，其實，只是為了打圖片中的幾個小碉堡。打不著啊，所以就得打這么多炮。

但按照題主說一萬枚炮彈打航母，如果是二戰(zhàn)艦炮，妥妥的打沉了。數(shù)量是可以彌補(bǔ)命中率的問題的。

至于很多人說的美國號航母的試驗，其實那是一個很有誤導(dǎo)性的實驗，航母本身內(nèi)部被清空，并不攜帶彈藥和燃油。而且打擊點(diǎn)也并不是致命的打擊點(diǎn)，所以航母抗打擊這件事說的就有點(diǎn)片面了。

真正的艦炮的傷害是這樣的：

或者是

再慘一點(diǎn)的其實還有，但是就已經(jīng)看不出是船了。航母再大也是扛不住這樣揍的。

炮彈打航母猶如螳螂攔車不自量力。除非你能命中彈藥庫，但是我想說彈藥都在航母內(nèi)部，想引爆太難了。前階段看一則新聞，說美國把淘汰的航母用拖船拖到海洋深處，動用各種導(dǎo)彈，飛機(jī)??潛水艇狂轟亂炸整整用了27天，這樣做才把航母葬身海底，試想用炮彈如何能炸沉航母，簡直癡人說夢。

你確定炮彈能打到航母上嗎？你要知道，航母有三道防線：第一道是艦載機(jī)，它在離航母500至800公里遠(yuǎn)的地方，專門用于攔截/攻擊敵方的戰(zhàn)機(jī)、軍艦、潛艇、導(dǎo)彈等；第二道防線是航母的護(hù)航編隊，它們在離航母50至100公里的地方，主要使命就是攔截/攻擊沖破第一道防線的敵方的戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈、潛艇、軍艦等；最后一道防線是航母本身攜帶的防空導(dǎo)彈、密集陣防御系統(tǒng)等等，作用距離一般在20公里以內(nèi)。你用炮來打航母，你這炮安裝在哪里？怎樣突破這三道防線呢？而且你使用的是什么炮？口徑多大？炮彈射程有多遠(yuǎn)？威力有多大呢？你要知道，按照國際通用的標(biāo)準(zhǔn)，以18㎜口徑為分界線，小于18㎜口徑的稱為槍，大于18㎜口徑的稱為炮。如果你用小口徑炮，比方說23㎜速射炮，一萬發(fā)炮彈對航母來說小意思，頂多就是撓癢癢；如果你用的是大和級戰(zhàn)列艦上的460㎜口徑艦炮來打航母，一萬發(fā)炮彈都能擊中的話，那航母也完蛋了。二戰(zhàn)時，德國的“沙恩霍斯特”號戰(zhàn)列巡洋艦就用200多發(fā)炮彈將英國的“光榮”號航母擊沉了。不過，在現(xiàn)代海戰(zhàn)中想要用艦炮擊沉航母，可能性微乎其微了。放眼整個二戰(zhàn)，被大炮擊沉的航母也只有兩艘，一艘是英國的“光榮”號，另一艘是美國的護(hù)航航母，叫“岡比亞海灣”號，是發(fā)生在萊特灣大戰(zhàn)的時候，被日本栗田健男艦隊擊沉。

如果要用一萬發(fā)炮 彈癱瘓一個 航母群，那這個國家科技水平就大落伍了。要打垮一個航母群只需幾十枚導(dǎo)彈就綽綽有余了！

心情可以理解，象如何打沉航母這類問題，最好不要在網(wǎng)上討論。到底有沒有能力沖沉航母，應(yīng)該是軍事秘密，即使有也要說沒有，即使沒有也要說有。

前一段時間，有某軍事專家在網(wǎng)絡(luò)上大談武統(tǒng)的利弊。這就弄不懂了，到底是為統(tǒng)一獻(xiàn)計獻(xiàn)策，還是幫臺獨(dú)分子出謀劃策。

作為中國共公民要做的就是：隨時準(zhǔn)備接受國家的召喚。

如果是把航母停在火炮射程內(nèi)，用炮打，可以做到，也可以把炮彈搬到航母上去，把甲板，動力系統(tǒng)都炸毀。其它的軍艦也把炮彈搬到軍艦上面去把艦炮，導(dǎo)彈，動力等等也都炸毀，補(bǔ)給艦點(diǎn)把火給燒了，這樣能炸毀一個航母戰(zhàn)斗群，用不了一萬發(fā)炮彈，太浪費(fèi)了。如果是實戰(zhàn)中，火炮打航母戰(zhàn)斗群沒有這個可能更沒有這個機(jī)會。

航母編隊不可能等著你打，不還手，也不跑。航母是海上移動的機(jī)場，艦載機(jī)是戰(zhàn)斗力的體現(xiàn)，航母戰(zhàn)斗群本身就是一個爭奪制海權(quán)，制空權(quán)的作戰(zhàn)體系，它不會讓對手接近到防御圈內(nèi)來。航母戰(zhàn)斗群通常都布署在對方火力打擊外面，機(jī)動部署，并利用艦載戰(zhàn)斗機(jī)對空防御，進(jìn)攻，對艦，對地打擊作戰(zhàn)，對手很難靠近�；鹋谏涑逃邢�，最遠(yuǎn)的不過幾十公里，這個射程不用說打航母戰(zhàn)斗群了，都沒有接近的機(jī)會。另外，實戰(zhàn)中也不會去用火炮打航母，而是導(dǎo)彈，作戰(zhàn)飛機(jī)攜帶導(dǎo)彈去打擊，潛艇隱蔽攻擊等手段，火炮使不上勁，炮彈威力也不如導(dǎo)彈好，不會這么玩。

美國航母自稱防御能力連水都潑不進(jìn)去，雖然有點(diǎn)吹牛，但也反映出打航母戰(zhàn)斗群這樣的具備很強(qiáng)防御，進(jìn)功能力的作戰(zhàn)單位，用常規(guī)手段是不好使的，必須釆取非常規(guī)的手段，利用非對稱作戰(zhàn)體系去打擊它，不求徹底消滅，只要航母戰(zhàn)斗機(jī)無法起降也就達(dá)到目的了�；鹋趬虿坏胶侥�，再多的炮彈也白搭。