核動力航母和核動力潛艇，都是一個國家的國之重器，核動力，顧名思義是依靠核能驅(qū)動前行，它待航時間長，在海上可以巡航幾年而無須回港補充燃料，省去了好多輔助艦船，美國正是有這些耀武揚威的核航母編隊，和埋藏于水下的核潛艇，統(tǒng)治和控制著世界各國的政治經(jīng)濟命脈，使世界各國聽從他的驅(qū)使，唯他獨尊，稍不留意揮舞制裁大棒，甚至直接進行軍事干預(yù)。美國之所以在世界各國人民面前這么放肆，正是有了核動力航母，潛艇，實際上這兩種大殺器，對于任何一個國家來說，都很重要，只不過這種殺戮機器，燒錢厲害，制造技術(shù)一般的國家難掌握，美國的技術(shù)獨領(lǐng)風騷，俄羅斯在后面緊跟著跑，核潛艇大洋黑洞，核航母威脅加恫嚇，能把一個小國家嚇倒。

首先說，想要裝備核潛艇和核動力航母，兩個主要條件必須滿足，一是技術(shù)，二是資金。而且這兩個條件，從核潛艇和核動力航母立項之日起就一直伴隨。如果一個國家的經(jīng)濟實力不是問題，那么技術(shù)就成為唯一的限制因素。比如當今世界，只有兩個國家既裝備核潛艇又裝備核動力航母，他們是美國和法國。

但是美國和法國在核動力航母的裝備規(guī)模上，也不只是體現(xiàn)了國力問題，還有核動力技術(shù)問題乃至航母綜合技術(shù)水平問題。法國“戴高樂號”航母的核動力系統(tǒng)可靠性差，存在動力不足的缺陷。而且包括彈射器系統(tǒng)在內(nèi)的關(guān)鍵部件都依賴美國提供。兩國在核潛艇裝備規(guī)模上也有天壤之別。

俄羅斯海軍是一個“不發(fā)展核動力航母，只發(fā)展核潛艇的典型”，俄羅斯海軍曾經(jīng)有設(shè)計制造核動力航母的經(jīng)驗，但目前的經(jīng)濟實力并不支持。對俄羅斯來說，擁有一艘航母是最緊迫的事情，不只關(guān)乎戰(zhàn)略威懾力，還有面子。庫茲涅佐夫號航母上船臺大修，禍不單行連續(xù)發(fā)生事故，導(dǎo)致俄羅斯唯一的航母面臨報廢邊緣。

就在俄羅斯人為庫茲涅佐夫號航母擔憂的時候，新一艘“新西伯利亞號”核潛艇服役了。也在一定程度上維爾羅斯挽回了一點面子。實際上，蘇俄的海軍學說也不太重視航母艦隊的作用。這是導(dǎo)致蘇俄航母建造水平落后的主要原因。現(xiàn)在軍費不寬裕，只能更加注重核潛艇力量的建設(shè)。當然，這也符合俄羅斯中短期內(nèi)的戰(zhàn)略指針。

印度是個新興軍事大國，軍事實力世界排名第四。印度海軍就是優(yōu)先發(fā)展核潛艇，畢竟核潛艇是核大國最隱蔽最有效的威懾平臺。印度海軍中短期戰(zhàn)略是著眼印度洋，因此常規(guī)動力航母已經(jīng)足夠滿足需要了。更重要的還是，印度沒有制造大型航空母艦的經(jīng)驗，也沒有設(shè)計制造超級航母核動力系統(tǒng)的技術(shù)能力。

國富才能軍強！兩者都重要，在不同區(qū)域打擊的目標有選擇，為了國防的安全，需要建立分工明確，打擊目標一致，強大的海軍力量。

核動力航母和核潛艇是各海軍強國的頂級裝備，目前同時裝備核動力航母和核潛艇的國家只有美國和法國，其他諸如我國、俄羅斯、英國等貴為聯(lián)合國“五�！钡拇髧�也只有核潛艇而已。從技術(shù)難度和重要度來講，個人認為核動力航母要略高于核潛艇，但是配備什么樣的武器裝備都需要結(jié)合本國的國情，適合本國國情的裝備才是最合適的，一般的國家就算是白送核動力航母、核潛艇可能也沒有能力使用。美國海軍有核動力航母、核潛艇以及其他護航艦艇組成的龐大編隊

全球首艘核潛艇是美國于1954年服役的USS-571“鸚鵡螺號”，與1979年退役，全球首艘核動力航母是于1961年服役的CVN-65“企業(yè)號”，已于2012年退役,（新的“企業(yè)號”為“福特級”3號艦CVN-80，正在建造中），從服役時間也可看出，核動力航母的技術(shù)難度要高于核潛艇。目前僅有的兩個同時裝備核潛艇和核動力航母的國家美國和法國，都是先有核潛艇再有的核動力航母，而且兩國首艘核動力航母的反應(yīng)堆也都是基于核潛艇反應(yīng)堆改進的技術(shù)路線研發(fā)，這也進一步表明核動力航母在技術(shù)難度上的“優(yōu)勢”。因此，從實踐的角度想要建造核動力航母首先要現(xiàn)有核潛艇，當年蘇聯(lián)將精力集中在發(fā)展核潛艇，巔峰時期裝備近200艘各式核潛艇，但是直到蘇聯(lián)解體也沒有實現(xiàn)核動力航母的愿望。1954年1月21日全球首艘核潛艇“鸚鵡螺號”下水情景

核動力航母和核潛艇雖然都是高度技術(shù)密集型的“重器”，但是從應(yīng)用特性來說又各具特點，核動力航母進攻性質(zhì)更強，而核潛艇則威懾意義更大。航母從二戰(zhàn)建立海上新霸主以來，一直都是海軍遠洋戰(zhàn)斗力的象征，而且隨著武器裝備的發(fā)展，�？贞懸惑w作戰(zhàn)的特性愈加明顯，遠洋作戰(zhàn)或者遠離本土的作戰(zhàn)航母的作用不可替代。相對于常規(guī)動力航母，核動力航母在作戰(zhàn)部署和持續(xù)作戰(zhàn)能力方面具有明顯優(yōu)勢，而且也會大幅降低對后勤補給的壓力，當然核動力航母的造價和維護費用也相對高出一截，因此，也只有真正的世界性大國采用實力、有必要裝備核動力航母。海上疾馳的美國“尼米茲級”核動力航母

其實，個人認為核動力與潛艇才是最佳搭檔（尤其是戰(zhàn)略核潛艇）。潛艇最大的優(yōu)勢是隱蔽性，任何常規(guī)動力系統(tǒng)都面臨一個無法逾越的問題那就是需要定期上浮充電或者加注燃料等，但是核潛艇可以在艇員人體承受范圍內(nèi)一直潛伏在水下，將潛艇的隱蔽性發(fā)揮到極致。不過，由于潛艇本身的特性，其威懾/防守的性質(zhì)要強于進攻性質(zhì)，二戰(zhàn)時期的德國海軍和冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)海軍都曾以潛艇為主要進攻手段，但最終都被實踐證明無法與強大的水面艦隊抗衡。因此，對于一般性國家而言，只要保證本國的利益安全同時又能強化區(qū)域存在感，裝備一定規(guī)模的核潛艇更合適。全球主要現(xiàn)役核潛艇一覽

不同的國家戰(zhàn)略地位和發(fā)展訴求千差萬別，類似核動力航母、核潛艇這樣的重器也只有大國才有實力裝備，更進一步的說，大國能夠裝備核潛艇、超級大國才能夠規(guī)�；�裝備核動力航母！核動力航母與核潛艇那個更重要，因國而異，不過我們與核動力航母核潛艇的“雙核組合”更配哦！

歡迎關(guān)注“威吶解析”，閱讀更多原創(chuàng)軍事內(nèi)容（圖片源自網(wǎng)絡(luò)）。

那肯定是核潛艇重要，潛艇是否核動力完全是兩種概念

簡單參考各國海軍歷程就知道了，美國和法國是目前唯二的兩個既擁有核潛艇也擁有核航母的國家，但是兩國都是先有核潛艇，后才建造核動力航母。其他的英國、印度、龍國都是擁有核潛艇但航母是常規(guī)動力。前蘇聯(lián)核潛艇數(shù)量世界第一，但直到解體前才建造烏里揚諾夫斯克號核動力航母，在此之前甚至建造過核動力巡洋艦，可以看出各國選擇都是先發(fā)展核潛艇。

主要是因為對于潛艇來說是不是核動力完全是兩種概念，軍事屆有句話，再爛的核潛艇也可以吊打最先進的常規(guī)潛艇。潛艇水下航行時，作為主發(fā)動機的柴油機無法工作，是依靠自身儲備的電力來支撐，所以潛航一段時間就必須浮出水面或者以靠近水面以通氣管狀態(tài)讓柴油機工作補充電力。電池的電量和輸出功率有限，最高水下航速只能20節(jié)左右，巡航的經(jīng)濟航速更是只有3-4節(jié)。而在水下潛艇間對抗時，進行各種加減速和機動都必須時刻考慮到自身電池電量儲備問題。目前常規(guī)潛艇雖然有AIP不依賴空氣技術(shù)，但還是采用自帶能源，水下航速同樣不高

潛艇一旦更換上核動力就完全是天翻地覆的不同，以上這些通通不用考慮，可以在水下30節(jié)航速飆車到底。不說別的，在目前反潛魚雷也只有50節(jié)航速，而且最大巡航力也只有一個小時情況下，意味著即使對方潛艇發(fā)動偷襲也必須要潛到距離核潛艇20海里內(nèi)才行，否則永遠不可能打中。核潛艇人員編制較少，目前攻擊型核潛艇普遍在60~80人左右，依靠自身儲備不需要補給可以在水下呆6個月都沒問題，這意味著核潛艇可以攻擊到全球任何一個海域，對于世界上其他國家海軍來說，反潛圈要擴大至全球，這種被賊惦記的感覺很難受。
因為核潛艇水下動力寬裕，可以悠哉的上泵噴推進，而常規(guī)潛艇只能使用七大葉傾斜螺旋槳

相比較之下航空母艦有沒有使用核動力，最大意義在于可以省下航母自身燃油重量和空間，對于排水量8萬重型航母來說，相當于可以省下8000噸左右重量，約占航母自身排水量的10%。但是實戰(zhàn)意義也就是可以少帶一艘油料補給艦，因為整個航母編隊自身消耗實在太大了。航母無法自己裸奔，給航母護衛(wèi)的驅(qū)逐艦也需要油料補給；整個航母戰(zhàn)斗群有七千多號人，這些人的吃喝拉撒也要補給；像尼米茲級航母自身攜帶的6000多噸航空燃油也只夠給全部艦載機加滿兩到三次油；要是空襲扔炸彈，彈藥庫的清空速度也賊快。

在伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍的供應(yīng)級快速戰(zhàn)斗補給艦，每隔1.5天就要給在波斯灣部署的三個航母戰(zhàn)斗群（小鷹號、林肯號和星座號）運送次補給，在高強度出擊情況下，彈藥和油料消耗量非常驚人。

所以在國家財力有限，側(cè)重發(fā)展的話，那么毫無疑問是優(yōu)先選擇核潛艇。核潛艇和常規(guī)潛艇戰(zhàn)斗力區(qū)別實在太大，而核動力航母只是減少點消耗補給，常規(guī)動力航母戰(zhàn)斗力與核動力航母也就多浪費幾千噸排水量，需要多帶一艘油料補給艦區(qū)別。

個人的理解是這樣的，和平時期顯然核動力航母更為重要一些，畢竟航母的威懾力那是實實在在擺在那里的，他開到你的周邊2000公里內(nèi)你就得關(guān)注啊的存在，這就是威懾力！但是核潛艇不一樣，就比如我國的南海地區(qū)，可以保證這里美國核潛艇布置甚至可能比我國的還多，如果在南海發(fā)生類似當年蘇聯(lián)潛艇與美國潛艇那樣的追逐戰(zhàn)，美國核潛艇的支援多半會比我國更快，但是這些年我們感受到南海核潛艇的威脅了嗎？這些水下幽靈我們根本就看不到！也就對我們的心里沒有太大的沖擊力，但是美國每次核動力航母來到這里，我們的媒體和網(wǎng)絡(luò)就會熱鬧一番！

再舉一個實在的例子，比如哪一天朝鮮又不聽話了，有何美國鬧翻了，美國利用傳媒和網(wǎng)絡(luò)說，我在你周圍部署了10艘核潛艇，你給我小心點，人家能信嗎？但是如果一個航母戰(zhàn)斗群或者2艘航母戰(zhàn)斗群來了，恐怕不用美國說朝鮮也知道是怎么回事，這就是實打?qū)嵉耐�懾力！因此和平時期顯然核動力航母更為重要，也更為管用！

那么到了戰(zhàn)爭時期，個人覺得核潛艇肯定就要厲害一些了，畢竟?jié)撏У膰嵨恍∫恍�，造起來更快，消耗的資源更小，更能發(fā)揮戰(zhàn)爭效果。他不但能快速投入到戰(zhàn)斗中去，他可以神不知鬼不覺的參與到任何戰(zhàn)斗中去，可以在前線與航母和地方主力軍艦玩游擊戰(zhàn)，可以在空中平臺的中繼制導(dǎo)下發(fā)射導(dǎo)彈進行遠程攻擊，也可以潛伏出去攔截敵人的運兵船、運輸補給船，也可以在重要航道、路口實施封鎖攔截，甚至還可以潛伏到敵人的港口或者發(fā)射導(dǎo)彈攻擊敵人本土，將戰(zhàn)火燒到敵方土地上。

而戰(zhàn)爭中要早航母就真不是那么容易的事情了，尤其是在戰(zhàn)火已經(jīng)燒到本土的時候，大型航母的目標太大，造起來費時費力，還更容易受到敵人的干擾阻擾，也許戰(zhàn)爭都結(jié)束了，你想造得航母才完成一半，哪有什么意義呢？因此個人覺得，對于戰(zhàn)爭時期來說，更寧愿多造核動力潛艇而非核動力航母！

當然以上僅僅是個人意見，有不同看法歡迎留言討論！

從最好的局面來說還是“同時裝備核動力航母和核潛艇”是最好的結(jié)局，因為對于一個國家的海軍而言，核動力航母作為水面艦艇之霸主，而核潛艇又是水下艦艇中的霸主，從裝備用途來說二者并不沖突。比如在執(zhí)行水面作戰(zhàn)時，核動力航母相比普通的常規(guī)動力航母，首先沒有煙道，所以航母內(nèi)部空間更為充裕，機庫內(nèi)部可用空間可以設(shè)計的更大，能夠裝載更多的艦載機，同時因為沒有煙道，所以甲板上的艦島體積可以做的更小一些，不光降低了雷達反射面積，同時能夠為寶貴的甲板讓出更大的空間，以便甲板上同時停留更多的艦載機，這樣更大的機庫內(nèi)部空間和更大的甲板空間，能夠顯著提升艦載機的綜合作戰(zhàn)能力。特別是加上能夠大幅提升艦載機起飛速度的彈射器的話，首先核反應(yīng)堆相比常規(guī)的燃油鍋爐輸出功率更大，能夠提供更多的高溫高壓蒸汽或者更大的電流輸出，這樣不管是蒸汽彈射器還是電磁彈射器的彈射速度更快，彈射時間更長，而這些都能顯著提升艦載機的出勤速度和時效，綜合性提升航母的綜合作戰(zhàn)實力，所以光是有煙道和沒煙道就有很大的差別，比如印度的蒂亞號航母滿載排水量超過4萬噸，但是因為使用了常規(guī)動力裝置，體積超大的煙道嚴重侵占了機庫空間，所以庫艦最大載機量只有不到30架，但是法國的戴高樂號核動力航母因為沒有煙道設(shè)計，不光艦島體積更小，同時因為沒有煙道侵占機庫空間，所以4萬噸的戴高樂號核動力航母依然能夠搭載多達45架不折疊機翼的陣風M艦載機，而這就是常規(guī)動力航母相比核動力航母最大的劣勢。再來說說核潛艇，核潛艇按照使用用途不同主要分為攻擊型核潛艇和戰(zhàn)略核潛艇兩大類，首先從攻擊型核潛艇來說，使用常規(guī)動力的潛艇就算裝備了AIP系統(tǒng)來延長其水下潛航時間，但是AIP系統(tǒng)水下工作時間有限，不管是燃料電池還是斯特林發(fā)動機最大水下潛航時間一般只有13天左右，都需要定期上浮充電，而一旦上浮充電狀態(tài)也就直接增加了其被敵方反潛機或者水面艦艇發(fā)現(xiàn)的幾率，繼而遭到敵方反潛武器的打擊。但是使用核動力裝置的攻擊型核潛艇首先因為核反應(yīng)堆輸出功率更大，意味著攻擊型潛艇水下排水量更大、能夠搭載更多的武器裝備，其次核反應(yīng)堆因為工作狀態(tài)下不使用空氣，可以長時間水下工作，所以也就極大的提升了其水下潛航時間，這樣攻擊型核潛艇就不用定期上浮充電，也就極大的降低了被發(fā)現(xiàn)的幾率。比如攻擊型核潛艇可以從出港開始一直潛航上千公里直抵敵方航母編隊附近或者港口附近發(fā)射魚雷攻擊，但是常規(guī)動力潛艇因為需要定期上浮充電，所以其在連續(xù)水下潛航時間上就有很大的差距。同時還有一點就是攻擊型核潛艇裝備的核反應(yīng)堆輸出功率更大，可以支持潛艇以更高的水下速度連續(xù)潛航，這樣不管是在攻擊狀態(tài)還是被發(fā)現(xiàn)后迅速下潛逃離速度上都有很大的優(yōu)勢，比如攻擊型核潛艇可以連續(xù)數(shù)周一直以超過30節(jié)的高航速一直潛航下去。但是常規(guī)動力潛艇因為柴油機和電動機輸出功率有限，就算是在水面狀態(tài)下全速航行最大航速不過20余節(jié)，更別說水下潛航只有十一二節(jié)的航速了。最后再來說說戰(zhàn)略核潛艇，戰(zhàn)略核潛艇和攻擊型核潛艇在定位上并不相同，因為相比攻擊型核潛艇主動出擊而言，戰(zhàn)略核潛艇最大的使命就是時刻隱藏自己，以便在需要時刻發(fā)射戰(zhàn)略核導(dǎo)彈。所以同樣對于戰(zhàn)略核潛艇而言，最好就是一直潛航下去不上浮，這樣可以更長的延長其戰(zhàn)略隱藏生存能力。那么對于戰(zhàn)略核潛艇而言，要想長時間的潛航下去，普通的常規(guī)動力肯定不能使用了，畢竟柴油機又不能持續(xù)在水下沒有空氣的環(huán)境工作，同時AIP系統(tǒng)水下工作時間也有一定的限制，所以這個時候就只能采用核動力裝置了。當然從核動力航母和核動力潛艇二選一來說的話，還是核潛艇更好，特別是戰(zhàn)略核潛艇因為自身的使命不同原因，如果放棄核動力轉(zhuǎn)而采用常規(guī)動力的話，勢必會及早的暴露自身行蹤，降低其戰(zhàn)略核打擊能力；但是常規(guī)動力航母雖然相比核動力航母在艦載機的出勤作戰(zhàn)效率上有一定的差距，但是不是不能用，也就艦載機的數(shù)量和出勤速度略低一點罷了。如果不是和更大噸位的核動力航母對戰(zhàn)的話，常規(guī)動力航母還是有一定勝算的，畢竟升空后誰贏誰輸就得看艦載機自身的綜合作戰(zhàn)能力高低了。

常說天上不可能降餡餅，更不可能降核潛艇和航母，那么，萬一落下來了，而且核動力潛艇和核動力航母只能要一艘，選哪個呢？

從價值上來選，那必然選擇核動力航母，因為商品的價值是由商品的社會必要勞動時間決定的，顯然造核動力航母的社會必要勞動時間更長，總體上核動力航母也比核潛艇更難建造。何況核動力航母和核潛艇都是國之重器，有價未必有市場。

圖釋：山東號

但是核動力航母和核動力潛艇對于一個國家的重要程度顯然不能單純用市場價值來評估，還應(yīng)該結(jié)合這個國家的基本軍事策略。

航母是一個移動的軍事基地，在獲取區(qū)域制空權(quán)、制海權(quán)、遠距離兵力輸送方面都具有很大的優(yōu)勢，對于主張軍事擴張的國家至關(guān)重要，比如美國心心念念做世界警察，嘴上說的不要，行為上確是全球執(zhí)法，必然會更傾向于航母。

圖釋：某型號核潛艇

但是航母需要配套設(shè)施，比如想要奪得制空權(quán)編隊中需要有預(yù)警機，航母需要能夠起降預(yù)警機（我國航母目前還無法起降固定翼預(yù)警機），需要整個航母編隊的配合，單純發(fā)展一艘航母作用不是很大，還需要花錢配齊整個編隊，因此對于防御型國家來說，為了節(jié)省軍事經(jīng)費，未必喜歡航母。

圖釋：預(yù)警機

核潛艇的主要任務(wù)是執(zhí)行戰(zhàn)略核打擊任務(wù)，特點是隱蔽性，威力是可以實施突襲，攻擊力強，戰(zhàn)爭中具有強大的核反擊能力，是防御型國家的利器，因此我國很長一段時間更側(cè)重于核潛艇。

今天的科普就到這里了，更多科普歡迎關(guān)注本號!

這需要從一個國家整體的國防需求、經(jīng)濟水平以及國家發(fā)展方向等多方面綜合來判定。其實撇開核動力，單純是發(fā)展航母還是發(fā)展?jié)撏�，就需要從整體上綜合各種因素進行分析。航母這玩意無論是核動力還是常規(guī)動力都是極度燒錢的，因此時至今日國際上航母俱樂部的國家并不多。

發(fā)展核動力航母還是核潛艇，這兩種武器對于海軍來說都具有重要意義。航母以強大的制空、制海能力著稱，潛艇則是以隱蔽性帶來的制海能力而著稱。我國曾經(jīng)在航母和核潛艇之間徘徊過，最后還是航母讓步于核潛艇，這也就是有航母讓路093/094核潛艇項目的說法來源。

討論這個問題需要預(yù)設(shè)一個前提，那就是看這個國家是否是擁核國家。為什么要預(yù)設(shè)這個前提，擁核國家為了保證三位一體核威懾體系建設(shè)，核潛艇的戰(zhàn)略作用遠比擁有航母要好的多。目前在國際上，普遍認為是核潛艇是生存能力最高的戰(zhàn)略核打擊裝備，能夠借助海洋的天然便利對敵國發(fā)起核打擊；盡管反潛技術(shù)與時俱進，但仍然無法百分百的發(fā)現(xiàn)以噪音低而著稱的核潛艇。

所以說，對于一個擁核國家來說，發(fā)展核潛艇遠比發(fā)展航母要更具有戰(zhàn)略眼光。畢竟再強大的航母打擊群在核武器面前也是不堪一擊的，只有保證手中的戰(zhàn)略核威懾武器能夠發(fā)揮出應(yīng)有的威懾力，國家的基本安全才有保障，這叫以戰(zhàn)止戰(zhàn)。

當核潛艇的發(fā)展進入一個飽和狀態(tài)時，對于大國來講，發(fā)展航母打擊群就是走向遠洋的必然手段，無論當前反航母技術(shù)如何發(fā)展，暫時也取代不了航母獨霸海戰(zhàn)鰲頭的地位。相較傳統(tǒng)的驅(qū)護艦編隊，航母打擊群的制空范圍是其3倍以上，制海范圍可以達到5倍以上，另外，航母還有傳統(tǒng)驅(qū)護艦編隊遠不及的對陸攻擊能力。

從航母發(fā)展歷程來看，大致呈現(xiàn)出這么一個發(fā)展態(tài)勢，早期的航母發(fā)展經(jīng)歷了由改裝航母到建造專用航母的過程，老牌航母大國美國英國也毫不例外。在后續(xù)的發(fā)展中也普遍遵循的是先發(fā)展常規(guī)動力，逐步放大噸位，最后再發(fā)展核動力的總體思路。目前擁有核動力航母的美法兩國，也大致是這么回事。

因此，發(fā)展航母選擇核動力還是常規(guī)動力，這里需要提及一個技術(shù)的延續(xù)性，也就是說沒有雄厚的技術(shù)積累和航母使用經(jīng)驗，國家再有錢貿(mào)然上馬核動力航母最終的結(jié)局也難逃法國戴高樂號航母的悲劇，航母不僅僅要先進，還要可靠性好，否則發(fā)展出航母又能怎么樣，能難發(fā)揮出實際作戰(zhàn)能力，反而成為一個“吃撒撒香、干撒撒不行”的麻煩主。

另外一種情況就是，一個國家擁有雄厚的航母技術(shù)積累，也擁有發(fā)展核動力航母的基礎(chǔ)技術(shù)條件和配套設(shè)施。在這種情況下，是否發(fā)展核動力航母，那就要充分考慮國家的財力如何了。有足夠的財力不差錢，那么肯定是發(fā)展大噸位的核動力航母，反之要么發(fā)展大噸位常規(guī)動力航母，要么選擇小噸位的核動力。

大致有上述兩條路。道千句說萬句，是否發(fā)展核動力航母要綜合一個國家的戰(zhàn)略需求、經(jīng)濟實力以及基礎(chǔ)工業(yè)水平等諸多因素來考量，不是動動嘴皮子就能解決的。對于擁核國家來說，在航母和核潛艇之間，優(yōu)先選擇的是核潛艇，只有這樣才能最大限度的發(fā)揮核武器的戰(zhàn)略威懾性和平衡性。

問這個問題就像問一個人吃飯重要還是喝水重要一樣，核動力航母和核潛艇都是一國海軍的殺器，沒有誰更重要這一提法；當然，目前世界上擁有核動力航母的只有法國和美國兩個國家，擁有核潛艇的國家卻不在少數(shù)，如五常和以色列、印度。

兩者可以說是完全不同板塊上的尖端武器，又是同樣彰顯一國核力量的重要武器。核潛艇也分為攻擊型核潛艇和彈道導(dǎo)彈核潛艇，無疑彈道導(dǎo)彈核潛艇代表著一個國家三位一體核打擊能力，潛射彈道導(dǎo)彈加上核戰(zhàn)斗部，跨越五洲四洋的毀滅性殺傷能力，也是海軍戰(zhàn)斗力的重要基礎(chǔ)。

核動力航母則是大國海軍的象征，將核動力應(yīng)用于航母動力系統(tǒng)不是一般國家可以完成的，前蘇聯(lián)也僅僅留在建造階段，真正實現(xiàn)的只有美國和法國，而法國也只是半成品。核動力航母彰顯的更加是常規(guī)武器中的尖端科技成就。