兔哥回答：這個(gè)問題應(yīng)該說是只有研制者和使用者心里清楚，我們這些局外人只能是憑感覺臆斷了。涉及核武器的東西可都是國之重器，可沒有我們想的這么簡單，不用說普通人，能了解真正目的的也是少數(shù)人。其實(shí)，真到了使用它的時(shí)間，數(shù)量多少的重要性也就沒什么意義了，世界都會(huì)遭殃，誰都別想置身事外能夠獨(dú)善其身。

目前，戰(zhàn)略核潛艇裝備24枚戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射筒的只有美國的俄亥俄級戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，俄羅斯臺(tái)風(fēng)級裝備了20枚戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射筒。美俄新型戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇發(fā)射筒數(shù)量都呈下降趨勢，例如，美國最新型的哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇，排水量增加了，達(dá)到了20810噸，但戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射筒卻減少了，從俄亥俄級的24個(gè)發(fā)射筒減少到了16個(gè)。俄羅斯最新型的北風(fēng)之神戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的導(dǎo)彈發(fā)射筒減少到了16個(gè)，首艇尤里·多爾戈魯基號只有12個(gè)發(fā)射筒，從第二艘亞歷山大·涅夫斯基號開始安裝了16個(gè)。

美俄戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的發(fā)射管為什么要減少呢？這就是美俄兩國簽署《新削減戰(zhàn)略武器條約》規(guī)定的，按照這個(gè)條約的規(guī)定，從2018年之后，任何時(shí)候布署在戰(zhàn)略核潛艇上的彈道導(dǎo)彈不能超過240枚。按照這個(gè)條約的規(guī)定，美國新型哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇的導(dǎo)彈發(fā)射筒都采用了16個(gè)發(fā)射筒，并且建造數(shù)量從俄亥俄級的14艘變成了建造12艘，這樣一來，戰(zhàn)略導(dǎo)彈數(shù)量就保持在192枚，比俄亥俄級的336枚少了144枚。不過這些潛射戰(zhàn)略核導(dǎo)彈都具備多彈頭分導(dǎo)能力。
由此來看，美俄也都意識到戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射筒數(shù)量多并不符合實(shí)際需要，畢竟兩國還有很多陸基，空基的戰(zhàn)略核武器。核潛艇投資很大，在削減核武器呼聲越來越高的情況下也沒必須搞這么多的核潛艇和核武器，浪費(fèi)錢財(cái)。戰(zhàn)略核潛艇是陸�？杖�位一體核力量的�；�部分，也是最耗費(fèi)財(cái)力的一個(gè)部分，這也是美俄能夠達(dá)成《新削減戰(zhàn)略武器條約》的主要原因，都感覺吃力了才能達(dá)成共識。

其它的核國家的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的發(fā)射筒數(shù)量，英國前衛(wèi)發(fā)射筒數(shù)量16個(gè)，法國的凱旋級安裝了16個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射筒。估計(jì)未來基本都是這個(gè)16個(gè)發(fā)射筒了，以免讓俄美有借口。所以，核武器這種東西還真不是越多就越好，例如，核潛艇上安裝24個(gè)發(fā)射筒，肯定會(huì)使打擊能力增強(qiáng)，威力增大，但價(jià)格也高，潛艇的技術(shù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜性也高，一艘潛艇上的投資也大，而作用呢？都開始打核戰(zhàn)爭了，大伙都處于一焚俱焚的相同位置上，多少還有什么意義呢。所以，這個(gè)東西最好是永遠(yuǎn)都不用它，最后讓它消失才好。當(dāng)然，核武器的存在也并不都是只有壞處，任何武器都是好壞共存的，它能夠遏制戰(zhàn)爭的爆發(fā)，特別是有核國家之間，是避免爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭的一個(gè)核平衡和核威懾戰(zhàn)略。
以上是兔哥個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網(wǎng)絡(luò)。

潛射洲際彈道導(dǎo)彈能裝的當(dāng)然好了，并不一定非要拘泥在當(dāng)前技術(shù)水平的16枚或者24枚上，只要技術(shù)跟得上裝28枚不可以嗎？數(shù)量不是關(guān)鍵，核心的問題還是在于技術(shù)上。

核潛艇在國際上是一個(gè)稀罕物件，除了聯(lián)合國安理會(huì)五常之外，當(dāng)前也就印度搞出了核潛艇，當(dāng)然巴西也在搞，因此有核潛艇的國家截止目前國際上也就美英中法俄印六個(gè)國家。鑒于印度初入核潛艇俱樂部，其搞得殲敵者號就是個(gè)四不像，核潛艇中的絕對異類，故而也就不列入計(jì)算了，主要從安理會(huì)五常的核潛艇發(fā)展水平角度來看待一下這個(gè)問題。

目前國際上戰(zhàn)略核潛艇或者有些地方叫彈道導(dǎo)彈核潛艇主流搭載潛射彈道導(dǎo)彈的數(shù)量是16枚，英法俄三國的主力戰(zhàn)略核潛艇都是這么一個(gè)技術(shù)水平，我國也在積極向這個(gè)目標(biāo)奮發(fā)前行，因?yàn)槲覀兪种凶詈玫?94A型當(dāng)前的數(shù)量是12枚。當(dāng)前攜帶潛射彈道導(dǎo)彈數(shù)量最多、綜合核打擊能力最強(qiáng)的當(dāng)屬美國的俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇，核潛艇家族中的巨無霸俄羅斯的臺(tái)風(fēng)級也只能攜帶20枚潛射彈道導(dǎo)彈。

當(dāng)前的總體發(fā)展水平就是這樣的，我們回到正題，先講講為什么說攜帶的潛射彈道導(dǎo)彈數(shù)量越多越好？這個(gè)問題需要從三位一體核打擊體系的生存系數(shù)上說起。一般認(rèn)為，戰(zhàn)略核潛艇+潛射洲際彈道導(dǎo)彈模式是當(dāng)前三位一體核打擊力量體系中生存能力最強(qiáng)的一種模式。

隨著現(xiàn)代空防技術(shù)的迅猛發(fā)展，以戰(zhàn)略轟炸機(jī)+核彈頭或戰(zhàn)略轟炸機(jī)+空射核巡航導(dǎo)彈的模式優(yōu)勢呈現(xiàn)出遞減的趨勢，現(xiàn)代的主流遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈可以達(dá)到2萬米的高度，射程超出200公里，部分最新型號如俄制S-400的最大射程可以達(dá)到400公里；同時(shí)這些傳統(tǒng)陸基發(fā)射的遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈與水面艦艇實(shí)現(xiàn)高度融合，進(jìn)一步前推了防御縱深，這就使得戰(zhàn)略轟炸機(jī)這個(gè)載體的安全系數(shù)大幅度下降，就算是防區(qū)外發(fā)射核巡航導(dǎo)彈，攔截的成功率也比彈道導(dǎo)彈要高的多。無奈之下，戰(zhàn)略轟炸機(jī)開始走向隱身之路，比如美國的B-2，隱形轟炸機(jī)雖好，但造價(jià)有太的高了，B-2被稱為是飛行中的黃金，24億美元的單價(jià)不是所有國家都能接受和負(fù)擔(dān)的起的。

隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)技術(shù)門檻高，又極度費(fèi)錢，那么怎么辦選擇成本比較低的陸基彈道導(dǎo)彈+核戰(zhàn)斗部模式。從陸基彈道導(dǎo)彈的發(fā)展歷程我們可以梳理出，為了提高生存性，主要集中在發(fā)射載體和突防能力兩個(gè)方面上。比如從最初的陸上發(fā)射架發(fā)射的我國東風(fēng)-1/2到后來的發(fā)射井發(fā)射美國民兵-Ⅲ，再到機(jī)動(dòng)發(fā)射的俄羅斯白楊-M；其中機(jī)動(dòng)發(fā)射又搞了公路機(jī)動(dòng)發(fā)射和鐵路機(jī)動(dòng)發(fā)射，比較有代表性有蘇聯(lián)的軍用鐵道導(dǎo)彈系統(tǒng)以及我國傳說的東風(fēng)-41核列車。在突防能力上中俄搞了機(jī)動(dòng)變軌技術(shù)，美國又比較注重分導(dǎo)式多彈頭發(fā)展，現(xiàn)在發(fā)展成了多模式組合發(fā)展，既有機(jī)動(dòng)變軌能力，又有攜帶分導(dǎo)多彈頭的能力，還在發(fā)展高超聲速滑翔彈頭等等。

當(dāng)前陸基彈道導(dǎo)彈注重發(fā)展突防技術(shù)，主要是為了應(yīng)對日益成熟的各種反導(dǎo)攔截技術(shù)的進(jìn)步，導(dǎo)彈打出去就有可能被敵方的反導(dǎo)攔截系統(tǒng)成功攔截的概率，畢竟像美國已經(jīng)發(fā)展出薩德、�；�宙斯盾艦和愛國者-3組成的三層反導(dǎo)攔截防御網(wǎng)。除了有概率被攔截的危險(xiǎn)之外，陸基彈道導(dǎo)彈還存在一個(gè)先天性不足的缺陷，那就是生存性；美國民兵-Ⅲ、我國東風(fēng)-5系列采用的固定發(fā)射井發(fā)射，一旦暴露很可能就會(huì)遭到敵方的核打擊，二次生存反擊能力堪憂；大部分機(jī)動(dòng)式彈道導(dǎo)彈又依賴與預(yù)設(shè)發(fā)射陣地的支持，機(jī)動(dòng)隱蔽性能有限，生存性得不到百分百的保證；至于近些年推出的如我國東風(fēng)-41這種無依托發(fā)射的洲際彈道導(dǎo)彈相較前兩種生存能力提升了不少，但是面對空天一體化的偵察監(jiān)視系統(tǒng)，也僅僅是得到了一定提升。

那么為什么說戰(zhàn)略核潛艇+潛射洲際彈道導(dǎo)彈模式是安全系數(shù)最高的呢？核潛艇最大的特點(diǎn)就是能夠在水下長時(shí)間潛航，理論上具備無限的水下續(xù)航能力，無需像柴電潛艇那般需要潛航一段時(shí)間后就上浮到水面進(jìn)行通氣充電，這就極大的降低了被反潛兵力發(fā)現(xiàn)的概率。講完潛艇性能指標(biāo)中的樹下續(xù)航力之后，再來看看核潛艇的靜音性能，當(dāng)前戰(zhàn)略核潛艇中靜音水平最好的是俄羅斯的北風(fēng)之神A型達(dá)到108分貝，美英法三國的總體都在110分貝左右，我國的最差也能達(dá)到115分貝以下的水平，如此安靜的靜音水平在水下潛航奠定了其深海幽靈的地位，最好的例子就是英法戰(zhàn)略核潛艇在執(zhí)行戰(zhàn)備巡航時(shí)水下相撞事故，相信很多人對此事件還有影響。這就充分說明了核潛艇具有優(yōu)異的水下作戰(zhàn)性能，被反潛兵力發(fā)現(xiàn)的概率要低得多。

理論上，只要核潛艇能夠保證自身的絕對安全，那么就意味著其平時(shí)潛伏在水下，常規(guī)的反制力量無法在第一波的打擊中將其擊沉，這就保留了其遂行戰(zhàn)略核反擊的能力，一旦得到授權(quán)，其在廣袤的海洋中的任何一個(gè)角落就可以發(fā)射潛射洲際彈道導(dǎo)彈進(jìn)行核反擊，此時(shí)搭載的導(dǎo)彈數(shù)量越多，其發(fā)動(dòng)的核反擊的打擊效率也就更高，所有陸基洲際彈道導(dǎo)彈可以使用的突防措施都可以集成到潛射彈道導(dǎo)彈上。

從上述我們可以看出，核潛艇的最大的特點(diǎn)就是有大概率能在第一波打擊中存活下來，剩下的就是核反擊的事了。核反擊當(dāng)一艘艇攜帶的導(dǎo)彈數(shù)量是16枚，能夠攜帶8枚分導(dǎo)核彈頭，這就意味著一艘艇可以攻擊敵方128個(gè)目標(biāo)；在單枚分導(dǎo)彈頭數(shù)量不變的情況下，將導(dǎo)彈的數(shù)量提升到24枚，那么打擊目標(biāo)就可以提升到196個(gè)，相較提升了50%的打擊目標(biāo)數(shù)量，這在本土遭受核打擊后核反擊作戰(zhàn)是極為重要的一個(gè)數(shù)據(jù)。

但是遺憾的是，受到技術(shù)的限制，核潛艇的發(fā)展需要在排水量、載彈量、艇體其他系統(tǒng)以及靜音性能幾個(gè)方面進(jìn)行權(quán)衡，因而艇體不可能造的越來越大，蘇聯(lián)發(fā)展了臺(tái)風(fēng)級后，俄羅斯最新的北風(fēng)之神還是回到了1萬多噸，現(xiàn)役的型號基本上都在2萬噸以下，艇體尺寸放大帶來的必然是靜音水平的增加，然而要攜帶更多的導(dǎo)彈就必須放大尺寸從而增加更多的垂直發(fā)射單元，導(dǎo)彈小型化也是射程和尺寸之間的一對矛盾，因此技術(shù)是一個(gè)限制核潛艇載彈數(shù)量大幅提升的硬傷。

但從當(dāng)前的國際發(fā)展?fàn)顩r來看，16枚的載彈量基本上足夠了，尤其是分導(dǎo)式核彈頭技術(shù)的發(fā)展，延緩了戰(zhàn)略核潛艇對載彈數(shù)量的要求。不是不想裝更多，而是實(shí)力不允許啊，相信未來很長一段時(shí)間會(huì)以16枚為主，不排除技術(shù)突破帶來新的發(fā)展。

彈道導(dǎo)彈戰(zhàn)略核潛艇是大國核威懾的基石，關(guān)系到國家的生死存亡。所以幾個(gè)主要國家在研制戰(zhàn)略核潛艇的時(shí)候，對于攜帶洲際彈道導(dǎo)彈的數(shù)量，也都有各自的嚴(yán)密論證和科學(xué)邏輯。那么，戰(zhàn)略核潛艇到底是攜12枚或16枚洲際導(dǎo)彈剛剛好？還是攜帶24枚洲際導(dǎo)彈更好？

其實(shí)，這個(gè)問題并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，因?yàn)閺椀缹?dǎo)彈核潛艇也可以是攜帶18枚或者是20枚洲際導(dǎo)彈，沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。所以，彈道導(dǎo)彈核潛艇攜帶洲際導(dǎo)彈的數(shù)量沒有統(tǒng)一的最佳答案，各國只能是根據(jù)自己的技術(shù)實(shí)力、需求、戰(zhàn)略核潛艇裝備數(shù)量等具體條件來確定。

不過，從目前的趨勢來看，彈道導(dǎo)彈核潛艇也就是戰(zhàn)略核潛艇不再是刻意追求攜帶更多數(shù)量的潛射洲際彈道導(dǎo)彈，各國的新型戰(zhàn)略核潛艇的發(fā)射單元數(shù)量往往是會(huì)減少，導(dǎo)彈數(shù)量正呈現(xiàn)下降趨勢，至少再也不會(huì)增加。

例如美國正在研發(fā)的“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇，就只有16個(gè)發(fā)射單元，只能攜帶16枚三叉戟IID5潛射洲際彈道導(dǎo)彈。比現(xiàn)有的“俄亥俄”級核潛艇足足少攜帶了8枚彈道導(dǎo)彈，導(dǎo)彈數(shù)量削減幅度是非常大的。

俄海軍正在陸續(xù)建造服役的955/955A型“北風(fēng)之神”級核潛艇，也是只攜帶了16枚“布拉瓦”彈道導(dǎo)彈，比它的老前輩“臺(tái)風(fēng)”級戰(zhàn)略核潛艇少了4枚，與現(xiàn)役的667BRDM/667BDR型戰(zhàn)略核潛艇持平。

其中美國之所以會(huì)如此大幅度削減“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇攜帶彈道導(dǎo)彈的數(shù)量，主要是有下面兩大原因。

第一，現(xiàn)階段“俄亥俄”級核潛艇攜帶彈道導(dǎo)彈的能力有些過剩。要知道，“俄亥俄”級核潛艇是在隨時(shí)會(huì)爆發(fā)核大戰(zhàn)的冷戰(zhàn)時(shí)期打造的，一共建造了18艘。

即使后來把4艘改造為巡航導(dǎo)彈核潛艇，數(shù)量也仍有14艘，每艘可以攜帶24枚“三叉戟”IID5型彈道導(dǎo)彈，其中每枚“三叉戟”IID5型最多可攜帶12枚當(dāng)量達(dá)到47.5萬噸的W88核彈頭，總體核打擊能力非常驚人。哪怕只有5艘處于值班狀態(tài)的核潛艇能隨時(shí)發(fā)射導(dǎo)彈，美軍的潛射核打擊也能達(dá)到1440枚核彈頭，這種能力在今天顯然是過剩的。

因?yàn)楦鶕?jù)新的《不擴(kuò)散核武器條約》，留給美國的現(xiàn)役核彈頭只有1550枚，所以美軍需要想辦法介紹俄亥俄級的核彈頭數(shù)量。新建的“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇出于軍控條約和控制成本的考慮，理所當(dāng)然的削減了彈道導(dǎo)彈的攜帶數(shù)量。

第二，盡管“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇只有16個(gè)發(fā)射單元，建造數(shù)量也只有12艘，但是由于技術(shù)的升級，特別是在核反應(yīng)堆領(lǐng)域的巨大進(jìn)步，令它無需在服役期間更換核燃料，能夠做到艇堆同壽，這能夠減少它的入塢維修時(shí)間，明顯提高了在航率，相對地提高了值班潛艇數(shù)量。

所以12艘“哥倫比亞”級能夠做到和14艘“俄亥俄”級核潛艇同等的核反擊能力。加上未來更新版本的“弗吉尼亞”級和全新的SSN(X)攻擊核潛艇都有可能增加攜帶彈道導(dǎo)彈的能力，所以“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇自然不用拼命增加發(fā)射單元數(shù)量。

俄海軍也把新的“北風(fēng)之神”戰(zhàn)略核潛艇的彈道導(dǎo)彈攜帶數(shù)量定為16枚，主要原因是為了控制955/955A型“北風(fēng)之神”級核潛艇的排水量，降低裝備成本。特別是考慮到俄羅斯有多款陸基洲際導(dǎo)彈在量產(chǎn)/研發(fā)中，核威懾能力還在不斷增強(qiáng)，也就沒有必要繼續(xù)給“北風(fēng)之神”級堆上更多的導(dǎo)彈，基本夠用即可。

有趣的是，中國在這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢很可能與美俄相反，目前處于現(xiàn)役的戰(zhàn)略值班狀態(tài)的094型核潛艇，由于排水量和耐壓殼尺寸的限制，只能夠攜帶12枚巨浪-2型潛射洲際導(dǎo)彈。而未來的096型戰(zhàn)略核潛艇，攜帶彈道導(dǎo)彈的數(shù)量很大概率會(huì)增加，畢竟現(xiàn)階段094/094A的12枚載彈能力的確不夠看。

在突破了大直徑耐壓殼技術(shù)和配備新型巨浪-3潛射導(dǎo)彈的情況下，預(yù)計(jì)096型戰(zhàn)略核潛艇必然會(huì)把攜帶導(dǎo)彈的數(shù)量增加到16枚甚至更多。目前，中國�；�核力量較美俄而言并不算強(qiáng)大，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到可以做減法的時(shí)候。

現(xiàn)階段全球范圍內(nèi)裝載潛射洲際導(dǎo)彈數(shù)量最多的就是美國現(xiàn)役�；�核武器發(fā)射平臺(tái)---搭載24枚三叉戟IID5潛射洲際導(dǎo)彈的“俄亥俄”級戰(zhàn)略核潛艇了。不過從戰(zhàn)略核潛艇的發(fā)展歷程來說，未來的戰(zhàn)略核潛艇能夠裝載的導(dǎo)彈數(shù)量反而不是越多越好，反而是恰好合適即可。首先受制于美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》限制，從2018年開始裝設(shè)在�；�核武器發(fā)射平臺(tái)上的核彈頭總數(shù)量不得超過700枚，所以根據(jù)這項(xiàng)最新協(xié)議規(guī)定，俄羅斯率先建造并裝備服役的北風(fēng)之神級戰(zhàn)略核潛艇，并沒有在前代“臺(tái)風(fēng)”級戰(zhàn)略核潛艇能夠搭載20枚潛射導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上繼續(xù)追加，反而將搭載潛射洲際導(dǎo)彈的數(shù)量降低到了16枚，這樣設(shè)計(jì)之下，最新的北風(fēng)之神級雖然單艇搭載的潛射洲際導(dǎo)彈數(shù)量少了，但是卻可以在條約之內(nèi)建造更多數(shù)量的北風(fēng)之神級來增強(qiáng)俄羅斯海基核武平臺(tái)發(fā)展。同樣美國下一代海基核武發(fā)射平臺(tái)“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇，也放棄了先前俄亥俄級最多搭載24枚潛射洲際導(dǎo)彈的設(shè)定，將單艇搭載核導(dǎo)彈的數(shù)量降低到了16枚，而且建造數(shù)量也從先前的18艘降到了12艘，相當(dāng)于單艘潛艇能夠攜帶的核彈頭數(shù)量從先前226枚降低到192枚，這既符合《新削減戰(zhàn)略武器條約》規(guī)定，也符合美國會(huì)對下一代戰(zhàn)略平臺(tái)低成本考慮。再一個(gè)通過降低搭載戰(zhàn)略核潛艇單艇搭載潛射洲際導(dǎo)彈的數(shù)量，能夠有效的維持整個(gè)�；�平臺(tái)的良性發(fā)展，畢竟更多數(shù)量的潛射洲際導(dǎo)彈也會(huì)增加新型�；�核武器發(fā)射平臺(tái)的研發(fā)/建造成本和后期將近40年的服役期限內(nèi)維護(hù)升級保養(yǎng)成本。畢竟放在現(xiàn)階段全球范圍內(nèi)都不再繼續(xù)高點(diǎn)增加軍費(fèi)預(yù)算的前提下，過大的研發(fā)成本會(huì)帶來項(xiàng)目很可能被迫下馬/或者因?yàn)楹笃诮ㄔ斐杀具^高造成削減建造數(shù)量的事情發(fā)生，畢竟更多數(shù)量的戰(zhàn)略核潛艇造成的核武威懾可要比幾艘單打獨(dú)斗更令敵人心驚膽顫。最后核心的一點(diǎn)就是，�；�核武器發(fā)射平臺(tái)本身最大的作用就是為本國二次核反擊提供有力保障，畢竟相比陸基和空基核武發(fā)射而言，�；�核武器發(fā)射平臺(tái)具有更天然的隱蔽性好這一絕大優(yōu)勢，而且因?yàn)闄C(jī)動(dòng)性更佳的優(yōu)勢，對于保障國家二次核反擊能夠提供更為有力的核武保障，所以�；�核武器發(fā)展一直也是五常國家在國家核武建設(shè)上的重點(diǎn)。畢竟這種主要擔(dān)當(dāng)二次核反擊的戰(zhàn)略武器不為首輪沖鋒陷陣，只為在戰(zhàn)時(shí)需要時(shí)刻放手一搏，所以搭載更多的核導(dǎo)彈反而作用并不大。

導(dǎo)彈24枚、16枚都不重要，而是看能否做到一次最低強(qiáng)度的核復(fù)仇。

下圖：核潛艇發(fā)射彈道導(dǎo)彈

戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇一旦發(fā)射導(dǎo)彈，就暴露了位置，也就沒有了安全性。因此，如果需要用戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇報(bào)復(fù)某個(gè)國家，發(fā)射機(jī)會(huì)可能就只有一次，它一定是全部導(dǎo)彈都發(fā)射出去。

作為戰(zhàn)略反擊，這批導(dǎo)彈應(yīng)該能將敵國炸到大傷元?dú)猓�一蹶不振才行。這樣我方只要有一艘潛艇幸存就能讓對方不敢亂動(dòng)。今天全球并不是2個(gè)國家，敵對2國之外，還有第三國、第四國存在。一旦一國落后世界100年，就再也沒有當(dāng)老大的機(jī)會(huì)了。所以核潛艇利用“三國政治”保證本國安全。

而要讓對方大傷元?dú)�，一般所有的大型�?zhàn)略目標(biāo)都要能攻擊到。包括主要戰(zhàn)略反擊設(shè)施，主要軍事基地，主要政治中心，主要經(jīng)濟(jì)中心，主要交通樞紐，主要能源供應(yīng)基地等等。對于一般中型國家來說，可能60多枚彈頭夠炸一遍

了，但對于大國來說，要炸一遍可能需要200枚彈頭。

所以，不是看導(dǎo)彈的數(shù)量，而是看彈頭的數(shù)量。如果一枚導(dǎo)彈能有3枚彈頭，則24枚導(dǎo)彈就是72枚彈頭；而如果一枚導(dǎo)彈有6枚彈頭，16枚導(dǎo)彈就是96枚彈頭。

看6彈頭、10彈頭

如何才能提高戰(zhàn)略核潛艇的攻擊力

1，彈頭小型化

今天戰(zhàn)略導(dǎo)彈的的核彈頭都是氫彈，大當(dāng)量的可能在100wt~500wt，小當(dāng)量的大概在20wt~50wt。多彈頭導(dǎo)彈一般用小當(dāng)量彈頭。

氫彈實(shí)際有效部分，也就是核裝藥并不重，也就100公斤的樣子，但作為彈頭，需要的東西就多了，比如外殼、導(dǎo)引頭、自身動(dòng)力等，尤其是防護(hù)外殼，要防護(hù)核泄漏，一層層各種金屬，結(jié)果彈頭的就小不了了，技術(shù)一般的國家，有時(shí)就到了1t以上。彈頭只有小了輕了，導(dǎo)彈才能做到多彈頭。

2，火箭大運(yùn)載能力

戰(zhàn)略核潛艇從隱蔽安全的角度，最好距離敵國遠(yuǎn)一些，也就是要求導(dǎo)彈的射程大一些。如果核潛艇的導(dǎo)彈射程1000公里，理論上也是彈道導(dǎo)彈潛艇，但它沒有多大的生存度，因?yàn)樗�必須抵近埋伏。而如果射程�?w公里，潛艇能選擇的攻擊戰(zhàn)位就變得無數(shù)多，對方也就很難防御，基本上只能是衛(wèi)星監(jiān)控。

同樣的火箭，如果載荷大了，射程就近了。所以，要想一枚導(dǎo)彈的彈頭盡量多，就要盡量提高火箭的運(yùn)載力�；鸺�提高運(yùn)載力，一個(gè)是多裝燃料，一個(gè)是提高燃料的能量密度。

多裝燃料也是有限的，因?yàn)檫@意味著火箭的體積很大。火箭體積大對潛艇的要求就高了。所以，希望就寄托在提高燃料的能量密度上。就能量密度，液體燃料要比固體燃料強(qiáng)，但武器不能用液體的，那個(gè)不方便。所以，火箭燃料本身就是一項(xiàng)科技。

3，潛艇大噸位

導(dǎo)彈體積降不下來，數(shù)量也降不下來，那么潛艇就要大。潛艇大也有困難。

潛艇噸位越大壓力殼直徑越大，直徑越大鋼材受到的水壓就大。這時(shí)要提高抗壓能力，就要用高強(qiáng)度鋼，或者厚鋼板。因?yàn)闈撏н�有大量的開口、焊接等工藝，所以不能用太強(qiáng)的鋼。高強(qiáng)鋼往往焊接性能不好。所以潛艇的壓力殼一般是用厚鋼板卷出來的。厚鋼板卷曲也有難度，它對加工機(jī)械要求就高了，而且厚板彎折也容易有材料內(nèi)部缺陷。

我們目前的卷板技術(shù)在五強(qiáng)中，恐怕是最差的，大概直徑剛剛突破10m，而其他國家已經(jīng)達(dá)到了13m。

直徑上不去，導(dǎo)彈小不下來，就造成潛艇有龜背，龜背降低了潛艇的性能，包括水下航行和靜音。

當(dāng)然是24好

彈道導(dǎo)彈核潛艇攜帶24枚導(dǎo)彈，在同等條件下，肯定比16枚好。攜帶越多打擊目標(biāo)越多，被攔截率越低。彌補(bǔ)彈道導(dǎo)彈核潛艇載彈少的辦法，一是增加核潛艇數(shù)量和隱身性能，二是提高導(dǎo)彈的爆炸噸位和反導(dǎo)能力。

不是以好不好來決定的，是按照核潛艇的設(shè)計(jì)尺寸，發(fā)射管的裝備來決定的。潛艇導(dǎo)彈發(fā)射器，除了大小長短尺寸決定發(fā)射導(dǎo)彈種類，還分冷發(fā)射和熱發(fā)射，冷發(fā)射是把導(dǎo)彈，彈出發(fā)射器，在空中點(diǎn)火運(yùn)行，技術(shù)要求較高。另一種熱發(fā)射，是在發(fā)射器內(nèi)點(diǎn)火，直接發(fā)出，這種比較簡單但導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)，噴出火焰幾百上千度，容易損壞設(shè)備。

數(shù)量代表重量，越多越重，如果動(dòng)力系統(tǒng)允許的話，自然是越多越好，達(dá)到荷載是最理想的，如果攜帶16枚還有多余動(dòng)力可以拖拽一艏干擾潛水器，在敵艦進(jìn)入射程之內(nèi)后釋放出去干擾它們的判斷力，讓他們不戰(zhàn)自慌。

這取決于潛艇被賦予的任務(wù)。如果是單純的戰(zhàn)略威懾及報(bào)復(fù)行動(dòng)，16枚就足夠了。每一枚攜帶幾枚子彈頭，已經(jīng)可以完成戰(zhàn)略核報(bào)復(fù)的任務(wù)，而且便于維護(hù)和提高穩(wěn)定性。但如果除了戰(zhàn)略報(bào)復(fù)，還承擔(dān)了軍事攻防任務(wù)，那就是要盡量多一點(diǎn)。24枚比16枚更好。因?yàn)榭梢匝b載多功能武器。舉個(gè)例子，甚至可以發(fā)射臨時(shí)通信偵查衛(wèi)星。