1、秦始皇贏政，他是中國歷史上第一個大批對文人痛下殺手的皇帝。在中國歷史上，大規(guī)模有計劃的對文人下手，是從贏政開始的。從此以后，文人只要得罪了皇帝，大都會惹來殺身之禍。

2、在明朝的時候，朱玩璋在位時，要是有哪些文人要是碰到他當過和尚，做過盜賊，等等沒有洗干凈的敏感話題時，馬上就會被斬首，所以明朝的文字獄偶發(fā)的情況要在一些。讓知識份子更在防不甚防。

3、到了大清王朝，康雍乾這三位明君的時代，中國文人也是苦不堪言，所謂的文字獄，讓他們過著命懸一線的日子，一共搞了一百六十多起文字獄案件，每起少則幾十人，多則幾百人，這三朝所害的文人保守估計也有四五萬人。

歷史上很多的開國皇帝基本的都不太喜歡文人，。劉邦，有人要投奔他必須一身短打，說明你是粗人，他才喜歡，如果文縐縐的他不要你：朱元璋把文人視為危險的人，不與中用；清代，的文字獄，冤死很多人。

我想要說“最”，還是秦始皇焚書坑儒創(chuàng)中國之最吧

封建獨裁統(tǒng)治者，基本上不喜歡知識分子，尤其是開國皇帝，馬上打天下。知識分子的最大毛病是不好騙，騙不了你，那就壓榨你，迫害你，你最好不要說話，不要寫文章，不要針砭時弊，再不行，那就干脆投入監(jiān)獄甚至斬首。

許多人可能認為是秦始皇嬴政，其實不然。就拿歷史上著名的“焚書坑儒”事件來說，被秦始皇坑殺的多數其實并不是普通的儒生，而是那些招搖撞騙的方士。至于被焚毀了許多典籍，確實是中國文化的巨大損失，但這其實也是事出有因。如果不強勢統(tǒng)一文化，被秦國滅掉的六國肯定會思想混亂難以治理。所以秦始皇焚書也是出于維護統(tǒng)治的無奈，而并不是他本人即排斥知識、厭惡知識分子。對于有真才實學的韓非、李斯等知識分子的杰出代表，他還是給予了充分信任、大力使用且一向禮遇有加的。

以筆者的觀點，中國歷史上發(fā)自內心最厭惡知識分子的肯定是非明太祖洪武皇帝朱元璋莫屬。

朱元璋本人是社會最底層的漢族貧農出生，對于橫征暴斂、貪污腐敗的元末士大夫官員階層是極端厭惡和憎恨的。拿近現代的馬列主義理論來套，這就是屬于勢不兩立的階級矛盾。在起兵奪取天下和明朝政權初建的階段，雖然朱元璋也重用了劉伯溫、李善長等文人，但在政權穩(wěn)定以后隨即逐漸疏遠了他們。李善長、宋濂等大批有功于社稷的著名文人被以胡惟庸同黨的罪名或處死，或流放。即便是明哲保身的劉伯溫，在告老還鄉(xiāng)后也被褫奪了俸祿，后入京謝罪時死在了京城。朱元璋對各地犯了過失的官員一律采取嚴刑峻法。他一方面使用錦衣衛(wèi)等特務機構嚴密監(jiān)視官員的一舉一動，另一方面對于稍有貪污腐化的官員都會使用剝皮實草等慘絕人寰的酷刑。對于在朝中頂撞自己的大臣，他會當眾對其動用廷杖。遭受杖責的大臣不僅皮開肉綻性命難保，其斯文臉面也被皇帝撕得粉碎。中國古代所謂“士可殺不可辱”、“刑不上大夫、禮不下庶人”這些被知識分子推崇的說法在明太祖朱元璋這里全部都是過去時了。

李善長

宋濂

雖然做了皇帝，朱元璋和明朝在此之后的皇帝在心里恐怕一直都有一份社會底層庶民的情節(jié)。不僅僅是明朝初年，無論國家多么困難，明朝皇帝對農民征收的賦稅在整個中國封建時代都是比較輕微的。當然，這也直接造成了明末的財政危機。但對于處于社會精英階層的知識分子，朱元璋和他的子孫們無非就只把他們當成了治理國加的工具而已，內心完全毫無尊重可言。

若不是秦始皇焚書坑儒，或許中華民族就不會統(tǒng)一。

因為知識分子總是搗亂的，知識越多越反動是真的。

早已經在一百年前的五四運動，被扔進歷史垃圾堆的儒術，被砸爛了的孔家店。而今，孔老二的孝子賢孫的儒生們，又開始行動，鼓吹宣揚儒家，神話儒教，為它招魂翻案，愚弄國人。

他們就是第五縱隊的，那些所謂的磚家叫獸公知們。他們看到時機成熟，又紛紛上竄下跳的，配合美國佬牠們，攻擊我中華，辱國辱民。

有皇權專制獨裁思想的統(tǒng)治者大多不會喜歡知識分子，道理不言自明！

歷史上那個皇帝最討厭知識分子，本人對中國歷史皇帝不了解，在我的年齡記憶里聽到的是把知識分子稱為“臭老九”，那個年代，知識分子下放到“五七”干校去改造思想。偉人鄧小平恢復工作后說“知識分子是工人階級的一部分”，我做你們的后勤部長，從此，知識分子的春天到來了。

都怪胡適[捂臉]

我認為古代皇帝都討厭真正的讀書人。當然那些吹捧的，為古代皇帝搖旗吶喊的不在此列！

古代的皇帝和讀書人是一種相互利用的關系�；实坌枰�知識分子治理國家，知識分子需要皇帝實現其理想！

還有一部分知識分子是皇帝討厭的甚至要殺之而后快的，就是不為皇帝所用還一天到晚“亂說”的！

古代知識分子的選擇

古代讀書人的選擇空間有限，想要有前途只有一條路，那就是參加科舉考試，進入朝廷內當官。

這些人大部分成了皇帝們的幕僚，幫助皇帝治理國家、忽悠群眾，順便實現自己的所謂的理想。也就是“修身、齊家、治國平天下”，但大部分讀書人都沒有實現這一理想。他們整日都在吹捧和爭權斗利中度過了一生。

還有一部分讀書人不愿意同流合污，保持自己獨立的主見。古代皇帝們的辦法比較統(tǒng)一，那就是“文字獄”伺候了，既然你們不為我所用那就留著沒啥用了。例如:明朝第一硬漢-楊繼盛！

哪個皇帝最討厭知識分子呢？

我覺得除了宋朝的皇帝以外，好像沒幾個皇帝喜歡真正的讀書人，到了清朝那些所謂的讀書人都變成了奴才了。

如果非要選一個，我覺得明太祖朱元璋算一個。他殺了無數的（讀書人），取消了宰相制度、文字獄也搞得不亦樂乎，還差點砸了K廟。

為啥朱大哥這么討厭知識分子呢？

1、自卑唄，老朱本身是個粗人，天生就不喜歡文人雅士，不是一路人。

2、欲望強烈，感覺知識分子水平比他高、能力比他強，時間一長影響他的位子。

3、被害妄想癥患者，感覺所有人對他都不中心，有可能要害他。

4、魚民所必須要的手段，皇帝要控制群眾，必然不能讓讀書人去啟蒙思想。

為什么真正的知識分子不被歷朝歷代的皇帝們喜歡

我分析的是真正的知識分子，那些搖旗吶喊、吹捧的不算哦！原因無非這幾個:

1、知識分子有思想、有思考能力，皇帝們那一套騙不了他們。

2、皇帝需要魚民，知識分子容易給群眾啟蒙，不利于皇帝千秋大業(yè)。

3、真正的讀書人有傲骨，不愿意同流合污、吹捧。

不可否認的是:一群沒有思想的“韭菜”才是皇帝們的最愛，因為被割了還不知道，天天還是懷著一顆感恩上蒼的心。

最后我想說，真正的讀書人是我們民族的重大財富，請大家善待那些敢于提出疑問、敢于發(fā)表不同意見的，有良知的讀書人！沒有他們，我們將會繼續(xù)被皇帝們忽悠的！

歷史上那些天天吹捧，一味唱高調的“偽讀書人”們，他們是皇帝們的最愛。如果我們天天聽他們忽悠其實沒啥好處，也許把年都過錯了！