北宋滅亡，慘不忍睹，什么情況？金兵1127年初攻陷北宋首都汴京后，對(duì)汴京進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)4個(gè)多月的燒殺搶掠，把北宋那么多年來(lái)搜刮的財(cái)富搶奪殆盡，將汴京老百姓的硬貨幣搶奪殆盡，把宋徽宗、宋欽宗以下王公大臣、宮廷美女、能工巧匠3000多人俘虜，全部押往金國(guó)，至此，曾經(jīng)輝煌于世的大宋王朝宣告滅亡。那么，曾經(jīng)繁榮興盛的北宋，為什么這么快就滅亡了呢？

要追究宋朝滅亡的原因，不外乎三點(diǎn)，一是武備的松弛；二是朝廷腐��；三是朝令夕改。

武備松弛：這個(gè)根源，可追溯到宋太祖建國(guó)時(shí)的政治構(gòu)想和政策安排。趙匡胤在960年通過(guò)陳橋兵變而黃袍加身后，深深擔(dān)憂于五代時(shí)期武夫亂國(guó)的悲劇不斷重演，為了防止這種現(xiàn)象在宋朝繼續(xù)重復(fù)，趙匡每月當(dāng)上皇帝后，特在太廟寢殿立了一個(gè)“誓碑”，碑文有三層意思，一是不得殺士大夫和上書言事人，二是要善待周世宗柴榮的后人，三是子孫有違此誓言者，天打雷劈。

而碑文的核心意思，就是確實(shí)與士大夫共治天下的政治架構(gòu)和國(guó)策。但在這一國(guó)策確定和貫徹執(zhí)行后，卻帶來(lái)了一個(gè)意想不到的后果，那就是造成了宋朝武備的松弛。自從與文人，或干脆是文人治天下以來(lái)，宋朝無(wú)以復(fù)加地重視起文人來(lái)，而武將往往為人所不齒，故宋朝有“好男不當(dāng)兵”的說(shuō)法。結(jié)果，自然是武將勢(shì)弱，自然是武備松弛，直接后果就是一旦遇到外族入侵，便無(wú)戰(zhàn)將可派，便無(wú)強(qiáng)兵可擋，往往毫無(wú)招架之力，只得屈膝求饒，或花錢消災(zāi)，最后滅亡，這是一個(gè)重要原因。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，北宋最后消亡，也不能完全怪罪宋徽宗和宋欽宗。

朝廷腐敗，是宋朝滅亡的第二因，也是極其重要的一個(gè)原因。北宋的腐敗，尤其是徽宗時(shí)代的腐敗，官僚貴族階層的窮奢極欲，那是天下共知的。當(dāng)時(shí)，宋徽宗為了一己之欲望，不斷派人到江南去搜刮，無(wú)論是金銀珠寶，還是奇花異石，都大肆搜刮，用船運(yùn)到汴京，許多農(nóng)民家族不堪負(fù)重，甚至家破人亡，這是造成民憤和國(guó)內(nèi)空虛的原因，也是北宋滅亡的原因之一。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，北宋滅亡，宋徽宗難辭其咎。

容易被人忽略的，是北宋官僚階層的倉(cāng)皇反復(fù)、朝令夕改。一個(gè)國(guó)家的誠(chéng)信是很重要的，尤其在對(duì)外的外交政策，有誠(chéng)信則有平安，無(wú)誠(chéng)信則無(wú)平安。無(wú)論是對(duì)內(nèi)，還是對(duì)外族政權(quán)遼國(guó)、金國(guó)和西夏，北宋總是隨風(fēng)的扶柳，稍一風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)更改政策，比如同遼國(guó)、同后來(lái)的金國(guó)，都是如此，結(jié)果造成了外族對(duì)宋朝的不信任，這也是引火上身，最后讓金國(guó)入侵后，長(zhǎng)驅(qū)直入，勢(shì)不可擋。

所以，北宋滅亡，有歷史原因，有政策原因，也有宋徽宗腐敗荒唐的原因。

北宋的滅亡，跟宋徽宗及宋欽宗有直接關(guān)系，但根本原因并不在于昏庸的皇帝。任何王朝覆滅的根本原因都不外乎兩種因素：外部的環(huán)境和內(nèi)部的制度。

宋朝外部的環(huán)境因素體現(xiàn)在：強(qiáng)敵環(huán)繞的情況下，邊境又缺少屏障天塹

北宋從建朝起，就面對(duì)北面契丹人建立的遼國(guó)的威脅，不得不在北方囤積數(shù)倍于敵軍的重兵抗遼。

為什么契丹人威脅這么大呢？因?yàn)檫@是歷史遺留的問(wèn)題。

因?yàn)檠嘣剖�六州在遼國(guó)手中，北宋北部邊境缺少了屏障天塹：

契丹在唐朝時(shí)崛起，原本在今天我國(guó)的東北地區(qū)以及內(nèi)蒙古自治區(qū)東部一帶活動(dòng)�？傊�，就是長(zhǎng)期盤踞在長(zhǎng)城以北地區(qū)。但是到了五代的時(shí)候，中國(guó)北方有個(gè)叫石敬瑭的軍閥為了得到契丹的援助，主動(dòng)把今天的北京市、天津市，以及山西省和河北省北部這片地區(qū)割讓給契丹。這片地區(qū)，被稱作“燕云十六州”或者“幽云十六州”。

燕云十六州的之所以重要，在于它的北端是東西向的燕山山脈，是這一地區(qū)南北之間的唯一天險(xiǎn)，長(zhǎng)城就建立在燕山山脈上。燕云十六州被契丹人占去后，長(zhǎng)城防線也就不復(fù)存在了。契丹士兵可以輕而易舉地進(jìn)入中原。

這還在其次，更重要的是契丹得到了大量的農(nóng)田和農(nóng)業(yè)人口。游牧民族的優(yōu)勢(shì)在于騎兵勇猛，農(nóng)耕民族的優(yōu)勢(shì)在于糧食多、人口多。契丹占領(lǐng)了燕云十六州后，把當(dāng)?shù)氐陌傩站幦朐�有的游牧部落，讓每一個(gè)部落都有了農(nóng)業(yè)地區(qū)的人口和糧食支援，等于兼具了游牧民族和農(nóng)業(yè)民族的優(yōu)勢(shì)。契丹人還積極漢化，用漢人的方式統(tǒng)治燕云十六州，并且建立國(guó)家，國(guó)號(hào)“遼”。

宋真宗景德元年（公元1004年）秋，遼國(guó)著名的蕭太后與遼圣宗親率大軍南下。面對(duì)深入宋境的遼軍。宋真宗在嚇破膽的大臣忽悠下，心驚膽戰(zhàn)，想南逃避敵。后來(lái)經(jīng)過(guò)宰相寇準(zhǔn)出來(lái)力勸，才避免了北宋提前一百年變成南宋。最后經(jīng)過(guò)與遼國(guó)談判，于十二月間（1005年1月）與之訂立和約：遼宋約為兄弟之國(guó)，宋每年送給遼歲幣銀10萬(wàn)兩、絹20萬(wàn)匹，宋遼以白溝河為邊界。因澶州（河南濮陽(yáng)）在宋朝亦稱澶淵郡，故史稱“澶淵之盟”。

“澶淵之盟”的負(fù)面影響

表面上看，“澶淵之盟”是雙方的和平協(xié)定，宋、遼之間是平等關(guān)系。但實(shí)際上這種平等之下，暗含兩個(gè)不平等的因素：

• 第一個(gè)因素，北宋在事實(shí)上是，承認(rèn)遼朝對(duì)“燕云”占有的合法性。所以后來(lái)，當(dāng)金朝崛起時(shí)，宋與金的結(jié)盟，歷來(lái)被視為是宋朝對(duì)遼朝的背盟行為。當(dāng)然，這個(gè)因素更多的是名義上的損失。
• 第二個(gè)因素，是從此之后，宋朝每年給遼30萬(wàn)兩的歲幣，歲幣雖然買來(lái)了和平，但帶來(lái)了長(zhǎng)期的惡劣影響。很多人認(rèn)為，對(duì)于宋朝來(lái)說(shuō)，30萬(wàn)只不過(guò)是一筆小數(shù)目，用來(lái)?yè)Q取和平很劃算。但這個(gè)問(wèn)題不能只從成本上來(lái)去衡量，而是需要進(jìn)行全方位的考量。30萬(wàn)歲幣雖然不多，但這等于對(duì)外承認(rèn)，北宋不但有錢，而且可以接受用金錢來(lái)?yè)Q取和平的這種方式。這個(gè)口子一開(kāi)，就引發(fā)了一連串的惡果。我們可以看到，從此以后，遼、金、西夏對(duì)宋的戰(zhàn)爭(zhēng)目的，基本都是想要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)逼迫北宋修改條約，提高歲幣。比如，澶淵之盟幾十年后，遼朝趁著北宋和西夏交戰(zhàn)的機(jī)會(huì)趁火打劫，將歲幣從30萬(wàn)增加到50萬(wàn)。也就是說(shuō)，在當(dāng)時(shí)的外交環(huán)境中，宋朝將自己塑造成了一個(gè)“大肥羊”的角色，在各國(guó)關(guān)系中疲于應(yīng)付。

除了北方?jīng)]有天然屏障，北宋國(guó)都開(kāi)封在地理位置上有缺陷：

唐朝經(jīng)過(guò)“安史之亂”和“黃巢之亂”后，曾經(jīng)的雙都長(zhǎng)安和洛陽(yáng)幾乎成為一片廢墟。在此背景下，五代十國(guó)時(shí)期，北方的政權(quán)都將國(guó)都設(shè)在了汴梁（開(kāi)封），經(jīng)過(guò)“陳橋兵變”黃袍加身后，趙匡胤也將北宋的都城定在了開(kāi)封。

但和長(zhǎng)安、洛陽(yáng)比，開(kāi)封有個(gè)致命的缺陷：防御力太差。開(kāi)封雖然距離洛陽(yáng)不遠(yuǎn)，但是兩者的地形有天壤之別：洛陽(yáng)北面是黃河，其余三面環(huán)山，整個(gè)洛陽(yáng)地區(qū)等于是在四周天塹包圍下的一小片平原，位置得天獨(dú)厚，所以才成為歷朝古都。開(kāi)封呢，除了北邊有黃河外，周圍全是平原，黃河以北的大片土地也都是平原，沒(méi)有可以用來(lái)防御的地勢(shì)。尤其是對(duì)于游牧民族的騎兵，簡(jiǎn)直就是待宰的羔羊。

沒(méi)有天塹可以倚仗，大宋就需要駐扎數(shù)倍于平時(shí)的防衛(wèi)軍。又因?yàn)檫|國(guó)擁有機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，這些軍隊(duì)又不能平時(shí)種田、戰(zhàn)時(shí)組織，必須時(shí)刻保持戰(zhàn)斗狀態(tài)。

打仗是古代最費(fèi)錢的事。宋朝即便在和平時(shí)期也要保持一支龐大的作戰(zhàn)隊(duì)伍，這對(duì)國(guó)力是極大的消耗。光抵抗一個(gè)遼國(guó)還不算，在我國(guó)的西北地區(qū)，又崛起了一個(gè)新勢(shì)力——由黨項(xiàng)人建立的“夏”政權(quán)，歷史上稱為“西夏”。西夏比遼國(guó)弱一些，但不比北宋差，和北宋經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。北宋要面臨雙線作戰(zhàn)的壓力，每年耗資巨大，卻只能勉強(qiáng)自保。

沒(méi)有“燕云十六州”作為北方的屏障，都城汴梁又緊鄰北方邊境。所以，從趙匡胤開(kāi)始，收復(fù)“燕云十六州”成為北宋各代皇帝的首要政治目標(biāo)，對(duì)于這個(gè)目標(biāo)的執(zhí)念，也為后來(lái)北宋在處理金、遼兩國(guó)之間的關(guān)系中做出了錯(cuò)誤的戰(zhàn)略判斷，埋下了種子。

北宋的內(nèi)部制度，導(dǎo)致了軍事的羸弱

• 宋太祖趙匡胤的抑武制度

唐朝的滅亡，一個(gè)主要原因就是追求地方上的軍事效率，放任藩鎮(zhèn)節(jié)度使獨(dú)攬軍政、財(cái)政大權(quán)。趙匡胤也是靠軍權(quán)奪得江山，自然不希望這樣的事情出現(xiàn)在自己的大宋身上。

于是，宋朝采用一套“強(qiáng)干弱枝”的政策，資源向中央軍傾斜；同時(shí)經(jīng)常輪替將領(lǐng)，保證“兵不知將，將不知兵”，讓兵將之間不能好好協(xié)作；又重文輕武，讓文官挾制武將，降低武將的地位。這些措施保證了權(quán)力穩(wěn)定的同時(shí)，卻嚴(yán)重降低了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

戰(zhàn)斗力降低了，為了保證邊境的安穩(wěn)，國(guó)家就要供養(yǎng)更多的部隊(duì)，以彌補(bǔ)效率上的損失。大宋對(duì)養(yǎng)兵倒是舍得花錢，士兵的福利很不錯(cuò)，結(jié)果為了供養(yǎng)一支龐大的常備軍讓國(guó)家財(cái)政苦不堪言，這就是所謂的“冗兵”。

• 重文輕武，導(dǎo)致“募兵制”招募不到合格的士兵

北宋軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力低下，跟北宋重文輕武的社會(huì)背景下執(zhí)行的“募兵制”招兵制度有很大關(guān)系。

在經(jīng)歷了唐末及五代的戰(zhàn)亂之后，社會(huì)整體非常不穩(wěn)定。為了躲避戰(zhàn)亂，很多人背井離鄉(xiāng)，成為流民。對(duì)于流民問(wèn)題，以往朝代的解決辦法都是重新分配土地，比如，漢、唐。但是這個(gè)辦法在北宋行不通。因?yàn)�，北宋的領(lǐng)土面積比較小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上漢、唐，而人口又比較多。所以，根本沒(méi)有那么多土地重新分配。為了安置流民，政府只好把他們招募為軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)流行一句話，叫“豎起招兵旗，自有吃糧人”。也就是說(shuō)，北宋的士兵的第一需求，不是保家衛(wèi)國(guó)，而是糊口。

流民問(wèn)題是解決了，但卻造成了兩個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題：

一、軍隊(duì)數(shù)量劇增。軍隊(duì)從宋初的20萬(wàn)，增長(zhǎng)到了中后期的100萬(wàn)以上。

二、軍人素質(zhì)偏低。北宋重文輕武，百姓凡事有口飯吃，都不去當(dāng)兵�！端疂G傳》中經(jīng)常有老百姓罵“賊配軍”，什么意思？就是北宋軍人很多都是罪犯。

你看，北宋一方面因?yàn)椤耙治洹闭�策�?dǎo)致朝廷中樞普遍缺乏軍事思維。另一方面，又因?yàn)檎斜�制度而�?dǎo)致士兵戰(zhàn)斗力普遍低下。兩項(xiàng)措施最終導(dǎo)致軍事上的長(zhǎng)期衰敗和羸弱，軍人能力不行，只能靠數(shù)量來(lái)補(bǔ)，這巨大的軍費(fèi)開(kāi)支又造成了沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

“靖康之變”——北宋的滅亡

在女真人建立的金政權(quán)強(qiáng)勢(shì)崛起的背景下，宋、遼的實(shí)力相比金都較弱。而且，在宋遼以及百年和平的背景下，宋徽宗卻選擇和金朝結(jié)盟，共謀滅遼。

再回看這段歷史的時(shí)候，我們應(yīng)該知道，面對(duì)強(qiáng)大的女真人勢(shì)力，宋朝的正確策略，應(yīng)該是與遼聯(lián)合，對(duì)抗金朝。對(duì)于宋朝來(lái)說(shuō)，最好的結(jié)局，三方可以形成平衡對(duì)抗的關(guān)系。

如果遼只有在宋的支持下，才能同金朝抗衡，那宋朝就可以占據(jù)有利形勢(shì)。如果這一點(diǎn)做不到，最基礎(chǔ)的策略，是在正式接觸之前，做好和金朝對(duì)峙的準(zhǔn)備。而現(xiàn)在的情況，是宋朝急功近利，將自己的訴求和底牌全部攤開(kāi)。這樣一來(lái)，主動(dòng)權(quán)其實(shí)已經(jīng)被金朝掌握了。而這種策略背后，不僅是收復(fù)“燕云十六州”的執(zhí)念，也是“歲幣外交”的慣性思路。

宋撕毀與遼的盟約，和金一起滅了遼。但失去遼國(guó)作為屏障，自己獨(dú)自面對(duì)虎狼一樣的金國(guó)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)，金人比遼可難對(duì)付多了。最終，在宋徽宗、宋欽宗二帝的拙劣指揮下，北宋的命運(yùn)也以“靖康之變”結(jié)束。

北宋滅亡的根本原因是什么？宋徽宗和宋欽宗是不是最大的禍?zhǔn)�？首先要肯定的說(shuō)，北宋的滅亡跟徽欽二宗有關(guān)系，但不是根本上的關(guān)系。一個(gè)朝代的興衰，尤其固有的歷史邏輯，是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、民族等多種因素綜合作用的結(jié)果。北宋的滅亡的鍋，雖不能由徽欽二宗全部背負(fù)，但這兩位的作為卻實(shí)實(shí)在在讓人痛恨，甚至不恥。作為亡國(guó)之君，這兩位實(shí)在把人丟到了家。先說(shuō)徽宗，人說(shuō)人主三大不可，專喜阿諛?lè)畛校�窮奢極欲，風(fēng)流好色，這位一人都占完了。他沉迷聲色犬馬古玩字畫，忠奸不分，不理朝政，又有方臘宋江等風(fēng)起云涌農(nóng)民起義，外強(qiáng)虎視眈眈。說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是入錯(cuò)行的藝術(shù)家，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)是不務(wù)正業(yè)，亡國(guó)跟他有很大關(guān)系，沒(méi)有啥說(shuō)的。再說(shuō)宋欽宗，老子混蛋，兒子也不咋地！就一個(gè)貴族公子哥，要文沒(méi)有文，要武沒(méi)有武，要韜略沒(méi)有韜略。用人上猶豫不決，瞻前顧后，戰(zhàn)略上貪圖小利而忘大義。不說(shuō)一無(wú)是處，但基本上也沒(méi)有什么可以稱道的地方。就這父子二人，被金人活虜了去，受盡屈辱自不必言。還貪生怕死，客觀上為趙構(gòu)政權(quán)反攻北方帶來(lái)心理障礙。若論當(dāng)時(shí)的根本解決策略，最好的只有一個(gè)，徽欽二宗自裁，那就是氣壯山河，鼓舞子弟和宋朝軍民徹底打敗侵略者，雪洗國(guó)仇家恨，或可成為千古稱頌的人物。只是二位生就是富貴鄉(xiāng)的高粱子弟，氣節(jié)和鐵血，在他們身上是找不到的。

好了，噴了徽欽二宗這么久，總算一吐為快。但要論北宋滅亡的真正原因，還真不在他們身上。北宋之所以滅亡，有其歷史必然性。這里不贅述，簡(jiǎn)言一二三。其一，重文輕武致畸形。趙匡胤為了消除地方武裝對(duì)中央皇權(quán)威脅，訂制出一整套以文制武、兵權(quán)分立的措施。使軍隊(duì)內(nèi)部互相牽制、動(dòng)輒掣肘，弊病叢生。軍隊(duì)沒(méi)有靈活性和主動(dòng)性。其二，喪尸天下致根軟。北方的契丹遼國(guó)占據(jù)了天險(xiǎn)燕云十六州，對(duì)南方的中原王朝有絕對(duì)的兵種和地理優(yōu)勢(shì)，在以后崛起的金國(guó)也一樣，猶如一把利劍懸在頭上。首都地理位置十分被動(dòng)，開(kāi)封汴梁地處黃河南岸，周圍皆是一馬平川的平原，無(wú)險(xiǎn)可守，這種地理上的先天不足造成的軍事劣勢(shì)是十分致命的。其三，胡虜發(fā)展致強(qiáng)勢(shì)。相較于之前各個(gè)朝代，宋朝北方的少數(shù)民族勢(shì)力空前強(qiáng)大。遼西夏等國(guó)因?yàn)槲�收了漢人的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，其農(nóng)耕文明的程度大大提高。使軍隊(duì)得以經(jīng)受持久戰(zhàn)，而沒(méi)有單純的游牧民族匈奴和突厥的缺點(diǎn)。同時(shí)它們卻還保存著游牧民族作戰(zhàn)的迅猛和機(jī)動(dòng)性。其軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力比北宋以步兵為主的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力高出幾個(gè)層次。

個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注一下！

我同意：北宋滅亡的原因并不單純?cè)谒位兆诤退螝J宗。

• 當(dāng)然作為最高統(tǒng)治者，這兩位皇帝是有不可推卸的責(zé)任。但是，其他朝臣的問(wèn)題也不小，大伙合力把自己送入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。

北宋滅亡的根本原因之一：毫無(wú)節(jié)制的黨爭(zhēng)。

北宋看似是亡于外敵，卻與內(nèi)政有脫不開(kāi)的關(guān)系。

---

宋神宗去世后，高太后垂簾聽(tīng)政。

• 舊黨主導(dǎo)的“元祐更化”先是推翻了熙豐變法的成果，更是對(duì)新黨采取一連串毫無(wú)節(jié)制的政治打擊。

其中，最嚴(yán)重的案例就是元祐四年（1089）車蓋亭詩(shī)案，導(dǎo)致蔡確被貶死新州。

這些行為的最終結(jié)果是，新黨再次上臺(tái)必然要反攻倒算，報(bào)復(fù)對(duì)手；隨后舊黨再次上臺(tái)，掀起新一輪的報(bào)復(fù)行動(dòng)。

就這樣，每當(dāng)最高統(tǒng)治者改變了，新、舊兩黨就要盡一切手段搞死對(duì)手，雙方?jīng)]有妥協(xié)的余地了。

在這種情況下，北宋的官僚系統(tǒng)被摧毀了。

首先，官僚系統(tǒng)無(wú)廉潔性可言，更不用說(shuō)冗官這樣的沉疴舊疾還沒(méi)有解決了。

其次，官僚系統(tǒng)沒(méi)有效率可言，大家都被黨爭(zhēng)給拖住了。

這些情況在靖康之變中體現(xiàn)的淋漓盡致，敵人都打上門來(lái)了，北宋還沒(méi)做好應(yīng)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

外敵是滅亡的直接原因，但內(nèi)政的根子是不可狡辯的內(nèi)在原因。

當(dāng)然，這種情況早在宋徽宗上臺(tái)前就存在了，所以不能把鍋全都扣在他的頭上。

北宋亡于宋徽宗、宋欽宗這倆不作為皇帝的手中，沒(méi)必要把鍋丟給趙匡胤。

靖康之變后，北宋王朝宣告滅亡，至于北宋如何滅亡的原因，后世對(duì)此看法不一。有的認(rèn)為是宋末徽宗皇帝的腐敗無(wú)能所致，也有的認(rèn)為宋朝因黨爭(zhēng)而亡，還有目前最流行的一種說(shuō)法 ，應(yīng)該把滅亡之罪歸咎于宋朝的開(kāi)國(guó)皇帝趙匡胤，畢竟是趙匡胤的改革才導(dǎo)致宋朝崇文抑武局面的出現(xiàn)，那么真的該趙匡胤來(lái)背鍋嗎？

我以為這是無(wú)厘頭推卸責(zé)任的一種表現(xiàn)，想必趙匡胤在九泉之下也很難服氣的。

首先，北宋整體的軍事實(shí)力并不算弱，兵員數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于周邊國(guó)家，而且還擁有著較為先進(jìn)的火炮技術(shù)，雖然燕云十六州沒(méi)有收入囊中，但卻擁有著山西、河北兩處地理復(fù)雜的廣闊腹地來(lái)拱衛(wèi)都城開(kāi)封，有了這些條件，不說(shuō)能夠擊敗遼金大軍，起碼自保有余，從軍事防御角度來(lái)講，北宋滅國(guó)的根本原因更多的不在于傳統(tǒng)國(guó)家體制問(wèn)題，而是更多的是宋末君臣的領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。

其次，北宋的文官制度是時(shí)代進(jìn)步的必然產(chǎn)物，從制度上杜絕了唐末與五代十國(guó)時(shí)期政權(quán)頻迭的歷史現(xiàn)象，為北宋盛世發(fā)展打下了基礎(chǔ)。北宋的文治在社會(huì)各方面的積極意義是不言而喻的，并被后世明清各朝吸收消化良好，并不能因?yàn)槲闹紊鐣?huì)被野蠻文明所推翻就否定它，而且在宋朝一百多年的光景中，恰恰是因?yàn)槲闹问沟脟?guó)力強(qiáng)盛，維持了上百年的穩(wěn)定繁榮。

中國(guó)兩千年的封建歷史，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，基本上可以定義為守成史。中原政權(quán)不稀罕游牧民族的惡劣環(huán)境，更很難征服機(jī)動(dòng)靈活的匈奴、突厥等北方游牧民族，所以據(jù)長(zhǎng)城、關(guān)隘以抵御，而北宋在缺乏燕云戰(zhàn)略屏障的情況下，南宋在丟失整個(gè)北方的情況下，仍然維持了上百年的穩(wěn)定，這恰恰是得益于文治。

最后，宋代政治制度是死的，但人是活的，晚宋君主們不能夠與時(shí)俱進(jìn)，破除積弊，整日紙醉金迷，還寵信奸臣大搞經(jīng)濟(jì)改革，結(jié)果社會(huì)經(jīng)濟(jì)率先崩盤，北宋末年種種亡國(guó)之跡，無(wú)論是放到哪一個(gè)朝代依然是同樣的下場(chǎng)，只歸咎于宋代的政治體制無(wú)疑顯得過(guò)于片面了。
事物總是不斷變化發(fā)展著的，站在不同的角度看到的情況是不盡相同的，但最終的目的只有一個(gè)，那就是調(diào)整機(jī)制解決積弊。宋太祖以文治國(guó)在宋初是恰到好處的策略，而宋徽宗卻全盤照搬，還自己添油加醋，犯下了很多愚蠢的政治錯(cuò)誤，最終葬送了北宋基業(yè)。

原因有直接原因，也有根本原因。

宋徽宗與宋欽宗是當(dāng)事皇帝，肯定是直接負(fù)責(zé)人，責(zé)任跑不了。

根本原因，還是其時(shí)宋的社會(huì)已經(jīng)出了嚴(yán)重問(wèn)題，國(guó)家已經(jīng)很虛弱，而這個(gè)問(wèn)題不僅沒(méi)有解決，反而越來(lái)越嚴(yán)重。

王安石為什么變法？

因?yàn)楫?dāng)時(shí)的有識(shí)之士都看了這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)王安石就分析了，說(shuō)大宋岌岌可危但沒(méi)有爆發(fā)出來(lái)有兩個(gè)原因：第一，沒(méi)有遇到大的災(zāi)荒，如果發(fā)生，唐代黃巢的故事就會(huì)在宋重演；第二，北方的政治勢(shì)利都習(xí)慣他們北方的地理環(huán)境，沒(méi)有覬覦中原的想法，但是，如果有一天，有這么個(gè)北方的什么當(dāng)權(quán)者忽然對(duì)中原，也就是對(duì)宋有想法了，率軍南下，宋就完了。

后來(lái)發(fā)生的事情，就是王安石當(dāng)年說(shuō)的。

宋人看到了問(wèn)題卻沒(méi)有解決問(wèn)題，內(nèi)耗不止，皇帝治國(guó)失策，自釀苦酒，也就誰(shuí)釀的酒誰(shuí)喝下去了。

那倆神叨叨的皇帝或者說(shuō)少臉沒(méi)皮的皇帝要是能左右北宋的滅亡，還真是抬舉他們了，北宋的滅亡固然有人禍的因素，但不得不說(shuō)“天災(zāi)”占據(jù)了主要地位，當(dāng)然這里的天災(zāi)不是指的刮大風(fēng)下雹子了，主要在于北宋制度設(shè)計(jì)上的缺陷。（歡迎關(guān)注我的頭條號(hào)：歷史三日談）

比如說(shuō)內(nèi)緊外松，什么意思呢？就是把有限的兵力，或者說(shuō)最優(yōu)秀的兵力放在監(jiān)視鎮(zhèn)壓老百姓上面，至于說(shuō)在邊疆，則采取若變政策，當(dāng)然當(dāng)時(shí)北方并不太平，先是遼國(guó)，后來(lái)是金國(guó)，還有北宋的態(tài)度基本上就是以打促和，甚至說(shuō)不打能和也行。

和平的代價(jià)是什么，北宋的錢財(cái)務(wù)馬牛羊和女人，都可以作為和平的籌碼被送出去，當(dāng)然北宋不差錢，至少相對(duì)遼國(guó)、金國(guó)甚至西夏這樣的邊疆國(guó)家或者說(shuō)北方國(guó)家，北宋占據(jù)的領(lǐng)土物產(chǎn)，遠(yuǎn)大于這些國(guó)家的胃口遠(yuǎn)小于產(chǎn)出，也就是說(shuō)北宋的滅亡不在于財(cái)富的缺失上。

再一個(gè)讓北宋看起來(lái)慫到家的制度則是“重文輕武”，宋太祖趙匡胤怕自己的一幫兄弟學(xué)他黃袍加身，雞賊的來(lái)了一招杯酒釋兵權(quán)，這當(dāng)然解決了開(kāi)國(guó)功勛恃功而驕而傲的潛在風(fēng)險(xiǎn)，但接下來(lái)就讓人看不懂了，以文官牽制武將的兵權(quán)，同時(shí)文在武之上。

文官都是干什么的，玩腦子斗心眼子的，朝廷的事情，即使是好事，如果不屬于一個(gè)陣營(yíng)，那也得反對(duì)，比如說(shuō)王安石變法，不就遭到了司馬光的積極反對(duì)嗎，王安石是改革派，司馬光是守舊派，改革派得了勢(shì)，守舊派的生存空間就會(huì)被壓縮，利益也會(huì)受損，自然處處使絆子，到處拆墻角。

至于說(shuō)到徽欽二宗，倆人就是這樣的軍事政治體制下結(jié)出的倆瓜，真不能指望他們?cè)偈滞笊隙嘤�，�?nèi)斗外患才是導(dǎo)致北宋滅亡的根本原因，當(dāng)然北宋都城開(kāi)封地處大平原，無(wú)險(xiǎn)可守，北方游牧民族的騎兵在華北平原上就像撒歡似的，也增加了北宋被滅的風(fēng)險(xiǎn)！

宋欽宗趙桓即位以后并不具備增強(qiáng)宋朝的能力或者減輕金國(guó)的本事，只是增加了歷史上又一個(gè)窩囊皇帝。

皇帝之位，自古以來(lái)就是天下人覬覦的寶座，很多人都想去坐上一座。但在我國(guó)歷史上，有這樣一個(gè)人，在得知自己要當(dāng)皇帝的時(shí)候竟然死活不愿意，哭昏過(guò)去好幾次，最后還是在昏迷中被臣子們抬入大殿坐上龍椅的。這是不是也太扯了?但實(shí)際上這是歷史上的真實(shí)一幕，這位被十分不愿意做皇帝、被抬上龍椅的人就是北宋的宋欽宗趙桓。

趙桓（1100年―1156年），即宋欽宗（1126年—1127年），宋朝第九位皇帝，北宋末代皇帝，宋徽宗趙佶長(zhǎng)子，宋高宗趙構(gòu)異母兄，母顯恭皇后王氏。在位1年零2個(gè)月。

金軍打到黃河邊，宋徽宗接到金軍渡河的消息后，“驚駭，氣絕”。氣喘吁吁，隨時(shí)都可能昏死過(guò)去。他在蘇醒之后，依然能清醒地意識(shí)到，京城不宜久留，還是跑路吧！

但這個(gè)王朝怎么辦，在皇帝跑了之后，任其自生自滅嗎？因此他就想到了禪讓，讓兒子背鍋去。

禪讓是比較罕見(jiàn)的，最著名的無(wú)非兩例：唐朝李世民威脅他的爹地李淵退位，清代乾隆執(zhí)政60年后下野，因?yàn)樗�很有孝心，不想超過(guò)他的爺爺康熙（執(zhí)政時(shí)間達(dá)61年）。

于是圣旨一下，讓兒子趙桓繼位，自己躲躲禍端再說(shuō)�？蓱z的趙桓，聽(tīng)到這個(gè)消息之后心里怕的不得了，這國(guó)難當(dāng)頭，我能有什么能力去扛，堅(jiān)決不接受，因此哭昏過(guò)去好幾次。但是，這也是沒(méi)辦法的事情，圣旨已經(jīng)下了。最后，皇后與宰相還有幾個(gè)大臣，硬是將龍袍給趙桓穿上，然后派人將他抬進(jìn)了大殿，在路上趙桓心中害怕不已，又昏了過(guò)去，因而也就成了歷史上唯一一位在沒(méi)意識(shí)的情況下坐上龍椅的皇帝。

新即位的宋欽宗也是個(gè)不中用的皇帝，優(yōu)柔寡斷，幾次想南逃，被李綱極力勸阻才被迫留下。宋欽宗封李綱為“親征御營(yíng)使”，率兵痛擊攻城的金兵。由于欽宗沒(méi)有抗擊金兵的決心，加之戰(zhàn)亂頻繁，使得他越來(lái)越膽戰(zhàn)心驚，懦弱無(wú)能的他便找金人議和，被金人索以黃金白銀數(shù)千兩。后來(lái)欽宗又聽(tīng)從奸臣讒言，罷免了李綱。

宋欽宗一系列的無(wú)腦政策頻出，用了一年的時(shí)間生生把北宋給玩死了。因此，也有不少朋友把宋欽宗和宋太宗、宋仁宗、宋神宗和宋徽宗并稱為北宋五大昏庸皇帝。

宋太宗西北急于求成，幽燕急于求成，給北宋前期造成軍事災(zāi)難；宋仁宗除了仁義，作秀，大多數(shù)時(shí)間百無(wú)一能，北宋王朝在他手上開(kāi)始走下坡路；宋神宗是毀滅了北宋的開(kāi)端，毀滅了原本前期北宋好的政治決策制度。

至于宋徽宗和宋欽宗這兩個(gè)二百五就更不要說(shuō)了......

北宋亡國(guó)，我覺(jué)得是宋徽宗與宋欽宗一系列決策失誤造成的。他們卻把責(zé)任推給大臣，說(shuō)大臣誤我。仔細(xì)琢磨一下那段歷史，的確存在很多可能性，亡國(guó)并不是必然結(jié)果。