表面上的原因，是因?yàn)橛鴽]有實(shí)行《薩里克法》�！端_利克法》禁止女性繼承王位，實(shí)行此法的法國就沒有出現(xiàn)女王，不實(shí)行《薩利克法》的英國自然可以讓女性繼位了。
但是，為什么法國實(shí)行《薩利克法》，而英國沒有實(shí)行呢？因?yàn)�，法國中央集�?quán)程度高，王權(quán)強(qiáng)大；英國集權(quán)程度低，王權(quán)相對弱小。亨利八世、伊麗莎白一世、查理一世、詹姆斯二世，乃至克倫威爾，都致力于君主（護(hù)國公）集權(quán)，與大貴族起沖突，但無一不以失敗告終，甚至還要死后被戮尸，廢黜王位，丟掉腦袋。
如果你是個分公司的經(jīng)理，你是希望總公司的總經(jīng)理是個強(qiáng)勢的人，財(cái)權(quán)都抓在他手里，人事人命都得經(jīng)他考量，制定什么措施，發(fā)展什么項(xiàng)目都是他說了算，你就是個傳話筒，半點(diǎn)自主性都沒有呢？還是希望他是個弱勢領(lǐng)導(dǎo)，人事隨你人命，錢隨你使，自己想干點(diǎn)啥總公司管不著呢？
都希望是前者吧？那些大貴族也一樣，他們也希望君主弱勢，不用嚴(yán)格按他的規(guī)定納稅，不用聽他的命令出征，更不用因?yàn)榈米锪怂麃G腦袋。我的地盤我作主。
所以，他們致力于削弱君權(quán)。而讓女性繼位，是削弱君權(quán)一種方式。相對而言，通常情況下，女性沒有男性強(qiáng)勢。女性還要懷孕，生孩子。我們知道，作了實(shí)權(quán)高官整天忙的腳不沾地，睡覺都要睜一只眼。因?yàn)橐幚淼氖绿�，一件事處理不�?dāng)，權(quán)力就可能被政敵奪了去。武則天也是生完孩子之后大展手腳的。女性因?yàn)樯速M(fèi)太多原因。
當(dāng)然，這只是小原因，更重要的原因是當(dāng)時(shí)任何一個貴族能掌權(quán)，都是以家族為背景的。你權(quán)力大不大，就看你有沒有兵、錢、地以及人脈、勢力。王位可以讓女性繼承，但家族仍舊以男性一系繼承。嫁出去的女性，就是另一個家族的人了。
如果一個女性繼承了，王位就從一個家族傳到另一個家族。一開始這個家族還能說是女王的娘家，后來就跟國王（女王）的關(guān)系越來越遠(yuǎn)了，慢慢就被淘汰了。一個空降新領(lǐng)導(dǎo)，大多數(shù)情況下都沒有任職長久，盤根錯節(jié)的領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)勢。所以，英國貴族喜歡立女王。也正是這個原因，英國也喜歡讓外國人繼位。畢竟，新來的，沒啥勢力好糊弄。
當(dāng)年，亨利八世為了加強(qiáng)王權(quán)，血腥屠殺貴族，他死后沒多久，大貴族們就立個女王削弱王權(quán)。
伊麗莎白一世因?yàn)閲?qiáng)盛，也試圖加強(qiáng)王權(quán)，大貴族干脆給他弄個外國繼承人。
查理一世因?yàn)榧訌?qiáng)王權(quán)，直接開打了，被打敗后丟了腦袋。
但貴族們發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)他們打敗英王的克倫威爾，軍人出身，利用軍隊(duì)的支持，比英王還強(qiáng)勢。克倫威爾他們斗不過，等他死了趕下他兒子，又迎回查理二世。
詹姆斯二世，居然還想加強(qiáng)王權(quán)，就趕下他去，讓他荷蘭的女婿上。后來又讓女性，又讓外國人繼承，終于弄的國王再也對貴族（大資本家）行不成威脅。
而法國王權(quán)強(qiáng)大，就是法王沒有兒子，離法王關(guān)系再遠(yuǎn)，也要在本家族內(nèi)旁支繼承，不讓女性、外國人染指。
