筆者覺得日本的心態(tài)目前比較矛盾是真的。

其實筆者一直不贊同用所謂的“獨立自主”或者“美國走狗”來評價或者考量日美乃至一切美國盟友與美國的關系——很簡單，從某種意義上來講，“獨立自主”這種珍貴的東西是中國這樣一個在歷史上創(chuàng)造過輝煌文明、長期雄立在世界民族國家之林、經過了百年沉淪之后再度崛起的國家才能視之為Political Correctness的東西。大多數(shù)中小國家連獨立的歷史都很短，不是長期處于分裂蒙昧的狀態(tài)，就是連文明的大門都是被西方殖民者拽進去的。

▲麥克阿瑟和裕仁天皇

在歷史因素或者現(xiàn)實主義政治因素的影響下，這些國家的發(fā)展策略普遍要機變靈活的多——達則獨立自主，窮則搭車戰(zhàn)略。比如日本就是最典型的例子，明治維新之后基本上走上了獨立自主的道路，但也始終沒有忘掉搭上英國的車來實現(xiàn)自己的大陸理想。第二次世界大戰(zhàn)是日本第一次丟掉搭車戰(zhàn)略完全“獨立自主”地“開疆辟土”，結果被美國打了個滿地找牙，于是終戰(zhàn)后立刻重新選擇了搭車戰(zhàn)略，只不過這回搭上了美帝的亞洲戰(zhàn)車，在美軍的卵翼下開始休養(yǎng)生息、發(fā)展經濟、技術革新，乃至重回亞洲第一的位置。毫不客氣地說，日本能夠有目前這種還算過得去的狀態(tài)，一半要感謝美爹給他提供的安全紅利，讓日本能夠比較安心地專門點經濟樹。

▲1987年，“抵制日貨”的美國國會議員

但是，從另一個方面來說，在日本的經濟實力一度重回世界第二的位置后，不可避免地會帶來政治訴求的爆棚與軍事力量的爆發(fā)——很簡單，本來搭車搭的挺好，現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)自己的實力又可以買車了，那正常人一定會想我是不是也該買個車了？畢竟搭的車不是自己的，萬一哪天被車主踹下車可哪兒說理去。因此這就又形成了90年代以來日本的另一種社會思潮——國家正�；�，主要訴求包括美軍撤離，重建國防軍，乃至拿到聯(lián)合國安理會常任理事國席位等等。當然從美國的訴求角度來講美國人也不是傻子——你在西太平洋玩這么大，你把老爺我放在何等地位上？因此在90年代美國的影響力如日中天的情況下，根本就沒搭理日本這茬子胡言亂語。

至于現(xiàn)在的情況，又比90年代復雜的多——一方面美國在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略存在正因為中國的高速崛起而逐步下降，一方面日本也已經感受到了中國崛起的壓力。在這種態(tài)勢下，美國有可能會因為中國的壓力而選擇在東亞地區(qū)收縮，收縮到關島-夏威夷一線，把日本丟在前面去擋中國的導彈；而日本既可能會選擇跟美軍綁定，避免一旦中日沖突爆發(fā)美國人置身事外最后下山摘桃，也可能選擇美軍撤離以獲取更大的話語權乃至在某種程度上實現(xiàn)東亞一體化進程。

如果90年代東亞的戰(zhàn)略圖景還比較清晰，現(xiàn)在的東亞局勢已經非常模糊不清，面對日本的矛盾心態(tài)只能走一步看一步了。

以上是《軍武次位面》為您解答，贊同回答的話，歡迎關注我的頭條號^_^

這個吧，突然撤軍日本肯定不愿意，畢竟出現(xiàn)安全真空了，日本一時半會兒填補不上。但如果是逐漸撤出，給日本時間來緩沖，日本當然愿意。有美國駐軍，就意味著日本要受制于美國，就意味著美國是日本的太上皇，誰不想擁有完全主權呢？

美國是全世界海外軍事基地最多的國家。目前，共有海外基地374個，駐軍約30萬人，分布在140多個國家和地區(qū)。但是在不同的國家，駐軍的性質是不一樣的，從最直接的區(qū)別看，在歐洲中東駐軍是美國自掏腰包，在韓國日本駐軍是韓日出大頭。為什么會有這個差異？主要是因為在韓日的駐軍功能比較單一，就是為了保護這兩個國家。美國可以靈活調動其他基地的美軍，但輕易不能動駐日韓的美軍，這些駐軍是駐在國國防的一部分，動了，就會形成空白，就會危及但有關國家的安全。既然駐日（韓）美軍主要是為日本（韓國）服務，那么它們出錢也就是必然的了。

作為一個發(fā)達的資本主義國家，日本的軍力當然不弱，但日本畢竟有特殊之處，從目前看，它的軍隊主要存在兩個方面的短板：一是軍隊規(guī)模小。三軍自衛(wèi)隊加起來20萬出頭，如果有美軍在，別說20萬，就是10萬也沒人敢惹，惹了日本就是惹美國嘛，但美軍一走了就不一樣了，沒了主人的狗很可能挨打。二是缺少進攻性武器裝備。日本掃雷能力世界第一，反潛能力世界第二，海洋保障能力估計也能排世界第二。但是它的進攻性武器裝備匱乏，這部分任務原本是交給美軍的，這既是日本的自我約束，也是美國對日本的限制。一支只有盾牌沒有牙齒的軍隊是不可能獨立作戰(zhàn)保護國家安全的。

一個國家，無論是擴大軍隊規(guī)模還是改進武器裝備，都需要周期，沒有5～10年的時間，一支軍隊很難實現(xiàn)從純防御狀態(tài)到攻防兼?zhèn)涞霓D型。所以，美軍突然撤走日本當然不希望，這也是美國能夠以撤軍要挾日本的原因。

但是，如果撤軍是漸進的，讓日本預有準備，最終在美軍撤出時日本可以實現(xiàn)完全的國防獨立，那日本當然愿意！傻子都能想明白的事，日本更能想明白。沒了美國這個主子，國家安全自己負責，這樣的日本才是一個真正的大國。

這個問題的關鍵詞叫：國策。

國策就是一個國家的長期、戰(zhàn)略性策略、努力方向。

近代的100年，我們吃了日本很大的虧，這里面有很大一部分的原因是從清政府到蔣介石，看不清形勢，做出了很多的戰(zhàn)略誤判。沒有看清當時日本的：國策。

明治維新以后的日本國策就是占領中國大陸。這是不管誰上臺，誰當首相，日本都要執(zhí)行的方針政策。而我們的太后和委員長乃至少帥，在這塊都犯了致命的錯誤。他們都沒看清這點。

就像甲午年，海陸全敗，清政府割地賠款。當時朝廷的美好意愿是：仗咱們也打完了，我沒打過你，那我割點地，賠點錢給你，咱們這事兒就算結賬了吧？以后咱們就安心的各過個的小日子吧，誰也別惹誰。

他們是沒看清日本這是打疲倦了，也需要休養(yǎng)生息，緩解一下。等他拿到錢，拿到地，發(fā)展起來，他還會打你，一直打到滅亡你。因為人家就是奔這來的。清政府的割地賠款屬于典型的割肉飼虎，用自己身上割下來的肉去養(yǎng)老虎，最后就是被胃口越來越大的老虎吃掉。

如果清政府能看到后來的這些事，也肯定會全國動員，跟日本拼老命的。問題是看不出來，以為賠完錢以后大家還能和睦相處呢。

段祺瑞后來評價日本，說這個國家已經到了情不能感、理不能喻的地步。這是當年中國人的憤慨和無奈，就是日本人你已經無法用道理說服他，無法用感情去融化他。大家都覺得日本怎么這么混蛋不講理啊，怎么道理就跟你說不通啊？這還是沒看懂日本的國策。

你要是知道他的國策，他做的一切就都非常好理解了。那少帥、委員長都是讓人打到床頭，把自己堵到了墻角，都沒看明白日本人要干啥。我東北不要了，華北不要了，咱們相安無事的當鄰居好不好？丟了東三省、丟了華北，都沒明白人家要的是全中國，要的是你的命。

總以為錢和土地我都給你了，你就不會再找我麻煩了。

這是以前日本的國策，那么現(xiàn)在日本的國策是什么呢？

成為正常國家。

這是他過去幾十年和未來幾十年的國策。他所有的外交、政治都是圍繞著這個目的展開。

而日本想成為正常國家，他最核心的問題就是：美國撤軍。美軍撤出日本，他才能稱得上正常國家。這是他朝思暮想的，但又是不能明說的。日本是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，美國是戰(zhàn)勝國，這是美國駐軍日本的法理基礎。簡單的講日本依然處于美軍的占領狀態(tài)。

美國現(xiàn)在掐著日本的經濟、政治和軍事的命脈，他們之間的關系很像皇上和太子，里面的情感非常復雜。太子是非常想接班，但又不能表露。如果皇上說讓太子執(zhí)政，這明顯是探底，太子也得馬上聲淚俱下的說：爸爸呀，我還經驗不足，擔當不了這么重的責任，還需要您老人家來主持工作，我還得再您身邊學習歷練啊。

就像我們現(xiàn)在很多的國人看待日本，依然有段祺瑞的迷惑：情不能感、理不能喻。大家是不是覺得看日本很氣人，放著好好的日子不過，沒事總來惡心咱們一下。是不是還是覺得跟他講不通道理？

你看，這又是沒看明白他們的國策。

日本現(xiàn)在就是靠跟中國找茬來推動他實現(xiàn)正常國家的目的。他跟咱們先惹事，咱們這邊有個反制措施，他立馬就找爸爸去了：您看，中國欺負我，咱爺倆跟他干。您要是不想上，我可以自己來，前提是您得給我松松幫，憲法改一改，武器我多裝備點，指揮權您給我放一放......

老美給他的權限多一點，他就向正常國家近了一步。

而日本想成為正常國家，最具標志性的一步就是自衛(wèi)隊升格為軍隊，歸日本政府自己全權領導，然后美軍撤出。這是日本現(xiàn)在做夢都在盤算的。

成為正常國家是日本的國策，也是他的底牌。不管他現(xiàn)在說什么、做什么，使什么手段，他最終的目的就只有這一個。記住這張底牌，你就不會被他繞暈了�？辞辶怂�的國策，他所做的一切都是透明的。

不過松開日本的枷鎖，是美國人不敢冒的險。

美國在二戰(zhàn)擊敗日本，讓日本在明治維新以后100年的家底輸了個干凈，還扔了兩顆原子彈。這個仇那是不照咱們跟日本的仇小。就算是日本人不說，美國人也不敢忘。所以說不管這個戲怎么演，如果不出現(xiàn)極其重大的，能改變世界格局的事件，在未來的50年間，美國是不可能讓日本如愿的。

表面是皇上和太子一家和睦，背地里是互相算計提防，這個戲啊，爺倆還得慢慢演。

日本與美國的同盟關系確實是在不斷加強的，而且在日本社會并沒有大家想象的那樣仇視美國，一方面是因為二戰(zhàn)之后是在美國幫助下才實現(xiàn)了日本的快速崛起，另一方面美國市場對日本經濟的貢獻在過時半個世紀中是不可忽視的，日本有充足的理由感激美國的恩惠。

尤其是美軍數(shù)萬人的駐軍保證了日本的安全，在這種保護傘之下日本政府得以將絕大部分的收入投入經濟建設，在這種安全的經濟環(huán)境中，日本迅速超過德國成為全球第三大經濟體，這是美國的贈與，也是今天的日本所有驕傲的來源，因此在美日同盟中日方有意在金錢上補償美軍。

根據(jù)有關部門的統(tǒng)計，日本每年支付給駐日美軍的經費高達70多億美元，大約相當于越南的年軍費水平！但是這筆錢換來的是日本的絕對安全，在日本與周邊三個鄰居都存在爭端的情況下，這種安全保障至關重要。

而且駐日美軍73%的基地和50%的士兵都分布在沖繩縣（琉球群島），駐日美軍給日本本土帶來的負擔幾乎可以忽略不計，盡管沖繩縣人民對美軍的所作所為咬牙切齒，但是日本本土普遍不以為然，因此日本絕大部分的民意都不希望美軍撤離。

美日同盟給日本四島帶來的安全，是幾個70億美元都換不來的，要知道日本直接面對的是聯(lián)合國五常中的兩個，以及一個亞洲四小龍之一的韓國，沒有美國駐軍和核保護傘別說索要北方四島，自衛(wèi)隊連保衛(wèi)北海道都很難做到。

因此日本政府不遺余力的維護美日同盟，除了承擔大部分駐日美軍軍費之外，還大手筆的購買美國裝備縮小兩國之間的貿易逆差，30億美元購買17架魚鷹直升機就是很好的例子。在2018年度的財政預算中，日本砍掉了1300億日元的社保預算，卻拿出1萬多億日元用于購買美國的F-35戰(zhàn)機，討好挽留美國的意圖可見一斑。

經過第二次世界大戰(zhàn)，亞洲變得滿身瘡痍，經濟遭受嚴重破壞，各國家為其自身利益，紛紛找美國大哥做靠山。但請神容易送神難。但它到底想不想讓美國撤軍呢？

可以講，日本左翼是最希望美國撤走軍隊的，因為日本經濟發(fā)達，處處被美國牽住鼻子，導致軍事和政治不能發(fā)展。但對于日本政府和日本右翼，絕對是不愿意的。

從日本經濟看，它是在美國軍隊保護下騰飛的。如果美國撤軍后，必然留下國防空白，需要日本花大量金錢去填補，肯定導致日本經濟倒退。 而且，日本當年雪侵略中國，在美國保護下右翼勢大肆崛起，日本如果突然失去美國保護，日本國家處境可想而知。這也就是一旦美國人不滿意，就立刻就用撤軍來威脅日本的道理。如果美國撤軍，則會換成一批親中、親俄的人，他們認為這才是麻煩事。

由此看出，如果問日本希不希望美國撤軍，答案絕對是不希望，最起碼是現(xiàn)在不希望。

我認為日本希望美國從日本撤軍。

美國在日本駐軍，是根據(jù)第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國協(xié)議，旨在監(jiān)督日本落實戰(zhàn)勝國協(xié)議要求的重要舉措，作為戰(zhàn)敗國和被監(jiān)管方的日本，美國在其領土駐軍實屬無奈，表面上樂意接受，但心里一百個不愿意，因為這意味著日本就不是一個正常的主權國家，尤其是在自衛(wèi)隊建設方面，可以干什么，不能干什么，自己沒有自主權，必須在美國人監(jiān)督和允許情況下方可進行。

半個多世紀來，美國作為日本的監(jiān)管人，在日本國防科技和自衛(wèi)隊建設方面，極大的限制了日本軍事科技和軍事裝備的發(fā)展，讓日在世界軍力排名方面(2018年)，排在韓國之后，名列世界第9位，這主要歸功于美國對日本的監(jiān)管和限制，不然，按照日本的科技水平、軍工力量和經濟實力，不但早擁有自己的核武器和衛(wèi)星定位導航系統(tǒng)，而且海上軍事力量絕不會在美國之下，世界軍力排名也絕不是現(xiàn)在的第9名水平。

美國對日本的監(jiān)管和壓制，日本人當然心知肚明，但由于戰(zhàn)敗國原因和軍事實力不如美國，只能忍氣吞聲，敢怒而不敢言。

美國在日本駐軍，一方面是為了監(jiān)督日本落實戰(zhàn)后協(xié)議，防止日本軍國主義復活和抬頭，另一個方面，則打著保護盟國日本安全的幌子，堂而皇之在日本駐軍，讓日本人有苦難言，欲哭無淚。

事實上，美國對日本的監(jiān)管和遏制不僅僅表現(xiàn)在國防和自衛(wèi)隊建設上，上個世紀八十年代，美國在經濟上強行讓日本按照美國的規(guī)則來運行，結果讓日本啞巴吃黃連，有苦說不出，生生吞下遲滯日本經濟發(fā)展的苦果，讓日本經濟發(fā)展從而放緩了腳步，迄今還沒有從下行通道中走出來。

可以說，日本對美國的仇恨，絕不亞于中國人對日本軍國主義的仇恨，日本之所以到今天這個不正常的地步，一方面是日本軍國主義發(fā)動侵略戰(zhàn)爭造成的，另一方面完全拜托美國所賜。

所以，日本打心眼里希望美國從日本撤軍，只要日本不發(fā)動戰(zhàn)爭，日本的國防安全就不需要美國來保護，只是美國人不愿意從日本撤軍，盡管近數(shù)年來，日本國內要求美軍從日版土上撤走的呼聲愈來愈高，但美國絕不會從日本撤軍，因為他不放心他這個"盟國"和"小弟"。

表面上不希望，暗地里恨不得美軍急忙撤軍撤干凈，最好啥也別剩。只不過下人怎敢與主子談條件！

日本人當然是希望美國能夠早日從日本撤軍，因為，美國的軍隊駐日，讓日本在許多方面能不能夠自由的發(fā)展，特別在軍事和經濟上面，以及外交上面，都要看美國的臉色行事。簡單的說，日本人在美國人的面前，就是一條狗。所以，他們不希望能夠繼續(xù)成為美國的狗，他們做什么事情，都不希望能夠看美國這個主子的臉色行事，而是希望有自己獨立的辦事方法。所以，他們是希望能夠早日的從日本撤軍的。

自從第二次世界大戰(zhàn)結束之后，美國就對日本進行了全面的監(jiān)控，并且，在日本各個地方都建設了軍事基地，都有美國的軍隊駐入。所以，日本是希望能夠早日的讓美國撤軍的。由于美國的存在，日本在經濟，外交上面都要看美國的臉色行事，和美國沒有任何的討價還價的余地，和美國簽訂的著名的“廣場協(xié)議”，就是一個例證。

應該說日本實際上是美國的半殖民地國家，許多政策，許多措施，都在為美國人服務，而沒有自己獨立的軍事，經濟，以及外交主動權。這些對日本人來說是。一種恥辱。所以，他們希望美國能夠早日從日本撤出所有的軍隊，還日本一個真正的和自己的日本。

個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。