這就是典型的蠱惑人心,草菅人命的自私自利的人,遠(yuǎn)的就不說了,解放前的蔣介石就是這樣的人,讓享有“小諸葛”的白崇禧追隨到臺(tái)灣去,最后死的不明不白;“山西王”閻錫山也追隨到臺(tái)灣也同樣沒有好下場;“名將”孫立人更是一文不值;“不抵抗將軍”張學(xué)良,沒有西安事變,比狗屎還臭,情愿被軟禁,依然我行我素;周恩來總理的“好先生”第一個(gè)戰(zhàn)到延安,最后被包餃子,依然飛到臺(tái)灣,黃埔精神原本是保家衛(wèi)國的脊梁,結(jié)果被蔣介石用來一己之私,蔣介石集團(tuán)從頭到腳被美國武裝到了牙齒,情愿“攘外必先安內(nèi)”的同胞滅絕,也不抗日;蔣家王朝在中國大陸消失殆盡,在中國臺(tái)灣也同樣消失殆盡,一個(gè)自私自利的人,一個(gè)濫殺無辜的人,一個(gè)嗜血如命的人不管跟隨者有多少,都沒有好下場。
身世不同背景不同烙印不同大局認(rèn)知不同而不同。自由歷史人民做出合理的解釋與公正。
恨之入骨是感情或者利益受到極大傷害,誓死追隨是因?yàn)橛芯薮罄婊蛘吣撤N程度的被動(dòng)綁架。當(dāng)這種傷害的威脅解除,當(dāng)被動(dòng)綁架的利益得失己定。那就無所顧忌的報(bào)復(fù)吧!狹隘!但是對(duì)惡人管用。
或是天才或是魔鬼。希特勒是當(dāng)時(shí)德國民眾崇拜的領(lǐng)袖,同時(shí)又是被侵略國家人民無痛恨和恐懼的敵人。
首先,這是一個(gè)讓我這種不知天高地厚的人有點(diǎn)覺得它是沒頭沒腦的問答題。恕我愚鈍,請(qǐng)問,能否具體一些呢?譬如某某某。這種正反兩極分裂狀態(tài)的人一定是出類拔萃的。敝人能長長見識(shí)也好。
如果這個(gè)題目中的多數(shù)人是兩極分化的,是理解為兩種人,不是單指某某人,那么還說的通。因?yàn)閮蓚(gè)立場對(duì)立,有人擁護(hù)就有人反對(duì)。舊的不去新的不來,推陳出新,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展、進(jìn)步,這符合自然規(guī)律。
因此,評(píng)價(jià)一個(gè)人,只能從歷史造就來看,才能蓋棺論定。否則公說公有理,婆說婆有理,缺乏真理標(biāo)準(zhǔn),莫明一是。
你說的是什么樣的人?這樣的人可能根本就沒有。又愛又恨,愛恨交加,廣義上沒有,狹義上應(yīng)該有。
一代梟雄……
此乃某階層代言人。
社會(huì)乃多階層組成,人數(shù)呈金字塔狀。
階層之間、同階層內(nèi)部存在種種矛盾或極端對(duì)立的沖突因素。
但人的社會(huì)屬性決定了一個(gè)族群(目前設(shè)為一個(gè)國家所有人為同族群)內(nèi)所有階層必須和諧相處才不導(dǎo)至分裂。
所謂和諧本質(zhì)上是各階層要放棄部分權(quán)益(利益)來減弱階層間矛盾從而達(dá)到某種平衡,這樣才可以使`族群'穩(wěn)定擴(kuò)大且團(tuán)結(jié)以應(yīng)對(duì)`外族'的攻擊。
當(dāng)某人過度張顯某階層利益且身為最高決策者時(shí),這類人對(duì)`族'具有破壞性,破了定要`立',這個(gè)過程特征是混亂的,當(dāng)混亂平息將是一個(gè)新的平衡出現(xiàn),這個(gè)平衡也是某些階層再多放棄一些利益來實(shí)現(xiàn)。
那么你怎么評(píng)價(jià)這個(gè)人其實(shí)就是某價(jià)層的評(píng)價(jià)且身處該階層。
多說一句,不是某階層人定為該階層主張利益,我們知道金字塔底部階層人數(shù)眾多,就當(dāng)前西方一人一票決定了為了票倉而迎合眾多人口味是不錯(cuò)的選擇,但是結(jié)果不一定對(duì)該族是最佳選擇。
假設(shè):一個(gè)有上億粉絲的網(wǎng)紅可以參選的話勝算大很多,但他治國才能又有幾何只有天知道。
毛主席教導(dǎo)我們說:“在階級(jí)社會(huì)中,每個(gè)人無不打上階級(jí)烙印!彪A級(jí)不同,無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)兩大陣營,水火不相容,資產(chǎn)階級(jí)為達(dá)到剝削目的無其不用的手段,無產(chǎn)階級(jí)有的為生存不得不折服。毛主席教導(dǎo)我們說:“全世界無產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來,打敗美帝國主義及其走狗!
對(duì)人物的評(píng)價(jià),都是從各自的經(jīng)歷出發(fā),有受害者,也有受益者,如果沒有共識(shí),那就各存己見吧,也許過了一千年,會(huì)有一個(gè)結(jié)論,