制度不改,貪官太多,獨(dú)裁政府,即使改革也是修修補(bǔ)補(bǔ)是不可能成功的。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是清朝第一次自救運(yùn)動(dòng),同時(shí)也是中國(guó)現(xiàn)代化的開端。它源起于太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期洋務(wù)派還原對(duì)西式武器的震驚。
在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的過程中,洋務(wù)派嘗到了新式武器的甜頭,同時(shí)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)被英法聯(lián)軍摧枯拉朽地按在地上摩擦,使得洋務(wù)派意識(shí)到引進(jìn)西方武器的必要性。于是開展了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)主要分兩方面進(jìn)行,一部分是創(chuàng)辦以自強(qiáng)為核心的軍工企業(yè),另一部分是創(chuàng)辦以求富為核心的民用企業(yè),同時(shí)也辦理翻譯,新式教育等。
但由于當(dāng)時(shí)的認(rèn)知局限,洋務(wù)派只將清朝挨打的原因局限于武器落后當(dāng)年,而沒有進(jìn)行更深入的政治 經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革,所以即使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)使得清朝出現(xiàn)“同光中興”的局面,但假以時(shí)日仍然難逃失敗的命運(yùn)。
原因在于生產(chǎn)力是動(dòng)態(tài)發(fā)展,而非一成不變。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)發(fā)端于19世紀(jì)70年代,時(shí)直第二次工業(yè)革命時(shí)期。但是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)自上而下并且非常不徹底的學(xué)習(xí)西方技術(shù)的運(yùn)動(dòng),他在內(nèi)部雖然催生了民族資產(chǎn)階級(jí)的萌芽,但卻并沒有改變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
當(dāng)時(shí)的中國(guó)工業(yè)以官辦 官商合辦 官督商辦為主要形式,管理效率低下,整個(gè)社會(huì)仍然是一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)。這意味著當(dāng)時(shí)的清朝仍然是一個(gè)生產(chǎn)水平落后的國(guó)家,整個(gè)國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)出并不能改變賦稅結(jié)構(gòu),國(guó)家稅收征收不上來 就沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力繼續(xù)發(fā)展資本主義商業(yè)。同時(shí)落后的生產(chǎn)水平也支撐不起整個(gè)國(guó)家對(duì)工業(yè)化的需求,比如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的鋼鐵軍工企業(yè),他們所生產(chǎn)的產(chǎn)品只足夠支撐淮系湘系部隊(duì),整個(gè)國(guó)家的軍備水平整體呈現(xiàn)落后狀態(tài)。
同時(shí)由于缺少經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的推動(dòng),清朝也缺少跨越第二次工業(yè)革命的內(nèi)生動(dòng)力,到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,日本已經(jīng)完成了工業(yè)化,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的日本是舉全國(guó)之力和清朝拼國(guó)運(yùn),一旦開戰(zhàn),整個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器是完整開動(dòng)的,他們?cè)丛床粩酁榍熬輸血。而清朝也幾乎等同于李鴻章一己之力力抗日本舉國(guó)之力。
另外制度也是一個(gè)非常重要的原因,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并沒有進(jìn)行制度變革,封建制度非常低效。舉個(gè)例子,日本海軍所有兵力都由其海軍部統(tǒng)一指揮統(tǒng)一協(xié)調(diào),而當(dāng)時(shí)中國(guó)北洋水師隸屬于李鴻章,南洋水師和福建水師各隸屬于地方督撫,相互間無法協(xié)調(diào)無法保障。而參戰(zhàn)部隊(duì)的封建私軍性質(zhì)也非常嚴(yán)重,對(duì)于部分將領(lǐng)而言,軍隊(duì)是家底,是經(jīng)不起消耗的,因此出現(xiàn)將領(lǐng)畏戰(zhàn),保存實(shí)力等現(xiàn)象,導(dǎo)致戰(zhàn)局崩潰。
因?yàn)闆]有科學(xué)技術(shù)