我是軍事妹子，除了非主流印度，軍銜在各國都是通用的。

看過《太陽的后裔》的人都應該知道，不同的國家軍人在一起還是要論高低的。即使是在二戰(zhàn)時期多國聯(lián)軍“擠”在一切的西線戰(zhàn)場，一名美國下士也要按照規(guī)定遵從一個來自英屬印度的少校的決定，即使這個決定是錯誤的。在二戰(zhàn)結束后，由于美國要作為最高統(tǒng)帥統(tǒng)領北約軍隊應對蘇聯(lián)可能會發(fā)生的戰(zhàn)爭，北約直接就將軍銜統(tǒng)一化，制式化以方便戰(zhàn)時各級對各級士兵的指揮。

正在半島演習的兩名美韓士兵

很多人都會有疑慮，一名美國的下士應該還不至于對一個印度軍官或者是其他國家軍銜較高的士官聽從吧，畢竟美國是北約各國的“老大”。但是在現(xiàn)實中，即使是國家綜合實力也無法讓本國士兵和他國士兵在一起作戰(zhàn)時進行越級指揮，因為這是一個軍人最基本的底線。

圖為美國小隊隊長，一般都是中士軍銜

軍人可以戰(zhàn)死沙場，但是一個軍人絕對不能忍受一個比自己能力低很多卻因為背后的國家強大的士兵的“侮辱”，甚至這會引起打斗現(xiàn)象。所以為了“團結”，各國之間的士兵站在一起時都不會考慮到背后的國家，而只看肩膀上的勛章就可以證明自己的地位。

圖為印度軍隊，印度的軍銜分配和種姓有很大的關系

然而印度就是個相反的國家，印度由于種姓制度的推行，有些公民一進入軍隊就會受到比較好的待遇，有些公民進入部隊后卻只能被發(fā)配到后勤管理部門。即使低等公民通過自己的努力獲得了較高的軍銜，在作戰(zhàn)指揮時也會被高等公民指指點點，而這樣的一支軍隊必然是可悲的，可笑的。軍隊進步的前提就是競爭力，而軍銜作為軍人的榮耀明顯是推動軍隊戰(zhàn)力提升的最好跳板，所以軍銜高低的嚴格制度即使在各國之間也是通用的。

說到不同國家軍官軍銜職務高低的事，使我想起了抗美援朝中的兩件發(fā)生在“聯(lián)合國軍”的趣事。

話說進入50年底之后，聯(lián)軍的各路諸侯陸續(xù)入援韓國，其中一路來自佛國的人馬，兵雖只一營，領導層卻頗為充實，其總部人氣旺盛，部門齊全，配有軍法官、軍醫(yī)官、財務主任、總副官處、總軍需處，外加紅十字和福利事物對口官員，林林總總各色人等加起來，有三百人之多；其司令長官則更是了得，是一貨真價實的王子殿下，掛少將軍銜，真正是將軍威儀、王家氣派�？上�揚基們不受王化久矣，竟看不過眼，硬是把殿下撇在后方納福，殿下眼見無用武之地，不久就帶著大批專業(yè)人士悄悄海歸了。那一營兵倒是留下了，打起仗來也是英武不讓他人，可惜隨著氣候下降，佛兵們豪氣頓失，任揚基給多少衣服也不管用，最后也只好去后方納福了。

比起泰司令來，法國總部的長官雖少了王家儀仗，將軍氣度則更是不凡，是一堂堂的中將閣下。中將大人帶的一營法軍上岸后，受命配屬美軍某團指揮。于是揚基團長大受折磨，本來語言不同就夠煩的，可每到了給法國營長下命令前，還必須恭恭敬敬地去法軍總部請中將大人核準，否則休想調兵。揚團長苦捱不過，一氣之下把狀告到揚上將那里，幾經(jīng)交涉，終于把法軍總部打發(fā)出戰(zhàn)場。揚團長回頭揚眉吐氣地去找法軍營長，見面之下不禁目瞪口呆，眼前直挺站著的，不是中將大人又是何人？只是肩上換上了中校肩章！中將大人任命自己當營長了，那意思，你不經(jīng)過我調兵，還是沒門！

在我國建國初期，我部隊分成四大野戰(zhàn)軍，其中第一，第二，第三，第四野戰(zhàn)軍，盡管將軍無數(shù)，但是總體來說，我們還沒有實行軍銜制。

請輸入圖片描述

隨著朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，解放軍組成了志愿軍，初期入朝部隊25萬，以13兵團為主力，入朝作戰(zhàn)，后來隨著戰(zhàn)役的不斷擴大，參戰(zhàn)人數(shù)最多達到了200萬，各個野戰(zhàn)軍輪番入朝作戰(zhàn)。

請輸入圖片描述

光有打的還不行，我軍還有外交談判手段，讓美國人退出，這個時候就有問題了，朝鮮戰(zhàn)場上大部分是經(jīng)歷過二戰(zhàn)的士兵，他們的軍銜一大堆，對此，我們在談判中總是失利，而且對方總是說我們的軍階和他們配不上。

彭德懷大為惱火，給毛主席發(fā)電文，要求給解放軍授銜，由于所處的地域和條件不滿足，這件事暫時就擱置下來了。在55年的時候，我解放軍授銜，此次授銜共計有10大元帥，十大將軍，還有少將，中將，上將等。

其中，以及轉入地方工作的陳毅元帥也在授銜之列，陳毅擔任外交部長，授予他元帥軍銜對于我國的社會主義建設是很有幫助的。毛主席，周恩來，鄧小平終身沒有軍銜。

請輸入圖片描述

在現(xiàn)代化的作戰(zhàn)中，軍銜更是非常重要，不僅代表你的功勛，還代表國家給其的榮辱。而且在世界各國都是以軍銜論處的。在現(xiàn)代化的美國，在伊拉克戰(zhàn)役等，不同部隊之間的協(xié)調指揮都是以軍銜的高低為原則的，誰的軍銜高，誰說了算。而且軍銜是世界通用的，不是你在你的國家是個將軍，就比不上發(fā)達國家的一個士官。

1.不同國家的軍人在一起，更關鍵的就是看軍銜。軍銜相互對等接訪，這是軍事外交上的一種禮儀，不然就是一種失禮。

2.國外和我們這還不太一樣，我們其實不僅僅看軍銜，更看職務和級別。比如同一個軍銜可能有三個級別，大校對應的是副軍、正師、副師，我們這強調的是級別、職務要對等，軍銜是不是對等還在其次。

3.但是國外不一樣，國外實行的是軍銜制，一個崗位對應一個職務。我記得有一個美國的上將，因為被任命為西點軍校校長，而西點軍校的校長軍銜為中將，所以還給他降成了中將才去任的校長。

4.地方上很多地方也是認軍銜，特別是飛機報要客之類的，主要是看是不是少將以上軍銜。

本文系頭條號“軍校和入伍指導”原創(chuàng)，如有轉載、引用請聯(lián)系本號。

如有關于報考軍校、入伍參軍及后續(xù)發(fā)展相關的問題，歡迎關注咨詢。

應該論高低的。

不同國家的軍人在一起，一般都是看誰的軍銜高，誰有話語權。軍事代表團訪問，對方都要派出軍銜或職務對等的人來接待，否則就是很不禮貌的行為。兩國軍人相遇，軍銜低的要主動給軍銜高的敬禮；如果一位穿著正式軍裝的軍人跟別國一位沒佩戴軍銜標志的軍人相遇，沒有佩戴軍銜標志的軍人，會先看一眼正裝軍人的軍銜，高于自己就馬上敬禮，低于自己的話就站著不動，正裝軍人會馬上意識到對方的軍銜高于自己，立刻立正敬禮。

這個應該有講究吧？這個軍銜應該國際都默認吧，至少是禮節(jié)性滴有高低之分。比如說一個大國總統(tǒng)會見一個又窮又小國家總統(tǒng)，總是總統(tǒng)對總統(tǒng)，隨行滴對隨行滴。所以說軍人可能也那樣，只要有軍銜就有高低，哪怕是禮節(jié)性滴。

是要論的，只不過里面的水分就不好說了，尤其是海軍，比如說大國的海軍一艘驅逐艦的艦長一般都是上校，但是小國的海軍上�？赡芫湍苤笓]一艘小炮艇，但是如果那艘小炮艇上有比上校更高的軍銜的人的話大國的驅逐艦還是要向小炮艇敬禮的！但是心里面怎么想的是令外一回事了！