您還別說，如果龐統(tǒng)不死，諸葛亮和趙云守荊州，劉備三兄弟和龐統(tǒng)守益州這種可能性還真有！

我們假設(shè)啊，如果龐統(tǒng)不死，益州被劉備占據(jù)后，就要明確一個(gè)問題，那就是蜀漢下一步的發(fā)展戰(zhàn)略問題。

龐統(tǒng)和諸葛亮的戰(zhàn)略區(qū)別

在這一個(gè)問題上，龐統(tǒng)和諸葛亮是有著很大區(qū)別的。

按照龐統(tǒng)的戰(zhàn)略思路，應(yīng)該是放棄荊州，集中兵力來攻取涼州，然后以涼州的精兵良馬來武裝自己與曹操抗衡；而諸葛亮在《隆中對(duì)》中已經(jīng)非常清楚的表明了自己的戰(zhàn)略思想，那就是占據(jù)荊益二州后，如果天下有變，則劉備出秦川，另派一上將出襄樊來與曹操爭(zhēng)奪天下。

既然兩位軍師的觀點(diǎn)截然不同，那么，究竟如何處理荊州問題呢？

龐統(tǒng)視荊州為包袱，而諸葛亮視荊州為重中之重，而以劉備的經(jīng)歷來看，想叫他放棄荊州，幾乎是不可能的事，哪怕他在心里認(rèn)同龐統(tǒng)的觀點(diǎn)。所以說，如果龐統(tǒng)不死，劉備很有可能把諸葛亮派到荊州鎮(zhèn)守，但是劉備卻不能把關(guān)羽調(diào)到益州。

這其中的原因有二：

其一、關(guān)羽是劉備最信任之人，哪怕劉備再信任諸葛亮，他也不會(huì)把諸葛亮一個(gè)人放在荊州，因?yàn)椋�荊州畢竟是諸葛亮的主場(chǎng)，他在那里有著無數(shù)的資源可以利用。為了防范于未然，劉備必須要在諸葛亮身邊放一個(gè)自己最信任的人。

其二、荊州六郡之地，水網(wǎng)縱橫，尤其是最重要的南郡，被漢水和長(zhǎng)江環(huán)繞，正是水軍的用武之地。而關(guān)羽在荊州水軍建立始，就是水軍的領(lǐng)導(dǎo)人，或者說是荊州水軍的創(chuàng)始人，這也是劉備攻取益州時(shí)，派關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州的原因。因此，劉備是不會(huì)把關(guān)羽這員蜀漢集團(tuán)中最擅長(zhǎng)水戰(zhàn)的將領(lǐng)調(diào)到益州的。

蜀漢北伐的戰(zhàn)略部署

筆者揣測(cè)，如果龐統(tǒng)不死，蜀漢集團(tuán)最有可能的戰(zhàn)略布局是這樣的。

其一、蜀漢設(shè)立兩個(gè)政治中心，一個(gè)在荊州，由諸葛亮和關(guān)羽主持，黃忠如果不是在漢中之戰(zhàn)后次年病死，或許劉備會(huì)把黃忠派往荊州加強(qiáng)軍事力量。

其二、另一個(gè)政治中心在益州，由劉備和龐統(tǒng)主持。派馬超、張飛、趙云攻占涼州，利用涼州的精兵良馬武裝自己，然后北伐。

至于北伐的主攻方向究竟是在襄樊方向還是關(guān)中方向，這要視情況而定。筆者認(rèn)為，《隆中對(duì)》哪里都好，就是在出兵北伐主攻方向的選擇上似乎有些問題。

相對(duì)于出兵秦川，占據(jù)關(guān)中，從襄樊地區(qū)北伐更能夠直接觸動(dòng)曹操的神經(jīng)。而出兵關(guān)中，即使攻占了長(zhǎng)安，可無論是從崤函古道出潼關(guān)或者走藍(lán)田出武關(guān)，都是道路崎嶇難行，敵軍隨時(shí)隨地可以設(shè)伏。而且，大部隊(duì)在山區(qū)展不開，會(huì)限制蜀漢軍隊(duì)中由涼州兵馬組成的西涼鐵騎的發(fā)揮。

而出兵襄樊則不同，過了樊城就是南陽，前面就是一馬平川，向北可以直取洛陽，向東可以走葉縣趨許昌，進(jìn)入曹操的腹地。如果東吳此時(shí)能夠配合的話，從合肥方面出兵牽制曹軍，那戰(zhàn)略形勢(shì)無疑對(duì)蜀漢最為有利。

因此，筆者認(rèn)為，如果龐統(tǒng)不死，蜀漢北伐最佳方案應(yīng)該是從襄樊北伐作為主要攻擊方向，出秦川走關(guān)中一線應(yīng)作為次要攻擊方向。

在北伐之時(shí)，劉備應(yīng)該出川親自主持，趙云為先鋒，關(guān)羽為中軍，諸葛亮為軍師，馬良在后方坐鎮(zhèn)；關(guān)中一線，龐統(tǒng)主持，率領(lǐng)張飛和馬超出秦川攻擊長(zhǎng)安。再聯(lián)合東吳，許以滅曹之后平分天下，讓他出兵合肥牽制曹軍，如此一來，還真的有可能改變?nèi)龂�局�?shì)。

曹操見出現(xiàn)了這種局面，只得遷都，把漢獻(xiàn)帝遷往鄴城。如此一來，長(zhǎng)安必定守不住，龐統(tǒng)率軍出關(guān)中和劉備在洛陽會(huì)師，然后整軍攻擊鄴城。

孫權(quán)攻占了合肥，占領(lǐng)了淮南之地，勢(shì)力大增，也害怕劉備在消滅曹操后來攻擊自己，決定不再對(duì)曹操采取攻擊，而是消化淮南之地。劉備見孫權(quán)不再進(jìn)攻，也怕荊州有失，于是派諸葛亮回荊州鎮(zhèn)守。

結(jié)論

如果出現(xiàn)這種局勢(shì)，三國的疆域?qū)⒅匦聞澐郑�蜀漢占據(jù)了涼州、益州、雍州、荊州、司州、豫州半部；東吳占據(jù)了原來曹操的揚(yáng)州、豫州半部，前鋒直指徐州；曹操退守北方，占據(jù)徐州、兗州、并州、冀州、青州、幽州。假以時(shí)日，劉備統(tǒng)一三國，重興大漢的局面或許真的會(huì)出現(xiàn)。

這個(gè)設(shè)想可算得上很有見地，可以揚(yáng)長(zhǎng)避短，知人善任。要知道三足鼎立，危機(jī)四伏，戰(zhàn)略上不容有閃失，一旦大錯(cuò)鑄成，危害的將是整個(gè)國家利益。蜀漢兩次戰(zhàn)略失誤，導(dǎo)致再衰三竭，也為早亡埋下禍根。若使諸葛亮、趙云守荊州，可保荊州無虞。桃園三兄弟守益州及漢中也不會(huì)有失�？梢越K這代人一生長(zhǎng)期成鼎足之勢(shì)，若是統(tǒng)一天下終是難以達(dá)到。中國歷史上偏據(jù)一隅的政權(quán)都成不了氣侯，遑論一統(tǒng)天下？

這種腦洞問題，我一向認(rèn)為沒有意義，但很有意思，所以我還是愿意回答的。江湖傳言，“臥龍鳳雛，得一可安天下”，劉備居然撞了狗屎運(yùn)，同時(shí)得到了臥龍鳳雛兩大高手，頓時(shí)覺得興復(fù)漢室希望滿滿。

但計(jì)劃趕不上變化，鳳雛死在落鳳坡，讓劉備心痛不已。也讓后來人心痛不已。于是，清朝末年一個(gè)頹廢的老儒生，寫了一本叫做《逆三國演義》的小說，堪稱是架空歷史小說的鼻祖。在小說中，鳳雛沒有死，諸葛亮的隆中對(duì)被完美執(zhí)行，劉備大軍北滅魏，東滅吳，一統(tǒng)天下，爽到極點(diǎn)。

可見，這種想象古已有之，放在現(xiàn)在的觀點(diǎn)，我們?cè)俜治鲆幌逻@件事。

先看諸葛亮一路

首先是諸葛亮趙云守荊州，加上馬良、王平、李嚴(yán)、關(guān)平、劉封、孟達(dá)、張苞等人輔佐，這陣容已經(jīng)非常強(qiáng)。趙云雖然在三國志中故事很少，并不像三國演義中那么風(fēng)光，但依然是一個(gè)智勇雙全之人。而且有一定戰(zhàn)略眼光，能夠準(zhǔn)確接受諸葛亮的戰(zhàn)略思維。再加上為人低調(diào)謙遜，這樣的人才，必然讓荊州固若金湯。

但從荊州一路看，諸葛亮就如同蕭何，趙云如同韓信，諸葛亮除了保證后勤以外，還可以通過他強(qiáng)大的外交能力，和軍事能力保證東吳不敢進(jìn)犯。趙云無后顧之憂，就可以以荊州為依托，一路北上，直取洛陽。

在諸葛亮這路軍隊(duì)進(jìn)攻過程中，最大的對(duì)手是曹仁、夏侯惇、徐晃這三個(gè)猛人，這三個(gè)人是趙云諸葛亮頭號(hào)大敵。曹仁精于防御，武藝高強(qiáng)，徐晃作戰(zhàn)勇猛，治軍有方。一攻一守，攻守兼?zhèn)�，而夏侯惇背景深厚，地位尊崇，只有這樣的人，才能同時(shí)駕馭兩大猛將，這個(gè)鐵三角非常難斗。而唯一缺陷就是，缺少和諸葛亮一樣強(qiáng)的謀士，荀彧精于治國，賈詡是一個(gè)精致利己主義者，如果形勢(shì)不明朗，必然會(huì)明哲保身，程昱智謀遠(yuǎn)不如諸葛亮，曹魏在謀士方面差很多。

對(duì)付這樣的鐵三角，最關(guān)鍵是擊敗徐晃，因?yàn)樽钗ｋU(xiǎn)的就是徐晃，只要擊敗徐晃，鐵三角不攻自破。鐵三角攻破，洛陽另一個(gè)敵人，是許褚和曹休手下的虎豹騎，這是曹操精銳部隊(duì)，必須用計(jì)才能擊敗，若是正面硬抗，即使像趙云這樣的猛將，也只能打個(gè)五五開，得不償失。

再看劉備一路

劉備一路，再有法正、魏延、黃忠、馬超、馬岱、關(guān)興、嚴(yán)顏輔佐，陣容相當(dāng)強(qiáng)大。面對(duì)的對(duì)手中最具有威脅性的是司馬懿、曹真、張郃、夏侯淵。但這個(gè)陣容和鐵三角相比，漏洞百出而且互不服氣，因此，雖然看似陣容強(qiáng)大，實(shí)際上不堪一擊。但為了保險(xiǎn)起見，黃忠對(duì)陣夏侯淵張郃，龐統(tǒng)法正對(duì)陣曹真司馬懿，馬超發(fā)西涼鐵騎，直接威脅魏國隴右之地，令魏國首尾不能相顧。這樣一來，曹魏只能依靠曹洪曹彰的嫡系部隊(duì)去抵抗，曹彰雖然勇猛，但不是馬超對(duì)手，因此，劉備一路的進(jìn)攻難度，要小很多。

只要洛陽長(zhǎng)安一破，魏國就已經(jīng)亡了，曹魏若想反擊，只能退守山東，以河北山東，淮南為依托，結(jié)好孫權(quán)，共抗劉備。

若破此局，必當(dāng)北結(jié)遼東公孫氏，威脅曹操河北，然后以精兵攻擊合肥，將曹魏和孫吳之間打上一顆釘子。遼東公孫氏素來首鼠兩端，但面對(duì)局勢(shì)，很容易和劉備結(jié)盟，合肥守將張遼李典樂進(jìn)三人，非常難斗。需要派趙云為主將，法正，魏延為副將，方可取勝，而且攻陷合肥后，這三人作為合肥守將，足以抵擋曹魏孫權(quán)的夾擊。

然后先攻曹操，占據(jù)河北山東一帶，控制北方，然后以合肥為基礎(chǔ)，東路從合肥向淮南進(jìn)攻，西路分水路兩軍，水軍子荊州順流而下，陸路自江夏沿江進(jìn)攻。然后結(jié)盟領(lǐng)南士夔北上攻孫權(quán)。這樣孫權(quán)必亡。

然后，以高官厚祿封公孫氏及士夔，收降二人，這樣天下再歸一統(tǒng)。

劉備在三國時(shí)期以善于用人著稱，事實(shí)上他的安排已經(jīng)非常到位， 不是后人可以隨便指責(zé)挑剔的。

關(guān)于守荊州的問題，一直以來都有一個(gè)誤區(qū)，就是趙云比關(guān)羽更擅長(zhǎng)鎮(zhèn)守荊州。

趙云為人謹(jǐn)慎，低調(diào)謙遜，又既有能力，若是他留守荊州，那么以趙云的謹(jǐn)慎就能避免荊州不失，諸葛亮的“隆中對(duì)”也就有了實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，蜀漢一統(tǒng)天下的可能就會(huì)大大提高。

事實(shí)上筆者是不支持這種說法的，在劉備入蜀之后，遍數(shù)麾下適合鎮(zhèn)守荊州的有且僅有關(guān)羽一人而已。

原因如下：

首先，忠心

關(guān)羽是劉備最信任的武將之一，自劉備起事以來，關(guān)羽始終不離不棄， 忠心耿耿，就算一時(shí)兵敗被迫投靠曹操一陣子，最后也選擇放棄了曹操給出的高官厚祿，找機(jī)會(huì)回到朝不保夕的劉備麾下效力，可以說關(guān)羽的忠心無人能及。

其次，能力

作為劉備麾下頭號(hào)武將，也是正史上的三國第一大將，關(guān)羽的能力也是極強(qiáng)，尤其他是劉備一方唯一一個(gè)精通馬步水三軍的人才，這也是他可以鎮(zhèn)守荊州的重要原因，其他如張飛、趙云等人都不擅長(zhǎng)水戰(zhàn)，怎么可能鎮(zhèn)守水系密步、水戰(zhàn)比陸戰(zhàn)更多的荊州呢？而作為在絕北道一役中表現(xiàn)出自己水戰(zhàn)能力也是極強(qiáng)的關(guān)羽 ，無疑就更適合留守荊州了，事實(shí)上后來關(guān)羽北伐之時(shí)水淹七軍，擒于禁，斬龐德，憑借的正是自己指揮水陸軍隊(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)的強(qiáng)大能力，關(guān)羽的水戰(zhàn)能力，可見一斑！

最后，局勢(shì)需要

這個(gè)原因說白了就是劉備出于勢(shì)力平衡的考慮，劉備麾下人才來源眾多，劉備入蜀，首先帶走的是黃忠和龐統(tǒng)，然后是諸葛亮和張飛、趙云等，仔細(xì)深究一下可以發(fā)現(xiàn)，劉備帶走的除了張飛趙云等心腹以外，其他都是在荊州威望深重之人，諸葛亮和龐統(tǒng)是荊襄名士，黃忠魏延是原長(zhǎng)沙守將，就連小將霍峻，也是荊州本地的世家子弟，若是劉備帶走關(guān)羽、張飛、趙云等心腹入川，留下這幫子荊州本土人才鎮(zhèn)守荊州，是否會(huì)覺得不妥呢？這不是猜忌，而是一個(gè)合格的主君正常的思路，君不見古代人做官還有本地回避的制度呢，一般都是在異地為官，極少有在本地出仕的，就是為了防止尾大不掉，作為在社會(huì)上滾打摸爬、顛沛流離幾十年的劉備來說，是不會(huì)犯這種錯(cuò)誤的，因此，調(diào)荊州人才攻略益州，留下心腹武將鎮(zhèn)守荊州才是正確的選擇。

然后回轉(zhuǎn)到這個(gè)提問上來，若是諸葛亮和趙云二人守荊州的話，毫無疑問諸葛亮為正，趙云為副，然而這兩人在歷史上從未表現(xiàn)出擁有指揮水軍的能力，他們真的能夠像關(guān)羽一樣，獨(dú)自鎮(zhèn)守荊州六年，威懾魏吳，使得曹操、孫權(quán)兩方從不敢有強(qiáng)攻荊州之心？

再說西川，龐統(tǒng)死在這里，事實(shí)上也是劉備的一大損失，失去了這位專善軍略的大才，劉備一方實(shí)際上沒有人能夠完全取代他，漢中之戰(zhàn)法正作為謀主，雖然幫助劉備取得了勝利，但也分身乏術(shù)，無法一人兼顧多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，使得蜀漢在面對(duì)曹操的優(yōu)勢(shì)軍力和諸多文臣武將之時(shí)前期吃了不少虧，比如前期張飛、馬超兩大名將聯(lián)手依然被曹洪、曹休擊敗，就是因?yàn)槿鄙俚昧χ\士的原因。

漢中之戰(zhàn)大勝后不久，法正也病死了，至此蜀漢一方堪用的頂級(jí)謀士只有諸葛亮了，所以后期本來應(yīng)該是掌握大勢(shì)，謀劃戰(zhàn)略的諸葛亮既要親自領(lǐng)兵北伐，又要掌握聯(lián)吳抗魏的大局，還要分心處理朝廷里面的決策，乃至一些國計(jì)民生，生生操勞而死，原因不是別的，正是蜀漢可以獨(dú)當(dāng)一面的人才太少！

那么我們按題主的思路，讓諸葛亮、趙云守荊州，劉關(guān)張三人和龐統(tǒng)一起守西川，局勢(shì)可能還不如正常的三國歷史，因?yàn)槿宋锇才诺奶�過生硬，完全沒有考慮到軍事、外交、內(nèi)政和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略等等。

恐怕最好的結(jié)果就是跟歷史上一樣了 ，要是那里出了岔子，說不定蜀漢勢(shì)力會(huì)提前滅亡……

我認(rèn)為統(tǒng)一三國難度太大。而且這也不是簡(jiǎn)單換將的問題。

我們現(xiàn)在就按劉備已經(jīng)奪取漢中，蜀國實(shí)力達(dá)到巔峰的大背景來談吧。

當(dāng)時(shí)漢中平定，曹操暫時(shí)不能組織有威脅的進(jìn)攻，但作為門戶也必須重兵防守，而云南少數(shù)民族叛亂時(shí)有發(fā)生，成都后院不寧。西川作為劉備的根基必須用大量的人力物力去維持安定，否則直接完蛋了。而荊州屬于四戰(zhàn)之地，無險(xiǎn)可守，又與西川相隔千里，不能相互呼應(yīng)。

曹操雄踞北方實(shí)力最強(qiáng)。劉備和孫權(quán)必須聯(lián)合起來才能生存，否則就會(huì)被曹操逐一擊破�？蓡栴}就出在了這里，因?yàn)榍G州孫劉兩家已經(jīng)貌合神離。劉備太貪心，到嘴的肥肉不想吐出來，而孫權(quán)又一直認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)自己出力最大，理應(yīng)收獲也最大。所以就給了曹操挑撥離間的機(jī)會(huì)。

如果想在保證自己最大利益的前提下，積蓄實(shí)力對(duì)抗曹操。劉備需要和孫權(quán)來一次透徹，真誠的談判�？梢苑智G州一部分給孫權(quán)，做為交換孫權(quán)必須無條件支持劉備，共抗曹操。把雙方的領(lǐng)土糾紛給處理掉，徹底解決這個(gè)不穩(wěn)定的因素。

而且絕對(duì)不能把關(guān)羽留在荊州，雖然當(dāng)時(shí)來說關(guān)羽是最合適的人選，能夠獨(dú)當(dāng)一面�？伤�的性格太過驕傲，目空一切。不光孫權(quán)，就連曹操他也認(rèn)為不是自己的對(duì)手了，驕兵必?cái)“�，關(guān)羽注定了他的結(jié)局。

如果龐統(tǒng)不死的話，最理想的結(jié)局就是諸葛亮加一員大將，通過自己哥哥和魯肅繼續(xù)保持與東吳的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。劉備與龐統(tǒng)坐鎮(zhèn)西川。關(guān)羽與法正后者馬良鎮(zhèn)守漢中。這樣可保劉備有時(shí)間去發(fā)展自己的勢(shì)力。等待時(shí)機(jī)成熟，約好東吳共同出兵。關(guān)羽出漢中直逼長(zhǎng)安，諸葛亮親自率兵進(jìn)攻襄陽，東吳出兵合肥。三路大軍必然會(huì)讓曹操顧此失彼。

若諸葛亮，趙云守荊州，劉備三兄弟龐統(tǒng)守西川，能否統(tǒng)一天下？
從假設(shè)推斷分析：按上述戰(zhàn)略方針去執(zhí)行實(shí)施有很大可能統(tǒng)一全國，只要荊州不失，以西川為根據(jù)地。荊州東征可渡長(zhǎng)江奪吳地；北伐襄樊奪取北方；西川出祁山可奪漢中。當(dāng)然，這個(gè)方案說來輕松，實(shí)施也并不容易。
。關(guān)鍵劉備缺乏皇才，並非政治家，十多年來雖然取得很大戰(zhàn)績(jī)，他的勝利不是步步為營(yíng)，一失足就成千故恨，在荊州的所屬爭(zhēng)論尚未解決，得西川，奪得漢中時(shí)，蜀漢是最興盛時(shí)期，也是內(nèi)部矛盾，造成內(nèi)耗的關(guān)鍵時(shí)期
。在這個(gè)時(shí)侯劉備在用人問題上疑心太重，造成了國家領(lǐng)地?cái)U(kuò)大了，城防守土者缺乏，能任用者不信任，不敢大膽使用，失荊州是最好的見證，荊州如能增派得力大將同鎮(zhèn)守，或者避免關(guān)羽的個(gè)性不便共事，那么及時(shí)調(diào)防，荊州可以不失，關(guān)羽可以不殞，這是一也。這時(shí)劉備的政治主張，同諸葛亮，趙云等核心人物，已同火燒新野，火燒北望時(shí)的信任度己大大下降，開始重視法正，李嚴(yán)的親近，西川派隨著劉璋的下臺(tái)，當(dāng)然要重尋出路，劉備的迎新棄舊是最大的政治幼稚，諸葛，趙云看在眼里，痛在心里，尤其是東征報(bào)仇不宜天時(shí)而苦諫不從，諸葛，趙云已無心獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
。在奪得漢中后，荊州只要換將調(diào)防，然后于關(guān)羽北代襄樊攻取北方占領(lǐng)冀魯與荊州東征南北挾攻孫吳危呀！這時(shí)曹操只乘二淮一席之地，劉備統(tǒng)一全國稱霸有望，惜乎在荊州問題上沒有向諸葛亮求謀劃，機(jī)不可失時(shí)不再來，十多年的經(jīng)營(yíng)敗在一時(shí)。

可能性不大。即使荊州不失，劉備占據(jù)荊州和益州；曹操綜合勢(shì)力依舊還是最大的，北方一直是中國古代的政治和經(jīng)濟(jì)中心，南下容易北伐難；同時(shí)曹操和劉備之間，還有一個(gè)固守江東的孫權(quán)。三方之間可能會(huì)長(zhǎng)期相持保持平衡。

一、劉備與諸葛亮的隆中對(duì)以及政治藍(lán)圖；

建安十二年(公元207年）劉備前往隆中請(qǐng)諸葛亮出山，兩人隆中相會(huì)時(shí)，諸葛亮就分析了天下大事以及當(dāng)前最強(qiáng)的兩大勢(shì)力，兵力強(qiáng)盛的曹操和固守江東的孫權(quán)�！按苏\不可與爭(zhēng)鋒”、“此可以為援而不可圖也”就說明了劉備都不能夠打他們的注意，只能在別的地方（荊州、益州）打打主意；然后諸葛亮說了“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。”

“天下有變”、“誠如是”這兩個(gè)很關(guān)鍵，就是已經(jīng)占有荊州、益州等地后，還是不能夠直接出兵平定天下，還是要等，等到“天下有變”也就是得等他們內(nèi)部亂起來，有機(jī)可乘才可以出兵。如果真的如此順利的話，那么平定天下，大漢王朝就可以中興了。這里面就有太多的巧合和假設(shè)，如果“天下有變”則怎么樣...，那要是“天下不變”呢？或者別人還沒出問題，我們自己這里已經(jīng)先出問題了怎么辦？即使“天下有變”，那么還有一個(gè)孫權(quán)呢？他會(huì)坐視你劉將軍做大，做他的主？這就表明了即使占有荊州、益州等地，也不足以一統(tǒng)天下。

二、孫權(quán)勢(shì)力是“三分天下”的最大保障，同時(shí)也是“一統(tǒng)天下”的最大障礙；

建安十三年（208年）八月，曹操統(tǒng)一北方后南下，意圖平定南方一統(tǒng)天下，這時(shí)候孫權(quán)和劉備走到了一起，孫劉聯(lián)軍于赤壁之戰(zhàn)大敗曹軍。

劉備在取得荊州、益州等地后，于建安二十四年（219年）五月最終擊敗曹操，結(jié)束持續(xù)近兩年之久的漢中之戰(zhàn)奪得漢中。同年關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊（襄陽、樊城）之戰(zhàn)圍困曹軍，取得了水淹七軍、逼降曹將于禁、斬龐德等一系列戰(zhàn)績(jī)，關(guān)羽威震華夏，使得曹操也動(dòng)了遷都的念頭。此時(shí)劉備勢(shì)力大增，孫權(quán)不愿劉備做大打破三方平衡，于是背盟投向了曹操。最終呂蒙襲取了荊州，關(guān)羽本人也進(jìn)退失據(jù)兵敗被殺。劉備北伐曹操擴(kuò)張的腳步被打斷，三方勢(shì)力也被均衡；所以“三分天下”和“一統(tǒng)天下”這里面的關(guān)鍵就在于江東孫權(quán)。這和漢初劉邦滅西楚霸王項(xiàng)羽建立大漢王朝的形勢(shì)不一樣，劉備想照著漢高祖劉邦從川蜀出兵，入主中原，可能性并不高。因?yàn)閯�邦之所�?strong>建立大漢王朝、君臨天下，關(guān)鍵原因在于天下諸侯與西楚霸王項(xiàng)羽之間的矛盾。劉邦不僅是一個(gè)識(shí)人用人特別厲害的，還是個(gè)搞統(tǒng)戰(zhàn)的能手，最終聯(lián)合各方勢(shì)力劉備才有與項(xiàng)羽一決雌雄的資本。但是即使這樣，如果劉邦帳下大將韓信在平定魏、趙、燕、齊等割據(jù)政權(quán)勢(shì)力后，聽從謀士蒯徹（即蒯通）建議，趁劉邦與項(xiàng)羽鏖戰(zhàn)之際三分天下，那么很可能也會(huì)出現(xiàn)三國鼎立的局面。而漢末曹操、孫權(quán)、劉備三方的形勢(shì)其實(shí)就像另一版本的翻版，一代梟雄孫權(quán)代替了韓信，成了可以左右劉邦和項(xiàng)羽的最大勢(shì)力；但是孫權(quán)可不是韓信，孫權(quán)有帝王之志，江東孫氏勢(shì)力又經(jīng)過父兄兩代的經(jīng)營(yíng)相當(dāng)穩(wěn)固。孫權(quán)和曹操、劉備一樣都是梟雄，他們做任何決定都是出自自身集團(tuán)的利益；當(dāng)曹操統(tǒng)一北方，大軍南下時(shí)，劉備和孫權(quán)相對(duì)較弱的兩方就走到了一起，并于赤壁大敗曹操；而在劉備占了荊州、益州、又擊敗曹操取得關(guān)中后實(shí)力大增；面對(duì)劉備帳下關(guān)羽又發(fā)動(dòng)襄樊（襄陽、樊城）之戰(zhàn)，圍困曹軍取得一系列戰(zhàn)績(jī)，這個(gè)時(shí)候?qū)O權(quán)選著靠向了曹操。

原因在于孫權(quán)也是要稱孤道寡、奪取天下、成為天下之主的人；三分天下后大家都直到蜀漢一直都在北伐，而東吳其實(shí)也在北伐的，東吳有長(zhǎng)江天塹天然的屏障，為什么還要北伐？因?yàn)閷O權(quán)也想一統(tǒng)天下；孫權(quán)曾經(jīng)想攻下合肥在長(zhǎng)江外開拓?fù)?jù)點(diǎn)，使得江東進(jìn)可攻取天下、退可守住父兄基業(yè)；曹操也知道孫權(quán)想打合肥的注意，更是派大將曹魏五子良將中的張遼、李典等人駐防合肥。孫權(quán)派人多次攻打，甚至曾經(jīng)親自率領(lǐng)十萬大軍圍攻合肥，結(jié)果被曹魏名將張遼打得大敗，孫權(quán)本人也差點(diǎn)被俘虜。但是東吳和曹魏圍繞對(duì)合肥的爭(zhēng)奪卻從沒有停過。

三、綜合實(shí)力劉備最弱為什么還要北伐？

沒有了荊州、只有益州一地蜀漢仍然要北伐，不是因?yàn)槭駶h的實(shí)力強(qiáng)，而是作為漢室后裔的劉備必須北伐，因?yàn)?strong>“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”。劉備是打著漢室后裔和中興漢室的旗幟，這就決定了劉備不可能偏安一隅；另外，即使劉備占據(jù)荊州和益州，劉備綜合勢(shì)力也是最弱的，可以往外拓的空間有限，而蜀漢勢(shì)力派別很多，各方勢(shì)力交雜需要通過戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。

而且諸葛亮在給后主劉禪的上書《后出師表》中更是直說了：“然不伐賊，王業(yè)亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？”就是因?yàn)椤?strong>不去討伐敵人，蜀漢王業(yè)也是要敗亡的；是坐而待斃，還是主動(dòng)去征討敵人呢？”所以諸葛亮才毫不遲疑選擇北伐。這就說明蜀漢在面對(duì)強(qiáng)大的曹魏的時(shí)候，更多只是一場(chǎng)勝出率低的博弈。

同時(shí)諸葛亮還說了，蜀漢要通過以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，以戰(zhàn)拖敵限制對(duì)方快速發(fā)展壯大；蜀漢如果靠打持久戰(zhàn)取得勝利、平定天下，既不可能也不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)?strong>曹魏綜合國力強(qiáng)大；漢末曹孫劉三方相爭(zhēng)，并不是秦亡后的楚漢相爭(zhēng)。蜀漢最弱指望內(nèi)修正理長(zhǎng)期相持，國力開支皆耗不起，只會(huì)坐視對(duì)方強(qiáng)大。

我相信很多三國愛好者都提出過類似的假設(shè)。大家都希望通過自己的排兵布陣讓蜀漢王朝得以延續(xù)，甚至統(tǒng)一全國。我曾經(jīng)也是如此，但是隨著更深入的了解歷史后，我發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)單的排兵布陣根本無法從根本上改變歷史，但是確實(shí)可以為蜀漢的延續(xù)和統(tǒng)一創(chuàng)造條件。

所以，我對(duì)以上問題的回答是：安排諸葛亮趙云守荊州，確實(shí)可以在更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)守住荊州。但是蜀漢要統(tǒng)一全國，還需要大幅度的提升綜合國力。

下面我想通過守住荊州的重要性、荊州如何安排守將、蜀漢不應(yīng)該做什么、蜀漢應(yīng)該做什么四個(gè)方面闡述我的觀點(diǎn)！

守住荊州的重要性

荊州對(duì)蜀漢非常重要，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

第一 荊州作為戰(zhàn)略要地，為蜀漢的北伐提供了更多的選擇

歷史上蜀漢進(jìn)行了多次的北伐，但是由于糧草運(yùn)輸困難，無論是諸葛亮還是姜維都因糧草補(bǔ)給問題導(dǎo)致北伐失敗。但是如果南郡還在劉備手中，北伐的選擇可以多樣化。如果將主戰(zhàn)場(chǎng)放在荊州，那么糧食可以集中在江陵。同時(shí)魏延所提的“出兵子午谷”也可以當(dāng)作奇兵來用。這樣一來蜀漢北伐的效果會(huì)比現(xiàn)在好很多。

第二 蜀漢集團(tuán)的高層領(lǐng)導(dǎo)都是荊州人士

蜀漢集團(tuán)嚴(yán)格意義上說其實(shí)就是荊州集團(tuán)。其重要的成員都是荊州人士或者是和荊州人士有密切關(guān)系的人。比如諸葛亮，他的老婆就是荊州黃氏；龐統(tǒng)是荊州龐氏；蔣琬、費(fèi)祎是蜀漢后期的丞相也是荊州人士。所以在蜀漢丟荊州前，荊州世族對(duì)蜀漢集團(tuán)的支援是非常大的；但是隨著荊州的丟失，荊州世族的蜀漢的支援將大大減少。這樣一來，蜀漢政權(quán)中的荊州勢(shì)力被削弱，同時(shí)益州本土勢(shì)力的反對(duì)聲加大，導(dǎo)致內(nèi)部矛盾的升級(jí)！

所以荊州必定不能丟�。�！

荊州守將的人選

那么為了確保荊州不失，在龐統(tǒng)不死的情況下應(yīng)該如何安排？

題中這樣的安排我認(rèn)為是相對(duì)合理的。但最合理的安排應(yīng)該是：諸葛亮+關(guān)平+趙云

荊州守將需要如下特點(diǎn)：忠誠、能干、親吳

諸葛亮：能干+親吳。諸葛亮作為蜀漢丞相，后期軍政一把抓，其能力是有目共睹的。同時(shí)他也是孫劉聯(lián)盟的倡導(dǎo)者。在蜀漢可以算是親吳派，能更好的維護(hù)聯(lián)盟的統(tǒng)一。至于忠誠，歷史上我們知道諸葛亮是為蜀漢鞠躬盡瘁死而后已。但是在那個(gè)動(dòng)亂的年代，在劉備心理，最忠心的肯定是關(guān)羽。所以在劉備生前將諸葛亮獨(dú)自一人安排在荊州是不可能的。

關(guān)平：忠誠+能干。上面我們說到在劉備心中最忠誠的是關(guān)羽。那么在給諸葛亮配守將時(shí)關(guān)羽的長(zhǎng)子關(guān)平肯定是第一人選。除了協(xié)助諸葛亮鎮(zhèn)守荊州外，還可以成為劉備在荊州的眼睛。還有在經(jīng)過多次戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮后，關(guān)平也已經(jīng)成長(zhǎng)起來。這點(diǎn)在襄樊之戰(zhàn)中的表現(xiàn)可以看出來。

趙云：忠誠+以大局為重。一路跟隨劉備漂泊，其忠誠度沒的說。入川后勸劉備把土地分給百姓，大局觀沒的說。趙云作為劉備的貼身保鏢，最缺少的就是獨(dú)自領(lǐng)兵的能力。將趙云安排在荊州的主要目的是在諸葛亮和關(guān)平有矛盾時(shí)，可以以大局為重，執(zhí)行緊急任務(wù)。同時(shí)可以提升趙云獨(dú)當(dāng)一面的能力。

這樣安排的目的：減少和東吳的摩擦，守住曹魏的進(jìn)攻。最大限度的為蜀漢內(nèi)部的發(fā)展?fàn)幦�時(shí)間。（不是為了北伐，如果要北伐肯定是益州派兵派將，荊州守軍只做配合）

安排完荊州守將后，下一步就應(yīng)該明確，什么是應(yīng)該做的，什么是不應(yīng)該做的！

蜀漢不應(yīng)該做什么

我認(rèn)為劉備在占領(lǐng)益州之后做錯(cuò)了兩件事情。這兩件事情，劉備都不應(yīng)該去做。

第一，破壞孫劉聯(lián)盟（至少短期內(nèi)不應(yīng)去做）

蜀漢在漢中之戰(zhàn)取得勝利后，實(shí)力達(dá)到了頂峰。但這個(gè)時(shí)候，三股勢(shì)力中劉備依舊是最弱的。所以在荊州問題上劉備帶5萬兵馬，準(zhǔn)備和孫權(quán)干仗的做法是不對(duì)的。荊州問題應(yīng)該用外交協(xié)商手段解決。畢竟聯(lián)盟破裂后，雙方的利益都會(huì)受損。

第二，發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)

漢中之戰(zhàn)后，關(guān)羽發(fā)動(dòng)了襄樊之戰(zhàn)。我認(rèn)為這是一個(gè)非常錯(cuò)誤的決定。很多人將襄樊之戰(zhàn)的失利全部歸結(jié)于關(guān)羽，這是不對(duì)的。因?yàn)樵趧�備快速擴(kuò)張的同時(shí)會(huì)讓孫權(quán)感到不安。 當(dāng)這種不安達(dá)到害怕時(shí)，孫劉聯(lián)盟將不攻自破。所以就算更換守將，孫權(quán)依舊會(huì)攻打荊州，只不過不可能這么輕而易舉的拿下荊州而已。所以襄樊之戰(zhàn)就是一個(gè)錯(cuò)誤，除非蜀漢的實(shí)力非常強(qiáng)大，否則不管派誰都是失��！

蜀漢應(yīng)該做什么

在漢中之戰(zhàn)后，蜀漢政權(quán)最需要的就是修養(yǎng)生息，發(fā)展綜合國力。主要分為如下幾個(gè)方面！

人口：三國時(shí)期人口銳減。所以應(yīng)該鼓勵(lì)生育，增加人口。這是冷兵器時(shí)代的根本。

屯田：曹操在起兵初期就開始做的事情。在戰(zhàn)爭(zhēng)年代有糧草才有兵。所以為了將來大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，屯田是必須要做的事情！

人才培養(yǎng)：蜀漢后期人才凋零，也是蜀漢滅亡的原因之一。所以人才的培養(yǎng)是非常必要的。

內(nèi)部矛盾解決：蜀漢政權(quán)中有三股勢(shì)力---荊州派、東州派和益州派。要想提升國力，那么將三股勢(shì)力糅合在一起是非常必要的。最常見的方法就是相互通婚。

特種部隊(duì)訓(xùn)練：曹操的虎豹騎威震天下。劉備也可以培養(yǎng)類似的精銳部隊(duì)，用在特殊戰(zhàn)斗中。

等待時(shí)機(jī)：三國鼎力時(shí)，三方的勢(shì)力都非常強(qiáng)大。所以不是一場(chǎng)戰(zhàn)斗能解決的。所以最好在敵國內(nèi)部發(fā)生動(dòng)亂的時(shí)候再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

結(jié)語

做好了上面所有的事情后，我認(rèn)為就可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)了。至于伐吳還是伐魏，那要看哪國內(nèi)部先發(fā)生動(dòng)亂。

以上是我 個(gè)人淺薄的觀點(diǎn)。如果有喜歡的朋友，歡迎加關(guān)注，一起討論三國這段精彩的歷史！

只談演藝不談歷史。如果諸葛亮、趙云守荊州，劉備關(guān)羽張飛外加龐統(tǒng)守西川，這樣的話，劉備統(tǒng)一全國的可能性還真挺大。

諸葛亮足智多謀，趙子龍驍勇善戰(zhàn)，二人守荊州能夠確保萬無一失。以諸葛亮的智慧，也肯定能夠搞好與東吳的關(guān)系，孫劉聯(lián)盟會(huì)更加鞏固，有他鎮(zhèn)守荊州，說不定能鼓動(dòng)?xùn)|吳多少次伐魏了。最起碼不會(huì)出現(xiàn)關(guān)羽大意失荊州的悲慘結(jié)局，其實(shí)關(guān)羽失荊州，在很大程度上是由于其自身的性格缺陷造成的，關(guān)于此人太傲。而諸葛亮和趙云的恰恰相反。守住了荊州，向東可以看出東吳，向北可以威懾北魏，一旦時(shí)機(jī)成熟，可以聯(lián)合東配合西川，三線攻魏，則魏危矣。

有劉備帶領(lǐng)著關(guān)羽、張飛和龐統(tǒng)進(jìn)駐西川，再加上法正等人，西川治理的不見得比諸葛亮治理的差多少。經(jīng)過幾年的休養(yǎng)生息，劉備可以命令諸葛亮聯(lián)合東吳，三線出兵伐魏。劉備從西川出兵，可以他自己親自帶隊(duì)，有龐統(tǒng)做軍師，關(guān)羽、張飛、黃忠、魏延、馬超、法正等人隨軍出征。這樣的出征陣容，比諸葛亮幾出岐山要強(qiáng)的太多了。單論軍事才能的話，龐統(tǒng)應(yīng)該在諸葛亮之上，關(guān)羽、張飛、黃忠等人，雖然說年齡大了點(diǎn)兒，但也總比諸葛亮北伐時(shí)只帶一個(gè)趙云強(qiáng)多了吧。再說如果沒有夷陵之戰(zhàn)，西蜀的軍力和國力比諸葛亮北伐時(shí)也強(qiáng)的太多。有劉備作陣，西蜀內(nèi)部各派系的關(guān)系也會(huì)比劉禪時(shí)期要和諧穩(wěn)定的多。有了內(nèi)部的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，有了主公的英明決斷，有了軍師的指揮有方，有了武將們的驍勇善戰(zhàn)，西蜀伐魏的成功率會(huì)大大提高。再加上是三線代魏，曹魏方面可能會(huì)首尾不得相顧，極有可能會(huì)被吳蜀聯(lián)軍所滅。北魏滅亡后，劉備在從西川起兵進(jìn)入荊州，在以荊州為跳板攻打東吳，吳國可滅。劉備自此統(tǒng)一全國。

再做一個(gè)假設(shè)。如果東吳以自身利益出發(fā)，不愿出兵伐魏，甚至有可能怕西蜀做大，而主動(dòng)去進(jìn)攻荊州。但這時(shí)荊州有諸葛亮和趙云在，東吳取勝的可能性也幾乎沒有。同時(shí)諸葛亮和趙云可以分兵兩路，由趙云鎮(zhèn)守荊州，由諸葛亮帶部分人從荊州出發(fā)進(jìn)攻北魏，也能起到牽制北魏部分兵力的作用，有利于劉備從西川伐魏。

總而言之，由諸葛亮和趙云鎮(zhèn)守荊州，荊州絕對(duì)不會(huì)丟，必要時(shí)甚至可以抽出部分人來配合西線伐魏，同時(shí)可以威懾東吳。而由劉備帶領(lǐng)著龐統(tǒng)、法正、關(guān)羽、張飛、黃忠、魏延等將領(lǐng)，帶兵代魏，曹魏方面還真難以抵擋。何況還有諸葛亮在東線配合。

由此可見，關(guān)羽如果不帶守荊州，荊州不會(huì)丟，關(guān)羽也不會(huì)死。關(guān)羽若是不死，張飛也不會(huì)死，劉備就不可能帶兵代吳，那樣的話劉備也不會(huì)死。西蜀也不可能損兵折將。劉禪也不可能當(dāng)上皇帝。西蜀國運(yùn)的改變，就是有關(guān)羽失荊州開始的，也是由關(guān)羽失荊州造成的。