崇禎一定會向魏忠賢下手，這是必然的，是歷史的必然走向，是不可逆的。

即使接替天啟皇帝位置的不是崇禎，而是其他什么人，也都會向魏忠賢動手。

因為，魏忠賢的勢力已經太大了，大到讓皇帝感到嚴重威脅了。

古往今來，有那個太監(jiān)能讓全國各地的官員為他立生祠的？魏忠賢出行，百官下跪，山呼九千歲，到最后，公然喊九千九百歲爺爺。

各位，魏忠賢是一個太監(jiān)，中國歷史上，歷來的讀書人官員武將，都是對閹人嗤之以鼻，鄙視和瞧不起的，不屑與之為伍。但是，到了魏忠賢這里，居然全國獻媚，稱呼他為九千九百歲，只比皇帝少一百歲�？梢韵胂螅�魏忠賢的權勢已經大過了皇帝在全國影響了。

在外朝魏忠賢只手遮天，在內，魏忠賢的對食客氏把持后宮，挾持皇后。這兩人一內一外，完全的掌握了明朝的最高政治權力。

事到這一步，就從皇權的角度上來說，崇禎帝對魏忠賢動手，完全是正確的。

至于后來局勢愈加糜爛，那完全是明朝已經爛到根上了，崇禎皇帝也過于多疑，剛愎自用，被官員耍的團團轉，最終玩死了大明朝。

崇禎崇禎皇帝向魏忠賢動手，當然是個錯誤的決定了。

崇禎皇帝急不可耐的要打倒魏忠賢，顯然是因為崇禎皇帝認為，帝國存在兩個政治集團，一個代表邪惡，一個代表正義，只要把代表邪惡的閹黨清理出局，只要讓代表正義的東林黨上臺，帝國馬上就可以中興了。

問題是，這是標準的把政治當童話看。

總的來說，閹黨也罷、邪黨也罷、東林黨也罷，并沒有什么高下之別，他們表現(xiàn)不同，只是因為他們處的利益害關系不同罷了。

東林黨通常是以在野黨的身份存在，自然是習慣性的以抨擊時政為己任，而且總是一副讓我們上位，就能如何如之何的樣子。

問題是，真等他們上位后，與傳說中的邪黨、閹黨相比，也就是草驢換了一個叫驢罷了。

總而言之，整個大明帝，閹黨執(zhí)政時，自然是無官不貪、無貪不官；邪黨執(zhí)政時，也是無官不貪、無貪不官，東林黨執(zhí)政時，也是無官不貪、無貪不官。

當然了，無論閹黨執(zhí)政、邪黨執(zhí)政、東林黨執(zhí)政，帝國的財政危機也看不到解決的希望，帝國的邊防危機、底層叛亂也看不到解決的希望。

只是因為東林黨控制著話語權，所以東林黨能把一切責任推得一干二凈�？偠�言之，不論發(fā)生多大的事，也與他們無關。

萬歷皇帝死后的一段時間，那就是傳說中的“眾正盈朝”（東林黨成員占據(jù)眾多重要職務），結果呢？帝國很快喪失了廣闊的遼東、遼西地區(qū)。

面對這種驚人的事實，東林黨從來都是一副“這事不賴我”我的屌樣，總而言之，這全是別人的錯！

天啟皇帝一看東林黨這種屌樣，當時就火了。天啟皇帝一發(fā)火，魏忠賢那種惡人自然應運而生了。

天啟皇帝死后的一段時間，也是傳說中的“眾正盈朝”（東林黨成員占據(jù)眾多重要的職務），結果呢？敵人的軍隊都打到了帝國都城之下了。

面對這種驚人的事實，東林黨依然是一副“這事不賴我”的屌樣，總而言之，這全是別人的錯！

崇禎皇帝一看東林黨這種屌樣，當時就火了。崇禎皇帝一發(fā)火，對待官僚集團那是越來越殘酷。

崇禎因為一直在書齋中長大，17歲時突然坐在了皇帝的位置上，自然會被各種扯淡的大道理所蒙蔽；所以一當皇帝，馬上就把魏忠賢一伙打得萬劫不復了。而且他也天真的認為，只要把閹黨清除了，讓最代表國家根本利益的東林黨上臺，帝國就會實現(xiàn)中興。

但是崇禎皇帝終于發(fā)現(xiàn)，自己只是把政治當童話看了。

在滿清時代，有一句話叫做：和紳跌倒、嘉慶吃飽。

意思是說，乾隆死后，他兒子嘉慶皇帝法辦了大貪官和紳，馬上就擁有了一大筆銀子。

崇禎打倒一個閹黨集團，一共抄出多少贓銀呢？可以說，少得都可以忽略不計！

我們知道，崇禎皇帝一上臺，官員們在說解決財政危機時，開口閉口就是拿“內帑”解決。從來沒有人說過，應該拿閹黨的贓銀去解決。

從理論上，無論帝國的財政危機始于何時，但在崇禎元年，顯然不應該存在這種危機。因為閹黨被成批打倒后，僅這些閹黨的贓款，就足以暫時緩解帝國的財政危機。問題是，翻遍歷史書，閹黨的贓銀也只是一筆小的，可以忽略不計的數(shù)字。

其實呢，邪黨、東林黨、閹黨都是官僚集團的一部分。所以基于東林黨的利益，他們只是希望皇帝讓所謂的閹黨成員下臺，然后讓他們上臺；如果皇帝大打出手懲罰閹黨成員，他們都會感覺兔死狐悲的。

所以，說起閹黨的罪行時，東林黨從來都是一副不殺不足平民憤的樣子。問題是，崇禎皇帝一心要鏟除傳說中的閹黨時，主持具體事務的東林黨成員，卻是一心試圖大事化小、小事化了。

當然了，說起閹黨的貪污腐敗罪行時，那都是聳人聽聞到了極點，但是真的打倒閹黨后，卻沒有一個東林黨成員建議用閹黨的贓銀，暫時緩解帝國的財政危機，因為閹黨的贓銀，只是一筆小的可以忽略不計的數(shù)目。

雖然俗語有云，三年清知府、十萬雪花銀。但是閹黨骨干成員，身居高位多年，家里有十萬兩贓銀的，有幾個呢？實在屈指可數(shù)。把閹黨的贓銀全羅列出來，能折合百萬兩白銀，恐怕也不是件容易的事。

關鍵是，就是這么一筆銀子，流向了哪里，也是莫名其妙的事。

就如崇禎所言，我一上位，各種大工程都停了，生祠也毀了（怎么也能變賣點錢吧），各處內鎮(zhèn)也撤了，怎么也會省出一些錢吧�，F(xiàn)在的問題，這些錢呢？

在天啟年間，為魏忠賢建造生祠，之所以成為一種風氣，固然是因為大家想討好魏忠賢，但更重要的原因，恐怕也是可以趁機貪污公款。因為建造生祠，這種小者幾萬兩銀子、大者十幾萬兩銀子的建筑工程，主持工程的相關責任人，能不從中大撈特撈嗎？

事實上，建造生祠時的費用，大部分都被經手的官員貪污了。

為魏忠賢建生祠者的人，大都難逃被懲罰的命運，但在此過程中的經濟問題呢？顯然沒有人關心的。因為打倒閹黨后，大家關心的只是人事問題，經濟問題永遠沒有人管。

閹黨被清理出局后，大明帝國的財政危機那是愈演愈烈。

面對此情此景，崇禎皇帝都覺得有點不可思議。因為魏忠賢在的時候，據(jù)說年年有大工程，據(jù)說全是貪官，但是帝國財政系統(tǒng)依然能正常運轉；崇禎皇帝上位后，閹黨被清除了，所有大工程都叫停了，換上大批憂國憂民的老官員，帝國的財政系統(tǒng)，反而一日不如一日。

閹黨被清理出局后。

有一個監(jiān)察部門的官員出面揭發(fā)說，帝國現(xiàn)在依然各種潛規(guī)則橫行。說白了，就是貪污腐敗半公開的存在。

要知道，這一切可是在萬惡的閹黨被清理出局后的事；要知道，這一切可以發(fā)生在東林黨眾正盈朝的崇禎初年。

最讓崇禎皇帝失望的事，大約還在后面，清理閹黨之后大約兩年時間，敵人就打到了帝國都城之下。

更讓人無法接受的事實，竟然是面對這種事實，官員們你推我，我推你，最后連個具體責任人也找不到，似乎一切都是皇帝的錯。

其實到此為止，崇禎皇帝已完全明白，自己清理魏忠賢，無非是因為自己把政治當童話看了。因為下面的官員，你把他們當個人物看，都是一心為國為民的好官員，你把他們當王八旦看，全都是官場老油條。

當然了，因為類似的原因，崇禎皇帝對官員的管理方法，越來越失之于簡單粗暴。

總而言之，只要你們把工作干砸了，就千萬不要給我找借口。因為找了也是白找。

許多人都認為袁崇煥之死，是因為崇禎皇帝中了反間計。其實呢，只要我們把當時的歷史簡單梳理一下，就知道袁崇煥之死，和所謂的反間計沒有半毛錢關系。

劉策（薊遼總督）、王洽（兵部尚書）與袁崇煥（薊遼督師）的級別類似，如果說袁崇煥死于皇太極的反間計，那劉策、王洽死于什么？如果說劉策、王洽死于失職，那袁崇煥就真的不失職嗎？

而且，后來發(fā)生類似的重大事件，主管官員通常連活命的幻想都不敢報，所以滿清第三次入長城之后，梁廷棟（當時宣大總督）、張鳳翼（當時的兵部尚書）連活命的幻想都不敢報了，干脆都自殺了。

梁廷棟（宣大總督）、張鳳翼（兵部尚書）與袁崇煥級別類似是而非。如果說袁崇煥是死于皇太極的反間計，梁廷棟、張鳳翼又是死于什么呢？
在這種背景下，崇禎皇帝再度開始全面啟用太監(jiān)。

當然了，崇禎皇帝對官僚集團的這種深深失望、痛恨。在臨死前表現(xiàn)的更明顯了。因為據(jù)說，崇禎在臨死前說的話是，文臣個個可殺！

物來則應，過去不留，很高興回答這個問題。

崇禎皇帝除掉魏忠賢，不但不是錯誤的，而且是必須的，因為不除掉魏忠賢，崇禎在皇宮里的人身安全就得不到保障，天天睡覺都不踏實。

明朝的國家辦事機構很有意思，分為內廷和外廷兩部分。

外廷在內閣大臣的領導下，主要負責處理國家日常行政事務；而內廷在秉筆太監(jiān)、掌印太監(jiān)這些大太監(jiān)的領導下，負責協(xié)助皇帝審批外廷送進來的公文。

說到這里，大家有沒有發(fā)現(xiàn)，外廷和內廷其實是互相制約的。

外廷想辦事，內廷可以不批準，內廷想辦事，外廷可以不申報，有一方使絆子，事就可能辦不成。

但是由于宦官跟在皇帝身邊，特別是秉筆太監(jiān)和掌印太監(jiān)，基本都是皇帝的心腹，或者是皇太后的心腹，所以往往內廷宦官的實際權力要更大一些，經常壓制外廷文官，這就是為什么明朝東林黨人總喊著打倒宦官的真實原因，因為東林黨人不得寵啊。

魏忠賢，司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)，在崇禎當皇帝的時候，掌管著東廠和錦衣衛(wèi)兩大要害部門。

很多小伙伴對明朝的東廠和錦衣衛(wèi)不是很了解，這里簡單說一下：

東廠，即東緝事廠，是明朝的監(jiān)察機構，特務機關，主要負責搜集情報，昨天大臣去哪吃飯了，跟誰說什么了，和哪個小妾睡覺了，皇帝第二天門清兒，你說嚇人不。

另外東廠可以直接緝拿它認為有問題的臣民，直接對皇帝本人負責，權力非常大。

錦衣衛(wèi)則被稱為天子親軍，是皇帝的直屬軍事力量，負責保衛(wèi)皇帝的安全，同時也從事緝拿、審訊、逮捕等活動，搜集情報（主要是軍方情報），有權逮捕任何人，甚至包括皇親國戚，直接對皇帝本人負責。

魏忠賢一個人掌管兩個這么重要的部門，可謂權勢滔天，如果他有任何不臣之心，可以有很多機會干掉崇禎皇帝，而且魏忠賢還不是崇禎皇帝的心腹，如果不除掉魏忠賢，崇禎皇帝心里能踏實么？

一朝天子一朝臣，只有用自己信得過的人才安心，所以崇禎必須要除掉魏忠賢，這個決定是正確的，是毋庸置疑的。

最后在補充總結一下：

崇禎利用文官的勢力，短短三個月干掉魏忠賢，這一波操作是很漂亮的，本以為崇禎皇帝是個有韜略、能干大事的皇帝。

可惜崇禎前腳剛把魏忠賢除掉，后腳就被文官集團給忽悠瘸了，竟然相信這些文官的鬼話，大肆裁撤東廠和錦衣衛(wèi)。

要知道東廠也好，錦衣衛(wèi)也好，那就是兩個機構，皇帝手中的兩把刀，之前被魏忠賢控制，除掉魏忠賢以后，崇禎完全可以自己來控制，用來震懾和監(jiān)察以內閣為首的這些文官，結果崇禎自廢武功，荒廢了東廠和錦衣衛(wèi)，讓這些文官沒有了束縛，放開手腳大肆貪污腐敗，加速了明朝的滅亡。

崇禎裁撤東廠和錦衣衛(wèi)，這個決定才是極其錯誤的。

（圖片均來自網絡）

從本質上來講，明朝末代皇帝崇禎皇帝除掉魏忠賢并沒有什么不妥之處。魏忠賢閹黨對于明朝的禍患是十分明顯的。崇禎除掉魏忠賢是非常有必要的。為什么現(xiàn)在有很多人認為崇禎除掉魏忠賢完全就是自取滅亡之道呢？那是因為崇禎皇帝貿然的鏟除魏忠賢破壞了明朝部分的勢力制衡。這才是明朝滅亡的根本原因。歷史上崇禎朝面臨的難題有三，其一就是農民起義。其二就是后金崛起威脅邊疆。其三就是東林黨掣肘崇禎施政。而東林黨的危害又是重中之重。如果明朝內部可以上下一心團結起來，那么農民起義絕對可以被鎮(zhèn)壓，后金也不見得可以入關。本身明朝政壇上魏忠賢閹黨和東林黨屬于相互制衡狀態(tài)，結果崇禎推翻了閹黨，自然也讓東林黨文官集團失去了控制。

天啟七年，明帝朱由校駕崩后，信王朱由檢繼位稱帝。朱由檢也就是崇禎皇帝，他十分的厭惡閹黨亂政，而且崇禎帝也深知魏忠賢的可惡，所以朱由檢繼位后對于魏忠賢一黨十分的戒備。魏忠賢等人也深知崇禎帝對于自己的厭惡，所以魏忠賢也一直在試探崇禎帝。崇禎帝一個剛剛繼位的皇帝，他也知道自己不能硬杠魏忠賢，所以崇禎帝并沒有透露自己的意向，但不久之后，崇禎突然命令錦衣衛(wèi)逮捕魏忠賢一黨，東林黨文官集團看到大敵魏忠賢倒臺，更是直接幫助崇禎皇帝開始痛打落水狗。

魏忠賢閹黨集團被崇禎帝給滅掉之后，崇禎帝本以為這下子就天下太平了，自己也可以放手施為了，但顯然崇禎帝太天真了，崇禎只注意到了閹黨之亂，但忽視了東林黨的危害。東林黨起初的目的就是革新朝政，反對墮落無能的腐朽勢力。可以說東林黨的初衷是好的。但東林黨在發(fā)展過程中開始跑偏了，東林黨雖然號稱“清流”，但顯然東林黨更擅長于內斗，甚至東林黨為了內斗已經影響到了國家。由東林黨引發(fā)的黨爭也是明朝沒落的關鍵因素。原本東林黨和魏忠賢閹黨相互掣肘，互相之間誰也無法壯大，但崇禎除掉了魏忠賢閹黨，卻并沒有打擊甚至扶持一個和東林黨對抗的勢力，這就導致東林黨勢大，甚至開始威脅到皇權。

明朝東林黨本質上代表了當時江浙商人和地主豪強的利益，他們反對朝廷向工商業(yè)者收稅，并借著崇禎帝清除魏忠賢勢力的時機，取消或降低了海外貿易稅、礦稅、鹽稅、茶葉稅等稅種的稅負，使得明末的財政收入來源更加單一，明朝所有的賦稅都加在了農民身上，如果風調雨順，百姓豐產也沒什么太大關系，但明朝末年天災人禍不斷，這就造成了大量農民破產，形成大量流民，直接導致了明末的農民大起義�？梢哉f明朝大規(guī)模農民起義的罪魁禍首就是東林黨。

我們假設崇禎沒有除掉魏忠賢，而是把魏忠賢收為己用，或者說任由魏忠賢閹黨和東林黨文臣集團對抗，這樣一來雖然明朝依舊會存在隱患，但是起碼沒人可以影響到崇禎改革，甚至于魏忠賢閹黨和東林黨文臣集團為了壓倒對方，也會盡全力向崇禎皇帝效忠，這樣一來崇禎皇帝就可以居中調節(jié)，讓雙方勢力達成一個平衡點，為自己所用。這也就不會發(fā)生后來的東林黨對抗崇禎皇帝的鬧劇了，歷史上也正因為東林黨無時無刻不掣肘崇禎，時時刻刻想著內斗，才會導致明朝內耗嚴重，最終滅亡。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發(fā)評論支持一下。

肯定不是錯誤的決定

在好多人的嘴里，崇禎除掉魏忠賢似乎為明朝滅亡埋下了伏筆，并且認為除掉魏忠賢是崇禎不會用人的表現(xiàn)，這種說法完全扯淡。

崇禎急功多疑，用人確實有問題，但魏忠賢這種把持朝政多年、黨羽遍布朝野已經威脅到皇權的大權閹只要是個明白人當政就肯定會除之而后快。

好多人說閹黨可以節(jié)制東林黨，但不要忘了，當時的閹黨權勢熏天，全國官員紛紛為魏忠賢修生祠，魏的義子義孫成千上萬，又有誰來節(jié)制呢？

只要魏忠賢活一天，崇禎就要處處受閹黨掣肘，袁崇煥、盧象升、孫傳庭這種狠人都在閹黨的權勢下罷官蟄伏，請問崇禎難道要靠閹黨的那幫廢物來抵御皇太極和平定國內流寇嗎？

所以，魏忠賢必須死。

崇禎皇帝對魏忠賢出手沒錯。因為魏忠賢是天啟帝培養(yǎng)起來制衡東林黨的，已經有很大勢力，有壓制東林黨的趨勢，很可能會使朝局失去平衡，又加上名聲已臭了，所以對魏忠賢下手一方面崇禎皇帝可以立威，另一方面可以贏得好名聲。但是崇禎皇帝對魏忠賢動手后應該再培養(yǎng)一個人繼續(xù)制衡東林黨，才能把權利牢牢抓住自己手里。

是絕對錯誤，崇禎他哥臨死的忠賢宜委任，實際就是給了魏忠賢一個合法的托孤大臣的身份！并且沒有委任他人，所謂托孤大臣就是帶領新皇帝認識操作國家各個職能的鑰匙型的人物！

缺乏了這么一個人物，我們就大概理解崇禎整體政策朝令夕改，沒有長性的根本原因了，他不能很好的了解各部門里面的牽制和博弈，僅僅從短時間的結果看待整個問題，用人也偏向于夸夸其談的，因為這些人符合崇禎從書本上對忠臣的認知。最后就是整個明朝的悲劇！

崇禎除掉大太監(jiān)魏忠賢本身沒有錯，錯的是崇禎沒有找到自己的“魏忠賢”。

首先我們先來了解一下明朝宦官問題的根源。歷史上得國最正的草根皇帝朱元璋，自1353年起兵到1368年稱帝，經過15年浴血拼殺，終于完成了“驅逐胡虜恢復中華”的大業(yè)，建立了最后一個漢人王朝。

朱元璋摸爬滾打幾十年，深知這份 基業(yè)來之不易，他生怕別人篡奪了朱家的江山，為了進一步鞏固皇權，永保大明江山，為繼任者掃除障礙。朱元璋登基后就開始屠戮功臣，并在“胡惟庸案”后廢除丞相制度，將相權分散到六部，設殿閣大學士，廢行省，設三司,設立廠衛(wèi)特務機構監(jiān)督各級官員，權利高度集中在皇帝手里。

解除了文臣武將方面的威脅，朱元璋又將目標對準了身邊的宦官。朱元璋深知歷史上多有宦官作亂，尤其漢唐為甚，以至于宦官的權利大到可以左右皇帝的廢立，這在朱元璋眼里是絕對不允許的。

洪武十年，朱元璋在批示公文的時候出現(xiàn)一處錯誤，身邊的一位跟隨多年的老太監(jiān)好心提醒了一下，結果朱元璋不喜反怒，立刻下旨把老太監(jiān)趕出皇宮，因為他觸碰到了朱元璋敏感的神經。為此，朱元璋借著這事兒專門造了一個鐵牌懸掛在宮門上，鐵牌上書："內臣不得干預政事，犯者斬。

也就是說，朱元璋在這個時候已經明確禁止宦官掌握權力了，甚至于在這個時期，宦官連自己的小金庫都不能有。

朱元璋目的達到了，看起來非常理想。

但是，他忽略了一個問題，他的子孫后代繼任者不是哪個都像他一樣精力旺盛，他以自身一個“工作狂”的標準來改造的政治環(huán)境，終究維持不下去。把所有的政務都堆在皇帝頭上，再勤快的皇帝也扛不住，或者能力不足有心無力。碰到平庸懶散的皇帝，就更指望不上。這時候找外援尋幫手就成為必然。

環(huán)顧四周，皇帝身邊只有三類人，后宮、官吏和太監(jiān)。歷史上后宮作亂雖然也有發(fā)生，但整個社會環(huán)境不支持后宮涉政，明朝皇帝和官員之間基本上屬于相互不信任，至于什么原因，一會兒我們詳細再講。那就只剩下宦官這一群體了，宦官沒有復雜的社會關系，不能生育，老無所依，最主要的依靠者是皇帝，依靠皇帝的恩寵存活下去，屬于依附于皇權的一類特殊人群，基本沒有謀朝篡位的野心和條件，對皇帝來說比較容易掌控。

給宦官涉政開第一個口子的正是我們的永樂皇帝朱棣，在朱棣繼位以后，他就把這項禁令給改了，開始賦予宦官一定的權利，把宦官當成自己的幕僚來培養(yǎng)，成為皇帝監(jiān)督制衡大臣的一條鞭子，專門負責控制朝廷的大臣。內臣不能干政的戒律也就從這個時候被打破了。

朱棣通過“靖難之役”篡位，其中身邊的宦官起了不小的作用，不僅能沖鋒陷陣，還能提供寶貴的情報，靠著和皇宮內的宦官里應外合才得以成功當上皇帝。一方面為了犒賞有功之人，另一方面也為了拉攏身邊的人，避免將來像建文帝一樣被宦官出賣，所以違背了父親的禁令，開始啟用身邊的宦官。

得到這次來之不易機會的宦官們也都爭氣，來看看都有哪些出名的大太監(jiān)。

其中就是我們耳熟能詳?shù)摹捌呦挛餮蟆钡泥嵑图八�的副手王景弘；為鞏固明朝疆域和安撫少�?shù)民族方面做出突出貢獻，九巡奴兒干都司的亦失哈；水利專家阮安；鎮(zhèn)守甘陜的馬靖等人，這些太監(jiān)都很好的完成了朱棣指派的任務，甚至比專職的大臣完成的更出色。

如果說是朱棣燃起了宦官涉政的火苗，那明宣宗朱瞻基就是另一個添柴的人�？赡苁怯X得太監(jiān)還不夠好用，朱瞻基專門派人在皇宮開設了內書堂，讓德高望重們的翰林院學士但他們讀書。10歲以下的小太監(jiān)，都可以去該學堂讀書寫字，雖然都是一些簡單的古文，卻也已經夠他們受用一生了。這件事反倒是造成了一個非常嚴重的后果，能夠識文斷墨的太監(jiān)就有了掌權的基礎，有了批閱奏章的本事。執(zhí)筆太監(jiān)就是這個時候出現(xiàn)的。

流氓不可怕，就怕有文化。

太監(jiān)們在良好的環(huán)境下，為了獲取更高的權利，用充足的時間全力學習。出了學堂大都能舞文弄墨，辦起事兒來雖然犀利了許多，耍心眼欺詐起君主更是不含糊。太監(jiān)們的地位節(jié)節(jié)攀升，王振、汪直、立地皇帝劉瑾，顧命大臣馮保，九千歲魏忠賢，全都是風騷一時。以至于后來，太監(jiān)竟成了一個熱門職業(yè)，民間掀起了一股“自宮潮”，甚至許多有錢人家的兒子傳宗接代后也忍痛自宮，希望進宮能大展宏圖，光宗耀祖，為此朝廷特地頒發(fā)命令，沒有官方認可的“自宮”不能入宮。

以上是明朝出現(xiàn)的宦官涉政問題，下面再說一下明朝文人的問題。

明朝的皇帝和士大夫之間一直是屬于“同床異夢”，明朝是繼宋朝后的另一個漢人王朝，建立初期，天下的文人學子都以為還會像宋朝一樣“皇帝與士大夫共治天下”，結果朱元璋先是暫停科舉十幾年，等到朝中無人可用才開始開科取士，然后用通過“南北榜案”進一步打擊文人，最后通過“胡惟庸案”直接取消了宰相職務，獨攬大權，明確的告訴天下文人:天下是我老朱家的天下，共治天下想都不要想！

明成祖朱棣呢，當初領兵進南京之前，姚廣孝曾告訴朱棣，你誰都可以殺，當絕對不要殺方孝孺，“殺孝孺，天下讀書種子絕矣”。永樂帝點頭應允。結果還是將方孝孺“滅十族”。這就進一步告訴天下讀書人，不要只認公理，還要認清誰的拳頭硬，誰是真正的主子。

這件事把明朝文人的脊梁骨打斷了，從此，憂國憂民抵不過功名利祿，選擇靠山比清正廉潔更適合為官之道。

皇帝、太監(jiān)、文官集團，三者權利相互制衡，達到平衡才不會出亂子。

最后回到崇禎殺魏忠賢這件事上，魏忠賢該殺，且不說古往今來一朝天子一朝臣的古訓，“九千歲”魏忠賢的權利過大，已經影響到權利平衡了，單這一點，崇禎殺魏忠賢并沒有做錯，錯的是，你殺了魏忠賢，誰來填補這個權利真空？誰來制約文官集團？

從崇禎提拔上來的另外兩名太監(jiān)曹化淳和王承恩的經歷上看，雖然都是忠于崇禎，他們并沒能起到制約東林黨的效果，老北京有句歇后語:“叫了王承恩--沒轍了”，說的可能就是王承恩辦法不多能力不足的意思。

權利失衡，沒有制約，倒下是遲早的事，區(qū)別不過是倒在左邊還是倒在右邊。

沒錯，但是我認為動手動早了，最起碼要等天下太平后再動手。