1

歷史都帶有一定的偶然性,而偶然性又帶來必然的結(jié)果,事后對歷史的假設(shè)是毫無意義的。

最佳貢獻(xiàn)者
2

只是時間問題。
因?yàn)樵訌椀难芯砍晒Q定了美國世界霸主地位以不可避免。因?yàn)榧幢愕聡驍√K聯(lián)。美國大不了不登陸歐洲大陸。轉(zhuǎn)入自衛(wèi)一段時間侯。美國就會用原子彈先炸德國。這樣的話美國贏得世界大戰(zhàn)只是晚得兩年。但如果美國沒有原子彈。即便贏得第二次世界大戰(zhàn)。也難成世界霸主。因?yàn)樘K聯(lián)會嚴(yán)重制約美國。最其馬日本被美國獨(dú)占不可能。甚至敢不敢單獨(dú)攻占日本本土都是問題。若聯(lián)合蘇聯(lián)去攻占日本。美國就不可能獨(dú)占日本。此外。二戰(zhàn)結(jié)束后蘇聯(lián)陸軍以很強(qiáng)大,實(shí)力遠(yuǎn)超英美。蘇聯(lián)在歐洲和中東也會與美國爭奪霸權(quán)。美國不能輕易得到二戰(zhàn)勝利的最大利益。成為世界老大是不可能的。在后來美蘇冷戰(zhàn)爭霸也靠的是原子彈握制蘇聯(lián)。為美國贏得冷戰(zhàn)爭取時間。因此,核彈的時代決定了世界格局。后來蘇聯(lián)雖然亡國。但俄羅斯平借核彈也能免受中國歷史亡國后的外國侵略命運(yùn)。中國應(yīng)明白核彈實(shí)力的意義。大力發(fā)展核武器才是正確之道。那些說什么核彈無用的人要么白癡。要么漢奸。

3

首先當(dāng)時美國已經(jīng)是世界工業(yè)第一強(qiáng)國了,德國只能排第二。第二呢,除非美國放任德國不管,讓其慢慢消化消滅蘇聯(lián)的勝利果實(shí),當(dāng)然這不會發(fā)生,不然德國就有了挑戰(zhàn)美國世界霸主的底氣,所以美國在德國接近勝利的時候大概率會與德國全面開展,德國需要面臨多國對其的戰(zhàn)爭打擊,且德國的憨批意大利隊(duì)友完全幫不上忙,甚至在幫倒忙。戰(zhàn)爭大都會生在歐洲,德占區(qū),這也會導(dǎo)致德國發(fā)展速度的降慢,而美國可以相對安全的地方全心全意的大力發(fā)展工業(yè),軍事。再加上美國在德國之前優(yōu)先發(fā)明出了原子彈,按羅斯福的尿性,他絕對敢直接往歐洲大陸轟炸,最終導(dǎo)致的結(jié)果還是德國戰(zhàn)敗,基本不存在德國戰(zhàn)勝蘇聯(lián),然后慢慢發(fā)育跟美國叫板的可能性。

4

只能說德國略出了問題,希特勒只為報一戰(zhàn)之仇,沒有大格局。當(dāng)戰(zhàn)爭初期,英國法國敵對陣營都是社會主義蘇聯(lián),并且德國戰(zhàn)領(lǐng)西歐小國,英法都不干涉且默許。德國如果利用英法資本主義陣營聯(lián)盟,利用日俄矛盾,與日本夾擊蘇聯(lián),蘇聯(lián)紅色孤單陣營,可能會敗。那么德日壯大,世界格局將改變,可能現(xiàn)在仍是新殖民時代。然而事實(shí)德國,先向英法開戰(zhàn),然而英美聯(lián)盟,至使德國多一強(qiáng)大敵人美國,陷入戰(zhàn)爭泥潭,西線敵人沒解決,又轉(zhuǎn)向東線,進(jìn)攻蘇聯(lián),腹背受敵,且促成美英法蘇聯(lián)盟,哪能不?

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款