這個可以分兩層來看,首先說武藝,張郃與顏良文丑高覽號稱河北四庭柱。當年華雄睥睨各路諸侯聯(lián)盟時,袁紹曾說過若很顏良文丑得一在此。。。。,緊要關頭,河北之主袁紹首先想到的是顏良文丑,可見在其心里,顏良文丑比張郃地位高,武藝也強多了!再看四庭柱的結局,顏良文丑為關羽所殺,雖然因劉備之故,關羽有馬快偷襲之嫌,但畢竟死于蜀漢五虎之手。高覽武藝不明,但曾大敗公孫瓚,又與顏良文丑并列,武藝肯定出類拔萃,但為趙云一合擊殺。張飛武藝與關趙同列,依此類推,單就武藝而言,張飛比張郃高了不止一檔!這里還有一個對比之處,呂布與曹魏六大高手激戰(zhàn),尚能全身而退,而翼德憑一己之力,敢單挑呂布,且一百多回合不分勝負,可見張飛比曹營眾將當然包括張郃優(yōu)勢明顯!再看謀略,張郃一般都是做為副手,主將出場,很少獨擋一面!雖然表現(xiàn)可圈可點,但最后被諸葛用計被箭射死!最終死于疆場!張飛呢,雖然脾氣暴躁,最后死于小人之手,但畢竟不是戰(zhàn)場失利!屬于內訌!而其在當陽僅二十疑兵,一人據(jù)曹操幾千精銳,威攝敵膽,攻巴蜀,義釋嚴顏,守漢中,使張郃落荒而逃!綜合以上,張郃根本無法與張飛相比!但張郃有一點比張飛厲害,那就是命長!待得蜀中無大將,廖化作先鋒時,張郃于蜀于魏,皆是一枝獨秀!以至連諸葛亮都忌憚其能!才用計除之!這一點,飛爺于九泉之下,恐怕也是追悔莫及了!
張飛雖然擊敗過張郃,但只能說張飛擊敗過張郃一次,不能說張飛一戰(zhàn)就能擊敗張郃。換個地方再干一架,張飛未必能再次勝得了張郃。
沒有常勝將軍,一次失敗說明不了什么。
老羅喜歡用幾個回合的勝敗,來衡量彼此的武功值。這是小說家出于效果的需要而有意為之,但真正的較量又有誰會傻乎乎的這么去做呢?
要真正說清張飛與張郃武功值的高低,就必須把他們放在整個魏、蜀、吳三國勢力的大背景下來比較。
魏蜀吳三國勢力
曹魏軍事勢力大約是五六十萬,孫吳勢力大約是二十多萬,劉備的勢力只有十多萬。
在不考慮任何外在因素的情況下,曹操與孫權各自率領全部人馬,找一個足夠大的場地,沒有山、沒有水,沒有溝谷,不用火攻,也不用水淹,雙方直接硬生生面對面決戰(zhàn)。
你說孫權有幾分勝算?豹眼認為幾乎為零。
換作是孫權與劉備,恐怕也一樣,劉備的勝算也跟零差不多,不要認為關羽、張飛天下無敵,就能打敗孫權。
但曹操如果是二十萬,與孫權相當,其結果如何呢?可能許多人認為曹操會勝,因為曹操比孫權會用兵。
那曹操二十幾萬大軍被周瑜三萬軍隊就擊敗了,說明啥呢?
漢中之戰(zhàn),劉備舉全國之力,大約動用了十多萬的兵力,曹操動用的兵力大約在二十萬之上。但曹操沒有打過劉備,難道曹操不如劉備嗎?
曹操、劉備、孫權出面的戰(zhàn)役,都是決定國家命運的大決戰(zhàn),都是各自當時能夠動用的最強的力量。特別是進攻一方,都希望畢其功于一役,以徹底改變歷史的走向。
這些戰(zhàn)役,都是戰(zhàn)略層面上的決戰(zhàn),交戰(zhàn)雙方的力量配備都是最優(yōu)級別的。
戰(zhàn)爭不是真空中的一對一對決,受諸多因素的影響。
不必說將領們的謀略起關鍵作用,即便是上將一對一單挑,也需要最強大的團隊作為其后盾。號稱天下第一的呂布,之所以屢有敗績,就是因為沒有強大的后盾做支撐。
從這個層面上來看,張飛與張郃在宕渠的較量,就不是一對一、公平的較量。
張飛與張郃宕渠大戰(zhàn)
《張郃傳》記載:
太祖從散關入漢中,又先遣郃督步卒五千于前通路。至陽平,魯降,太祖還,留郃與夏侯淵等守漢中,拒劉備。郃別督諸軍降巴東、巴西二郡,徙其民于漢中。進軍宕渠,為備將張飛所拒,引還南鄭。拜蕩寇將軍。
建安二十年(215年),曹操趁著劉備與孫權在荊州較勁的功夫,從散關進入漢中征討張魯,命張郃率領五千步兵在前開道。
同年十月,張魯投降,司馬懿建議曹操趁機進攻西蜀,但曹操認為人不可貪心不足,不能既得隴復望蜀。等曹操明白過來后,已經(jīng)晚了,后方發(fā)生叛亂,只得班師。
曹操一方面留下張郃與夏侯淵鎮(zhèn)守漢中,抵抗劉備,同時命張郃督軍進攻巴西、巴東二郡,將其民眾遷徙漢中。
在當時,人口是重要的戰(zhàn)略資源。曹操得到漢中之后,就把張魯及其民眾大量遷走,漢中幾乎就成了一座空城。
曹操命張郃進占巴西、巴東二郡,其目的也是惦記著那里的民眾,將其遷往漢中。
此時,劉備占據(jù)益州不久,對該地區(qū)并沒有絕對控制,而且劉備的主力去跟孫權搶奪荊州,暫時無暇顧及這二郡。
該地區(qū)的軍事力量薄弱,張郃本部人馬也就五千多人。再說,這次軍事行動的目的是遷徙民眾而不是作戰(zhàn),因此,曹操也不會安排夏侯淵給張郃配備很強的實力。
這是當時張郃的軍事目的和兵力背景。
盡管張郃實力并不強大,但對付當?shù)氐胤轿溲b還是綽綽有余。
張郃很快就占領了宕渠、蒙頭、蕩石等縣,開始強行遷移百姓。
《張飛傳》記載:
曹公破張魯,留夏侯淵、張合守漢川。合別督諸軍下巴西,欲徙其民于漢中,近軍宕渠、蒙頭、蕩石,與飛相拒五十余日。飛率精卒萬余人,從他道邀合軍交戰(zhàn),山道迮狹,前后不得相救,飛遂破合。合棄馬緣山,獨與麾下十余人從間道退,引軍還南鄭,巴土獲安。
從張飛傳的情況來看,記載的過程差不多。
當時,孫權派遣呂蒙奪取了關羽控制的南三郡,劉備一怒之下,率領五萬精銳趕到公安準備與孫權理論。
得知曹操已經(jīng)奪取了漢中,張魯投降,曹操準備攻打西蜀的消息,劉備情急之下,做出戰(zhàn)略妥協(xié),與孫權湘水劃界,把桂陽、長沙、江夏三郡給了孫權,以此換取雙方休兵。
劉備迅速撤軍返回,準備保衛(wèi)成都。但曹操卻提前溜了,劉備白白丟掉了荊州三郡,沒地方撒氣,只能把全部的怨氣撒向了張郃。
前面說過,劉備與曹操決戰(zhàn)那是一個層面,但劉備所有的兵力砸向張郃時,這就是不對等的較量了,張郃在孤軍作戰(zhàn)。
劉備坐鎮(zhèn)江州,命黃權將兵對抗張魯,命張飛進兵宕渠對抗張郃。
由于張魯已經(jīng)隨曹操遷到鄴城,黃權也就無事可做了。不僅黃權,整個劉備集團都是張飛的戰(zhàn)略預備隊。
張飛只是率領萬余人與張郃戰(zhàn)于瓦口,但張飛背后有劉備幾萬大軍做后盾,而且其他將領隨時可以馳援張飛。
但在張郃方面,他的目的是遷徙百姓,這跟當年劉備攜民渡江,被曹操的虎豹騎擊敗一樣。長坂坡之戰(zhàn),張飛、趙云、甚至魏延等人都在,不一樣也敗得很慘嗎?
敗就是敗了,張郃與張飛相拒五十余日后,被張飛用計擊敗,只帶領十余人從小道逃回南鄭。
張郃敗得無話可說,但說明不了張飛比張郃厲害很多,只是一場戰(zhàn)斗失利而已。
張郃回到了南鄭,曹操將張郃由平狄將軍拜為蕩寇將軍。
這個蕩寇將軍與平狄將軍一樣,都是雜號將軍,也不會高很多,但起碼說明曹操并沒有因為張郃的這次失利而責備他,降低他的軍職。
也就是說,曹操對這場失利并不在意,僅僅是損失了幾千人馬而已,在戰(zhàn)略上沒有大的損失,巴西、巴東并非是勢在必得的軍事要地。
此戰(zhàn),張飛利用山道狹窄,分兵抄小道包圍了張郃,這也算不得非常高明的謀略,一般將領都會采用這個套路。
張飛之所以成功,一方面是因為兵力要優(yōu)于張郃,另方面張郃本來的目的是遷徙百姓,不是為作戰(zhàn)而來,張郃有倉促應戰(zhàn)的不足之處。
但敗了就是敗了,沒必要替張郃洗白,但也不必過度夸大張飛對張郃的這次勝利。
漢中之戰(zhàn),哥倆沒有直接交鋒,但還是看一下他們各自的表現(xiàn)吧。
建安二十二年(217年),劉備派遣張飛、馬超、雷銅、吳蘭等人攻打曹魏控制的下辯,主動發(fā)起了漢中之戰(zhàn)。
曹操派遣曹洪、曹休、曹真率兵抵擋。
次年,張飛屯兵固山,做出要截斷曹洪后方的樣子,但被曹休識破。曹洪在曹休的建議下,趁張飛等蜀軍兵力尚未集結完成之際,突然發(fā)動了襲擊,雷銅、吳蘭等戰(zhàn)死,馬超、張飛退走。
這一戰(zhàn),說明了馬超、張飛作為五虎上將,到底是比雷銅、吳蘭抗造。但也說明張飛、馬超面對曹洪、曹休、曹真等將領,也是無所作為。
就曹家這些將軍,與曹操的五子良將相比,也厲害不到那里去。這也就說明了,張飛、馬超、曹洪、曹休、曹真、張郃等人,幾乎是差不很多的水平,沒有誰能絕對戰(zhàn)勝對手。
再看張郃在漢中之戰(zhàn)中的表現(xiàn)。
劉備派遣張飛等攻打下辯的同時,又派遣陳式等十余營攻打馬鳴閣道,企圖斷絕漢中與許都的聯(lián)系。但被徐晃擊敗,死傷甚多。
陳式也是名將,諸葛亮第三次北伐,就是派遣陳式攻打武都、陰平,奪回了二郡。此時,陳式可能還比較年輕,但劉備能夠派遣他單獨領兵作戰(zhàn),也說明其戰(zhàn)斗力。
從漢中之戰(zhàn)前期戰(zhàn)果來看,劉備整個集團并沒有占到多少便宜,而且損失較大。
這就是說,在曹操處于遙控狀態(tài)下,劉備舉全部力量與曹魏諸將對抗,也沒有取得勝利,反而是折將折馬。
建安二十四年(219年),在定軍山老將黃忠斬殺了夏侯淵,這才改變了戰(zhàn)場的局勢。
但公平而論,黃忠斬殺夏侯淵是意外,偶然性的成分多。
不過,戰(zhàn)爭看的是結果,并不在于過程。戰(zhàn)場上沒有冤死的鬼,夏侯淵也不例外。
夏侯淵戰(zhàn)死后,張郃的表現(xiàn),才是要說的重點。
當時,曹軍惶恐不安,司馬郭淮、督軍杜襲等推舉張郃暫時統(tǒng)領漢中諸軍,以安軍心。張郃不負眾望,把軍隊順利帶到陽平關駐守,等到了曹操率領大軍的到來。
此戰(zhàn),張郃并沒有斬殺大將立下大功,但其處變不驚,能夠穩(wěn)定軍心,的確有大將風范。
從漢中之戰(zhàn)來看,張飛與張郃雖沒有直接交鋒,但張郃的表現(xiàn)要強于張飛。
因此,豹眼認為,超級戰(zhàn)將之間的較量,沒有幾場大的戰(zhàn)役對決,很難說明彼此之間的差距。
在戰(zhàn)爭史上,屢敗屢戰(zhàn),最后一戰(zhàn)徹底翻盤的將軍也不是沒有,像張飛、張郃這個層次的將軍,一次失利并不說明什么。如果擺開架勢,哥倆再決戰(zhàn)一場,究竟誰勝誰負,還真難說。
豹眼最喜歡看到他們勢均力敵,而不愿意說誰比誰更厲害。
張遼、張郃和張飛都是漢末三國著名的軍事將領,作為軍事家評判的標準必然是從戰(zhàn)績以及對歷史的進程的貢獻來衡量。
拋開評書演義,就正史而論,張遼的綜合實力最強,張郃次之,張飛排名第三。
清代史學家趙翼曾評價張遼"其以少擊眾,戰(zhàn)功最著者",足以見得張遼在漢末三國諸多軍事將領中的地位。張遼是山西朔州人士,早年抑郁不得志,游走在幾大政治勢力中間,先后投靠過丁原、何進、董卓、呂布。史書記載,張文遠為人剛正不阿,深明大義,作為將領能夠恪盡職守,善待士卒。呂布與曹操一戰(zhàn)失敗后,張遼寧死不屈的氣節(jié)感動曹操,一班文武大臣的說情下,曹操將張遼收歸己有。
張遼一生身經(jīng)百戰(zhàn),最為著名的一戰(zhàn)是曹魏與東吳的合肥之戰(zhàn),此戰(zhàn)以后,張遼名聲大振,從此留名古代戰(zhàn)爭史。
建安二十年(215),孫權派兵來攻打駐守合肥的張遼本部,此前曹操將合肥的軍隊調走一部分用在西征張魯用,面對十萬東吳精兵,張遼與李典手里只有七千多人馬,根本扛不住東吳的攻勢。此時,張遼表現(xiàn)出一個軍事家該有的戰(zhàn)略眼光,認為東吳遠征必然師勞兵乏,必須在東吳軍隊還沒有站住腳跟四面圍城的以后,率先發(fā)動進攻,打擊敵人的士氣。
張遼親點八百精兵,親自帶領趁著天亮殺向東吳軍中。張遼一路沖殺,身先士卒,一直殺到孫權的主帥營帳,然后又帶領眾將士們突圍而還。首次突圍后,張遼發(fā)現(xiàn)大部分人深陷東吳軍中,趕緊勒馬回援,接應還沒有突圍而出的將士。東吳軍士們見狀都聞風喪膽,毫無抵抗之力,任憑張遼救回部下,大有評書演義趙子龍七進七出的風范。
合肥之戰(zhàn)是中國歷史上少有的以少勝多的戰(zhàn)役,史學家推測,張遼突圍的過程中,將東吳名將陳武斬于馬下。當然,張遼戰(zhàn)勝陳武并非武力上取勝,更多的可能是陳武事先沒有任何防備,死于亂軍之中。
合肥之戰(zhàn)后,孫權折損名將,士氣低落無心再戰(zhàn),只好數(shù)日之后退兵而還。
著名演義作家蔡東藩評價張郃說"郃為魏著名大將,街亭一役,郃實主之"。張郃是曹魏集團中資格比較老的一名將領,東漢末年亂世之中,較早地登上歷史舞臺,最初為鎮(zhèn)壓黃巾軍起義而參軍,同樣幾次易主后,才徹底依附于曹操。張郃可謂是屢戰(zhàn)奇功,跟著曹操打過河北,配合張遼平定淮南,與夏侯淵組團掃平?jīng)鲋,后來又跟著曹操奪取漢中,如此輝煌的簡歷在整個漢末三國中也實屬難找。
張郃一生中,最為后人稱贊的應當屬街亭之戰(zhàn)。太和二年(228),蜀漢由丞相諸葛亮帶隊重新開始北伐之路,蜀軍一路之上行軍十分順利,天水郡、南安郡、安定郡三地的軍民集體歸順蜀漢。由于軍情十萬火急,蜀軍進攻速度極快,曹魏朝廷還有沒拿出具體的行動方案,曹叡就讓張郃總領各路軍馬抵御蜀漢。
此時,張郃表現(xiàn)出卓越的軍事天分,認為街亭是此次兩軍勝負的關鍵要地。張郃沒有直接與士氣正旺的蜀軍正面交戰(zhàn),而是派兵截斷蜀軍的水源,采用圍而不攻的戰(zhàn)略,死死地將馬謖一部困住,導致整個蜀漢北伐中最關鍵的街亭節(jié)點丟失,蜀漢北伐只能以失敗告終。
張郃自官渡之戰(zhàn)投靠曹操,征戰(zhàn)過烏桓,保衛(wèi)過合肥,參加過巴西和漢中之戰(zhàn),最終在太和五年(231)戰(zhàn)死沙場,用軍人最高的榮譽給自己的一生畫上句點,實在可歌可泣。
史學家陳壽曾有言"關羽、張飛皆稱萬人之敵"。張飛個人的戰(zhàn)斗力,在整個漢末三國中應該算是上上將級別,但從統(tǒng)兵作戰(zhàn)來說,稍微缺乏一個將領應該具備的戰(zhàn)略天分,所以歷史上有"莽張飛"一說。
張飛的履歷比較單純,一生就跟著自己的大哥劉備和二哥關羽混,至死不渝。
張飛的實力更多地停留在個人武藝和義氣上,參與的幾場大戰(zhàn)一般都是以奉命行事的戰(zhàn)將身份出現(xiàn),像挫敗張郃,武都之戰(zhàn)大抵如此。
張飛最為人稱道的是義釋嚴顏。建安十八年(213),劉備與劉璋公然決裂,劉備決定吞并劉璋,結果遇上劉璋手下的名將嚴顏。張飛此時突然急中生智,認為嚴顏是當時名將,只可智取不可硬攻。生擒嚴顏后,張飛十分敬佩老將嚴顏,為他松綁邀為上座,成功為劉備收獲一名難得的將領。
通過對比張遼、張郃和張飛,此三人各有特點難以排名,只能從武藝、軍事才能、義氣德行綜合來看。三人的武藝都身手不錯,張遼的軍事天分更高所以排名第一,張郃排第二,張飛雖然武藝最好,但是將在謀不在勇,只能屈居第三。
郃別督諸軍下巴西,欲徙其民于漢中,近軍宕渠、蒙頭、蕩石,與飛相拒五十余日。飛率精卒萬余人,從他道邀郃軍交戰(zhàn),山道迮狹,前后不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十余人從間道退,引軍還南鄭,巴土獲安。——《三國志》
張飛與張郃,一個是五虎上將,一個是五子良將。他們如果相遇,會發(fā)生怎樣精彩的對決呢?
宕渠之戰(zhàn)的歷史背景
建安十九年(公元214年),劉備奪取益州,張飛被任命為巴西太守。巴西郡,位于益州東北部,與漢中接壤,雖然劉備奪取了益州大多數(shù)郡縣,作為“益州門戶”的北邊的漢中郡,卻依然掌握在張魯手上。這張魯是五斗米教教主,在漢中建立了一個政教合一的割據(jù)政權,當初劉璋就是因為面臨張魯?shù)耐{,才請劉備入的益州,成都易主,張魯成了劉備集團一大威脅。巴西郡,進可出擊張魯攻拔漢中,退可抵御張魯保衛(wèi)蜀地,自然成了劉備集團奪取漢中之前最重要的戰(zhàn)略要地。于是劉備任命張飛為巴西太守,讓他以此為據(jù)點進取漢中郡,從而控制整個益州。劉備任命張飛為巴西太守以后以后,一邊準備武力奪取漢中,一邊派人去勸降張魯,可是張魯卻說:“寧為曹操奴,不為劉備上賓!本芙^接受勸降,劉備只好讓張飛做好武力奪取漢中的準備。
可是劉備還是慢了一步,僅僅一年以后,曹操一舉拿下漢中,收降張魯,留下夏侯淵、張郃、徐晃三大虎將鎮(zhèn)守漢中,就這樣,益州門戶大開,而劉備集團當時還在與孫權集團爭奪荊州。蜀漢集團得知曹操占領漢中后,才匆忙與孫權訂立盟約,史稱湘水之盟。漢中落入曹操手中,張飛所在的巴西,成為抵抗曹軍入侵的前哨基地,巴西一旦失守,劉備集團有滅亡的危險,奪取漢中之前,先得守住巴西,所以張飛承擔的任務是很重的。
不久以后,曹魏名將張郃率軍入侵巴西,這張郃是曹操的“五子良將”之一。史稱:
郃識變數(shù),善處營陳,料戰(zhàn)勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之!度龂尽
多年以后諸葛亮北伐中原,馬謖街亭失守,就是敗在他手上,張郃是連諸葛亮都忌憚的名將,張飛面臨如此強大的對手,又會怎么應對呢?
張飛威震宕渠縣
張飛在巴西郡治閬中,得到張郃入侵巴西的情報,張郃此時已經(jīng)沿著宕渠水行軍,占領到閬中東南的宕渠縣,正在不斷地掠奪人口遷移到漢中。張飛面對這樣的危機時刻并未心慌,也沒有急于調兵遣將于張郃決戰(zhàn),而是先派探子去調查情報!秾O子·謀攻》說:“知彼知己者,百戰(zhàn)不殆。"張飛不愧是深知兵法的名將,他調查得知張郃軍大營在蒙頭、蕩石一帶。
張飛早就知悉巴西一代地形,得知張郃這樣部署,非常高興,心道真是天助我也!原來張郃駐扎的地區(qū)三面環(huán)水,只有北方一條通道,張郃將大本營部署在這里主要是考慮到此地易守難攻,可以很方便的儲存物資和掠奪的人口,只要守住北道,就一夫當關萬夫莫開,任誰都無法攻破大營,這本來對于張飛軍是劣勢,但是“兵無常勢”,只要戰(zhàn)術運用得當,優(yōu)勢與劣勢也可以相互轉化。
你不是想如果堵住口子我就拿你沒辦法么?那好,我來替你堵上。張飛率軍晝夜兼行堵住了北道,此時張郃部如同甕中之鱉,張郃多次挑釁張飛,吸引張飛與之交戰(zhàn),可是張飛就是死死堵住口子不與張郃交戰(zhàn),張飛與張郃就這樣對峙起來、最后張郃終于沉不住氣了,離開大營出兵想要強行打開通道,可是張飛卻有偷偷翻山越嶺,出現(xiàn)在張郃后方,就這樣,張郃的強攻部隊和大營部隊的聯(lián)系被切斷。張郃前后不得相救,只能拋棄大部隊,在麾下十余人掩護之下倉皇撤退回南鄭,他手下的將士,自然非死即降了。
張飛在這場戰(zhàn)爭中大放異彩,取得宕渠大捷,不僅保衛(wèi)了巴西郡,更使得整個益州得到了安寧,也為日后劉備集團奪取漢中郡鑒定了基礎。為此,張飛還特意用長矛刻下“立馬銘“其文為:漢將軍飛,率精卒萬人,大破賊首張郃于八溕,立馬勒銘。
參考文獻:
陳壽《三國志》
張飛與張郃同為三國時期的名將,但二人相差很大。張飛善于打硬仗惡仗,對手越強勁越能發(fā)揮出他的潛能。如:戰(zhàn)呂布不曾落敗,戰(zhàn)馬超時馬超試圖用流星錘傷他,被他避過;長坂橋頭用20人作疑兵而喝退曹兵;入川時義釋嚴顏,打通入川的道路。宕渠擊敗張郃更顯示出他智勇足備。但張飛防君子而疏于小人,最終死于小人之手。而張郃遇強敵時很少取勝,這緣于他的自負。他先輸給張飛,又輸給黃忠。雖然在街亭擊敗馬謖,成就大功,但最終在木門道被亂箭射死。張郃死于自負。
漢中之戰(zhàn),張飛是集團軍司令,張郃是夏侯淵集團軍里的高級干部。
張飛后期一直是獨自帶兵作戰(zhàn),張郃一輩子都是在別人手下打仗。先是袁氏,然后是曹操,然后被分配到夏侯淵集團軍,老了又到曹真集團軍,直到被射死都沒當過一方主帥。
人生最高光的時刻可能就是夏侯淵戰(zhàn)死時自己被臨時推舉為集團軍司令,不過沒過多久就又沒了。
所以,差的不是一星半點。
筆者這里講的是歷史上張飛和張頜的差別。
論武藝。歷史上很少描寫兩員大將交鋒的場面,歷史記載總是平淡的,故沒有文字記載說張飛之武藝高于張頜,但可以從當時人的評價中側面來看,對于張飛,陳壽等人的評價是萬人敵,對于張頜,曹操等人的定位是良將,故張飛應該更勇猛點,真打起來,張飛更厲害。
論軍事能力。從史書記載來看,張頜的軍事指揮和臨陣表現(xiàn)要較優(yōu)于張飛。因為劉備和曹操這兩個主公貧富差距太大,也因為張頜更年輕,張頜經(jīng)歷的軍事行動比張飛更多些,但從宕渠之戰(zhàn)來看,總的來說,張飛和張頜的軍事能力可能相差無幾。
論功勛榮譽。張飛在蜀國是元老級別的人物,官職和地位都比張頜高些。
我們看《三國演義》,肯定會對里面兩位姓張的將領有印象。一個是張飛,一個是張郃。張飛是劉備的結義三弟,以性格直爽,脾氣暴烈著稱。在多次戰(zhàn)斗中,我們都能夠看到張飛的身影。在三國的那些將領中,張飛是唯一能夠和呂布單挑一百合以上的將領。在長坂橋前的危急時刻,張飛一人獨擋曹操大軍,為劉備撤退爭取了時間。在后來的奪取荊州、益州和漢中的戰(zhàn)斗中,張飛屢建奇功?梢哉f,張飛的一生,伴隨著劉備的事業(yè),為劉備立下了汗馬功勞。
而張郃則是曹軍中翻版的張飛,他也是以英勇善戰(zhàn)著稱。張郃給我們的印象就如同打不死的小強。張郃是曹軍陣營中五子良將之一,也是和劉備的五虎上將交手最多的將領。他和劉備的五虎上將中的趙云、張飛、馬超、黃忠都交手過,雖然無一例外地都敗了,可也做到了全身而退。
到了諸葛亮的時代,張郃作為曹魏五子良將中碩果僅存的一位,東征西討,為保衛(wèi)曹魏江山而奮戰(zhàn)。尤其是在與諸葛亮的交戰(zhàn)中,張郃的軍事才能讓諸葛亮十分忌憚。街亭之戰(zhàn),是張郃擊敗了馬謖,使得諸葛亮的第一次北伐功敗垂成。可是,張郃最終中了諸葛亮的計策,在木門谷被諸葛亮的伏兵射死。當時的魏帝曹睿得知張郃的死訊,也是十分悲傷。
一、張飛與張郃的對決。
我們可以看到,張飛和張郃都是蜀漢和曹魏陣營中的重要將領。他們的碰撞也是在所難免的。于是,在漢中之戰(zhàn)的時候,他們就上演了精彩的一幕。在《三國志》中,對他們的這場戰(zhàn)斗是這樣記載的:
曹公破張魯,留夏侯淵、張郃守漢川。郃別督諸軍下巴西,欲徙其民於漢中,進軍宕渠、蒙頭、蕩石,與飛相拒五十馀日。飛率精卒萬馀人,從他道邀郃軍交戰(zhàn),山道迮狹,前后不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十馀人從間道退,引軍還南鄭,巴土獲安。
我們看這場張飛與張郃之間的直接戰(zhàn)斗,張飛毫無疑問的獲得了決定性的勝利。張飛打得張郃幾乎全軍覆沒,張郃只得帶領十幾名部下丟棄馬匹,爬山撤退。在這場戰(zhàn)斗中,我們可以看到張飛的戰(zhàn)術是防守反擊的戰(zhàn)術。這種戰(zhàn)術,是劉備陣營在蜀中的將軍們,屢試不爽的戰(zhàn)術。它的特點就是利用山險,阻止敵人的進攻,然后出其不意的發(fā)動反擊,來打敗敵人。這種戰(zhàn)術一直流傳到費祎時代,王平在興勢之戰(zhàn)中,就是以這種戰(zhàn)術,打敗了曹爽十幾萬的優(yōu)勢兵力,取得了漢中保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。
在這場戰(zhàn)斗中,張飛能夠出其不意的從小道對張郃進行包抄襲擊,是占了熟悉地利的優(yōu)勢。張飛在進攻西川的時候,義釋嚴顏,得到了嚴顏和他手下的擁戴。在張飛的部屬中,就包括著很多西川的將士。他們在蜀中土生土長,自然對當?shù)氐牡乩砻袂榱巳缰刚。張飛利用這一點,先是與張郃對峙,消磨張郃的斗志,減殺張郃的銳氣,然后再采取包抄戰(zhàn)術,對張郃形成前后夾擊,各個擊破的態(tài)勢。這使得張郃前后不得相救,最終被打得大敗,幾乎全軍覆沒。
二、張飛軍事能力強于張郃的奧秘。
我們看張飛的戰(zhàn)斗歷程,就會發(fā)現(xiàn),張飛的才能也是逐漸成長的。在前期,張飛做事魯莽,不愿意動腦子,結果給劉備造成了很大的麻煩。在劉備出兵討伐袁術的時候,將徐州交給張飛鎮(zhèn)守,但是張飛喝酒使氣,不體恤下人。這使得徐州的人士內外勾結,讓呂布襲取了徐州。劉備的軍隊一下子沒有了根據(jù)地,劉備只得承認呂布占據(jù)徐州的事實,自己變成了一支寄人籬下的軍隊。
不過在諸葛亮加入劉備陣營后,張飛受到了諸葛亮的潛移默化,對諸葛亮為代表的君子十分敬仰。他通過與他們的交往,使得自己的能力得到了提高。在長坂橋之戰(zhàn)時,張飛就已經(jīng)能夠用計,以二十個騎兵故布疑陣,嚇退了曹操的大軍。可是,在這個時候,張飛的思慮還沒有完全成熟。在嚇退曹軍后,張飛拆斷了橋梁,然后撤退。這反而暴露了自己心怯,沒有重兵埋伏的底細,招致了曹軍卷土重來的追擊。
可是在和諸葛亮一起進入西川增援劉備的戰(zhàn)役中,張飛的表現(xiàn)就完全判若兩人。他在江州之戰(zhàn)中,就用計打敗蜀中老將嚴顏,生俘了嚴顏。在被嚴顏的慷慨激昂的態(tài)度所感動后,張飛又義釋嚴顏,獲得了嚴顏的歸降,并因此打通了入川的通道,獲得了入川的頭功。
在這次與張郃的戰(zhàn)斗中,張飛已經(jīng)充分表現(xiàn)出自己是一位智勇雙全的將領。他不但英勇無敵,能夠在戰(zhàn)場上與敵人廝殺。還能夠使用計謀,將敵人玩弄在股掌之上。在這一點上,張郃就比起張飛要遜色得多了。
這一切,得益于張飛“愛敬君子”的性格,正是張飛與“君子”的傾心交往,使得張飛獲得了很多教誨,提升了自己的能力。他去結交劉巴的事跡,也是三國時膾炙人口的故事。張飛為了結交劉巴,專門抱著被褥到劉巴那里求宿?墒莿透揪涂床黄饛堬w這樣的人,一夜都沒有跟張飛說話。張飛雖然氣憤,可也沒有發(fā)作。這件事傳到了東吳,東吳的人士都佩服張飛,認為劉巴的做法過分了。
正是注意自身的修養(yǎng),加強自己的學習,這才使得張飛成長為一名智勇雙全的名將。傳說在打敗張郃之后,張飛用長矛在山石上刻下了銘文,這個銘文依然存在于四川的山石之上。后人以此,認為張飛的書法已經(jīng)達到了一定的水平。
與張飛相比,張郃就沒有張飛那樣的優(yōu)良條件,能夠通過與“君子”學習來提高自己的能力。不過,張郃與張飛相比,同樣擁有豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗。他在漢中之戰(zhàn)前后,和蜀軍作戰(zhàn)吃了大虧?赏瑯拥模瑥堗A也從中得到了經(jīng)驗教訓。這些經(jīng)驗教訓被他運用到和諸葛亮的對抗中,使他成為諸葛亮難以對付的敵人。
在街亭之戰(zhàn)中,面對諸葛亮的布陣,他立刻就識破了蜀軍慣用的戰(zhàn)術。先通過對峙來消耗自己的實力,然后再對自己實行襲擊。如果張郃稍有遲疑,在街亭的南山下停留,就會中了諸葛亮和馬謖的計謀。因此,張郃抓住馬謖布陣上的錯誤,一鼓作氣擊敗了馬謖,打破了諸葛亮的計劃。這一切都得益張郃在漢中之戰(zhàn)中得到的經(jīng)驗教訓。
結語:
張飛與張郃是分屬蜀漢和曹魏陣營的大將,張飛是五虎上將之一,而張郃是五子良將之一。他們各自為了雙方的陣營浴血奮戰(zhàn),立下了汗馬功勞。在漢中之戰(zhàn)中,張飛和張郃在戰(zhàn)場上激情碰撞,發(fā)生了一場精彩的戰(zhàn)斗。最終,張飛打得張郃全軍覆沒,張郃只得帶領十幾人棄馬爬山而逃。
張飛和張郃都擁有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗,他們都能夠在戰(zhàn)場上身先士卒,與敵廝殺。在這一方面上,雙方可謂不相上下。雖然張飛的武勇要超過張郃,也無關大局。張飛勝過張郃的主要方面,是在運用智謀的一面。在這方面,張飛對于張郃有著得天獨厚的優(yōu)良條件,勝過了張郃。
張飛能夠“禮敬君子”,加上他與劉備的關系,他可以得到劉備陣營中智能之士的指導,能夠迅速成長為一名智勇雙全的將領。而張郃則沒有張飛的條件,他只得依靠自己的戰(zhàn)斗經(jīng)驗提升自己的能力。最終,由于智謀不足,張郃還是死在了諸葛亮的計謀之下。從這方面來說,張飛要比張郃強得太多了。
我是歷史笑春風,歡迎大家關注我,多提寶貴意見,謝謝。
答 | 江隱龍
張飛與張郃曾經(jīng)在瓦口隘交戰(zhàn)過,是役張飛擊敗張郃后,還寫了一副《立馬銘》,命將士刻在瓦口隘,上書“漢將軍飛率精兵精卒萬人大破賊首張郃于八蒙立馬勒銘”二十四個字!度龂尽防锏挠涊d比較簡略,《三國演義》中則對其細節(jié)加以發(fā)揮,形成了“猛張飛智取瓦口隘 老黃忠計奪天蕩山”一回的主要內容。《三國志》以宏觀軍事為主,《三國演義》以微觀武藝為主,所以這里分別從歷史和演義兩方面來評價“張飛擊敗張郃”這件事。
從歷史來看張飛大破張郃沒有問題,瓦口隘之戰(zhàn)基本是張飛獨自指揮,張飛這一仗勝得非常踏實。但是,瓦口隘之戰(zhàn)是漢中之戰(zhàn)的組成部分,而漢中之戰(zhàn)從戰(zhàn)略上來看,曹操一方本身是處于劣勢的。當時張魯舉漢中而降曹操,曹操明知以關中守漢中難,而劉備從益州伐漢中易,但又不能不接收——不接收不僅寒了天下歸附者的心,更白白將漢中送給了劉備,所以只能一邊守一邊努力將漢中居民遷移到關中來。所以漢中之戰(zhàn),張飛以優(yōu)克劣,不一定就是張郃用兵弱于張飛。從兩人軍功上來看,張郃在曹操征袁紹、討馬超等戰(zhàn)役中均表現(xiàn)出色,街亭之戰(zhàn)中馬謖也是敗在張郃手下,諸葛亮北伐時將張郃視為一個重要的對手。相比之下,張飛的軍功反而要弱一些。只能說兩人都深諳用兵之道,張郃負于張飛,有其特殊背景。
從演義上來看,張飛的武藝未必就強于張郃。瓦口隘之戰(zhàn)里,張飛三戰(zhàn)張郃,第一戰(zhàn)張郃見有伏兵而走,第二戰(zhàn)雙方三五十合不分勝敗,第三戰(zhàn)張郃詐敗,總體來看張郃與張飛的武藝不相上下。
綜上,從歷史角度來看,張郃負于張飛,但事體軍功優(yōu)于張飛;從演義角度來看,張郃三戰(zhàn)張飛不落下風,算是個一流武將。
張飛是桃園三結義之一,和劉備,關羽八拜之交,劉備,排名第一,關羽老二,張飛老三,關羽曾經(jīng)說過,張飛是萬人敵,在亂軍中取敵人的猛將,如袋里取物。張飛勇冠三軍,粗中有細,有勇有謀,是超級猛將。
張飛曾經(jīng)和三國時期天下無敵手的呂布交手多次,武功和呂布差不多,在三國時期,只有張飛和呂布挑戰(zhàn)過幾十回合,呂布最害怕張飛,所以張飛的武功厲害??。
張飛在擊敗張郃,張郃和張飛差了多少?在三國演義中,張飛和張郃都是二十四名將,張飛排名在張郃前面。張飛是超級猛將,和呂布,關羽,趙云,許諸,典韋,馬超,黃忠,太史慈,顏良,文丑等等武將都是同一個級別。張遼,張郃,甘寧,樂進,于禁,李典,徐晃,魏延,夏侯淵,夏侯惇等等都是一流猛將。張飛和張郃差一個級別。
@