1

扯淡,這都是意識形態(tài)教育的結(jié)果。西方文明的源頭是古希臘、古羅馬,人家起源的年代不比中國遲,且也自成體系。要說各個文明間相互學(xué)習(xí)借鑒是比較實際的。

最佳貢獻者
2

這個命題太片面了。

雖然說四大文明古國,只有中國存活了下來。近代西方也從中國學(xué)習(xí)到一些知識。

——但是:

  • 西方的科學(xué)從古希臘一直就繼承了下來
  • 西方文藝復(fù)興運動,極大解放了封建思想枷鎖
  • 西方近代科學(xué)井噴式發(fā)展
  • 西方工業(yè)革命

等等,與東方文明一點關(guān)系都沒有,還把曾經(jīng)世界第一的中國遠遠甩在后面。

3

中國的歷法就是世界歷法的基礎(chǔ),四大發(fā)明創(chuàng)造也是當今科學(xué)創(chuàng)造的基礎(chǔ)。中國古老的科技發(fā)展都早于世界發(fā)展,絲綢之路的經(jīng)濟開發(fā)就說明了奇跡互通,中國的商貿(mào)早就打開了世界的大門。

4

古希臘文明比東方文明強一大塊,科學(xué),哲學(xué)是從那里誕生的。

5

要這么說也可以,反過來說也可以。同是人類。發(fā)展文明的速度差不多。在還沒有東方文明之前,也可能沒有西方文明。那時鞏怕東方西方這兩個概念都沒有。反過來也一樣。這并不能說明什么。

6

東方文明植于偉大的中華民族,是中華民族幾千年的長期奮斗智慧結(jié)晶,中華民族幾千年來,最廣大勞動人民經(jīng)過長期同大自然的斗爭,創(chuàng)立了世界上獨一無二的農(nóng)業(yè)文明。西方文明源于古西臘,古羅馬,中世紀歐洲偉大的的文藝復(fù)興運動,極大的推動和促進了西方文明,西方國家經(jīng)過了長期的斗爭,創(chuàng)立了西方領(lǐng)先世界的工業(yè)文明,19世紀中葉作為西方國家的移民國家美國,以其獨有的風騷創(chuàng)立了獨領(lǐng)世界的科學(xué)文明。從自然科學(xué)的眼光看,西方文明優(yōu)于東方文明。

7

對一個狂枉至患病的的人來說,地球都是它家的玩具。更不用說那些小枝小葉了!。

8

題目出對了!
只是一般人不懂。
《圣經(jīng)》傳入歐再到北美,《圣經(jīng)》文明徹底改變了歐美文明,也就是歐美因信仰帶來的價值觀、文化、制度,這些全是出自《圣經(jīng)》中。
而《圣經(jīng)》產(chǎn)自哪里?
產(chǎn)自亞洲,西亞(中東),猶太人。
亞洲,不是我們說的東方嗎?
不正是地理上的劃分嗎?劃為東方。
其實,有人說歐洲文明,確實不錯是有歐洲文明,像希臘,古羅馬,但統(tǒng)統(tǒng)被《圣經(jīng)》改變。
何況世界地理也將歐洲劃為東方呢,你咋整?哈哈哈哈。

9

一、東西方文明從古至今一直在互相影響,所以從某種角度講,這個說法也成立,當然反過來也成立。

比如中國絲綢、瓷器、四大發(fā)明、中國的先哲思想、中國制度等等,確實影響了西方文明。

又比如中國打敗了匈奴、突厥,逼他們西行,也影響了西方文明。

又比如蒙古人打敗黑暗教廷帶去了中國先進文化和管理制度直接催生了文藝復(fù)興。

很難講,如果不是這些,西方文明現(xiàn)在是不是這么強很難說。

另外,

許多人動不動就言必稱希臘,其實同時期的希臘哲學(xué)比起老子、莊子、墨子、陰陽家、名家等是根本不值一提的,只不過中國大一統(tǒng)后儒家獨斷,偏向倫理和制度所以哲學(xué)才停止了發(fā)展導(dǎo)致西方哲學(xué)大發(fā)展,而西方因為一直是戰(zhàn)國狀態(tài)才能讓哲學(xué)延續(xù)最終大成。

另一方面希臘被滅,其學(xué)說是埃及圖書館謄抄的,埃及又被滅又被阿拉伯帝國謄抄,再到受中國影響誕生文藝復(fù)興又“再次加工、美化”,所以我們今天看到的希臘著作是不是原版還兩說,就像中國的黃帝內(nèi)經(jīng)、山海經(jīng)一樣,真的是黃帝的原版嗎,難說。

當然

反之,西方的一些技術(shù)、農(nóng)作物種子影響中國也不小。

二、西方指哪里

西方如果指歐洲和白人,東方如果指亞洲和黑頭人,那么這個觀點就完全正確了。

因為,埃及、蘇美爾、巴比倫、印度、中國、古猶太人及猶太教、突厥/阿拉伯人和伊斯蘭教…都是誕生在亞洲,都是黑頭人,都是黑眼睛黃(程度不同)皮膚…

從這個角度講確實,如果沒有東方文明那西方完全就是渣渣,基督教源自猶太教、圣經(jīng)源自中東神話、拼音文字源自腓尼基人…

10

也許提問者沒有錯,駁問者也就更沒有錯!錯就錯在十惡不赦的今日頭條平臺這檔子問答!

不惜用戶活躍量泛濫,竟然滿足讓這樣的膩歪扭曲論點,像石頭砸湖井江河或泥潭死水那樣,這就是良心徹底泯滅到無節(jié)操的錯亂毒害!

咳,我咋一時間這嘛人性化認真起來,居然忘了人家今日頭條,是科技技術(shù)機審的玩轉(zhuǎn)主義者,那人家何來良心泯滅與否了有必要!

這樣的論調(diào)的提問者,于自己小兒科納悶心,于身邊隨緣友人茶座或咖啡店了瞎掰話聊,這統(tǒng)統(tǒng)都沒錯;但是,但凡屬于公眾平臺,哪怕于其自個子女言傳身教,都是世修為人了賤有賤錯!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款