1

選擇性打假和選擇性拉黑

謝謝邀請(qǐng)

方舟子以打假出名,因打假而被人唾棄。 方舟子“打假”,只有三個(gè)目的:第一,求名;第二,謀利;第三,報(bào)仇。他的打假就是個(gè)雙重標(biāo)準(zhǔn)。2013年,因指劉菊花碩士論文造假,60歲的中國科學(xué)院植物研究所研究員付德志成為被告。這場始于2011年的風(fēng)波至今沒有平息,有網(wǎng)文言之鑿鑿“據(jù)分析,劉菊花論文80%為抄襲”,在無數(shù)寄望方舟子大義滅親打假的注視下,他選擇為妻子辯護(hù)。也正是從這天開始,這位打假者每天都要面對(duì)同樣的問題:你打假為什么有雙重標(biāo)準(zhǔn)?

拉黑也同樣是,對(duì)于一些直接攻擊謾罵的他才不會(huì)拉黑。因?yàn)樗@示崔粉多么的素質(zhì)低下,要他拉黑你,很簡單,文中提到的三件事是他的最痛,第一、他老婆論文80%抄襲。第二、打假癌癥女孩捐款暗箱操作。第三、打假施一公,屠呦呦,袁隆平,錢學(xué)森。你只要在他下面提這三件事情,基本拉黑。我不是什么大V,也有幸被他拉黑。所以友軍不要謾罵他,問問這三個(gè)問題比較好。




那我們來看看癌癥女孩的事

如果說他為妻子辯護(hù)是雙重標(biāo)準(zhǔn)的話,那這次就是道德敗壞。他質(zhì)疑癌癥女孩的微博募捐行為是有人暗箱操作,但經(jīng)過調(diào)查這純屬無中生有,癌癥女孩去世后方舟子卻沒有道過一次歉,令人憤怒。 方舟子,你欠人家的不是一個(gè)道歉,而是磕頭!



回過頭來說說方舟子的打假,他說別人網(wǎng)絡(luò)輿論營銷,其實(shí)他才是真正的網(wǎng)絡(luò)輿論營銷高手,只不過馬失前蹄,臭名昭著,躲到美國去了,請(qǐng)看他當(dāng)年的打假不也是靠網(wǎng)絡(luò)輿論嗎?所以他的打假只有三個(gè)目的:第一,求名;第二,謀利;第三,報(bào)仇。

最佳貢獻(xiàn)者
2

話說方舟子打假,號(hào)稱天下無敵。他的“腦中有科學(xué),胸中有道義”的自我標(biāo)榜和某正教授的“做好事不留名,打騙子無敵手”的自夸有異曲同工之妙,都是一個(gè)模子:舍我其誰!或者像馮小剛在電影《功夫》里面演的黑老大一樣的傲視:

還,有,誰!

方舟子從自信到自負(fù)和他的“打假英雄”的名號(hào)有很大的關(guān)系,這說明,當(dāng)初的方舟子,闖名頭的過程還是充滿艱辛,同時(shí),他的打假應(yīng)該是得到了大量的支持,不然的話那個(gè)“安;稹币膊粫(huì)存在。那個(gè)時(shí)候的方舟子還是被國人待見的——他的粉絲量很大 ,并且真正的“方粉”比例較大。

其實(shí),國人對(duì)方舟子曾經(jīng)的待見,科普的因素要大于打假的因素。

方舟子打假越來越不招人待見。主要的原因大概有以下幾點(diǎn),:

第一是方舟子打假的膽子越來越大,范圍越來越廣泛,涉及到的領(lǐng)域也越來越廣,似乎在方舟子視線所及的范圍內(nèi),他的專業(yè)水平和科學(xué)認(rèn)識(shí)水平都是“裁判級(jí)”的——他說誰不對(duì)就不對(duì),好像那些科學(xué)家和科學(xué)工作者在他們自己熟悉的領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)儲(chǔ)備不如他方舟子。

到處指點(diǎn)江山 ,大到量子通信,量子力學(xué),中醫(yī)中藥,小到“象棋的起源和櫻花的祖宗”。似乎自己就是“全能的神”,殊不知他自己僅僅就是一個(gè)生物學(xué)方面的博士而已,這樣的博士絕不是方舟子第一或者唯一。

第二,他的打假對(duì)象越來越有名氣:包括施一公,袁隆平,屠呦呦這樣的中國頂級(jí)的科學(xué)家都是他打假的目標(biāo),似乎他的水平(評(píng)判水平)比專業(yè)的機(jī)構(gòu)更加高,同時(shí)他開始了“項(xiàng)莊舞劍意在沛公”模式,質(zhì)疑的就不僅僅是某個(gè)個(gè)人而是某個(gè)領(lǐng)域和某個(gè)企業(yè)進(jìn)而變得只要是中國的就有義務(wù)“懟一下”。

第三,打假的選擇性和打假標(biāo)準(zhǔn)的雙重性,雙重標(biāo)準(zhǔn)這一點(diǎn),網(wǎng)友們的吐槽非常多,比較經(jīng)典的就是對(duì)待他的老婆涉嫌論文造假的態(tài)度上。選擇性的問題也就越來越突出:只要是針對(duì)中國的人和事,方舟子都要得瑟的懟過去,在他的眼里“中國的葡萄幾乎都是酸的”,不知道是不是他在國內(nèi)不受待見有沒有關(guān)系。

對(duì)待任何事,有一個(gè)客觀的科學(xué)的態(tài)度是一個(gè)人的文明素養(yǎng)的標(biāo)志之一,但同時(shí)一定要允許不同的見解和不同的聲音的存在,在這一點(diǎn)上,方舟子的態(tài)度是越來越“固執(zhí)和偏激”。

對(duì)于不同的意見,方舟子的選擇不是“商榷”,而是要么“不屑一顧”的蔑視,要么就是“拉黑”。

傲慢與偏見,是方舟子越來越不受待見的根本原因。同時(shí),他在某些問題上的觀點(diǎn)和立場就不是不招人待見的問題,而是遭國人痛恨的問題。

一個(gè)中國人,活成這個(gè)樣子,算是個(gè)奇葩,王朔當(dāng)年有一句名言“我是流氓我怕誰!”。方舟子的做派大概如此,不過時(shí)過境遷,王朔的那句名言已經(jīng)不適合送給方舟子,也需要要與時(shí)俱進(jìn),應(yīng)該改成

“我是精英我怕誰!”——據(jù)說這廝的頭條賬號(hào)也給封了。

3

方舟子(原名方是民,1967年生,福建云霄人氏),1985年福建文科狀元,被中科大生物系錄取,畢業(yè)后赴美國深造并取得博士學(xué)位(生物化學(xué))。這些耀眼學(xué)歷本可以將他送入科學(xué)界成就一番事業(yè),但方舟子似乎對(duì)文學(xué)和互聯(lián)網(wǎng)更感興趣,寫了不少現(xiàn)代詩歌,又創(chuàng)建了網(wǎng)站“新語絲”,兼職打假。

詩歌方面,方舟子并未寫出劃時(shí)代的大作。本是兼職的打假卻讓他名聲大噪,也因此成了他的主業(yè),“新語絲”也成了打假網(wǎng)站。與此同時(shí),方舟子也走上了一條不歸路——一條成也打假、敗也打假的路。

歷數(shù)方舟子打假成功的案例,近二十件,比如曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的韓寒代筆事件、“打工皇帝”唐駿學(xué)歷造假事件等,因此他獲取了網(wǎng)友冠名的“科學(xué)界照妖鏡”榮譽(yù)稱號(hào)。

再數(shù)一數(shù)方舟子打假失敗案例,和成功案例數(shù)量差不多一樣。誤傷也許是難免,但方舟子一概拒絕道歉;專業(yè)打假,應(yīng)該是自己擅長的領(lǐng)域,而方舟子幾乎全面開戰(zhàn);確鑿證據(jù)是發(fā)出打假的前提,方舟子有時(shí)候是拿著匿名信寄來的資料,不加甄別就發(fā)起進(jìn)攻;真正的打假勇士,要有大義滅親精神,方舟子在妻子論文造假上,選擇了庇護(hù)。

我們得承認(rèn),人無完人,但方舟子殘缺的有點(diǎn)多了。我只能這么總結(jié):也許他初衷是揭露科學(xué)界的造假,也曾經(jīng)孜孜不倦為之上下求索。但在功成名就后,已經(jīng)演變成了金錢的吸附者。

當(dāng)然,可能是我的假設(shè)的仁慈了,一切或許本來就是原貌。畢竟,方舟子并未逃脫世俗利益的促使,許多打假行為已經(jīng)嚴(yán)重暴露了他的“不懂裝懂”。而今身在美國,持有綠卡,卻對(duì)國內(nèi)指手畫腳,實(shí)為不堪。難怪網(wǎng)友現(xiàn)在都不買賬了。

4

我來談?wù),中醫(yī)不被認(rèn)可是因?yàn)橹嗅t(yī)基本是靠口傳身教,中醫(yī)本身治療原理包括中醫(yī)自己也無法解釋,只能以補(bǔ)氣啊!通脈!一些玄乎的解釋。中醫(yī)沒用嗎?我起碼遇到有用的,孩子一歲多咳嗽整夜啼哭在大醫(yī)院住院每天打抗生素,抗生素一直升級(jí)花了幾千都沒好。后來經(jīng)熟人介紹找了個(gè)中醫(yī),醫(yī)生自己做了幾副膏藥,一副貼腳心,一副貼后背,當(dāng)夜就不哭二天好了。中醫(yī)不能立足世界的原因是他說不出來為什么治療好了,他給的解釋無法通過分子結(jié)構(gòu),化學(xué)原理等系統(tǒng)科學(xué)闡述。就像有些動(dòng)物受傷得病都知道吃些草藥治療,你能問他一下為什么嗎?西醫(yī)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)。我們?yīng)該通過現(xiàn)在發(fā)達(dá)的科學(xué)手段來破解中醫(yī)治療的原理,充分利用老祖宗留下來的藥方來研究更容易找到醫(yī)學(xué)的突破。一開始方舟子揭露各種騙局我是欣賞的,但后來發(fā)現(xiàn)他很固執(zhí),聽不得別人意見,很偏執(zhí)、自我、好像什么都明白,術(shù)有專攻什么人也不能什么都明白吧,不熟悉的領(lǐng)域總要學(xué)習(xí)才能發(fā)表意見吧!

5

剛知道方舟子其人時(shí)對(duì)其印象不錯(cuò)是真打假,但慢慢的就變了味道,不知道是不是因?yàn)槌雒腿莶幌滤肆耍貏e是轉(zhuǎn)基因和中醫(yī)之爭有嘩眾取寵之嫌,轉(zhuǎn)基因現(xiàn)在還沒有最終的科學(xué)定論不做評(píng)價(jià)(我自身盡量不買轉(zhuǎn)基因),但中醫(yī)被方舟子批的體無完膚就不理解了,中醫(yī)存在中國己有幾千年歷史了,己經(jīng)滲透到老百始骨子里去了,光煲湯一種都不知全國有多少方子,簡單點(diǎn)說哪個(gè)不知道上火了要喝涼茶或用下火食材去火,有幾個(gè)不知道經(jīng)常買的食材里哪些是上火的去火的中性的,這些最簡單的難道不是長久以來積累出來的?這些不是中醫(yī)理論?誠然中醫(yī)理論無法用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)去闡述,但不代表不科學(xué),世界上無法解釋的現(xiàn)象多了去了,難道都否認(rèn)它們存在?圣經(jīng)里有很多無法科學(xué)解釋的故事,難道要幾億人都解除信仰?

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)進(jìn)入中國才多少年?要中醫(yī)學(xué)者把幾千年積淀下來的中醫(yī)理論完完全全用現(xiàn)代科學(xué)的語言解釋出來這本身也不科學(xué)啊,個(gè)人認(rèn)為當(dāng)中醫(yī)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)大融和時(shí)就是人類醫(yī)學(xué)的更大進(jìn)步。

最后說一句,世界萬物一物降一物,自然界存在的東西都有存在的理由,這也是中醫(yī)理論之一!

6

方舟子攻擊中醫(yī)的視頻我見到過,當(dāng)時(shí)是深圳電視臺(tái)西醫(yī)和中醫(yī)辯論,方舟子說話非常尖刻,一針見血地說,這個(gè)中醫(yī)是偽科學(xué)啊,中醫(yī)是騙子,我就不知道方舟子說這個(gè)話的底氣哪來的?他研究過中國歷史的中醫(yī)嗎?他仔細(xì)的看過中醫(yī)治病的過程嗎?什么都沒有,就是個(gè)人的感覺底氣十足,這個(gè)人不招人討厭什么人招人討厭呢。

7

方舟子的打假,不過就是花把式,而不是真打假。

方舟子的打假行為,不過只是借助打假來敲詐,而借著打假發(fā)了橫財(cái),就會(huì)立即偃旗息鼓,從而掩護(hù)被他打的那個(gè)假貨。但是同時(shí)還是繼續(xù)大肆的高調(diào)打假,而四處奔波,且敲詐不止。而不論對(duì)哪一家,一旦敲詐到滿意,又會(huì)一如既往的放掉這處假。

對(duì)這種打假,也只有方舟子而已。他的打假,是他自己的生意,也只有他,才會(huì)滿心滿意足。至于別人,對(duì)假貨都是痛恨不已,對(duì)方舟子借助打假進(jìn)行敲詐,并借打假而發(fā)橫財(cái)?shù)慕Y(jié)果,又怎么會(huì)滿意。

8

方舟子開始的打假是為了給自己制造名氣 好為了最后替美國說話打下基礎(chǔ) 如果你沒名氣誰認(rèn)識(shí)你是誰 當(dāng)有了名氣之后說話就有了份量 從一開始就是美國在背后扶持他 鼓吹轉(zhuǎn)基因污蔑中醫(yī) 轉(zhuǎn)基因在美國是禁止食用的 為什么方舟子現(xiàn)在美國不搭理提倡美國吃轉(zhuǎn)基因 他就是個(gè)漢奸 如果他是俄羅斯人 早就在美國出車禍死了

9

方舟子是騙子、漢奸、敗類!方舟子是在中國出生的,后成了美國人。方舟子在科研上可以說沒有作為,在科普上往往是以假亂真欺騙民眾,打著所謂的“博士、科普作家、打假英雄”的頭銜來不斷欺騙民眾,以偽科學(xué)去否定真科學(xué),以假的去打真的……等等,比如否定中醫(yī)科學(xué)來否定中華民族的精華,為美國大事推銷轉(zhuǎn)基因來企圖幫助美國打垮中國農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)和危害中國人民的健康等(方舟子在推銷轉(zhuǎn)基因時(shí)大事宣傳:轉(zhuǎn)基因作物使用的草甘膦除草劑比食鹽更安全……。而草甘膦除草劑實(shí)際是致癌物)。長期以來,方舟子不斷詆毀、抹黑和否定中國傳統(tǒng)文化來取悅西方等等。所以說,方舟子既沒有搞科研,又沒有真正搞科普,更沒有為社會(huì)進(jìn)步做正能量的事情,完全是個(gè)騙子和在中國出生的人中的敗類!

10

方舟子為什么走到如今這一步,和他自己有關(guān)。最大的原因,就是他的傲慢與偏見。

科學(xué)是對(duì)客觀真理的把握,不是誰說的就是對(duì)的?茖W(xué)家不是真理,方舟子也不是真理。所以如果方舟子真的用一種科學(xué)精神去打假,那支持他的人會(huì)越來越多。但他不是,他在建立了自己的打假招牌后,在無數(shù)他自己其實(shí)并不擅長的領(lǐng)悟開始打假。你打假可以,如果抱著一種謙虛求索的態(tài)度,那你會(huì)得到越來越多的人的支持。但他不是,他覺得自己就是真理的化身,誰反對(duì)他就是反對(duì)科學(xué),誰反對(duì)他就是反對(duì)打假,他自己永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)。比如韓寒都拿出了自己當(dāng)年的手稿證明自己的創(chuàng)作,他也用各種狡辯說這不是你自己寫的,主持人問他萬一真的是你打假打錯(cuò)了怎么辦要不要道歉,他很傲慢地來了一句我打假從來不會(huì)錯(cuò)。一句話,他把自己放在圣人的高地上,看別人都是壞人,這就是錯(cuò)的。

事實(shí)上,很多反對(duì)他的人,并不是因?yàn)樗蚣儆绊懥怂麄兊睦,而是因(yàn)樗@種打假,打的不一定是假,他自己也不見得就是真。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款