確實(shí)是,明清兩朝都定都北京,但是面對(duì)敵人入侵,卻有截然不同的表現(xiàn)。
明清截然不同的表現(xiàn)
北京作為大明都成有過數(shù)次面臨生死存亡,比如北京保衛(wèi)戰(zhàn)和李自成進(jìn)京。
1449年瓦剌首領(lǐng)也先領(lǐng)兵進(jìn)攻北京,兵部尚書于謙領(lǐng)導(dǎo)了一場保衛(wèi)大明都城的戰(zhàn)爭,后世稱之為“北京保衛(wèi)戰(zhàn)”。
還有一次就是1644年李自成攻破北京。
在這兩次危急時(shí)刻大明天子最終都選擇了留下來。
再看清朝時(shí)期,兩次面對(duì)外來侵略,大清統(tǒng)治者的做法。
1860年英法聯(lián)軍占領(lǐng)北京,咸豐皇帝倉皇出逃至承德。
1900年八國聯(lián)軍進(jìn)京,慈禧帶著光緒倉皇出逃至西安,美其名曰“西狩”。
為什么咸豐和慈禧能夠逃跑,而崇禎只能吊死
面對(duì)的敵人不同,逼迫咸豐慈禧兩次出逃的敵人都是西方列強(qiáng),他們的最終目的都是懲罰清朝,并不是以推翻其統(tǒng)治為目的,所以他們放任了咸豐和慈禧出逃。
而大明兩次面臨的強(qiáng)敵都是以推翻大明統(tǒng)治為目的,圍城力度更強(qiáng),目的性更明確,不會(huì)坐視皇帝逃走。
崇禎不是不想逃,而是錯(cuò)失了時(shí)機(jī)
李自成進(jìn)逼北京之時(shí),崇禎也曾召議眾臣,商議遷都,其實(shí)大明遷都相對(duì)比較簡單,南京有一整套的國家機(jī)器。
崇禎的想法是希望大臣提出遷都的意見,自己力辭,裝裝樣子然后遷都,可是大臣們怕將來被算后賬,無人敢提議。遷都一事始終懸而未決,拖到最后,想走都來不及了。
滿清可以毫無牽掛的出逃的根本原因
作為外來少數(shù)民族的政權(quán),他們對(duì)華夏民族的存亡沒有責(zé)任心。
從滿清入關(guān)的第一天,戰(zhàn)敗退回關(guān)外都是他們的后路,因?yàn)殛P(guān)外是他們的發(fā)源地,他們可以“毫無牽掛”的放棄中原的統(tǒng)治。
綜合以上原因,咸豐,慈禧可以出逃,大清也可以在風(fēng)雨飄搖中得以延續(xù),對(duì)于崇禎來說,吊死煤山或許是個(gè)不錯(cuò)的選擇,起碼留下了“君王死社稷”的美名,保留了明朝的氣節(jié)。