在古代，皇帝是很難當(dāng)?shù)模胧莻�明君，勤政是最基本的。而比皇帝還難當(dāng)?shù)氖翘印?/strong>
古時能坐上皇帝位置的大多數(shù)都不是原太子，那么原太子都哪里去了？
被廢了。
被廢的原因如下。
這類的太子能力太強(qiáng)，讓皇帝有了威脅。
第二種、能力太弱。
能力太弱守不住太子寶座。
第三種、私營黨羽。
雖然東宮允許發(fā)展自己勢力的。但超過皇帝的底線，還是容易被廢的。
在歷史這條長河中，對太子一直支持的人有幾人，其中朱元璋對朱標(biāo)的支持一直都沒變過。
朱厚照的太子位置坐的也是最安穩(wěn)的人之一。他是獨(dú)苗，不存在競爭。
好了，言歸正傳。坐太子是個技術(shù)活，也是個拼壽命的活。自古皇家無親情，在權(quán)利的面前，親兄弟、父子、叔侄都只是一個稱呼而已。
皇帝的猜疑、枕邊風(fēng)、政治需要都有可能導(dǎo)致太子被廢。
一句話，做皇帝難，做太子更難。
在正式回答問題之前，先給大家講一個段子，就當(dāng)做開胃菜了。
話說有一天大內(nèi)侍衛(wèi)突然跑來向朱元璋稟報，說太子朱標(biāo)起兵造反了，目前大軍已經(jīng)殺到皇宮附近了。
（朱元璋與朱標(biāo)、馬皇后影視形象）
朱元璋趕緊問道：“兵力夠不夠��？”
大內(nèi)侍衛(wèi)：“報告陛下，守城兵力一萬人正嚴(yán)陣以待；京郊五萬精銳正在火速趕來勤王護(hù)駕�！�
朱元璋：“放肆，我是問太子兵力夠不夠！”
大內(nèi)侍衛(wèi)（有點(diǎn)懵）：“報...報...報告陛下，太子有兩萬兵力！”
朱元璋：“我的笨兒，這點(diǎn)兵力怎么能造反成功呢？傳朕口諭，派三千太監(jiān)前去應(yīng)戰(zhàn)，士兵一律不得抵抗，另外等太子帶兵打到奉天殿，即可宣讀朕的退位詔書。標(biāo)兒啊，父皇等這一天等的頭發(fā)都白了！”
（朱元璋影視形象）段子講完了，大家姑且一聽，切勿當(dāng)真。之所以會有這么一個段子，就是因?yàn)橐恢本W(wǎng)傳朱元璋對于朱標(biāo)缺乏血性而有所不滿，因此編了一個太子造反，皇帝還要倒過來幫忙的段子。
但是真實(shí)歷史上朱元璋和朱標(biāo)是少有的皇帝和太子能夠和睦相處的，而且以朱標(biāo)的地位他不可能造反，而以老朱的性格也絕不可能倒過來幫忙。
與朱元璋和朱標(biāo)的融洽關(guān)系相反，大多數(shù)皇帝和太子的關(guān)系并不好，甚至很多是處于極其緊張的狀態(tài)，父子刀兵相見的事情在歷史上也是屢見不鮮，比如說漢武帝和太子劉據(jù)，唐太宗與太子李承乾。那么為什么皇帝和太子的關(guān)系會如此呢？
（李承乾影視形象）
其實(shí)很簡單，那就是兩個字，權(quán)力！
權(quán)力對人心的腐蝕可是很強(qiáng)的，尤其是那至高無上的皇權(quán)，一旦抓住，可是再也不想放手了，要不然也不會有那么多的皇帝想要長生不老。
而太子的存在似乎總在皇帝的面前提醒他們，“你們終有一天會死的，皇位到時候就是我的了！”這種感覺就會讓皇帝非常的不爽快。同時皇帝還會擔(dān)心大臣們提前效忠太子，從而無視了自己，這就會使得皇帝和太子的矛盾更加尖銳。
（漢武帝影視想象）
因?yàn)榛蕶?quán)的誘惑極大，因此幾乎所有的皇帝都有被迫害妄想癥，總是懷疑有人要奪他的皇位，那么離皇位最近的那個人自然就是他厭惡的對象了。因此，太子稍微有一點(diǎn)積極的動作，很有可能就觸動了皇帝敏銳的神經(jīng)！
除此以外，太子還要處在各種謠言和毀謗中。因?yàn)樘邮潜粩[在明面上的儲君，那么他就成了所有有想法的皇子或者大臣的攻擊對象。這種東西一旦傳到皇帝耳中，一兩次可能沒什么，時間長了、說的多了，那也就成了真的了！
所以說，綜合以上因素，皇帝和太子的關(guān)系又怎么會好到哪去呢！總之一句話，最是無情帝王家！
李承鄞說：“比皇宮更危險的地方是東宮,比皇帝更難當(dāng)?shù)氖翘�。�?/strong>
離皇帝寶座僅有一步之遙的東宮太子，看似皇位近在咫尺，處境卻相當(dāng)艱難。這一步跨過去了，是天子；跨不過去，則是萬劫不復(fù)。
^《東宮》太子李承鄞
對于太子來說，和皇帝首先是君臣，然后才是父子。與其說要孝父，不如更要忠君。
而對于高高在上的皇帝來說，掌握權(quán)力的時間越久，就越沉醉其中，不愿放權(quán)。
太子雖然是自己指定的唯一合法繼承人，總有一天要將這萬里江山交到他手中。
但每當(dāng)看到年輕活力，朝氣蓬勃的太子在眼前晃來晃去，老皇帝難免不會覺得自己開始日暮西山，垂垂老矣；難免不會猜疑，這個表面孝順恭敬的兒子，會不會內(nèi)心在期盼著自己趕快掛掉。
而十有八九，這個兒子可能還真這么想的。
^李世民影視劇形象
不只太子，整個東宮屬下的官員都跟太子同氣連枝，太子一旦登基，太子黨們少不了得到提拔重用，成為皇朝新的重臣，他們搞不好也盼著老皇帝快點(diǎn)讓路，新的天子順順利利上場。
而十有八九，他們也是這么想的。
這讓老皇帝心里怎么不膈應(yīng)呢？
而且，皇帝一般都不止一個兒子，那眾多的皇子之中，但凡有些能力的，又怎么甘心日后淪為自己兄弟的臣子，對他三拜九叩？
這些對皇位虎視眈眈的皇子，以及他們背后各為其主的臣屬，少不了明里暗里給太子下絆子，想盡辦法離間老皇帝和太子的關(guān)系。使這兩人本就淡泊疏遠(yuǎn)的父子情誼更是雪上加霜。
因此，宛如架在油鍋上煎熬的太子，被逼反的悲劇比比皆是。而太子當(dāng)?shù)迷骄茫@種蝕骨的煎熬越發(fā)難以忍受。
譬如，漢武帝的太子劉據(jù)，唐太宗的太子李承乾，康熙帝的太子胤礽都成為了權(quán)力斗爭下的犧牲品。
^李承乾影視劇形象
歷史上，皇帝和太子之間，真心實(shí)意，父慈子孝的場面，實(shí)在太少見了。再賢明的皇帝也很難做到毫無保留，心無芥蒂地培養(yǎng)太子，扶持他上位。
朱元璋和朱標(biāo)，算難得的父子情深勝過君臣之義，可偏偏朱標(biāo)英年早逝，讓人扼腕嘆息。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。
古代皇帝不喜歡太子，這只是一個錯覺。大多數(shù)皇帝不是不喜歡太子，而是對于太子過于重視了。
正是因?yàn)樘^于重視，所以不免對其要求過嚴(yán)，給人一種皇帝不喜歡太子的感覺。
自從確定了嫡長子繼承制之后，在正常情況下一般都是立嫡長子為太子。
越是富貴之家，越是重視嫡長子。越是重視嫡長子，就越是對嫡長子從嚴(yán)要求�；实壑也皇瞧胀ǖ母毁F之家，太子就是儲君，也就是下一任皇帝�，F(xiàn)任皇帝對太子的管束會更加嚴(yán)厲。
就像一個父親看自己的兒子一樣，總是會看到兒子處處不如自己。對于自己寄予厚望的這個兒子，不免會愛之深則責(zé)之切。
做為太子的兒子身為儲君，其實(shí)也是在逐漸地涉足于政事。隨著兒子逐漸地長大，也就會從崇拜自己的父親，慢慢地覺得父親不過于此。因此皇帝也就會和太子發(fā)生沖突。
長公子扶蘇勸諫秦始皇，秦始皇因此大怒將扶蘇貶斥到蒙恬那里。與其說秦始皇不喜歡扶蘇，還不如說是秦始皇讓扶蘇繼續(xù)去歷練一下。
漢元帝為太子時勸漢宣帝重用儒生，漢宣帝因此臉色大變：“亂我家者，太子也！”這根本談不上是不喜歡太子，而是皇帝和太子的政見不合了。
皇帝做為一個正常的父親，其實(shí)更加喜歡和自己相似的兒子。對于和自己毫不相像的嫡長子，不免又要給與更嚴(yán)厲地教育。嚴(yán)厲管教和不喜歡其實(shí)是兩回事兒。
當(dāng)然也有皇帝不喜歡太子。不喜歡的原因不外乎這么幾點(diǎn)兒：
一是皇帝不喜歡皇后。因?yàn)椴幌矚g皇后，所以也就遷怒于太子。
二是太子的確是不成器。尤其是在朝廷不穩(wěn)的時候，皇帝最后大多還是會選擇更有能力的那個兒子。
三是皇帝想把位子傳給自己喜歡的那個兒子。由于想傳位給喜歡的那個兒子，就要想方設(shè)法把太子給廢黜掉。
四是太子本身就是犯有大錯。太子因?yàn)榉稿e從而遭到廢黜。
像這樣的太子悲劇，人們會更加地上心，從而忽略掉其它正常的皇帝與太子的關(guān)系。
皇帝雖然是一個帝王，但是也不免會有普通人的感情�！案毁F重長子，平民愛幺兒�！被实垭S著年齡地增大，不可避免地會越來越疼愛幼子。
皇帝疼愛自己的幼子，和皇帝嚴(yán)厲約束太子，恰恰形成了一個強(qiáng)烈的反差。無形中就會給人留下一種不喜歡太子的感覺。
【我喜歡以連續(xù)的眼光看待歷史上的節(jié)點(diǎn)�！�
【非常感謝您的閱讀、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論。如果喜歡敬請關(guān)注@寄暇學(xué)宮】
太子是準(zhǔn)備把他掀翻在地、取而代之的，老皇帝去世越早，太子才能更早上位。皇家無溫情，單從這個角度看，老皇帝要想讓自己的皇位傳下去，就需要立太子�？墒�，太子要想多當(dāng)一天皇帝，他就得把老皇帝早日趕下臺，老皇帝自己就是這樣接位的，他自己心里很明白。
身在皇家，對他們來說，首先是一國之君，是統(tǒng)領(lǐng)萬民的君父，包括他的兒子太子。也就是說，他們都明白，得先有國，才能有家。
朱元璋為什么要除外？并不是朱元璋大度，也不是朱標(biāo)多有能力。
朱標(biāo)是朱元璋和馬皇后所生，眾所周知，朱元璋和馬皇后感情很好，朱元璋一路走來，多虧有馬皇后一路相隨。朱標(biāo)與朱元璋在性格方面差異比較大，朱標(biāo)性格溫和，待人為善，不輕易與人紅臉。就連他們的其他弟弟犯錯，他都會去幫著求情。朱標(biāo)是一個名副其實(shí)的老實(shí)人、老好人。
朱元璋作為一代梟雄，他深知，打天下要靠他這樣的人。而守天下，就要靠朱標(biāo)這樣性格的人。
綜上，古代皇帝大部分不喜歡太子是因?yàn)樗麄兊奈恢盟鶝Q定的。凡事沒有絕對，也有朱元璋的太子朱標(biāo)深受喜愛這樣的例子。
注:圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪。
有兩個原因吧：
首先，按照古代皇位繼承的選擇，嫡長子或者嫡子往往被立為太子，即皇后的兒子。眾所周知，皇帝在選太子妃或者選后的時候，最大目的就是政治聯(lián)姻。為了取得大族世家或者朝廷派系對皇位的支持，皇帝的婚姻往往是前朝皇帝指定的。
這種情況下，兩人之間的感情比較薄弱。而皇帝自己選的妃子往往更能得到寵愛，所生皇子也被皇帝看中。這種情況，歷朝歷代絕不鮮見。比如，明朝得萬歷皇帝，他最喜歡鄭貴妃的兒子，不喜歡皇后得兒子，但一生都沒法立鄭貴妃之子為太子。
其次，當(dāng)皇子被立為太子之后，政治投機(jī)者會聚集在他身邊，迅速形成太子的權(quán)力集團(tuán)，可以稱為太子黨。如果太子黨過多干預(yù)朝政，甚至威脅到皇權(quán)，就會引來皇帝的不滿與猜疑。這種情況下，皇帝和太子之間的關(guān)系就不僅是父子關(guān)系了，甚至有可能要變成敵對關(guān)系。歷史上。不少太子都奪了皇帝位，比如，唐玄宗被太子李亨奪位，隋煬帝、唐太宗也是通過奪權(quán)才上位的。
更有甚者，太子也會弒父奪權(quán)。比如南朝時期，劉宋王朝的宋文帝劉義隆，就被自己的太子劉劭所殺，奪走了皇位。
我是刀筆傳神，很高興回答這個問題。
在中國歷史上，皇帝和太子之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，大部分都充滿了悲劇性，越是強(qiáng)悍的皇帝，太子反而越是難當(dāng)。例如秦始皇、漢武帝、唐太宗、康熙皇帝等都是文治武功彪炳天下，文能安邦，武能定國，都堪為古代傳頌的典范，創(chuàng)造了輝煌的功績。而這些最�；实�，自己是牛了，但是其最先立的太子那下場都很慘。秦始皇扶蘇，凄慘無比，自殺身亡。漢武帝太子劉據(jù)，更是幾十年戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，最終被逼造反，被滅滿門。而唐太宗的太子李承乾，也是很凄慘，弟弟們不斷要奪嫡，最終也被逼的造反，最后被流放，凄慘而死。而康熙大帝的太子也是凄慘得很，幾次廢立，最后還是被逼的造反，最終被圈禁而死……
歸根結(jié)底，還是因?yàn)?strong>皇位的誘惑力太大，是的父子忘卻了親情。雖然老皇帝也知道最后皇位還是要傳給兒子，但對權(quán)力的戀棧促使他做出與意愿相反的事情，越是在位時間長的皇帝越是明顯。加上太子被立后身邊自然會形成自己的心腹集團(tuán)，相當(dāng)于朝廷的第二個權(quán)利中心，肯定要和老皇帝的權(quán)利形成沖突，不管是不是親生兒子，都會成為心腹大患。時間久了，人的忍耐是有限度的，再有心懷不軌之人的挑唆，最后基本上都是以悲劇收場。
但在皇朝傳承上也出現(xiàn)過父慈子孝的場面，例如朱元璋和太子朱標(biāo)。雖然朱標(biāo)性格不像朱元璋，但朱元璋對朱標(biāo)卻很滿意。因?yàn)橹鞓?biāo)宅心仁厚，對父母十分孝順。朱元璋也知道，他在位時為政過于嚴(yán)苛，而朱標(biāo)的仁厚正是一個補(bǔ)償，作為守成之主再為合適不過了。朱標(biāo)的去世對朱元璋打擊過甚，不顧反對立朱允炆為太孫并為之掃清障礙，可見對朱標(biāo)的喜愛之情。
大家好！我是霞客，我來回答這個問題。對霞客感興趣的朋友，右上角點(diǎn)擊關(guān)注下霞客，您的關(guān)注是霞客發(fā)文的動力！
看完別忘了點(diǎn)贊或評論支持一下，更多有趣知識歡迎關(guān)注霞客哦~
中國古代有句話叫做“虎父無犬子”，龍生龍鳳生鳳，按照這個理論來說，古代越是強(qiáng)悍的皇帝，兒子應(yīng)該是更牛才對。尤其是千古一帝，那更是后代強(qiáng)悍到極點(diǎn)。但是，從古代歷史來看，越是強(qiáng)悍，越是偉大的皇帝，越是千古一帝，但是立的太子卻一個比一個慘，這到底是為何呢？
從古代皇帝來看，最牛的無非是秦始皇、漢武帝、唐太宗、朱元璋、康熙帝等等，這都算古代皇帝中，比較牛的了。都是文治武功彪炳天下，文能安邦，武能定國，都堪為古代傳頌的典范，創(chuàng)造了輝煌的功績。而這些最牛皇帝，自己是牛了，但是其最先立的太子那下場都很慘。
秦始皇扶蘇，凄慘無比，自殺身亡。漢武帝太子劉據(jù)，更是幾十年戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，最終被逼造反，被滅滿門。而唐太宗的太子李承乾，也是很凄慘，弟弟們不斷要奪嫡，最終也被逼的造反，最后被流放，凄慘而死。
而朱元璋的太子，更是凄慘，在朱元璋在世的時候，活活被嚇?biāo)�，被朱元璋的狠毒自�?zé)而死。而且自己兒子朱允炆后來雖然做了皇帝，但是位子還沒坐熱，就直接被搶了。而康熙大帝的太子也是凄慘得很，幾次廢立，最后還是被逼的造反，最終被圈禁而死……從古代這些皇帝來看，每一個都是牛人，為何他們的太子就這么凄慘呢？其實(shí)主要是三點(diǎn)原因。
第一，立得太早。
古代千古一帝，第一個太子基本上還是小孩，甚至剛生下來，就被立為太子了。因此，沒有了奮斗的過程，而且從小享受太子待遇，那是唯我獨(dú)尊。所以，這樣的太子，一般都比較有權(quán)威，從小就有一幫人，去巴結(jié)，去圍繞太子，形成太子黨。
而太子黨形成，就是要早點(diǎn)上位，最終往往不是皇帝不能容忍，就是自己被幕僚逼的造反。而反而是后立的太子，皇帝甚至怕他實(shí)力不夠，更不可能忌憚了。所以，早立早死，這也是沒辦法的事。
第二，活得太長。
作為千古一帝，一般活的都很長，尤其是朱元璋，漢武帝，唐太宗，康熙大帝等，動不動在位30年以上，甚至60年。因此太子們等著上位，可是從兒童等到青年，從青年等到中年，甚至老年，耐心早就沒了。而皇帝活的越長，就越是害怕別人篡位，而皇帝越是活的長久，太子就越是想造反，奪位子，形成了一個循環(huán)了。
第三，眼光太高。
作為千古一帝，偉大皇帝，個個都非常牛，個個文武全才，眼光都很高，而且都希望一代更比一代強(qiáng)。所以看到太子不如自己，或者沒有達(dá)到自己的期望，就逐步抱怨，看不上。而越是不滿，周圍大臣看臉色行事，會千方百計(jì)的說太子壞話。
于是乎，印象越來越差，越差就越不滿，不滿到最后，基本上就是要撤換了。而撤換對太子來說那是生死存亡了，一般都會拼死一搏，最終造反，就出來了。因此，越是偉大的皇帝，太子日子越是難過，越是危險。
古代的政治婚姻很多，皇后基本上是家族內(nèi)定的，皇上沒有選擇的權(quán)利，基本上是他老爸老爹死了之后，他有了權(quán)利才當(dāng)上皇上的，當(dāng)上皇上后他才選妃子，才能根據(jù)自己的意愿來選。
太子一般是嫡長子，就是皇后所生的第一個兒子。因?yàn)榛屎笫羌易寤橐�，或者是政治婚姻，所以一般皇上其�?shí)不太喜歡皇后，因?yàn)檎位橐龊图易寤橐�，選的皇后可能不太漂亮，所以皇上可能不太喜歡，進(jìn)而也不會喜歡太子。
皇上一般是喜歡哪個妃子，就喜歡哪個妃子所生的兒子。
封建帝制下，皇帝和作為儲君的太子正是天敵，這是他們父子間關(guān)系再好，也不可避免的，同樣不以任何人意志、道德、感情為轉(zhuǎn)移。甚至可以算一種“囚徒困境”。
這是因?yàn)槿魏我粋�皇帝都并不可能單憑一個名號，便掌握整個國家政權(quán)，而必須要有自己相應(yīng)的心腹集團(tuán)，來作為執(zhí)行權(quán)力的工具。正如盲目愚忠于皇權(quán)的古人，只存留在某些人的想象。
雖然歷史上確實(shí)有如諸葛亮、如岳飛這樣品德高尚的圣賢，但是對絕大多數(shù)貴族和官僚而言，他們當(dāng)忠臣只不過是因?yàn)楸撑训拇鷥r太高、亦或是做忠臣可以給自己與家族帶來更多的好處罷了。 ——就比如司馬懿如果死在魏明帝曹睿之前，也肯定是個履歷非常好看的“大魏忠臣”。
因此，從每個皇帝的角度，為了自己死后，太子接班時能順利壓制朝堂上的貴族、官僚而掌握大權(quán)，不被他人篡奪，必須要在自己在位時，就竭力培養(yǎng)他的威信，為他扶植相應(yīng)的心腹集團(tuán)；但是擁有強(qiáng)有力心腹集團(tuán)的太子，同時又必然會成為整個國家的第二權(quán)力中心，因此反過來就變成皇帝自身的心腹大患。
而大多數(shù)皇帝對此兩難問題的的常規(guī)解決辦法，通常都是另外扶植一個或幾個兒子，示之親近，寵以名位，給予超過尋常皇子的大權(quán)，有意無意挑動讓他與太子相爭，讓他們來彼此制衡，互相爭斗，這樣就不能對皇帝自身造成威脅了。
就以清朝著名的“九龍奪嫡”為例，康熙帝玄燁先扶植了皇太子胤礽的勢力作為“太子黨”，作為自己死后、將來接班之用，又擔(dān)心太子會對自己造成威脅，于是才會相繼扶植大皇子胤禔的”大爺黨“，八阿哥胤禩的“八爺黨”，對胤礽長期進(jìn)行牽制。
等到胤礽發(fā)動政變未遂被廢，胤禔也被囚禁，為了牽制此時勢大的胤禩一黨，康熙又扶植了四皇子胤禛的“四爺黨”和十四皇子胤禵的“十四爺黨”，以皇位為誘餌，讓他們?nèi)较酄帲罱K胤禛勝出，在康熙帝死后繼承皇位，成為雍正帝。
事實(shí)上，歷史類似“九龍奪嫡”這樣控制在一定程度內(nèi)的奪儲爭斗，都是那些皇帝有意放縱才會產(chǎn)生的，如大皇子胤禔、十四皇子胤禵這樣，被皇帝有意扶持，和太子爭競制衡的皇子們，在歷史長河中數(shù)不勝數(shù)，如后趙石虎之子石宣、石韜；唐太宗之子魏王李泰；宋徽宗之子鄆王趙楷；明成祖之子漢王朱高煦等等。
這些被皇帝有意扶持，和太子爭斗的皇子們，就是因“家天下”制度而必然產(chǎn)生的磨刀石和犧牲品，并不是皇帝當(dāng)真對這些不是太子的皇子有多疼愛，才給予超乎常規(guī)的厚待。誰都知道，他們在老皇帝真正中意的儲君接班后，必然不會有什么好下場。
而理想狀態(tài)下，太子們也正是在與其兄弟的競爭中，一步步磨練成為合格的帝國接班人。
只是這樣的如意算盤，并不是每個皇帝都能掌握好分寸，也并不一定如始作俑者之意，太多時候磨刀石太硬，往往把要磨的刀給折了。甚至刀子厭惡這種被磨淬的狀況，而反過來直接去傷主人。 所以歷史上的石虎、唐太宗、康熙帝，都遭遇了太子謀逆的悲劇。而如漢武帝太子劉據(jù)、唐太宗太子李承乾，還有康熙帝太子胤礽等，都是如此成了歷史上可憐的悲劇人物。
魏晉南北朝隋唐五代這數(shù)百年的列朝各國，更是幾乎每一次皇權(quán)更迭都伴隨著刀光劍影，失敗者萬劫不復(fù)，并被加以各種污名。之所以各種奇葩禽獸行為的帝王往往出于這幾朝，便是因?yàn)槭窌系乃麄�，不過是勝利者想讓后人看到的形象罷了。
一直到河陰之變與侯景之亂，“天柱大將軍”爾朱榮和“宇宙大將軍”侯景這兩個雜胡，一北一南把貴族集團(tuán)大清洗了一番后，那些政治斗爭失敗者的形象才變得好看了些；
一直到北宋時，徹底確定了儒家文官士大夫在朝堂的主導(dǎo)地位，只要擁有正當(dāng)名位，即使沒有雄厚自家班底的太子也可以順利登基與施政，皇帝不再需要把過強(qiáng)的勢力留給太子來制衡貴族集團(tuán)了，皇帝與太子之間的矛盾才變得和緩了些。
魏晉南北朝隋唐的皇帝、太子、親王們并非是各個人品敗壞為爭皇位利欲熏心；宋代明代的皇帝、太子、親王們也并非是各個注重親情遵禮寡欲；一切皆是制度與形勢使然。
而到清朝康熙年間，之所以會重現(xiàn)規(guī)模甚大的皇子奪嫡之爭，和滿清政權(quán)的八旗體制，等同于復(fù)古了一個貴族集團(tuán)，干系甚大。
真正能讓皇帝和太子父慈子孝，立儲爭儲過程溫情脈脈，太子與其他皇子兄友弟恭的順利接班，確實(shí)歷朝各代也找不出幾例。如果皇帝本身還是明君雄主，有足夠胸懷與魄力去栽培儲君，那就更少了。
歷史上的有作為皇帝，順利傳位給成年太子，而過程中不起風(fēng)波的，也沒有對王朝造成危害的，大約也只有漢文帝傳漢景帝，漢宣帝傳漢元帝，漢明帝傳漢章帝，魏文帝傳魏明帝，齊高帝傳齊武帝，周太祖?zhèn)髦苁雷�，宋太宗傳宋真宗，清世宗傳清高宗，清高宗傳清仁宗這些例子，
而漢景帝傳漢武帝，漢光武帝傳漢明帝，唐太宗傳唐高宗、清圣祖?zhèn)髑迨雷�，從結(jié)果上說算是不錯，但也都經(jīng)過替換太子的大風(fēng)波。
——由此可見：為君難，為太子亦不易。
