謝邀，請問下投放的野兔從何而來，彼時(shí)中原有這樣的養(yǎng)殖場嗎？而且，沙漠化只會(huì)造成中原損失，對游牧民族損失不大，去其他草場放牧也是一樣。而且那會(huì)對于食物鏈的分析不是那么的透徹吧。

因?yàn)橹性瓘?qiáng)盛時(shí)恰恰是經(jīng)濟(jì)狀態(tài)比較好也沒什么自然災(zāi)害，農(nóng)耕與游牧的互市貿(mào)易也相對較好。游牧地區(qū)休養(yǎng)生息也處于正常狀態(tài)。否則政治動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩都會(huì)引起內(nèi)憂外患。

首先在科技不發(fā)達(dá)的前提下，要破壞廣袤的草原是不容易實(shí)現(xiàn)的，從成本上考慮也是無法承受的，要破壞草原比較可靠的方法只有兩個(gè)，一 大規(guī)模放牧，看看現(xiàn)在的那些退化的草場就知道了，但是當(dāng)時(shí)沒有現(xiàn)代的這些科技技術(shù)手段，沒有天氣預(yù)報(bào)應(yīng)對天氣變化、沒有現(xiàn)代的機(jī)械設(shè)備儲(chǔ)備飼料，沒有通訊工具，更重要的是沒有抗生素等藥物保證牛羊的存活率，更不要說還要面對到處游走的蠻族部落和野獸。

二 大規(guī)模移民，這個(gè)方法漢武帝打擊匈奴時(shí)也采用過，但是游牧部落忽聚忽散，可以擊潰重創(chuàng)全部圍剿很難，當(dāng)你移民了一部分土地，也開墾了幾年荒地，稍有眉目的時(shí)候，他們殺過來燒殺搶掠了一番散去，反復(fù)幾次即使白給房子和土地相信也沒多少人愿意去了。

綜上所述破壞草原是下下策，這與政權(quán)強(qiáng)弱無關(guān)而是不現(xiàn)實(shí)。

中原政權(quán)一直受到北方少數(shù)民族騷擾，解除騷擾威脅已經(jīng)算最好狀態(tài)，沒有把精力延伸到塞外的實(shí)力。

這個(gè)問題看似無腦，本來不準(zhǔn)備回答的，但仔細(xì)想想，很可怕，更猶豫了，所以我有限回答，不然有可能無意中助惡。

古代中國講天人合一，不喜歡主動(dòng)做這些有傷天和的事情。好比戰(zhàn)神白起，就因?yàn)榭託⒔底浔涣R了幾千年。

而且你說的方法，拋開可行性不談，基于當(dāng)時(shí)古人的認(rèn)知有限，是意識不到放狼養(yǎng)兔子的結(jié)果的。但，有其它更簡潔的方法。比如說順風(fēng)放火燒草原，從水源上游扔瘟疫的死尸體污染水源，讓下游發(fā)瘟疫等，這類計(jì)策，在古代叫絕戶計(jì)，極傷天和。

人類總是很難控制這類絕戶計(jì)造成的災(zāi)難性后果，最后必然害人害己。后面不說了，說都傷天和。

沒有大規(guī)模的投放能力，也沒有大規(guī)模投放的心思～古人比現(xiàn)代人更加敬畏自然。

這是個(gè)環(huán)境學(xué)問題，按理說應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)，但是需要考慮到大自然存在生態(tài)平衡問題。

如果你要投放野兔的話，需要投放相關(guān)品種適宜北方草原氣候的野兔。其次就是它的天敵問題和人為環(huán)境的影響。

首先是天敵，狼這種生物靠以前的手段去捕殺很是麻煩，蒙古草原那么廣袤，如何捕殺的了遍布的狼群。其次兔子的天敵不僅僅是狼群，其它大型肉食性動(dòng)物也可以對兔子產(chǎn)生威脅。再者，中原地區(qū)的百姓絕對不會(huì)自己就來漠北這地方，這地方的生存環(huán)境也不好，人口也不會(huì)大規(guī)模增長。沒有大規(guī)模人口聚集的地方，想要僅憑政府的意志來破壞生態(tài)環(huán)境有些難度。且不說牧民會(huì)不會(huì)捕殺兔子，單一個(gè)狼群的捕殺估計(jì)沒有人愿意去做，太危險(xiǎn)了！

如果征集軍隊(duì)干這事，消耗就太大了。因?yàn)檫@事不是一年兩年可以完成的，要持之以恒不斷努力，積數(shù)十年之功力恐怕才可以做到。而且農(nóng)業(yè)社會(huì)中影響自然環(huán)境的手段非常單一，蒙古草原那么大，如何完全使草場退化到無法再生的荒漠化狀態(tài)，而不是半荒漠化，一旦氣候改變立刻恢復(fù)！

過度放牧的問題的本質(zhì)在于沒有操作人員，牧民不會(huì)自己過度放牧的。今天存在過度放牧是因?yàn)橘Y本的力量，工業(yè)化大生產(chǎn)需要大量的原材料和資源供應(yīng)。問題是以前的牧民他為什么要過度放牧呢？除非你中原王朝大批量購買他的牛和羊，鼓勵(lì)他們拼命的蓄養(yǎng)牛羊�？墒沁@個(gè)購買操作如何實(shí)現(xiàn)？

三千里蒙古草原，根本沒有朝廷的行政機(jī)構(gòu)，政策根本無法執(zhí)行。

因?yàn)槲覀兘邮盏娜寮医逃��?/p>

東征日本，西征歐洲的時(shí)候，是元帝國。

想想我們?yōu)槭裁葱揲L城就是了！

明代以前中華的人口從沒有超過一億，即使畝產(chǎn)低，廣袤的國土、物產(chǎn)也足以滿足盛世亂世的物質(zhì)需求。

山林中常有象熊虎豹狼等野生動(dòng)物出沒，武松還有幸碰到一只幼虎。早期山澤歸君主而封閉，客觀上利于維護(hù)生態(tài)。

古代草原物產(chǎn)貧瘠、寒冷荒涼。中原各代對草原游牧民族以防御為主，盛世兼以懷柔。

清中期之后關(guān)內(nèi)人口猛增，再有水、旱、戰(zhàn)、稅等因素，農(nóng)耕漢民開墾草原，秋冬季土地沙化、棄耕。興水利的負(fù)面影響是水資源失衡，河流下游氣候惡化。

而過度放牧和獵殺狼群是對生態(tài)平衡認(rèn)知不足。