并不會(huì),核武器雖然可怕但能研制核武器的國家都是成熟國家,并非瘋子。
核武器是軍事強(qiáng)國武器庫中的終極武器,是國家生存的底線保障。很多擁有核武器的國家都非常富有責(zé)任心,以色列在第四次中東戰(zhàn)爭差點(diǎn)被滅國的時(shí)候也從未將核武器的發(fā)射流程提到桌面上過。美蘇雖然一次次的將世界拉入核戰(zhàn)的邊緣,但是理性還是讓雙方最終選擇了坐下來解決問題。
圖為第三次世界大戰(zhàn)想像圖
假如核武器只有中美俄英法五國擁有,也許在第三次世界大戰(zhàn)中還真的可能出現(xiàn)核武器從不出鞘的情況。但是像印度,巴基斯坦就像在核武器使用上并沒有表示負(fù)過多責(zé)任的國家而言。以常規(guī)武器為主的第三次世界大戰(zhàn)很有可能會(huì)因?yàn)檫@些不負(fù)責(zé)任的用戶而這種蔓延至全球性的核戰(zhàn)爭。
圖為歐洲戰(zhàn)場想像圖
像中國美國這些國家即使在不擁有核武器的情況下,也可以將世界大戰(zhàn)打成消耗戰(zhàn)。甚至在戰(zhàn)爭期間五國首腦還有可能會(huì)坐在一起簽訂全面禁止使用核武器條約,沒有國家愿意去做第三次世界大戰(zhàn)甚至是世界毀滅的罪人,坐在一起提早的進(jìn)行約束明顯更符合第三次世界大戰(zhàn)中各核武器允許擁有國的利益。
圖為俄羅斯核武器
戰(zhàn)爭的爆發(fā)總要有觸發(fā)戰(zhàn)爭的問題,而只要有問題就意味著雙方其實(shí)可以坐下來在桌面上解決。第三次世界大戰(zhàn)不符合任何一個(gè)國家的利益,失敗方將會(huì)因此而徹底的退回到上個(gè)世紀(jì)70年代甚至是50年代的水平。而勝利者也會(huì)因?yàn)閼?zhàn)爭的消耗而開數(shù)十年內(nèi)沒有實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)上的增長,總的來說,第三次世界大戰(zhàn)沒有勝利者,只有失敗者。