第一次聽到這個說法，細(xì)想也沒什么不對。

因為投降派都說自己是曲線救國。

在巴黎街頭走走，看到保存完好的歷史遺跡，就會認(rèn)同這一想法。很多時候，對同一問題的理解確實可以有很多種，比如氣節(jié)等等

那請把你的房子車子和女人給我，告訴你，這是你最明智的選擇，否則…

嘲笑別人是輕松的，當(dāng)你后腦袋抵上一支槍的時候你就像明白了。不要說大話，哪個人都會說。

每個人都像你這么明智，今天就沒有你認(rèn)為了。你以為你算什么東西，你提這種問題對得起先烈的鮮血嗎？法國投降，英美的力量被牽制在歐洲，日本就可以在中國多肆虐幾年，中國人民就要付出更多的鮮血，恬不知恥，不知所謂還自以為是很明智。對于法國這種行為，我們需要的僅僅是釘在僅次于法西斯的歷史恥辱柱上，不然無以昭守護我們的先烈之偉大。

不知道有多少人被人用槍指過頭？當(dāng)你被指過，你才會明白！一切都是對的！沒有什么選擇是錯誤的！

一打就投降，搶你什么主動給我覺得很明智，為什么？因為打不過啊。打不過當(dāng)狗是基本常識

是明智呀！

但這和嘲笑它并不矛盾。

打個比方，你身無分文，即將餓死的時候，偷了一個饅頭，這都能理解。但并不意味著偷東西就是正當(dāng)?shù)摹?/p>

同理，你既然為了保存實力，選擇投降，相應(yīng)的，就要接受由此帶來的后果（即被人嘲笑）。

一個號稱世界陸軍第一，海軍第四，歐洲大陸最強，殖民地遍布全球的國家，居然開戰(zhàn)兩個月，實力尚存的情況下，就投降了？如此弱雞的戰(zhàn)果，能不被嘲笑嗎？