俄羅斯已經(jīng)沒有能力與美國開戰(zhàn)了，俄羅斯唯一能與美國抗衡的就是核武器，如果俄、美兩國使用核武器，那將意味著相互毀滅。

1.俄羅斯的國土面積是1709萬平方公里。而美國的國土面積是963萬平方公里。俄羅斯與美國都擁有豐富的自然資源，兩國所有軍工企業(yè)所需要的原材料都能夠自給自足。

2.美國和俄羅斯都是聯(lián)合國常任理事國，都擁有一票否決權(quán)的，在世界上兩國都擁有非常強(qiáng)大的政治影響力。世界上每個(gè)國家都不敢主動得罪美國和俄羅斯。

3.美國和俄羅斯在常規(guī)武器方面都擁有先進(jìn)的軍工制造技術(shù)。兩國的飛機(jī)、潛艇、坦克、導(dǎo)彈技術(shù)都是全世界最先進(jìn)的。

4.但是美國有3.2億人口，俄羅斯只有1.4億人口，美國的生產(chǎn)力比俄羅斯強(qiáng)大。美國2016年的GDP是18萬億美元。而俄羅斯2016年的GDP只有1.2萬億美元。俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不如美國強(qiáng)大。

5.我們大家都知道強(qiáng)大的國防力量需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力做支撐。雖然俄羅斯的軍事制造技術(shù)和軍事工業(yè)非常先進(jìn)。但是俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，只能依靠出口石油和天然氣等資源來換取經(jīng)濟(jì)收入。這導(dǎo)致俄羅斯沒有足夠的金錢，去支持軍事工業(yè)的發(fā)展。

6.因此俄羅斯沒有實(shí)力與美國開戰(zhàn)。俄羅斯目前最害怕的就是打持久戰(zhàn)。前幾天普京宣布俄羅斯要從敘利亞撤軍，這就證明了俄羅斯不想繼續(xù)陷入敘利亞的戰(zhàn)爭泥潭。

7.目前俄羅斯唯一能與美國抗衡的就是核武器。俄羅斯與美國都擁有7000多枚核武器。兩國核武器足可以毀滅地球十次以上。這是讓美國非常擔(dān)憂的。因此世界上沒有一個(gè)國家敢主動與俄羅斯開戰(zhàn)。

《軍武次位面》為您解答，歡迎關(guān)注我的頭條號。

因?yàn)檫@種“假如”類的問題，是開放性問題，如果有讀者觀點(diǎn)不一樣，歡迎在評論區(qū)留言探討，輕噴~

正文：

這你要看俄羅斯打算跟美國打什么樣的戰(zhàn)爭了。

俄國的軍事力量與軍事學(xué)說的建設(shè)已經(jīng)基本走上了冷戰(zhàn)之后的正軌，相比較蘇聯(lián)解體之時(shí)與之后一段時(shí)間內(nèi)的武備廢弛、一片混亂，俄軍歷經(jīng)謝爾久科夫與邵一谷等幾屆國防部掌門人的軍事改革后已經(jīng)基本上確立了從常規(guī)力量到核力量、從戰(zhàn)術(shù)到戰(zhàn)略層面上的總體指導(dǎo)方向與使用原則。簡單來說，就是俄軍已經(jīng)明確地認(rèn)識到自己已經(jīng)喪失了蘇聯(lián)時(shí)期在歐洲方向保持強(qiáng)大的軍事威懾、在世界范圍內(nèi)同美國海軍爭搶制海權(quán)/勢力范圍的能力，主要的任務(wù)已經(jīng)縮減到保持俄羅斯周邊勢力范圍、在部分戰(zhàn)略要點(diǎn)實(shí)施有限的投送、與美國在戰(zhàn)略核武器層面上保持一定的均勢的范圍。

因此，俄軍在確定了自己的任務(wù)范圍后，在建軍方針上堅(jiān)持將常規(guī)力量精銳化、特戰(zhàn)化——以俄軍陸軍為例，俄國陸軍目前只有約30萬部隊(duì)，機(jī)動兵力只有6萬余人，裝甲師的力量只有1到2個(gè)。而在核武器與核戰(zhàn)爭能力的建設(shè)上則毫不放松，連續(xù)大批量入列新一代的洲際彈道導(dǎo)彈與潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈；而在戰(zhàn)役學(xué)說上，俄軍已經(jīng)從“裝甲洪流推平西歐”蛻變?yōu)椤皠佑镁�干力量控制周邊局勢”，對烏克蘭的干涉、對格魯吉亞的戰(zhàn)爭、對敘利亞的干涉俄軍出動的部隊(duì)都是旅一級的短小精悍的合成戰(zhàn)斗群，力圖“以最小的代價(jià)、最小的兵力達(dá)到最大的目的”，這就是俄軍目前的基本現(xiàn)狀。

弄清楚俄軍的現(xiàn)狀與任務(wù)需求之后，我們就可以分析分析俄軍與美軍交手的后果了——作為目前還在時(shí)刻準(zhǔn)備打戰(zhàn)役進(jìn)攻的美軍而言，俄軍如果要跟美軍打大規(guī)模的地面戰(zhàn)役，那是大概率要落敗的；但是如果打代理人戰(zhàn)爭與小規(guī)模的特種作戰(zhàn)，為這一任務(wù)而特化的俄軍有可能完成的很好；至于打到核戰(zhàn)爭，那應(yīng)該更是俄軍的強(qiáng)項(xiàng)了。總的來說，俄軍目前的任務(wù)執(zhí)行能力頗有“啞鈴型”的趨勢：戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略層面強(qiáng)，而戰(zhàn)役組織層面較弱。

以上，歡迎大神在評論區(qū)留言探討。更多問題解答，歡迎點(diǎn)擊關(guān)注我的頭條號。

蘇聯(lián)時(shí)期作為加盟共和國主體的俄羅斯和當(dāng)前的俄羅斯是完全不同的兩個(gè)國家。從地緣政治上看，俄羅斯的地理，政治版圖與蘇聯(lián)時(shí)期都不能同日而語。而科技水平由于聯(lián)盟的解體變得支離破碎，完整的工業(yè)體系，特別是軍工裝備體系不復(fù)存在了，并直接影響到了軍備的體系完整，從而造成了俄羅斯軍隊(duì)的常規(guī)軍事力量遠(yuǎn)不如蘇聯(lián)時(shí)期的蘇軍那樣強(qiáng)大。在這樣的情況下，以美國為首的北約將自己的軍事力量向東擴(kuò)展到了前蘇聯(lián)的西部各加盟共和國中，實(shí)際上也是直接到達(dá)了俄羅斯的西部邊境地區(qū)，直接威脅到了俄羅斯的國家安全。

美國為首的北約敢于這么做最主要的原因就是俄羅斯的常規(guī)軍事力量被大大削弱，美國認(rèn)為已經(jīng)不足以同美國為首的北約相抗衡了。那么，面對這樣的情形，俄羅斯感受到了空前的軍事壓力，由于眾所周知的歷史原因，俄羅斯特別緊張周邊環(huán)境的變化而帶來的安全利益的變化，因?yàn)樵谶@上面俄國人有著慘重的歷史傷痛，也就是說俄國人一定會把自己國家的西部戰(zhàn)略安全當(dāng)做國家安全的頭等大事來考慮的。因?yàn)檫@也是基于俄羅斯最重要的城市工業(yè)群，人口群，重要城市，交通樞紐幾乎都在西部地區(qū)。因此俄國人才會不惜一切地拿下克里米亞半島從而保證俄國的黑海出�？诤湍喜繎�(zhàn)略通道的安全和暢通。另外，俄羅斯這些年來經(jīng)濟(jì)總體水平較差，又受到長期的經(jīng)濟(jì)制裁，經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式單一，防風(fēng)險(xiǎn)能力很弱，金融也很不穩(wěn)定，不能支撐起一支強(qiáng)大的擁有蘇聯(lián)時(shí)期那樣常規(guī)軍事力量的俄軍。

在這樣一種基本地緣情勢下，俄羅斯如果與北約發(fā)生軍事沖突不同于蘇聯(lián)時(shí)期與北約發(fā)生沖突，結(jié)果是俄羅斯增加了常規(guī)軍事力量下被打敗的可能�，F(xiàn)在大家都拿美國與俄羅斯發(fā)生直接沖突而俄軍必?cái)�來證明俄羅斯已經(jīng)不行了，戰(zhàn)力除了核武器什么都不如美國，但真是這樣嗎？

首先，當(dāng)俄羅斯與美國發(fā)生沖突是一種什么樣的沖突？在哪里？大家都知道美國在美洲，其軍事力量是通過主宰北約從而滲透進(jìn)歐洲的，那么，美國在歐洲的常規(guī)軍事力量到底有多少呢？這點(diǎn)常規(guī)軍事力量是不是足以摧毀俄羅斯西部地區(qū)呢？如果可以，以美國和老歐洲的本性早就跨過俄西部邊境了，但事實(shí)卻不是這樣。如果美國與俄羅斯發(fā)生沖突是通過代理人戰(zhàn)爭還是直接與俄軍硬碰硬？前者可以是根本沒有力量與俄軍交鋒，后者，美國直接出兵正面與俄軍決戰(zhàn)，美國就是在常規(guī)軍事力量比俄羅斯強(qiáng)的情況下能有這樣的魄力嗎？事實(shí)證明，在克里米亞被俄吞并后，美國人什么也做不了。

其次，核力量也是國家軍事力量的有效組成部分，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，或者戰(zhàn)爭規(guī)模擴(kuò)大，很難說俄，美誰勝誰負(fù)，俄羅斯國土極其遼闊，戰(zhàn)略縱深極大，回旋余地不是一般國家可比，即使象美國這樣的國家在這方面根本無法與之相提并論。在各自確保摧毀對方的核平衡中很難說美國一定會贏。

第三，美國在歐洲的軍事力量和北約如果與俄羅斯發(fā)生軍事沖突，要看沖突的規(guī)模和各國的情況，與俄羅斯貼鄰的東歐國家與英法德等國的戰(zhàn)略利益是完全不同的，要想做到歐盟28個(gè)成員國完全行動一致并在接受美國的指揮下與俄軍作戰(zhàn)是很困難的，這樣北約的戰(zhàn)斗力就會下降，畢竟，在任何情況下，美國才是沖突的真正受益者。從俄國方面看，盡管當(dāng)前總的常規(guī)軍事力量不如美國（北約），但俄國人一定會避己之短，揚(yáng)其所長，以核常并舉的方式迅速拿下東歐，并掃蕩中，西歐，因?yàn)檫@些國家從地理位置上講就在俄羅斯身邊。

所以，美國與俄羅斯較量并以直接軍事沖突的方式說美國一定能贏是不負(fù)責(zé)任的表述。軍事上的強(qiáng)弱會因?yàn)闂l件的變化而改變，落實(shí)到具體戰(zhàn)爭實(shí)踐中是很難預(yù)料的。還有戰(zhàn)爭的政治性質(zhì)也是主要的決定因素，從而使得交戰(zhàn)雙方所處的出發(fā)位置均不相同。如果美國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，不管俄國人當(dāng)今的實(shí)力如何，勝利一定屬于俄國。反之，當(dāng)俄國人不顧自己的實(shí)力，到處窮兵黷武，那失敗的一定是俄羅斯。當(dāng)前俄，美兩國在敘利亞的軍事行動都說明了軍事力量的比較并不是戰(zhàn)爭勝敗的決定因素，而是敏銳的判斷，決策，知己知彼，站在正義的一方，充分利用各種資源，改變不利于自己的條件等等都是重要的因素。僅靠兵器比較從而得出美國軍事力量一定能戰(zhàn)勝俄羅斯是站不住腳的。

俄羅斯根本就不怕美國等國家，如逼得他們太緊，太不了來個(gè)魚死網(wǎng)破，

俄羅斯真的打幾個(gè)傻蛋，西方會后退一百年，只要有普京一樣的硬漢在，俄羅斯就誰也不能在他們身上那到什么好處的。

這個(gè)世界上，唯一有能力的只有俄羅斯還能于美國爭霸。雖然現(xiàn)在的俄羅斯經(jīng)濟(jì)有些疲軟，國家實(shí)力不再那么強(qiáng)大，好像已經(jīng)無力再與美國直面對抗。用的武器裝備都是蘇聯(lián)遺留下的，尤其是俄羅斯海軍的艦船，大多都是蘇聯(lián)時(shí)期的產(chǎn)物。隨著美國重返亞太戰(zhàn)略的深化，若不復(fù)興，走向“暮年”的俄羅斯海軍將在這場亞太地區(qū)的博弈中漸行漸遠(yuǎn)。看上去好像俄羅斯的“巨艦”正在消失，但俄羅斯的核工業(yè)和航天工業(yè)，以及整個(gè)重工業(yè)都還是很發(fā)達(dá)的。雖然輕工業(yè)比較薄弱，但不會影響作戰(zhàn)。再說有核彈就有實(shí)力對抗。大國之間的抗衡，最終殺手锏就是最好的底牌。

謝邀。這要看情況。

一，首先排除核戰(zhàn)爭。

二，如在國外(海上)打，俄羅斯不是美國的對手。

三，如在俄境內(nèi)打(俄是不會去美境內(nèi)打仗的)，則俄不僅能打，而且取勝的可能性大。因?yàn)槿祟悮v史上最厲害的拿破侖法國和希特勒德國，都敗給了俄羅斯。

歡迎點(diǎn)評。

謝謝邀請。

對于題主的這個(gè)問題，要看從哪種意義上來說。比如，這一戰(zhàn)的規(guī)模多大？在什么地方打？以什么形式進(jìn)行？什么部隊(duì)參戰(zhàn)？目的是什么？雙方的底線是什么？不同的限定條件下，結(jié)論也許就完全不同。

從總體軍力對比來看，俄羅斯顯然是處于全面劣勢的，無論數(shù)量還是質(zhì)量。俄軍現(xiàn)在總兵力只有大約85萬人，其中陸軍25萬、海軍15萬、空天軍21萬、戰(zhàn)略火箭兵10萬、空降兵4萬。而美軍呢？總兵力約130萬，其中陸軍46萬、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)18萬、空軍與海軍各32萬，這還不算海岸警衛(wèi)隊(duì)和國民警衛(wèi)隊(duì)�？傮w來說，美軍總兵力超過俄軍50%以上。

數(shù)量差距這么大，質(zhì)量差距就更大了。總體來說，俄羅斯到目前為止基本上還是在靠著吃蘇聯(lián)時(shí)代的老本過活，不但技術(shù)上沒有多少進(jìn)步，甚至連新裝備的生產(chǎn)都很成問題。俄羅斯海軍近20多年來新造的最大水面艦艇不過是排水量不到5000噸的22350型護(hù)衛(wèi)艦，而且到現(xiàn)在都還沒服役。

美國海軍有10艘核動力大型航母，俄羅斯只有一艘常規(guī)動力中型航母；美國海軍水面艦艇包括了62艘阿利·伯克級宙斯盾驅(qū)逐艦和20多艘提康德羅加級宙斯盾巡洋艦，俄羅斯呢？只有幾艘蘇聯(lián)時(shí)期建造的現(xiàn)代級和無畏級驅(qū)逐艦，以及一兩艘光榮級巡洋艦和基洛夫級巡洋艦；潛艇上，當(dāng)年蘇聯(lián)令人恐懼的核潛艇部隊(duì)大部分已經(jīng)退役或者報(bào)廢，新造的只有幾艘北風(fēng)之神級和1艘亞森級，戰(zhàn)斗力的不足只能靠新造基洛級常規(guī)潛艇來彌補(bǔ)，而美國海軍洛杉磯級和俄亥俄級老當(dāng)益壯，新的弗吉尼亞級又在不斷建造服役。

空軍呢？美國有F-22，F(xiàn)-35也快服役100架了，而俄羅斯的T-50（蘇-57）到現(xiàn)在還沒正式服役；戰(zhàn)略轟炸機(jī)方面的差距也許最小，但俄羅斯重開生產(chǎn)線生產(chǎn)圖-160的時(shí)候，美國已經(jīng)著手研制生產(chǎn)下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)B-21了。

至于整體作戰(zhàn)體系的差距，俄羅斯就更遠(yuǎn)了。別的不說，信息化程度上，美軍至少能把俄軍甩出8條街去。

所以，如果說小規(guī)模的特種作戰(zhàn)，俄羅斯人也許還能跟美國人稍微抗衡一下。如果打完全不要命的核戰(zhàn)爭，俄羅斯人也能讓美國人稍微難受一下。但在這兩種狀態(tài)之間的任何戰(zhàn)爭或者戰(zhàn)斗，俄軍對上美軍基本都沒有什么希望。也正是認(rèn)識到戰(zhàn)斗力上的差距，俄羅斯才會在其戰(zhàn)略學(xué)說中堂而皇之地把核大棒拿出來嚇唬人，不但不保證不首先使用核武器，甚至還威脅覺得局勢不妙就可能直接上核武器，完全只能靠核武器壯膽了。T

俄羅斯在敘利亞的表現(xiàn)，就像穿著滿是綢緞衣服的破落貴族，除了出身的傲氣，在也難飾凋落的愁腸。以色列對其逼人地挑戰(zhàn)，它只能裝聾作啞，明顯的害怕被以色列纏住而深陷戰(zhàn)爭泥潭，而最終敗于以色列。因?yàn)槠鋸亩砹_斯到敘利亞，長長的運(yùn)輸線，分分鐘被敵國，打太平拳式的隨意偷襲吊打，一點(diǎn)一點(diǎn)的耗盡它的國力，最后讓它不攻自破。俄羅斯在敘利亞所面對的是長矛大刀式的烏合之眾，因此能顯盡威風(fēng)，猶如握石砸雞蛋，玩的是不對稱的戰(zhàn)爭。以色列是個(gè)完整的國家，科技實(shí)力及經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在世界上曲指可數(shù)，與俄羅斯之比，難言上下。它背后還有一個(gè)欲置俄于死地而后快的，美國為首的西方集團(tuán)。對于俄羅斯而言，沒有以核武器與全人類同歸于盡的恐嚇，要與以色列在敘利亞玩戰(zhàn)爭游戲，只會自取其辱。普京一直以橫蠻向世界示雄，對弱小的國家開刀，向世界展示殺雞敬猴的雄風(fēng)。其實(shí)不過是掩飾敗落的冏境罷了。前蘇聯(lián)原是稱雄世界的國家，與美帝平起平坐地爭霸世界，然而專制集權(quán)，特有的可隨意搜刮民財(cái)，修飾外表的功能，也同時(shí)成為政客貴族，隨意侵呑人民財(cái)富的工具，它導(dǎo)致的政治腐敗，導(dǎo)致的國富民窮，注定了其崩盤的必然。俄羅斯是蘇聯(lián)中的長子，老父駕崩，它自然以太子的地位，得到了多于眾小兄弟的遺產(chǎn)。因?yàn)樗�是前蘇聯(lián)的主體，出于對少數(shù)民族生變的防范，科技及國防工業(yè)的投資，當(dāng)然的主要投在俄羅斯。然而一個(gè)家庭的家長，雖可以對鐘愛的孩孑傾注較重的關(guān)愛，但是不可能完全棄其它子女的感受不顧。因此對財(cái)產(chǎn)的投入必有分割。例如開一家工廠，長子可以撐管總廠，其它子女每人分管一個(gè)分廠，生產(chǎn)一種部件，然后在總廠組裝成一臺完整的機(jī)器。老父崩了，子女分家是必然。兄弟合好機(jī)器依然可以出產(chǎn)，兄弟不和，機(jī)器沒有了完整的部件組裝，只會是廢鐵一堆。俄羅斯的現(xiàn)狀，其實(shí)就是這樣的狀態(tài)，無論是科技或工業(yè)，都缺胳膊少腿，要想湊齊又缺少經(jīng)濟(jì)能力，加上與西方集團(tuán)反臉，更是雪上加霜。因此，俄羅斯憑借前蘇聯(lián)的遺產(chǎn)沒有與美國一戰(zhàn)的能力。沒有核武器的依托，普京硬氣不起來，其在敘利亞對以色列的呑聲忍氣，已經(jīng)充分說明了問題。

這個(gè)問題問的有意思，現(xiàn)在俄羅斯不是能不能與美國爭霸的問題，是作為一個(gè)大國生存下去的問題。蘇聯(lián)解體前，美國對俄羅斯大開空頭支票，許下的諸多承諾，通過以葉利欽為首的俄羅斯獨(dú)立派的不懈努力，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體�，F(xiàn)在意義上的俄羅斯起源與1991年12月25日蘇聯(lián)的解體（1990年6月宣布收回主權(quán)），從那時(shí)起，俄羅斯真正以國家主體身份與美國發(fā)生聯(lián)系。

俄羅斯獨(dú)立后立即與美國開展廣泛合作，張開臂膀擁抱西方，以美國為首的西方世界在兌現(xiàn)了俄羅斯加入八國集團(tuán)等微不足道的承諾，以換取俄在削減核武器和北約東擴(kuò)等戰(zhàn)略層面讓步后，就將全面幫扶俄羅斯經(jīng)濟(jì)、讓俄羅斯加入西方國家陣營等重要諾言推翻。更哄騙俄羅斯開放市場，任由西方金融大鱷在俄羅斯市場進(jìn)行慘無人道的搜刮，對俄羅斯經(jīng)濟(jì)的破壞影響持續(xù)十多年。西方國家更是頻繁干涉俄羅斯內(nèi)政，大肆鼓動和支持車臣分裂，對俄羅斯施行嚴(yán)酷的經(jīng)濟(jì)制裁，意圖將俄羅斯分裂成更小的數(shù)個(gè)國家。

在經(jīng)過數(shù)年的與西方國家交往中，俄羅斯逐漸認(rèn)清了西方的真實(shí)面目，為維護(hù)其國家利益，被迫采取針鋒相對的措施對抗西方�，F(xiàn)在我們看到的俄羅斯一些舉動，從本質(zhì)上講是被迫的自衛(wèi)行動。比如2008年8月8日俄格沖突，就是格魯吉亞在西方國家的慫恿下，對俄羅斯控制下的南奧塞梯發(fā)動進(jìn)攻，俄被迫反擊而爆發(fā)的。當(dāng)然有人會說：“南奧塞基本就是格魯吉亞的內(nèi)政。”我想說的是其中的內(nèi)情比較復(fù)雜，不是單純的內(nèi)政或民族問題，這里主要討論俄是主動爭霸還是被動反應(yīng)，格俄問題就不展開講了。


2014年烏克蘭事件也是美國為首的北約意圖侵蝕俄羅斯的地緣政治勢力范圍，俄被迫反擊，才有今天的狀態(tài)。
相關(guān)話題我在“美國為什么反對俄羅斯吞并克里米亞？”問題中回答，
感興趣的朋友可以去看看。

總之，今天的俄羅斯并沒有主動與美國爭霸，只不過在美國的圍堵下被迫反擊。為了維持世界大國地位，將繼續(xù)與美國斗下去，直到俄的解體或美國放棄壓迫俄才能結(jié)束。

在美國一超獨(dú)霸世界的今天，全世界都在想，世界范圍內(nèi)有誰能制衡美國呢？而世界上的目光同時(shí)聚焦俄羅斯，希望俄羅斯能夠勝任。那么俄羅斯能不負(fù)眾望嗎？

我的答案是肯定的，能。大家可能會說，這怎么可能，俄羅斯現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)簫條，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力衰退，軍事科技也嚴(yán)重落后美國，怎么可能于美國一戰(zhàn)呢。其實(shí)決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素，除我們常講的軍隊(duì)裝備的先進(jìn)程段，部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，還有重要的經(jīng)濟(jì)實(shí)力外，還有地緣戰(zhàn)略，政治格局，人心向背等。那么我們現(xiàn)在來具體分析美俄戰(zhàn)爭的結(jié)局會如何:

首先這是兩國的全面戰(zhàn)爭，當(dāng)然就包括核戰(zhàn)，在核力量上是俄羅斯唯一可以抗衡美國的選項(xiàng)。兩國核彈相當(dāng)，可以確保雙方摧毀。而俄羅斯斯乎略勝一籌，俄國土面積是美國的兩倍，且人口經(jīng)濟(jì)相對分散，這就增加了美國全部摧毀俄羅斯的難度。美國盡管有世界上最先進(jìn)的導(dǎo)彈防御體系，但今天還沒有那種體系，可以保證百分百攔截洲際導(dǎo)彈，加上美國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，城市群密集，人口集中，俄對美的核打擊相較美國要容易些。核戰(zhàn)同歸于盡平手。

再說常規(guī)戰(zhàn)，我們可簡單分為空海和空陸戰(zhàn)爭。勿庸置疑，如果發(fā)生空海戰(zhàn)爭，那俄羅斯必?cái)�無疑，現(xiàn)在俄羅斯那點(diǎn)海軍家底，連象樣的一場海戰(zhàn)都支撐不了，何況要發(fā)動一場海洋戰(zhàn)爭。可大家想一想俄羅斯為什么要去海上和美國撕拼呢？所以說一場海戰(zhàn)沒有可能，沒有勝否。

最后我們說空陸戰(zhàn)爭，俄羅斯可以避開和美國的海戰(zhàn)，但陸戰(zhàn)是萬躲不過。而戰(zhàn)事最有可能的地方，就是俄羅斯西部，盡管那里都是北約國家，但論單個(gè)兵力，都不能望俄羅斯的項(xiàng)背。那么由美國集中所有國家共同對付俄羅斯，這恐怕難度太大，大到美國不可能完成，對俄戰(zhàn)爭受損失的是這些國家，而獲利的大哥作壁上觀，這是不太可能。那只有美國赤博上戰(zhàn)，先說空戰(zhàn)，美國占絕對優(yōu)勢，但要消滅俄羅斯全部空軍，完全掌控制空權(quán)，這是很難想象的一件事，也是美國不可能做到的事。那等于美國要投入國家軍隊(duì)所有的海空軍飛機(jī)，即使戰(zhàn)損比為2;丨，那美國需要損失1200架以上的飛機(jī)，這是美國不可承受的損失。再說陸戰(zhàn)，那兩國實(shí)力相當(dāng)，美國打伊拉克都需要30萬的部隊(duì)，付出幾千人犧牲的代價(jià)。那打俄羅斯需要多少呢？又需要犧牲多少人呢？恐怕戰(zhàn)爭沒有結(jié)束，美國總統(tǒng)就被彈核了。

所以說戰(zhàn)爭并不全決定于雙方的實(shí)力，國家的戰(zhàn)斗意志，民心走向都能左右戰(zhàn)爭的結(jié)果。相對處于弱勢的一方，在一定的時(shí)期，一定的區(qū)間還是完全有能力制衡，看似十分強(qiáng)大對手。